Voté en 1791, le 2ème amendement de la Constitution américaine garantit à chaque citoyen le droit de détenir des armes.

« A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. »Comprenez « Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d’un État libre, le droit qu’a le peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas transgressé. »

Cet amendement suscite bien des débats, et malgré la volonté de l’actuel président des Etats-Unis, Barack Obama, d’encadrer l’accès aux armes à feu, cette problématique n’est, à ce jour, toujours pas résolue.

Voyez ce spot éveillant bien des consciences quant à la banalisation du port d’armes à feu aux Etats-Unis…

L’article Etats-Unis : un spot qui nous fait réfléchir quant à la banalisation du port d’armes est apparu en premier sur Planète Campus.

Des armes dans une école élémentaire. Ce n’est pas en Syrie, mais en … Lorraine. Lors d’un « atelier-découverte » dans le cadre du lien armée-nation, des réservistes du 40e régiment des transmissions de Thionville ont fait découvrir à des écoliers de Flastroff, à 60 km au Nord-Est de Metz, le quotidien des soldats : transmissions, véhicules, ration de combat et… manipulation de fusils d’assaut, rapporte Le Républicain Lorrain.

Une photo créé la polémique

Au coeur de la polémique, cette photo, où l’on voit les enfants de 10 ans alignés, couchés au sol, en position de tir.

Crédit photo : Le Républicain Lorrain.

Non, cette photo n’a pas été prise en Irak ou en Syrie, mais bien en France. Les enfants de 10 ans ont, sur le parking voisin de la cour d’école manier des Famas, le fusil d’assaut de l’armée française. Le Lieutenant-colonel du 40e RT est furieux de cette initiative menée dans une école élémentaire. Le maire de la commune explique que cette opération a déjà été menée sans que ça ne dérange personne. Selon Le Républicain Lorrain, les enfants, eux, ont été ravis de cette expérience.

Selon l’AFP, du côté de l’armée, une enquête interne a été ouverte et des sanctions pourraient être envisagées à l’encontre du capitaine qui a autorisé les enfants à manipuler les armes d’assaut devant leur engouement. Aucune plainte de parents d’élèves n’a été enregistrée mercredi. Le maire de la commune regrette, lui, la polémique suscitée après cet événement malencontreux.

Nous, on trouve que c’est gênant. Et vous ?

L’article ARMEE : à 10 ans, ils manipulent des armes à feu ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Après la fusillade d’hier, qui a fait 13 morts dans un bâtiment de la Marine américaine, nous sommes en droit de nous demander si la possession d’armes est normale. Pour un pays comme le nôtre, la question ne se pose même pas. Aux Etats-Unis, la loi est différente. L’achat et le port d’arme est autorisé. Ce qui donne lieu, parfois à des fusillades dévastatrices. Celle d’hier est la septième depuis 2009, et doit attirer l’attention sur ce débat. La sénatrice (démocrate) de Californie , Dianne Feinstein a déclaré : « Ce nouvel événement s’ajoute à la litanie de massacres qui ont lieu quand une personne dérangée ou un tueur avec un compte à régler est capable d’obtenir de multiples armes, y compris des fusils d’assaut de type militaire, et de tuer de nombreuses personnes en peu de temps. Le Congrès doit arrêter d’esquiver ses responsabilités et poursuivre un débat réfléchi sur la violence due aux armes à feu dans ce pays. » Rappelons que cette sénatrice est l’auteur d’une proposition de loi contre les armes semi-automatiques déposée cette année.

Même si pour l’instant, aucune réforme n’a été votée, Barack Obama avait tenté quelques propositions sur le sujet. Après la tuerie dans l’école de Sandy Hook à Newtown en décembre 2012, le président américain, avait lancé une campagne pour interdire la fabrication et la vente d’armes semi-automatiques. Mais les républicains ainsi que les pro-armes ont fait échouer la réforme au Congrès. Il y a quelques semaines, fin Août, Barack Obama retentait sa chance en annonçant deux nouvelles mesures encadrant la circulation des armes à feu. Une chose est sûre, après cette nouvelle tuerie, le sujet reviendra forcément sur le tapis, et peut-être enfin, verrons nous une amélioration.

[poll id= »169″]

L’article Washington : Les Etats-Unis vont-ils comprendre qu’il faut interdire les armes ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Mais pourquoi Poutine s’obstine à soutenir un régime qui massacre sa population ?
Depuis 2 ans, la Syrie connaît une révolution terrible, mais le dirigeant russe a toujours soutenu Bachar el-Assad, malgré l’escalade de violence. Près de 100 000 morts, des bombardements sur les civils, l’entrée en guerre du Hezbollah libanais, l’utilisation des armes chimiques… On ne comprend pas bien pourquoi Poutine continu à défier les Occidentaux. Il a d’ailleurs utilisé son véto pour bloquer l’action en Syrie, la Russie livre aussi des armes au gouvernement et il menace les Occidentaux qui voudraient envoyer des armes aux rebelles.

En fait, c’est assez simple. Pour Vladimir Poutine, tout ce qui compte, c’est le rapport de force international dans lequel la Russie est pour le moment supérieur aux Occidentaux en les empêchant de toute intervention en Syrie.

En fait, la Russie a le sentiment de s’être « faite avoir » lors de l’intervention française en Libye (2011), qui a débouché sur une intervention de l’OTAN. Alors Poutine, cette fois ci, décide de ne pas céder sur la Syrie, qui est aussi son allié de très longue date. Il essaie en plus se reconstruire une stature de puissance. Pour cela, il a décidé de s’opposer aux Occidentaux, aux puissances conservatrices pro-américaines qui armes les rebelles syriens mais aussi aux djihadistes auxquels il a été confronté en Tchétchénie.

On se doute aussi que Vladimir Poutine y trouve des intérets économiques en soutenant Bachar el-Assad et en leur envoyant des armes.
Pour le moment, s’il tient a ce que la situation se rétablisse en Syrie, il ne fera aucun effort sur une quelconque intervention.

L’article Poutine: pourquoi soutient-il la Syrie ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Israël n’exclut pas devoir intervenir militairement en Syrie. Mais si le pays devait affronter le Hezbollah, ce serait un conflit long et douloureux, selon le chef de l’armée de l’air israélienne. « Si la Syrie s’effondre demain, nous devrons mener des actions préventives pour empêcher que des armes perfectionnées tombent dans n’importe quelles mains », a annoncé le général Amir Eshel.
Deux thèses s’affrontent en Israël. La chute probable de Bachar el-Assad serait l’occasion de briser l’axe stratégique entre l’Iran, Damas et le Hezbollah libannais. Debut 2012, Ehoud Barak, ministre de la Défense, disait déjà qu’il ne restait que quelques semaines à Assad.

D’autres mettent en garde contre le chaos qui suivraient la chute du président syrien. Les groupes djihadistes pourraient faire de la Syrie la base arrière pour lancer des offensives contre Israël.

Par ailleurs, chef d’état-major de Tsahal, Benny Gantz a mis en garde le président Syrien : « Si Assad veut provoquer la détérioration de la situation dans le Golan, il en payera le prix, » a-t-il déclaré lors d’une conférence à l’université de Haïfa.

L’article Syrie: Israël ne croit plus Assad est apparu en premier sur Planète Campus.

Elle considère par ailleurs que le dossier d’instruction ne démontre pas « l’antériorité d’un pacte préalable » entre la remise de cette médaille à Arcadi Gaymadak par Jean-Charles Marchiani et le versement d’une somme de 1,5 million de francs au mouvement de Charles Pasqua. « On ne saurait tirer, comme l’a fait le tribunal, de la seule concomitance des dates entre la remise de la somme et celle de la remise de décoration un pacte de corruption préalable. Le processus choisi n’a rien d’anormal », estime la cour d’appel. Charles Pasqua avait une « absence totale de connaissance des modes de financement » de son mouvement politique, précise l’arrêt.

Condamnés en première instance à six ans d’emprisonnement ferme, Pierre Falcone et Arcadi Gaydamak ont été tous deux relaxés du chef de commerce illicite d’armes. “Nous avons fait le tri », a indiqué le président Alain Guillou. Pierre Falcone est condamné à trente mois de prison ferme et 375 000 euros d’amende et Arcadi Gaydamak à trente-six mois ferme et au même montant d’amende. Les deux hommes, qui ont réalisé un bénéfice de 397 millions de dollars avec les armes livrées sans autorisations administratives françaises, ont toujours clamé leur innocence en expliquant, avec l’appui du régime dos Santos, qu’ils étaient ses « mandataires ».

La cour d’appel de Paris a reconnu qu’ils avaient agi sous l’autorité d’un « mandat d’Etat » décerné par l’Etat angolais et que par conséquent, les actes accomplis dans ce cadre échappent à la juridiction française puisqu’ils sont couverts par l’immunité. Elle considère qu’à l’époque des faits, l’Angola cherchait à « assurer sa survie » et que c’est « dans ce contexte et alors que la situation s’aggravait » qu’elle avait demandé à Pierre Falcone et Arcadi Gaydamak d’assurer son approvisionnement en armes. Les trois juges d’appel estiment que le « mandat » de l’Etat angolais est « incontestable », en dépit de l’absence de contrat écrit. Ils s’appuient sur les déclarations réitérées tant des prévenus que de l’Etat angolais lui-même sur ce point.

« Ça fait onze ans que j’ai été trainé dans la boue (…). Le jugement met en pièces toute l’accusation qui avait été conduite contre moi. Que ceux qui en étaient responsables se reconnaissent, parce que ça aura des conséquences pour les uns et les autres” a déclaré Charles Pasqua devant la presse.

L’article Angolagate : Pasqua relaxé dans l’indifférence générale est apparu en premier sur Planète Campus.

Les premières détonations ont été entendues vers 14H30 (12H30) sur le pont du 6 Octobre, qui surplombe une partie de la place Abdelmoneim Ryad, elle-même l’extension de la place Tahrir où les manifestants se rassemblent depuis une semaine. Un journaliste de Libération envoyé sur place évoque des « tirs en rafales d’armes automatiques », qui feraient plutôt penser à l’armée égyptienne. Ces tirs se sont prolongés pendant plusieurs minutes.

Cette place est le lieu de violents accrochages entre opposants et partisans du président égyptiens. L’armée a dû s’interposer entre eux les deux camps, qui sont désormais séparés de 80 mètres selon Reuters. D’après un journaliste de l’AFP, les soldats ont appelé les  manifestants anti-Moubarak à reculer de quelques mètres, alors que les pro-Moubarak demandaient à l’armée de les protéger.

Au cours de la nuit et au petit matin, des tirs sporadiques venant du pont d’Octobre, où étaient positionnés les partisans du président Hosni Moubarak, avaient déjà fait de nombreux blessés. « On a eu quatre morts ici dont un atteint par balle en plein front », a  déclaré jeudi matin à l’AFP le docteur Mohamed Ismaïl, depuis un hôpital de campagne monté sur une place adjacente à la place Tahrir. Un autre médecin, le Dr Amr Bahaa, fait été de trois tués en début de mâtiné et de nombreuses « blessures par balles », estimant le nombre total de blessés depuis mercredi à plus d’un millier.

La place Tahrir est recouverte de pierres et de gravats, une dizaine de milliers de manifestants anti-Moubarak scandant « le peuple veut l’execution du boucher », entourés par des chars de l’armée. Les affrontements ont été extrêmement violents, à coups de pierres, de bâtons, de barres de fer et parfois de couteaux. Mercredi soir, le vice-président Omar Souleiman avait appelé les manifestants à rentrer chez eux.

Selon un bilan non confirmé de l’ONU, les heurts de la première semaine de contestation en Egypte ont fait au moins 300 morts et plusieurs milliers de blessés.

L’article Egypte : tirs d’armes à feu place Tahrir, de nombreux blessés est apparu en premier sur Planète Campus.

A deux reprises le 8 novembre 2010, à Roissy-Charles-de-Gaulle le matin pour un vol vers Nice, et à Marseille-Marignane dans la soirée pour un avion à destination de Paris, les agents de sécurité n’ont pas décelé l’arme. Lors du vol retour, l’une des journalistes s’est même filmée en train de remonter l’arme dans les toilettes de l’avion.

Le sujet, intitulé «Police privée: la sécurité au rabais», a été réalisé par Linda Bendali et Mathieu Lere, de Ligne de Mire Productions. Il remet en cause la compétence des entreprises privées chargées de la sécurité aéroportuaire, et pointe notamment du doigt la formation de leurs agents. «Ils étaient attentifs, a expliqué Linda Bendali sur France Info. Mais il y a chez eux une méconnaissance des objets dangereux, car leur formation n’exige pas qu’ils les manipulent. Très peu d’agents de sûreté ont déjà manié un pistolet, l’ont déjà démonté et savent à quoi ça ressemble réellement».

Selon le secrétaire général du syndicat policier Unité police SGP-FO, qui n’a pas encore Deuvu le reportage, «cela démontre un véritable problème aujourd’hui, cette histoire de la sous-traitance de la sécurité à des sociétés privées, on a forcément des niveaux de sécurité de moindre niveau». «Il faut absolument un contrôle de l’Etat sur les systèmes de fouilles», a-t-il ajouté, réclamant la tenue d’un «audit sur la sécurité dans les aéroports».

Quoiqu’il en soit, on se réjouit que les journalistes n’aient pas été plus mal intentionnés.

L’article Voyager armé d’un pistolet sur un vol intérieur français : c’est possible est apparu en premier sur Planète Campus.

Victor, un proche conseiller présidentiel, tente de faire libérer des otages français en Afrique et ce par tous les moyens. Y compris par la vente illégale d’armes à des groupuscles terroristes… Tout se déroule sans encombres, jusqu’à ce qu’un de leur avion secret explose au dessus du Golfe de Guinée. Les médias relayent l’affaire, et c’est tout le gouvernement qui est menacé.Victor fait donc appel à un homme de main, histoire de faire le ménage… Mais c’était sans compter sur l’acharnement d’une jeune officier de police.

Thriller assez efficace, Une affaire d’état tient principalement grâce aux interprétations des rôles principaux (impeccable Thierry Frémont). Le film aurait cependant gagné en efficacité à être moins long, ou à s’exporter hors des simples frontières françaises.

Bonus : Documentaire ‘Un couple inséparable : la France et l’Afrique sous la Vème République’ de Jean-Michel Djian, Making of : Du livre au film, Galerie de photos, Bande-annonce.

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xaux3i_une-affaire-d-etat-bande-annonce_shortfilms[/dailymotion]

L’article Dvd / Une affaire d’état est apparu en premier sur Planète Campus.

L’artiste a reconnu avoir détenu un pistolet chargé à bord de l’autobus qui transportait les artistes lors de sa tournée de 2007. Il avait plaidé coupable en octobre dernier afin d’éviter une procès qui le faisait encourir 15 ans de prison. Le jugement a été rendu lundi à New York, Lil Wayne est ressorti menottes aux poignets et n’a pas souhaiter faire de commentaire, se contentant d’un signe de la tête en direction d’une cinquantaine de fan venus le soutenir. Il aurait dû connaitre sa condamnation une semaine plus tôt mais un incendie dans le sous sol du tribunal avait fait évacuer la salle. Selon le site MTV.com, après ce report de condamnation, le rappeur a « fait la fête à New York, s’est rendu dans sa maison de Miami (Floride) et a encore enregistré ».

Le chanteur purgera sa peine à la prison de Rikers Island, près de New-York, il sera à l’écart des détenus «Il voulait être traité comme tout le monde mais il va être dans une cellule protégée, parce qu’il est célèbre, il ne peut pas être avec les autres détenus », a précisé son avocate. Sous bonne conduite il pourra être libéré d’ici huit mois.

Le rappeur aux 4« Grammys » passera donc au moins les huit prochains mois derrière les barreaux. Il a cependant pris ses dispositions en enregistrant plusieurs clips avant sa condamnation.

L’article Lil Wayne en prison ! est apparu en premier sur Planète Campus.