Là n’est pas la question. Évidemment, Jean-Michel Gentil devra se montrer juste et impartial. Mais, il devra surtout faire preuve d’une intransigeance tenace pour démêler les nombreuses couches du mille-feuilles Bettencourt. Et percer ce mystère : Nicolas Sarkozy a-t-il bénéficié d’un apport illicite de liquidités de la part de Liliane Bettencourt – héritière de l’Oréal – pour le financement de sa campagne présidentielle de 2007 ?

Selon Le Figaro, Nicolas Sarkozy « s’estime inattaquable sur ce dossier, mais il sait qu’une mise en examen est possible ». Alors que l’ancien chef de l’Etat continue de rejeter en bloc de tristes « ragots », les membres de son entourage prennent au sérieux ces accusations portées par, non pas un, mais trois juges d’instruction. « Le juge Gentil est déterminé à tout faire pour le mettre en cause », s’alarment-ils.

Leurs craintes semblent se confirmer… M. Gentil a déjà saisi les comptes de campagne de 2007, les agendas des Bettencourt révélant une possible visite de Nicolas Sarkozy durant la campagne présidentielle et le journal intime du photographe François-Marie Banier prêtant ces mots à Liliane Bettencourt : « De Maistre [l’ancien gestionnaire de la fortune de Mme Bettencourt] m’a dit que Sarkozy avait encore demandé de l’argent. »

Des proches de l’ancien président – parmi lesquels, l’ex-procureur de Nanterre Philippe Courroye, l’avocat Thierry Herzog, l’ancien secrétaire général de l’Élysée Xavier Musca et l’ex-conseiller pour la Justice Patrick Ouart – ont été entendus comme témoins à propos d’éventuelles pressions exercées sur la Justice lors de son mandat. Ce qu’ils ont démenti.

Or, les enregistrements de conversations au domicile de la milliardaire par son majordome entre 2009 et 2010 ont confirmé que l’Élysée avait connaissance des avancées de l’enquête préliminaire ouverte par le procureur Courroye après la plainte pour abus de faiblesse déposée par la fille de Liliane Bettencourt.

Par ailleurs, l’ancienne comptable des Bettencourt, Claire Thibout, a déclaré que Patrice de Maistre lui avait demandé en janvier 2007 de retirer 150 000 euros pour les remettre au trésorier de la campagne du candidat Sarkozy, Éric Woerth. La justice semble donc faire un lien entre les déclarations de Claire Thibout, les remises d’argent à Patrice de Maistre et un éventuel financement frauduleux de la campagne de Nicolas Sarkozy.

Ne condamnons pas trop tôt l’ancien président de la République ! Il sera convoqué en qualité de témoin assisté, un statut hybride entre celui de mis en examen et de simple témoin… Un statut qui a tout de même conduit à la mise en examen d’Eric Woerth pour recel.

Crédit photo : EMMANUEL DUNAND/AFP.

L’article Affaire Bettencourt : Sarkozy face au Juge ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Petit rappel des faits, Nicolas Sarkozy est accusé d’avoir soutiré des fonds pour sa campagne présidentielle de 2007 à la milliardaire Liliane Bettencourt.

Le quotidien a pu prendre connaissances des procès verbaux de l’affaire. L’ancien président de la république Nicolas Sarkozy est nommé plusieurs fois dans la procédure judiciaire.

Il semblerait que plusieurs témoins, employés de la milliardaire,  affirment que des liens existaient entre Eric Woerth qui était à l’époque trésorier de campagne pour Nicolas Sarkozy, et Patrice de Maistre, gestionnaire de la fortune Bettencourt. Les comptes de la campagne ont été passés au crible. Le juge chargé de l’affaire semble aller  dans le sens des témoins, même si Eric Woerth, déjà inculpé, nie avoir reçu de l’argent.

De plus, Nicolas Sarkozy, au moment de sa campagne en 2007, a rendu visite à Madame Bettencourt, après que cette dernière ait perdu son mari. Visite que l’ancien président de la république n’a jamais contestée.

L’ancien chauffeur de Liliane Bettencourt a aussi confié au journal le Monde, des propos d’une ancienne gouvernante décédée qui travaillait pour la famille, où cette dernière affirmait que N.Sarkozy s’était empressé de rendre visite à Monsieur et Madame Bettencourt pour leur soutirer des sous.

Des accusations qui n’arrangent pas le cas de ce très cher Nicolas.

L’article Nicolas Sarkozy : De nouvelles preuves l’accablent dans l’affaire Bettencourt est apparu en premier sur Planète Campus.

Ce verdict a rententi comme un coup de massue sur un Patrice de Maistre qui avait déclaré en sanglots, jeudi à son audience : »je n’ai rien fait de ce qui m’est reproché, j’ai seulement travaillé ». Pourtant les accusations faites à son encontre sont lourdes : abus de confiance, déplacements de fonds, escroqueries aggravées. Ainsi, les juges restent inflexibles sur le maintien en détention de Patrice de Maistre; ce malgré les demandes de sortie répétées de ses avocats jouant sur la santé fragile de leur client de 63 ans. Maintenant il reste à délibérer qui des deux a la santé vraiment la plus fragile : Lilliane Bettencourt ou Patrice de Maistre ?

L’article Affaire Bettencourt : Patrice de Maistre n’est pas prêt de sortir est apparu en premier sur Planète Campus.

Le parquet de Bordeaux a confirmé lundi après-midi l’interpellation du photographe François-Marie Banier et de son ami, Martin d’Orgeval, « dans le cadre de l’information ouverte des chefs d’escroquerie, abus de confiance, blanchiment, abus de faiblesse et recel » au préjudice de Liliane Bettencourt.

Le 29 juin 2011, un premier volet des poursuites devant le tribunal correctionnel avait été refermé par le tribunal correctionnel de Bordeaux, suite au retrait de la plainte de Françoise Meyers. Cependant, le parquet de Bordeaux a rouvert en septembre dernier de nouvelles poursuites pénales pour «abus de faiblesse» au préjudice de Liliane Bettencourt, à la suite d’un rapport d’expertise médicale réalisé en juin, et concluant à un état de démence de l’héritière.

François-Marie Banier avait été accusé de tirer parti de la faiblesse psychologique de Liliane Bettencourt pour obtenir d’elle près d’un milliard d’euros de dons sous diverses formes, entre 2002 et 2007.

L’article Affaire Bettencourt : Les raisons de l’interpellation de de François-Marie Banier est apparu en premier sur Planète Campus.

La cour d’appel de Versailles a décidé de ne pas suspendre l’application du placement sous tutelle de Liliane Bettencourt, prononcé en octobre par la juge des tutelles de Courbevoie. Les avocats de la femme la plus riche de France n’ont pas réussi, ils ont été déboutés de leur demande de suspension de l’application provisoire de ce jugement, qui confiait la tutelle de son patrimoine à sa fille, Françoise Bettencourt-Meyers et à ses deux petits-fils, et la tutelle sur sa personne à l’aîné de ses petit-fils, Jean-Victor Meyers, âgé de 25 ans. La conciliation ayant échoué auparavant, la coup d’appel a fixé au 14 décembre l’examen au fond de l’appel formé par la milliardaire de son placement sous tutelle. Alors qu’elle s’était obstinée à rejeter sa fille, Liliane Bettencourt a perdu sa bataille.

L’article Liliane Bettencourt : elle ne peut plus échapper à sa fille est apparu en premier sur Planète Campus.

Le dossier médical de Liliane Bettencourt, principale actionnaire de L’Oréal et détentrice de la troisième plus grande fortune de France, a été étudié par trois médecins convoqués par une juge des tutelles. Comme le rapporte Le Monde, ceux-ci affirment que Liliane Bettencourt, 88 ans, est atteinte d’une « altération conjointe des facultés mentales et physiques » et ajoutent qu’elle serait « manifestement instrumentalisée » par son entourage. Cependant, ils ne l’ont pas examinée directement.

Ces conclusions vont donc dans le sens des réclamations de sa fille Françoise Bettencourt-Meyers, qui avait saisi à nouveau la juge des tutelles le 7 juin pour que sa mère soit réexaminée. Elle jugeait que sa mère se faisait manipuler par Pascal Wilhelm, son mandataire et conseiller. La fille souligne notamment l’investissement de sa mère dans la société Lov Group, qui intervient dans les jeux en ligne, la production audiovisuelle et le secteur de l’énergie. La société appartient à Stéphane Courbit, dont Pascal Wihelm est également l’avocat.

La mise sous curatelle renforcée a pour but de protéger Liliane Bettencourt et ses biens. Dans ce cas, un curateur devrait être choisi, il percevrait ses revenus et réglerait les dépenses de la milliardaire. Toute fois, la milliardaire reste libre de rédiger seule un testament.

Crédits photo : Reuters.

L’article Les médecins conseillent une curatelle renforcée pour Liliane Bettencourt est apparu en premier sur Planète Campus.

Après plusieurs mois de silence radio, on croyait l’affaire close. Que nenni ! Le site d’information Mediapart dévoile aujourd’hui l’existence d’un nouveau document très compromettant : un chèque de 143 millions d’euros a été signé au bénéfice de la société Lov Group Invest (LGI), holding de tête de Stephane Courbit, producteur de téléréalité, ancien d’Endemol. Et pire encore, la question qui se pose et qui inquiète les proches de la milliardaire, c’est que l’opération a été effectuée par son nouvel avocat, le fiscaliste Pascal Wilhelm, qui est également le conseil de Stéphane Courbit, et celui de Jean-Marie Messier – dont la banque est intervenue comme conseil dans l’opération!

L’avocat, contacté par la rédaction de Mediapart n’a pas répondu aux appels. Il est devenu le «protecteur» de Liliane Bettencourt en vertu du protocole d’accord signé entre la mère et la fille, en décembre dernier, protocole qui devait effacer les tensions. Ce document réorganisait les pouvoirs familiaux, tout en actant la fin des poursuites engagées par les deux parties, et prévoyait un mandat de protection future et un examen médical de Liliane Bettencourt. Mediapart révèle aujourd’hui que cet examen, resté secret jusqu’à présent, a conclu effectivement que les capacités mentales de la milliardaire étaient altérées.

Me Wilhem est donc devenu le « protecteur » de la vieille femme en janvier dernier et avait en charge de gérer sa fortune. «C’est quelqu’un de très bien, de très sérieux, organisé et pointilleux, en qui j’ai une grande confiance, avait-elle déclaré. C’est mon avocat et mon protecteur au sens juridique du terme. Il m’informe, car j’aime être au courant et cela nous permet d’échanger nos points de vue. » Selon le protocole, Me Wilhelm pourrait aussi devenir son tuteur, en cas de curatelle.

Les 143 millions donnés à  Lov Group Invest  doivent bénéficier à l’activité télévisuelle de Courbit, mais aussi au secteur du jeu et des paris en ligne que le producteur développe. Pourtant, on pourrait souligner que ces affaires ont peu de rapport voire aucun avec les activités du géant L’Oréal.

La fille de Liliane Bettencourt a une nouvelle fois saisi la justice alors que ses plaintes précédentes ne sont pas encore toutes passées devant les juges.  Elle peut également choisir de «joindre au fond» ces nouveaux éléments et maintenir en l’état le procès, au risque de provoquer une énième polémique dans ce dossier à tiroirs.

L’article Affaire Bettencourt: un nouveau document accablant relance la polémique ! est apparu en premier sur Planète Campus.

L’accord signé en décembre dernier entre Liliane Bettencourt, sa fille Françoise Meyers et François-Marie Banier, par lequel l’artiste a renoncé à toucher environ 600 millions d’euros d’assurances-vie en échange du retrait de la plainte qui le visait, lui permet ainsi d’échapper à la justice.

Le photographe était accusé d’abus de faiblesse envers Liliane Bettencourt, une accusation déposée par  la fille de l’héritière du groupe l’Oréal en 2007. La réconciliation  des deux femmes et la rétraction  de Françoise Bettencourt Meyers fait de l’affaire une affaire sans accusation et sans plaignant. « Il n’y a plus de poursuites, le tribunal est forcément dessaisi, mon client ne peut être que satisfait mais il est frustré du fait de ne jamais avoir pu s’expliquer publiquement », a dit à Reuters Me Cornut-Gentille avocat de François-Marie Banier.

Toutefois l’affaire des contrats de « conseil artistique » confiée en 2001 à François-Marie Banier par Lindsay-Owen Jones, alors PDG de L’Oréal, pour 405.000 euros annuels et un autre contrat dit de « parrainage », d’un montant de 305.000 euros par an, restent d’actualité.

Le parquet de Paris poursuit une enquête préliminaire sur ces contrats, auxquels l’Oréal a mis fin sous la pression. Le photographe recevait de ceux-ci 710.000 euros par an, son audition n’a pas encore été prévue mais  Me Cornut-Gentille se dit d’ores et déjà  « très serein » sur cette procédure.

L’instruction concernant le volet politique, l’affaire Woerth Bettencourt, et l’allégation de financement illégal de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007  est en cours et reste entre les mains des juges d’instructions.

L’article Affaire Bettencourt : François- Marie Banier dispensé de procès est apparu en premier sur Planète Campus.

Affaire Woerth-Bettencourt, 843^e épisode.

A la recherche d’une lettre rédigée par Eric Woerth à l’attention de Nicolas Sarkozy datant du 12 mars 2007, trois policiers de la brigade financière se sont rendus mercredi 8 au siège du parti majoritaire, rue de la Boétie.

Selon le site de l’hebdomadaire Paris Match, les policiers ont demandé à consulter des archives appelées « correspondance » et des documents remontant au premier trimestre 2007 dans le cadre de l’enquête préliminaire du procureur de Nanterre Philippe Courroye.

La lettre recherchée, Eric Woerth en avait avoué l’existence la semaine dernière. Il s’agit du courrier dans laquelle il demande à Nicolas Sarkozy (alors ministre de l’Intérieur) la Légion d’honneur à Patrice de Maistre, gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt et ancien employé de son épouse Florence.

Interrogé, le directeur général de l’UMP, Eric Cesari affirme : «La police judiciaire nous avait prévenu 24 heures à l’avance. Les policiers ont expertisé les documents ayant trait à la campagne présidentielle. Ils n’ont rien trouvé et n’ont emporté aucune pièce comme l’indique le constat que nous avons signé.»

Il est sûr que si l’on prévient avant de venir fouiller, on ne risque pas de trouver grand-chose !

L’article Affaire Woerth-Bettencourt: perquisition à l’UMP est apparu en premier sur Planète Campus.

Depuis, la sculpture coquine de la riche héritière de L’Oréal fait le tour du web et d’autres médias ne ratent pas l’occasion de commenter le cliché insolite. David Abiker, chroniqueur sur Europe 1, fut le premier, en postant sur son Twitter une photo du magazine et ce message : «Il semblerait que Liliane ait de drôles de jouets dorés chez elle.» Yann Barthès, le chroniqueur du Petit Journal sur Canal + décrit parfaitement la photo:

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xens82_la-bite-gode-en-or-de-mme-bettencou_fun[/dailymotion]

Se sentant certainement gêner par ce buzz improbable vis-à-vis de Madame Bettencourt, hier le magazine Capital a publié une note explicative pour indiquer que ce «détail» ne leur avait pas échappé lors de la publication de la photo dans le cadre de leur enquête sur les « secrets de la maison Bettencourt ».  Mais ils avaient jugé inutile de s’y attarder.

Et pourtant de nombreux curieux se demandent bien ce que cet objet pouvait bien faire là ? Explication de Capital :

« Les blogueurs ont été prompts à gloser sur le “gode en or” de Mme Bettencourt. En fait, cette sculpture avait été offerte à son défunt mari par l’un de ses plus vieux amis, aujourd’hui décédé » indique le mensuel. « C’était un cadeau humoristique, allusion à leur vigueur, malgré leur âge avancé », raconte un ancien domestique d’André Bettencourt

Si l’explication tient la route, on peut difficilement s’empêcher de s’attarder un instant sur ce secret en or de la maison Bettencourt.

L’article L’explication du « sex-toy » de Liliane Bettencourt est apparu en premier sur Planète Campus.