Parcourir le monde à moto, c’est ce que fait la Française Mélusine Mallander. Une aventure qui lui permet d’être au plus près des gens. A chacun de ses voyages, elle prend sa caméra et les partage sur sa page Facebook. La semaine passée, la jeune femme a partagé, avec ses abonnés, son voyage en Iran. Là-bas, elle a eu droit à un accueil extraordinaire. Incroyable !

L’article Voyages [IRAN] : Suivez Mélusine Mallander dans ses aventures… à moto ! est apparu en premier sur Planète Campus.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=G7XmJUtcsak[/youtube]

L’article Iran : la mode féminine, miroir des contextes politiques (vidéo) est apparu en premier sur Planète Campus.

L’article Des dizaines de milliers de manifestants dans les rues de Buenos Aires est apparu en premier sur Planète Campus.

Comment y croire ? Depuis des années, les rounds de tractations s’enchaînent, mais les deux partis – d’un côté la République islamique d’Iran et de l’autre les six puissances du Groupe 5+1 : Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Russie, Chine, Allemagne – continuent inlassablement de camper sur leurs positions. Il est donc temps de faire un pas – même timide – vers l’autre. Pourquoi pas le 26 février prochain au Kazakhstan ?

C’est ce jour que l’Iran rencontrera les six membres du Groupe 5+1 pour reprendre les négociations sur le nucléaire, suspendues durant plusieurs mois, selon un communiqué de Téhéran reproduit par la rédaction d’Irna. Information confirmée par le Conseil suprême de la sécurité nationale, l’institution placée aux manettes des tractations nucléaires : « Les négociations entre l’Iran et les 5+1 [Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Russie, Chine et Allemagne] auront lieu le 26 février [2013] au Kazakhstan ». « Ali Bagheri, l’adjoint du chef du Conseil suprême de la sécurité nationale, et Helga Schmid, l’adjointe de la chef de la diplomatie européenne [Catherine Ashton] se sont mis d’accord sur cela aujourd’hui [mardi] lors d’un entretien téléphonique », a-t-il poursuivi.

Une bonne nouvelle donc… Mais qui est passée par une série de petits couacs. Selon l’Union européenne, la réunion devait se tenir au mois de décembre, avant d’être décalée en janvier, puis le 25 février. Les négociations entre l’Iran et les pays du Groupe 5+1 se dérouleront finalement le 26 février prochain dans ce pays d’Asie centrale qu’est la République du Kazakhstan. Sauf si le calendrier diplomatique subit un nouveau remaniement.

Mais la vraie question ne se trouve pas là… La République des Mollah cèdera-t-elle aux pressions internationales en renonçant à ses ambitions nucléaires ? Pas sûr. Le dernier cycle de négociations, orchestré par la Russie en juin 2012, s’était soldé par un énième échec. L’Iran refusant d’abandonner son programme d’enrichissement de l’uranium soi-disant exclusivement orienté vers la production d’électricité.

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad visitant les installations de Natanz où l’on procède à l’enrichissement de l’uranium.
© AFP PHOTO/HO

Mais la communauté internationale n’est pas dupe… Surtout depuis que les révélations de nouveaux sites nucléaires inconnus sur ses terres (l’installation d’enrichissement de l’uranium de Natanz, l’installation à l’eau lourde d’Arak, etc.) se sont succédées entre 2002 et 2006, et que les déclarations vaniteuses, voire belliqueuse du chef de l’Etat iranien, Mahmoud Ahmadinejad, se sont multipliées. Les puissances occidentales soupçonnent l’Iran de vouloir se doter de l’arme atomique et d’utiliser son programme nucléaire civil pour produire suffisamment d’uranium enrichi pour armer des missiles. Et leurs soupçons se sont illustrés dans une série de sanctions.

Avouons que les propos du président de la République islamique d’Iran sont loin d’être rassurants… Le 13 avril 2006, pour répondre à la Secrétaire d’Etat américaine, Condoleezza Rice, qui voulait voir Téhéran abandonner son programme nucléaire, M. Ahmadinejad avait annoncé: « Notre réponse à ceux qui sont mécontents que l’Iran réussisse à maîtriser complètement le cycle du combustible nucléaire se résume en une seule phrase. Nous disons : soyez en colère contre nous et mourrez de cette colère (…). Nous ne discuterons avec personnes [concernant le] droit de la nation iranienne à enrichir de l’uranium ».

Encore mieux. Au printemps 2011, au moment des révolutions en Egypte et en Tunisie, il avait même mêlé menace et prophétie pour déclarer : le Proche-Orient sera « bientôt débarassé des Etats-Unis et d’Israël ».

Photo : le ministre iranien des Affaires étrangères Ali Akbar Saleh le 4 février 2013 à Berlin. AFP/Frederic Lafargue

L’article L’Iran abandonnera-t-il son programme nucléaire ? est apparu en premier sur Planète Campus.

« L’Iran a lancé lundi avec succès une capsule baptisée Pisgham (pionnier, ndlr) contenant un singe à 120 km d’altitude et à récupérer le chargement sans dégât », a crânement annoncé l’unique chaîne de télévision iranienne, Al-Alam, reprenant les propos de l’Organisation de l’industrie aérospatiale du ministère de la Défense. Quelle prouesse pour la République des Mollah, qui peut enfin rejoindre les Etats-Unis et la Russie anciennement communiste dans la « Guerre des Etoiles », course spatiale surannée datant de la Guerre Froide. Pourquoi la communauté internationale redoute-elle tant les avancées techniques de l’Iran ? Surtout, lorsque celles-ci débarquent avec cinquante ans de retard.

Les puissances occidentales ne peuvent pas simuler la surprise… Elles connaissaient les projets de Téhéran qui, dès le mois de janvier, avait annoncé sa volonté d’envoyer un primate dans l’espace. Avec une visée symbolique : la célébration du trente-quatrième anniversaire de la Révolution de 1979. La République islamique prévoyait d’envoyer un jeune capucin au sein d’une capsule de 285 kilos lancée par une fusée Kavoshgar (sonde) pour un vol balistique suborbital d’environ 20 minutes. Les Etats-Unis espéraient probablement que l’expérience spatiale de l’Iran échouerait comme en 2011. Cela n’a pas été le cas… Si l’on en croit le discours du ministre de la Défense plutôt évasif : les lieux de décollage et d’atterrissage de la capsule demeurent inconnus.

Les premiers visuels qui ont circulé dans les médias iraniens quelques heures après l’annonce du ministre de la Défense ne comportent ni date ni source. Ils montrent simplement un singe capucin installé dans une fusée Kavoshgar. Sa tête et ses épaules sont bloquées par un carcan en métal et des lanières retiennent ses membres. Des photos violentes pour nombre d’internautes occidentaux qui se sont empressés de dénoncer l’exploitation par les scientifiques iraniens d’animaux vivants. Visiblement, ils redoutent plus de voir d’innocents primates souffrir, que des missiles nucléaires franchir les frontières de leur pays.

L’Iran propulse un singe dans l’espace.
© Iranian Space Agency

© Iranian Space Agency

Ainsi, un internaute se lamente sur le site web du Monde : « Quand je vois cette photo, j’ai honte d’appartenir à la race humaine. Pauvre bête… » D’autres répliquent avec ironie : « Il y a longtemps que l’Iran a envoyé un singe dans l’espace : il s’appelle Ahmadinejad (le président iranien, ndlr). » Ou encore : « Il aurait mieux fait d’envoyer un Ayatollah ».

Les leaders internationaux, eux, n’ont que faire de l’état de santé du singe. Ils soupçonnent l’Iran d’utiliser ce test pour développer des lanceurs balistiques à longue portée capables d’emporter des missiles conventionnels ou nucléaires. La porte-parole du département d’Etat, l’américaine Victoria Nuland, a rappelé les « inquiétudes biens connues » des Etats-Unis face au « développement par l’Iran de technologies pour lancer des engins dans l’espace ». Elle a expliqué : « Tout lancement dans l’espace d’un engin capable de placer un objet en orbite est directement lié au développement de missiles balistiques de longue portée » avant d’insister sur la résolution 1929 du Conseil de Sécurité de l’ONU qui interdit aux Iraniens de « mener toute activité liée à des missiles balistiques capables de porter des armes nucléaires ».

Comment les Nations Unies répondront-elles aux nouvelles « provocations » de l’Iran ? La République islamique tente-t-elle réellement de développer militairement sa puissance nucléaire ? Ou souhaite-t-elle seulement envoyer un spationaute humain dans l’espace à l’horizon 2020 ? Dans ce cas, la propulsion du primate ne serait qu’un test.

Crédit photo : Iranian space agency.

L’article L’Iran propulse un singe dans l’espace : test ou menace ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Dans le cas du nouveau film de Dieudonné, il ne s’agit pas de création. Le film est d’une médiocrité artistique, politique et idéologique insoutenable, tout est réuni pour que l’antisémite de Dieudonné soit un des navets de l’histoire du cinéma.

La shoah personnifiée en sainte, Aushwitz tourné en dérision, Dieudonné déguisé en officier nazi pour un bal costumé, ce sont les images qui défilent tout au long du film sans véritable ligne conductrice encore moins esthétique. Le film a été tourné en 9 jours et co-produit avec l’Iran, il  ne doit pas être diffusé en salles mais commercialisé sur internet et vendu aux seuls « abonnés » aux activités de Dieudonné.

Si la liberté d’expression est un droit fondamental, l’abus de droit ne doit-il pas être sanctionné? ou s’arrête la liberté de création et surtout où commence l’appel à la haine? le dernier film de Dieudonné nous oblige à nous arrêter un moment et à nous poser toutes ces questions pour y trouver quelques éléments de réponses. Certes, toute production artistique doit être encouragée, objet de débat mais quand l’idéologique prime sur l’artistique et quand la liberté d’expression n’est qu’un motif pour véhiculer des idées haineuses, la liberté d’expression ne doit pas être brandie comme ligne de défense.

Pure fiction ou acte antisémite pur et simple? seuls ceux qui verront le film pourront décider. Mais une seule chose est sûre, dans son nouveau film Dieudonné flirte avec les dernières lignes de tolérance de la liberté d’expression!

L’article Dieudonné : Faut-il interdire son film « L’Antisémite »? est apparu en premier sur Planète Campus.

Alors que Washington tente de calmer le jeu et d’éviter une confrontation entre les forces militaires iranienne et israélienne, l’Iran et Israël ne cessent d’évoquer un hypothétique conflit armé.

Le 15 février, Benjamin Netanyahu dénonçait « les activités terroristes de l’Iran » qui menacent « l’équilibre mondial. » « L’Iran est le plus grand exportateur de terrorisme au monde et menace l’équilibre mondial. Les activités terroristes de l’Iran ont été révélées à tous« , a déclaré Benyamin Netanyahu devant la Knesset (Parlement), en faisant référence à la série d’attaques visant des diplomates israéliens à New Delhi, Tbilissi et Bangkok. Selon le quotidien «Yediot Aharonot», le Premier ministre israélien et le ministre de la Défense se seraient mis d’accord pour qu’une attaque soit lancée contre les installations nucléaires iraniennes.

Le ministre iranien de la Défense Ahmad Wahidi a déclaré lundi que si Israël venait à attaquer son pays, la riposte sera « écrasante » et provoquera « l’anéantissement d’Israël. » Et l’Iran pourrait même prendre les devants. «Notre stratégie consiste maintenant, si nous sentons que nos ennemis veulent mettre en danger les intérêts nationaux de l’Iran, à agir alors sans attendre leurs actions,» menaçait le général Mohammad Hejazi, chef adjoint des forces armées iraniennes.

Lundi 5 mars, le Premier ministre israélien devrait rencontrer Barack Obama à la Maison Blanche. Les tensions avec l’Iran et le programme nucléaire iranien pourraient être au centre de la rencontre.

L’article Iran : Bientôt une attaque d’Israël ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Selon les médias iraniens, l’Iran a « la haute main » pour entrer dans de nouvelles négociations. Les dernières discussions avec le groupe 5+1 remontent à plus d’un an, et l’Iran a répondu à Catherine Ashton être favorable à la reprise des négociations. « Nous avons toujours accueilli favorablement le principe de négociations et nous pensons qu’avec une approche positive et un esprit de coopération, nous pouvons faire des progrès« , a déclaré le porte-parole du ministère des affaires étrangères, Ramin Mehmanparast.

Ces annonces ont été très mail accueillies par Israël, qui accuse l’Iran de menacer la paix mondiale. « L’Iran est le plus grand exportateur de terrorisme au monde et menace l’équilibre mondial. Aujourd’hui, les activités terroristes de l’Iran ont été révélées à tous« , a déclaré M. Netanyahu devant la Knesset (Parlement). « La communauté internationale doit condamner de la façon la plus vive ses méfaits et fixer des limites aux agressions de ce pays, faute de quoi elles s’étendront encore« , a t’il ajouté. Le Premier ministre israélien faisait référence aux différentes tentatives d’attaque qui ont visé dernièrement plusieurs diplomates israéliens, à Tbilissi (Géorgie), à New Delhi (Inde) et à Bangkok (Thaïlande). Il a accusé l’Iran d’être l’auteur de ces attaques.

De son côté, l’Iran accuse Israël d’être responsable de l’attentat qui a tué Mostafa Ahmadi Roshan, un responsable du site nucléaire de Natanz, en janvier.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=V2NHvTSkyMs[/youtube]

L’article Programme nucléaire en Iran : Quand le monde va-t’il se réveiller ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Le vice-gouverneur de Téhéran, cité par la télévision iranienne en langue arabe Al-Alam, a accusé mercredi Israël d’être derrière l’attentat qui a visé le scientifique iranien Mostafa Ahmadi Roshan. « La méthode ressemble à celle utilisée dans les (autres) attentats contre les scientifiques iraniens », a déclaré Safar-Ali Baratloo. Cette attaque, la troisième à viser un scientifique travaillant sur des sites nucléaires depuis 2010, survient en pleine crise entre les grandes puissances et l’Iran au sujet de son programme nucléaire controversé. Au parlement, les députés ont crié « mort à Israël » et « mort à l’Amérique » après l’annonce de l’attentat.

L’attentat s’est produit près de l’université Allameh Tabatabai, située dans l’est de Téhéran. Il a été provoqué par l’explosion d’une voiture piégée. En plus de la mort du scientifique, il a fait deux blessés. Des agences de presse iraniennes ont parlé d’une bombe magnétique placée sur le véhicule par un motard. Mostafa Ahmadi Roshan travaillait sur le centre de Natanz, principal site d’enrichissement nucléaire de l’Iran, qui compte plus de 8000 centrifugeuses.

L’Iran a démarré cette semaine une autre usine d’enrichissement, celle de Fordo, située à 150 km au sud-ouest de Téhéran pour y faire de l’enrichissement à 20%. Cette annonce a été condamnée par les pays occidentaux, qui craignent que le programme nucléaire civil de Téhéran ne cache un volet militaire, ce que dément l’intéressé. Ils cherchent à renforcer les sanctions économiques contre l’Iran pour l’obliger à arrêter son enrichissement. Les pays européens, notamment, envisagent d’imposer des sanctions pour arrêter les achats de pétrole afin de faire pression contre Téhéran.

Source : AFP

L’article Mostafa Ahmadi Roshan: l’Iran accuse sans fondement Israël est apparu en premier sur Planète Campus.

Elles sont en pleurs, autour d’un immense drapeau iranien, après leur défaite 3-0 face à la Jordanie, un match comptant pour les qualifications des jeux Olympiques de 2012 à Londres. Mais les joueuses de football iraniennes n’ont pas perdu sur le terrain : le délégué officiel bahreïni de la Fifa a interdit les footballeuses de jouer en raison d’un non-respect du règlement. La cause, c’est le voile qu’elles sont plus ou moins obligées de porter. Mais elles pensaient être en règle…

Dans le règlement de la Fifa pour les JO 2012, il est clairement spécifié dans l’article 4 que « les joueurs, arbitres, et dirigeants ne doivent pas afficher ostensiblement une préférence politique, religieuse, commerciale ou un message personnel sur leur tenue, et ce, sous quelque forme que ce soit. » Le voile islamique est donc fermement interdit. Mais la responsable du football féminin iranien, Farida Shojaei, assure que la tenue adoptée par les joueuses « n’est ni religieuse, ni politique, ni dangereuse pour les joueuses. Cela a été prouvé et Sepp Blatter [le président de la Fifa, ndlr] l’a accepté et nous a permis de participer aux Jeux Olympiques. » Interdites de participations aux JO de 2010 à cause du voile, l’équipe féminine l’avait troqué contre des foulards un peu plus longs et fournis que des bonnets de bain.

L’Iran pensait donc pouvoir jouer. La Fédération Iranienne a déclaré qu’elle allait porter plainte auprès de la Fifa, estimant que « la raison pour laquelle l’officiel bahreïni a empêché les joueuses iraniennes de jouer n’est pas claire. »

N’empêche que cette volonté de cacher l’intégralité du corps – elles portaient aussi un maillot de corps en col roulé et un jogging complet – et en particulier la tête relève de l’islam. De l’islam radical d’Iran, précisons-le, où les femmes sont obligées de se recouvrir entièrement le corps. Même si les joueuses n’avaient pas le voile traditionnel, ce foulard est considéré comme étant un signe religieux. C’est donc interdit par le règlement du football.

Les malheureuses pourraient avoir à payer une amende sévère, en plus d’être interdites de participation aux JO 2012. Pour éviter ça, la Fifa devrait imposer une règle simple à l’Iran : les joueuses iraniennes doivent bénéficier d’une exception pour s’habiller comme toutes les autres footballeuses du monde.

Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que l’Iran a un problème avec les prochains Jeux Olympiques : en mars, le Comité national olympique iranien avait accusé le logo des JO de Londres d’être.. raciste.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2VIRpE-WV50[/youtube]

L’article Iran : le football féminin et l’islam ne font pas bon ménage est apparu en premier sur Planète Campus.