Ainsi, plusieurs bâtiments administratifs on été pris d’assaut et occupés ces derniers jours dans les villes de Donetsk, Lougansk et Kharkiv. A Kharkiv, les autorités ont réussi à reprendre le contrôle et ont interpellé pas moins de 70 personnes. Mais dans la ville de Donetsk, les manifestants ont été moins aisément contrôlables : ils ont proclamé une « république souveraine » et ont également annoncé la tenue d’un référendum sur leur souveraineté régionale avant le 11 mai. Ces manifestations d’indépendances qui emboitent le pas à la Crimée inquiète Kiev. 

Olexandre Tourtchinov, le président ukrainien par intérim, a accusé la Russie d’être à l’origine de cette « seconde phase de démantèlement de l’Ukraine après l’annexion de la Crimée ». Les Etats-Unis, fermement opposés aux agissements russes en Ukraine, avaient préalablement appelé Moscou à cesser de « déstabiliser » le pays en difficulté.

Le chef de la diplomatie russe, Sergeï Lavrov, avait alors reproché hier à Washington de prêter aux autres ce qui est dans leurs propres « habitudes ». La Russie a également désigné le gouvernement de Kiev comme unique responsable de l’instabilité actuelle qui règne sur le pays. Moscou s’est cependant dit prêt à participer à des discussions avec l’Ukraine et l’Union européenne, mais en exigeant cependant que les régions russophones de l’est du pays soient représentées.

En France, la situation est perçue comme critique et dangereuse. Lors d’un entretient avec le secrétaire de l’Otan, Anders Fogh Rasmussen, le président de la République, François Hollande, a appelé hier à « éviter toute action, directe ou indirecte, susceptible d’alimenter les tensions » en Ukraine.

L’article Crise en Ukraine : Quand la guerre civile menace est apparu en premier sur Planète Campus.

Cela fait déjà plusieurs mois que la colère gronde dans le Nord de l’Espagne… En septembre, les catalans descendaient dans les rues pour réclamer l’indépendance et fustiger la gestion de leur région par Madrid. Le leader des nationalistes, Artur Mas, avait proposé la tenue d’élections régionales anticipées dont il attendait un résultat en faveur de l’autonomie pour pouvoir faire pression sur Madrid.

C’est chose faite : si la coalition de Mas, Convergence et Union (CIU), n’obtient pas le score espéré (elle perd même des sièges par rapport à la situation actuelle), les trois autres partis obtiennent suffisamment de voix pour que les indépendantistes détiennent deux tiers des sièges au Parlement régional.

L’heure d’un référendum sur l’autonomie de la région devrait donc logiquement suivre prochainement. Et les Catalans sont vraiment intéressés par la situation de leur région, à en juger par les 68% de participation lors du scrutin. « C’est la plus forte participation enregistrée en Catalogne lors des huit derniers scrutins, depuis 1988″ , comme l’a d’ailleurs précisé Joana Ortega, vice-présidente de la région.

Alors, la Catalogne, partira ou partira pas ? Mariano Rajoy, le président du gouvernement espagnol, a appelé les Catalans a la réflexion : en cas d’indépendance de la région, celle-ci devra re-déposer sa candidature pour adhérer à l’Union Européenne…au risque de se retrouver seule et isolée, ne profitant avec son autonomie que d’un « billet pour nulle part. »

Crédit photo : afp.com/Lluis Gene

L’article Catalogne espagnole : bientôt la sécession ? est apparu en premier sur Planète Campus.

L’Ecosse, rattachée depuis 1707 à la couronne d’Angleterre, jouit depuis 1997 d’une autonomie accrue au sein du Royaume-Uni. L’actuel parti au pouvoir le SNP (Parti national écossais), qui a remporté la majorité absolue en mai dernier lors de l’élection du nouveau parlement écossais, s’est engagé à organiser un référendum sur l’indépendance dans la seconde moitié du mandat du parlement d’Edimbourg, qui court jusqu’en 2016.

Il y a cependant peu de chance pour que ce référendum aboutisse à l’indépendance : selon le dernier sondage en date sur cette question, publié le 8 octobre, moins d’un tiers (28%) des 5,2 millions d’Ecossais souhaitent quitter le giron du Royaume-Uni.

L’article Ecosse : bientôt l’indépendance ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Artur Mas, président de la Catalogne ibérique, avait rencontré le premier ministre Mariano Rajoy jeudi 20 septembre pour discuter d’un « pacte fiscal » . Ce projet, pensé par Mas, aurait permi à la région nord espagnole de collecter et d’organiser la gestion des impôts qui y sont perçus. Ainsi, la Catalogne, libérée de la tutelle économique madrilène, aurait franchi un pas supplémentaire vers son indépendance.

Mais Mariano Rajoy a rapidement enterré les espoirs d’Artur Mas, expliquant qu’il n’avait « pas de marges pour ouvrir de telles négociations. »

C’est suite à cette décision de l’Etat que le président de la Catalogne a décidé de frapper fort hier devant le Parlement régional. «  L’heure est venue d’exercer le droit à l’autodétermination. (…) Nous n’avons pas à justifier ce que nous sommes. Nous voulons les mêmes instruments que les autres nations pour préserver notre identité collective !  »

Ce discours, très clairement indépendantiste, témoigne d’une accélération des revendications d’autonomie. Artur Mas, en colère, a décidé d’organiser des élections régionales anticipées pour la fin novembre : il espère ainsi capitaliser les mécontentements catalans, et faire pression sur Madrid pour obtenir ce que la région revendique.

L’Espagne, qui traverse comme la France une grave crise économique, se retrouve désormais menacée d’indépendantisme par deux de ses régions septentrionales, le Pays Basque ibérique commettant occasionnellement des attentats pour exprimer sa volonté d’autonomie.

L’article Catalogne espagnole : un « droit à l’autodétermination » exigé. est apparu en premier sur Planète Campus.

Les manifestants présents à Barcelone n’ont pas choisi par hasard le 11 septembre pour exprimer leur colère : c’était en effet le « Jour national de la Catalogne ». Reprochant au gouvernement de Mariano Rajoy de précipiter leur région dans le fin fond de la crise, ils ont clairement indiqué souhaiter un « nouvel Etat d’Europe. »

Artur Mas, président de la province, a par ailleurs indiqué : « S’il n’y a pas d’accord sur le terrain économique (avec Madrid, ndlr), vous savez que la voie de la Catalogne vers la liberté est ouverte ». Concrètement, il revendique une autonomie fiscale pour la Catalogne, qui est actuellement dépendante de ce que Madrid, collectrice de l’impôt, décide de lui reverser. La région est en effet la plus endettée de l’Etat ibérique.

Rajoy et Mas devraient se recontrer le 20 septembre pour essayer de trouver une issue à ce conflit.

Rappelons que la Catalogne s’étend hors des frontières espagnoles, sur le département français des Pyrénées-Orientales (Languedoc-Roussillon). Dans un département où l’on parle catalan, où les noms des rues et des villes sont systématiquement traduits dans ce dialecte régional, la révolte ibérique pourrait trouver un écho et un soutien.

(Image : Une du quotidien espagnol El Pais (12/09/2012), un des plus lus du pays.)

L’article Espagne : en colère, les Catalans réclament l’indépendance ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Le président palestinien a affirmé, vendredi, qu’il présenterait la demande d’adhésion d’un Etat de Palestine à l’ONU pour qu’elle soit soumise au Conseil de sécurité. « Nous allons au Conseil de sécurité », a déclaré M. Abbas devant la direction palestinienne, à Ramallah, en Cisjordanie. « Après mon discours [devant l’Assemblée générale le 23 septembre], je présenterai la demande d’adhésion au secrétaire général afin qu’il la transmette au président du Conseil de sécurité ».

Quels sont les enjeux du vote ? «Si les Palestiniens prennent une telle décision unilatérale, cela signifiera l’annulation de tous les accords, libérera Israël de tous ses engagements et les Palestiniens en porteront l’entière responsabilité», a menacé Danny Ayalon à la radio publique israélienne. Pour Ygal Palmor, porte-parole du ministère israélien des affaires étrangères « un Etat ne peut émerger que d’une négociation directe et d’un accord bilatéral.[…] Une démarche unilatérale à l’ONU n’apportera strictement rien aux Palestiniens. » Selon lui, une « résolution ne changera rien sur le terrain et rendra extrêmement difficile une reprise des pourparlers de paix. » La tension risque donc de s’exacerber entre Israël et la Palestine mais les enjeux ne concernent pas seulement les deux parties.

La position des Etats-Unis. La demande d’adhésion à l’ONU en tant qu’Etat Palestinien risque en effet de détériorer les relations des Etats-Unis avec le monde arabe suite à son opposition. Le président Barack Obama avait d’emblée annoncé qu’il allait mettre son véto à la demande d’adhésion de Mahmoud Abbas, comme il s’y était engagé auprès de son allié israélien. L’administration américaine risque effectivement de perdre le peu de crédibilité qu’elle a dans le Moyen-Orient, et ainsi perdre également de son influence. Pour éviter de devoir faire usage de son droit de veto, Washington fait donc, depuis de nombreuses semaines, des pieds et des mains pour empêcher que le président palestinien ne mette son projet à exécution.

Et le reste du monde ? Si le président palestinien porte le vote devant l’Assemblée générale, il semblerait qu’une large majorité des Etats membres soient en faveur de l’initiative de Mahmoud Abbas. L’UE reste divisée sur la question : l’Allemagne et l’Italie y sont opposées, la Pologne et la Tchéquie continuent de s’aligner sur Washington, l’Espagne y est favorable tandis que la plupart des autres pays membres, dont la Belgique, n’ont pas encore clarifié leur position de manière définitive. Cependant, dans le reste du monde, la Palestine bénéficie de nombreux soutiens, notamment en Amérique du Sud. Le Brésil, l’Argentine, la Bolivie et l’Equateur y sont favorables, étant donné qu’ils ont déjà reconnu l’Etat palestinien dans ses frontières de 1967. Le monde musulman est également unanimement en faveur de la démarche de l’AP, ainsi que la Chine et la Russie qui ont affirmé qu’elles voteraient favorablement.

Quelles seront les conséquences ? Alors que plusieurs membres du gouvernement israélien ont appelé à des mesures de représailles contre les Palestiniens pour protester contre l’initiative qui vise selon eux à accroître l’isolement de l’Etat hébreu, certains élus américains ont, pour leur part, annoncé leur intention de réduire l’aide financière américaine de 500 millions de dollars par an aux Palestiniens. Si l’issue s’avérait favorable à la Palestine, Israël sortirait encore plus isolée sur la scène internationale alors qu’elle connait déjà de graves crises relationnelles dans la région, notamment avec l’Egypte et la Turquie.

L’article Etat Palestinien : comment cela peut-il aider le conflit ? est apparu en premier sur Planète Campus.

« Je renvoie dans la région dans les prochains jours David Hale (l’émissaire américain pour le Proche-Orient) et (le conseiller spécial du président américain Barack Obama) Dennis Ross », a déclaré mardi la secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton lors d’un point de presse.

Les deux diplomates doivent s’entretenir avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président palestinien Mahmoud Abbas afin de ramener les deux parties aux négociations. Les deux émissaires ont surtout pour mission d’empêcher que les Palestiniens formulent une demande de reconnaissance de leur Etat à l’ONU, comme ils ont prévu de le faire lors de la session annuelle qui se tiendra le 20 septembre.

Etant donné l’échec des négociations et du processus de paix avec Israël, les responsables palestiniens ont annoncé vouloir porter devant l’ONU une demande d’adhésion d’un ETat de Palestine selon les frontières de 1967, avec pour capitale Jérusalem-Est.

Les Etat-Unis ont annoncé, eux, qu’ils opposeraient leur véto à cette démarche. La porte-parole du département d’Etat Victoria Nuland a également ajouté que ce refus s’expliquait du fait que la Palestine est « un État qui ne peut être obtenu que par la négociation. Donc oui, si quelque chose vient à être voté au Conseil de sécurité, les États-Unis opposeront leur veto. »

Les responsables américains travaillent donc activement à faire renoncer les Palestiniens à leur projet. Les Etats-Unis ont d’ailleurs quelques arguments majeurs, comme le fait que le Congrès américain menace de couper les 500 millions de dollars d’aide qu’il verse annuellement à l’Autorité palestinienne. Effectivement, ça fait réfléchir. Mais pour convaincre Mahmoud Abbas, il faudrait «arracher aux Israéliens quelque chose de vraiment significatif pour le faire changer d’avis», estime Aaron Miller, spécialiste de la région au Woodrow Wilson Center. Les Palestiniens apprécieraient surement plus la fin de la colonisation israélienne et la reconnaissance de leurs frontières. En Cisjordanie, les habitants se préparent déjà à des manifestations pacifistes pour accompagner cette « démarche historique » à l’ONU.

Par ailleurs, le président Obama, à l’approche des présidentielles de 2012, n’a aucune envie de se mettre la communauté juive à dos, quitte à s’éloigner du monde arabe. Cette démarche des Palestinien est une « diversion qui ne résoudrait pas le problème », avait affirmé le président américain. Par crainte d’incidents diplomatiques, Obama a souvent évité de batailler avec son allié stratégique israélien à propos de la Palestine mais pour avancer sur le dossier, il va bien falloir prendre des risques.

L’article Palestine : Obama est attendu au tournant est apparu en premier sur Planète Campus.