L’association se propose de réunir les acteurs de l’humanitaire afin de favoriser, d’une part le transfert d’expériences, et d’autre part, la réflexion sur les enjeux des crises qui secouent la planète. Ces objectifs se traduisent par des initiatives :
-de formation des professionnels de la santé, de la gestion et de tout autre profil professionnel à l’exercice de leurs compétences dans le cadre de missions humanitaires,
-de sensibilisation aux problématiques humanitaires et de solidarité internationale (débats, fonds documentaire, conférences).

HUMACOOP dispose de 5 formations :

• Formation Anthropologie et humanitaire
• Formation Mission exploratoire
• FORDEP Administrateur Géopolitique
• FORDEP Médecine Humanitaire
• Formation Tourisme responsable, solidarité et Développement
• Formation Solidarité internationale dans le monde arabe (cycle d’enseignement annuel)

Formation Anthropologie et humanitaire :

La formation est destinée à des acteurs de l’humanitaire ou du développement avec expérience, et elle est dispensée par des anthropologues de terrain (Organisations non gouvernementales, Nations Unies, Universités). Le programme comprend des cours sur les enjeux et théories, les liens entre anthropologie et action humanitaire, la présentation de cas concrets et d’illustrations ainsi que la synthèse du concept «lesson learned».

La prochaine session de formation est en novembre (du 14 au 18 novembre 2011), soit 5 jours (40 euros de formation). A la suite de cela, vous obtenez une attestation de formation professionnelle.

Les objectifs :

– Appréhender les contextes d’interventions sur le plan culturel, social, historique, politique en utilisant
une démarche anthropologique

– Acquérir des outils méthodologiques propres à l’anthropologie pour adapter au mieux les programmes
d’aide aux situations locales

– Évaluer et analyser la pertinence d’un programme d’aide humanitaire mobilisant les outils de
l’anthropologie

Conditions d’admission : sur dossier (lettre de motivation et curriculum vitae) et entretien individuel si nécessaire

Coût :
550 € TTC pour un financement personnel
1100 € TTC pour un financement en formation continue

Pour en savoir plus, cliquez ici.

Formation Mission exploratoire

La formation s’adresse au personnel d’organisations non gouvernementales, d’institutions, de collectivités territoriales engagées sur le montage d’un projet humanitaire, de développement ou de coopération.

Les enseignements sont illustrés par des exemples concrets et des travaux dirigés permettant aux participants d’être opérationnels.

Les différents outils méthodologiques et pratiques sont présentés par le biais de 5 thématiques transversales, à raison d’une par jour : méthologie d’implantation et stratégie de construction de réseau, évaluation sanitaire rapide, aspects méthodologiques, anthropologie, compte rendu de mission et écriture de projet.

Les intervenants sont des universitaires et professionnels de terrain issus d’organisations non gouvernementales.

A la fin de la formation, vous obtiendrez une attestation de formation professionnelle.

La prochaine formation est en décembre (du 12 au 16 décembre 2011), soit une durée de 5 jours (40 heures de formation).

Les notions clés de la mission exploratoire sont :

– la constitutions de réseaux/ressources,

– les indicateur, acteurs locaux, signaux d’appel, indicateurs perceptuels, les déterminants géographique, démographiques, économique, sociologique, historiques, anthropologiques, réglementaires, politiques,

– la gestion d’équipe, déroulement sur site,

– cycle de projet, rapport, élaboration de projet.

Objectifs :

– Maîtriser les outils théoriques et opérationnels pour analyser et évaluer une
situation, émettre un diagnostic sur la situation humanitaire d’une population

– Acquérir une méthodologie pour la conception d’un projet d’aide humanitaire ou
de développement

Conditions d’admission : sur dossier (lettre de motivation et curriculum vitae) et entretien individuel si nécessaire

Coût :

550 € TTC pour un financement personnel
1100 € TTC pour un financement en formation continue

Pour en savoir plus sur cette formation, cliquez ici.

FORDEP Administrateur Géopolitique

La formation est destinée à oute personne ayant des compétences dans la gestion de projet, la comptabilité, le droit, le commerce, le management.

Il est nécessaire de maîtriser les outils de gestion et d’administration de mission, de savoir analyser la réalité économique des pays en voie de développement et des politiques dans les crises contemporaines, et de connaître les aspects opérationnels de l’action humanitaire et de la mise en œuvre des projets.

Les méthodes pédagogiques sont reposes sur un enseignement pluridisciplinaire, participatif, interactif.

Les intervenants sont des professionnels de terrain issus d’associations humanitaires et d’organisations non gouvernementales (Médecins du Monde, Médecins sans Frontières, Action contre la faim, Comité International de la Croix Rouge, Groupe Urgence Réhabilitation Développement) et des universitaires (Professeurs en sciences politiques et économiques des universités de Grenoble, Lyon, Paris).

La validation contrôle de connaissance (4 heures), travail de groupe à partir d’une mise en situation avec compte-rendu écrit et obtention d’une attestation de présence.

Il y a deux sessions de 2 semaines par an.

Les objectifs :

– Préparer aux fonctions d’administrateur ou de coordinateur de mission,

– Transmettre les outils théoriques et opérationnels pour avoir un comportement adapté en missions d’urgence ou de développement,

– Développer l’esprit critique et professionnel pour appréhender les enjeux politiques et économiques internationaux,

– Mettre en contact les futurs volontaires avec des intervenants expérimentés et impliqués dans l’action humanitaire.

Conditions d’admission : sur dossier (lettre de motivation et curriculumvitae) et entretien individuel si nécessaire

Coût :

880 € TTC pour un financement personnel
1750 € TTC pour un financement en formation continue

Pour en savoir plus, cliquez ici.

FORDEP Médecine Humanitaire

Les intervenants sont des professionnels de terrain issus d’associations humanitaires et d’organisations non gouvernementales (Médecins du Monde, Médecins sans Frontières, Action contre la faim, Comité Catholique contre la Faim et pour le Développement) et des universitaires (Professeurs des facultés de Médecine de Grenoble, de Lyon, de Paris).

Pour faire la formation, il est nécessaire de savoir utiliser les outils techniques appropriés aux programmes médicaux en mission humanitaire, connaître les spécialités concernées par la pathologie tropicale et la santé publique et de maîtriser les gestes chirurgicaux simples réalisables en milieu précaire.

La formation s’adresse à professionnels de santé : médecins, infirmières, sages-femmes.

Le programme se divise en six thèmes : santé publique, nutrition, médicament, maladies infectieuses, sanitaire, environnement de mission, spécialités médicales et médecine de catastrophe.

La validation de la formation se fera à la suite d’un contrôle de connaissance (4 heures), d’un travail de groupe à partir d’une mise en situation avec compte-rendu écrit et d’une obtention d’une attestation de présence.

Il y a deux sessions de deux semaines par an.

Objectifs :

Former les personnels de santé à la pratique de la médecine en milieu précaire.

Condition d’admission : sur dossier (lettre de motivation et curriculum vitae) et entretien individuel si nécessaire

Coût :

880 € TTC pour un financement personnel
1750 € TTC pour un financement en formation continue

Pour en savoir plus sur cette formation, cliquez ici.

Formation Tourisme responsable, solidarité et Développement

Pour cette formation, contactez directement Humacoop.

Formation Solidarité internationale dans le monde arabe (cycle d’enseignement annuel)

Les transformation actuelles dans le monde arabe (Tunisie, Egypte, Bahreïn, Yémen, Syrie, etc.) interrogent le monde politique, médiatique, mais aussi la recherche et enfin le monde de la solidarité, de la coopération, des ONG humanitaires et droits de l’homme en termes d’approche, de pratiques d’exécutions de nouveaux modes de partenariats, et de ressources humaines. La formation aborde les question de sociétés en mutation, d’enjeux économiques, de sécurité, les aspects culturels et religieux, la question des médias arabes et les solidarités interarabes (ONG, fondations, organisations sociales).

La formation est centrée sur sur la pratique, des études de cas, des connaissances concrètes des processus, le décryptage des enjeux humanitaire et le pilotage de projets. Les intervenants sont des experts du monde arabe dans différents champs de compétences (sociologiques, solidarité, politiques, géographiques, linguistiques, islamologie, communication, santé…)

Cette formation est destinée aux acteurs internationaux (journalistes, institutions, collectivités locales et territoriales, organismes publics, travailleurs humanitaires ou du développement, décideurs et salariés d’entreprises internationales, étudiants niveau Master) impliqués dans l’amélioration des conditions sociales, économiques et sanitaires dans les pays ciblés en partenariat et à la demande d’acteurs nationaux.

La formation est divisée en 10 sessions de 2 jours (soit un total de 160h). Les sessions peuvent être cependant être suivies de façon indépendante.

Les objectifs :

–  Mieux appréhender les question sociétales et culturelles du monde arabes (approfondissement de la culture et des protocoles),

–  Établir une bonne communication avec les acteurs et partenaires (médias, ONG, décideurs, monde politiques, …),

–  Optimiser l’impact des projets de coopération et de solidarité et leur accaptation,

– Acquérir des éléments de stratégie pragmatiques et des conseils pratiques pour travailler à des projets de solidarité dans le Monde Arabe,

– Prioriser et valoriser les partenariats.

Condition d’admission : curriculum vitae et lettre de motivation avec entretien individuel si nécessaire.

Coût :

Financement personnel 2000€ pour le module complet ou 250€ par session de 2 jours.
Financement formation continue : 4000€ ou 500€ par session de 2 jours.

Pour en savoir plus, cliquez ici.

– – –

Humacoop

8 rue Chenoise

38 000 Grenoble

Tel/Fax : 04 76 51 11 06

http://www.humacoop.com/

L’article Humacoop : formation humanitaire est apparu en premier sur Planète Campus.

A ma droite, Alassane Ouattara, proclamé vainqueur à 54,1% par la Commission Electorale de Côte d’Ivoire. Premier ministre de Félix Houphouët-Boigny entre 1990 et 1993, cet homme politique appartenant au parti libéral RDR (Rassemblement des républicains de Côte d’Ivoire) a également été le directeur Afrique du FMI. Longtemps privé d’élections présidentielles pour non « ivoirité » – pour se présenter il fallait avoir des parents ivoiriens, ce qui n’est pas son cas -, il est aujourd’hui soutenu par la majorité de la communauté internationale.

Mais il ne faut pas oublier sa face cachée, comme le rappelle le politologue Michel Galy pour Le Nouvel Observateur : il a violemment réprimé des manifestations et il a envoyé Laurent Gbagbo et sa famille en prison pendant six mois. Michel Galy explique également que Ouattara pourrait avoir un rôle dans la tentative de coup d’Etat de 2002, qui a vu de nombreux affrontements menés par les pro-Ouattara contre le pouvoir de… Laurent Gbagbo.

A ma gauche, donc, le président sortant Laurent Gbagbo. Ce social-démocrate a été déclaré vainqueur à 51,45 % par le Conseil Constitutionnel, après l’annulation des résultats jugés frauduleux dans 7 circonscriptions du Nord qui, comme par hasard, étaient favorables à Ouattara. Une annonce douteuse, surtout que les membres du CC ivoirien sont nommés par le président de l’Assemblée Nationale.et Laurent Gbagbo lui-même.

Laurent Gbagbo, soutenu par l’Angola, est Président depuis 2000 et aurait dû organiser de nouvelles élections en 2005 à la fin de son mandat. Sauf qu’il a profité de la crise qui a touché le pays en 2002 (la tentative de coup d’Etat précédemment citée) qui s’est transformée en véritable rébellion. Ainsi, selon la constitution ivoirienne, l’organisation du scrutin ne pouvait se tenir puisque le pays était coupé en deux. Gbagbo a finalement accepté les élections en 2010, trompé par des sondages qui le donnaient vainqueur dès le premier tour. Accroché au pouvoir depuis les résultats de l’élection, Gbagbo a été récemment lâché par son armée grâce au gel de ses avoirs décrété par la communauté internationale.

[poll id= »105″]

L’article Côte d’Ivoire: Quel candidat préférez-vous? est apparu en premier sur Planète Campus.

Le chef de l’Etat français a été le premier de l’Union européenne à reconnaitre officiellement le Conseil national de transition, qui siège à Benghazi, prenant de court les autres pays européens. Le 11 mars dernier, les 27 pays membres ont finalement reconnu la légitimé de l’opposition à Kadhafi à une nuance près : contrairement à la France, l’UE n’a pas exclu d’autres interlocuteurs. Résultat direct : Tripoli, capitale de Kadhafi, a suspendu ses relations diplomatiques avec Paris.

La semaine dernière, lorsque les insurgés libyens faisaient relativement jeu égal avec l’armée pro-Kadhafi, la position française n’était pas menacée. Sauf qu’aujourd’hui, faute d’aide internationale, le rapport de force retrouve sa logique (avions et artillerie lourde face aux mitraillettes et lance-roquettes isolés) ; et les opposants au régime libyen perdent peu à peu les villes conquises et se replient dangereusement vers Benghazi. L’armée ne serait plus qu’à 200 km du siège des insurgés.

Nicolas Sarkozy dans l’impasse

Si Mouammar Kadhafi reprend le pouvoir dans son pays, on imagine mal le dictateur effacer l’éponge et faire comme si la France avait soutenu le régime officiel. D’où les nombreux appels ces derniers jours du Président français pour l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne afin d’empêcher l’aviation libyenne de bombarder les opposants.

La France a beau avoir le soutien de la Grande-Bretagne, tout comme les pays de la Ligue arabe, ce n’est pas le cas du reste de l’Europe et du monde. Ainsi, l’Allemagne, la Russie l’Inde et la Chine ont refusé la mise en place de cette zone d’exclusion, bloquant toute tentative de décision au niveau de l’ONU. Et quand on voit le temps que prennent les négociations, les insurgés auront certainement été vaincus avant que la communauté internationale n’ait réagit.

L’intervention militaire étant enterrée dans l’œuf, Alain Juppé espère que les membres du Conseil de sécurité de l’ONU se mettent au moins d’accord sur une résolution comme un « embargo maritime ». Jumelée avec le gel des avoirs de la famille Kadhafi décidée il y a deux semaines, cette décision pourrait-elle avoir un impact ? Probablement pas, quand on voit que Laurent Gbagbo n’a toujours pas été délogé de Côte d’Ivoire ; et que les pays européens ont besoin du pétrole libyen (80% du pétrole de Libye est exporté vers l’Europe).

Il faut tout de même souligner la rupture de la France, qui avait enfin décidé de se détacher d’un régime dictatorial qu’elle n’avait pas critiqué – ou si peu – à cause du pétrole. Mais elle a peut-être retourné sa veste un peu trop vite.

Sources: Le Monde, Metro, Agora Vox, Le Nouvel Obs.

L’article Libye: Nicolas Sarkozy est-il allé trop vite? est apparu en premier sur Planète Campus.

Ras Lanouf puis Brega, ces deux villes sous le contrôle des opposants au régime de Kadhafi auraient été reprises par l’armée. Sous les bombardements de l’aviation libyenne, les insurgés auraient dû battre en retraite et se replier vers Benghazi, ville à l’Est de la Libye, actuel fief de l’opposition. Car c’est dans cette ville que se trouve le Conseil national de transition, regroupant les membres de l’opposition.

Même s’il est difficile de réellement savoir qui occupe actuellement ces villes, chaque camp affirmant le contraire, les insurgés de Benghazi craignent le pire en voyant les lourds bombardements de l’armée libyenne. Ils sont nombreux à demander le soutien de la communauté internationale, sans quoi la révolte ne pourra pas continuer.

Justement, que fait la communauté internationale ? Si la France et la Grande Bretagne plaident pour l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne au dessus de la Libye, le reste de l’Union européenne ne parvient pas à se mettre d’accord. Idem pour l’ONU et l’Otan. Mais les insurgés , eux, ne peuvent pas attendre, et la communauté internationale risque de voir Kadhafi reprendre définitivement le contrôle de son pays.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=o27ARG9P_Eg&feature=player_embedded#at=40[/youtube]

Photo: L’Express

L’article Libye: Kadhafi renverse peu à peu la situation est apparu en premier sur Planète Campus.

Le président du Yémen, dont le pays est touché par des manifestations de contestations croissantes, s’exprimait hier devant des milliers de personnes dans la capitale Sanaa. Ali Abdallah Saleh, au pouvoir depuis 32 ans, a promis des réformes pour calmer sa population, notamment l’organisation cette année d’un référendum pour une nouvelle Constitution. Qui devrait « instaurer un régime parlementaire » et  prévoir la séparation des pouvoirs, comme le souhaite l’opposition.

Ali Abdallah Saleh a également assuré qu’il va « continuer de protéger » les manifestants yéménites. Cependant, il n’a pas évoqué de départ anticipé. Ce qui ne contente donc toujours pas l’opposition, qui avait proposé un plan de sortie de crise prévoyant le départ du président actuel avant la fin 2011. Un projet rejeté par l’intéressé, dont le mandat se termine en 2013. Selon Amnesty International, une trentaine de contestataires yéménites seraient morts dans les manifestations depuis début février.

Si le climat est plus calme au Maroc, le roi Mohammed VI préfère tout de même prendre de l’avance sur les manifestations prévues le 20 mars. S’exprimant mercredi soir, le chef d’Etat marocain a annoncé une « réforme constitutionnelle globale », qui prévoit sept points importants, dont le renforcement du statut du premier ministre, l’indépendance de la justice et des pouvoirs élargis pour le Parlement et la Chambre des représentants. Une fois cette nouvelle Constitution établie, elle sera, là aussi, soumise à « un référendum populaire ».

En promettant un « élargissement des libertés individuelles et collectives », Mohammed VI a satisfait une partie des attentes de l’opposition. Mais pas toutes, notamment « la question d’une vraie monarchie parlementaire », indique Najib Chaouki, acteur des précédentes manifestations, cité dans Le Monde ; le muselage des médias, la corruption, le rôle futur du roi… Cependant, pour Ali Bouadid, directeur de la Fondation Abderrahim-Bouadid, « ce discours historique et exceptionnel » va « dans le sens d’une monarchie parlementaire. »

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=u4-Nlb9gCP0[/youtube]

L’article Le Maroc et le Yémen forcés de concéder des réformes est apparu en premier sur Planète Campus.

Souvenez-vous, des dizaines de milliers d’Iraniens manifestaient en juin 2009 dans plusieurs grandes villes pour protester contre la réélection douteuse de Mahmoud Ahmadinejad. Une révolte baptisée « révolution verte », réprimée dans le sang et les emprisonnements, qui aurait inspiré celles de Tunisie et d’Egypte. Qui, à leur tour, ont réveillé l’envie – si elle était endormie – des Iraniens d’obtenir leur liberté.

Surtout que Mahmoud Ahmadinejad avait salué la chute d’Hosni Moubarak et la révolte égyptienne, estimant qu’elle pourrait « être une inspiration pour les peuples arabes et d’Afrique du Nord ». Il a également prédit le 12 février que « les oppresseurs n’auront aucune place » dans un « nouveau Proche-Orient sans les Américains et sans le régime sioniste ». C’était le lendemain de la chute du président égyptien.

Le problème, c’est qu’elle inspire son propre peuple, qui organise de nombreuses manifestations en risquant leur vie. Les Iraniens continuent leur « révolution verte » en demandant la tête de leur dirigeant et du Guide suprême de la Révolution islamique Ali Khamenei. Des contre-manifestations organisées par des pro-Ahmadinejad leur répondent.

Ahmadinejad s’est exprimé pour la première fois ce mercredi concernant la répression de Mouammar Kadhafi en Libye. Il condamne l’attitude du dirigeant libyen, se demandant : « comment un dirigeant peut-il soumettre son propre peuple à une pluie de mitrailleuses, de chars et de bombes ? Comment un dirigeant peut-il bombarder son propre peuple et dire après coup « je tuerai tous ceux qui ont dit quelque chose » ? ». Avant d’ajouter qu’il « souhaite très sérieusement que l’ensemble des chefs d’Etat écoutent leurs peuples et collaborent avec eux ». Et Ahmadinejad de conclure : « Pourquoi se comportent-ils si mal que leurs peuples aient besoin de faire pression pour obtenir des réformes ? »

Certes, il n’a pas envoyé les chars ou promis un bain de sang à ses opposants, mais Mahmound Ahmadinejad n’en reste pas moins un dirigeant qui tient son pays d’une main de fer. On rappelle que le simple fait d’être opposant au régime et de manifester peut mener à la pendaison ; et l’Ayatollah Janati a déclaré qu’il faut « poursuivre les exécutions jusqu’à ce que les manifestations cessent. »

Alors, peut-être qu’Ahmadinejad devrait suivre ses propres conseils et écouter son peuple…

L’article Révoltes du monde arabe : Le paradoxe Ahmadinejad est apparu en premier sur Planète Campus.

Laurent Gbagbo apparait comme étant en sursis à la tête d’un pays exsangue. L’ancien président qui s’accroche au pouvoir a décidé jeudi de « prendre le contrôle » des banques ivoiriennes. Derrière cette annonce qui montre une fois de plus son côté despotique, se cache en fait une nécessité : il est obligé de trouver de l’argent pour payer les fonctionnaires et l’armée, pour l’instant acquis à sa cause.

Tout commence lorsqu’Alassane Ouattara cherche un moyen de déloger le dictateur. Le meilleur, c’est d’assécher ses sources de revenus. Ainsi, Ouattara a d’abord décrété la suspension de l’exportation de cacao (la Côte d’Ivoire est le premier producteur mondial de cacao), une mesure soutenue par l’Union Européenne, qui a aussi adopté le gel des actifs financiers de Gbagbo. Ce dernier a alors été forcé de recourir à des circuits clandestins pour faire entrer des capitaux

On est passé à la vitesse supérieure avec les fermetures depuis quelques jours de banques ivoiriennes, souvent filiales de banques françaises. Rien que la Bicici (BNP Paribas) et la SGBCI (Société Générale), qui ont toutes les deux fermé leurs portes, représentent 55% du marché. En réaction, Laurent Gbagbo a annoncé avoir « pris des décrets afin que l’Etat de Côte d’Ivoire prenne le contrôle par une prise de participation totale et complète dans le capital de certaines banques » qui ont fermé. Les deux établissements précédemment cités en font partie, on comprend pourquoi.

Il était obligé de remettre la main sur ces banques – officiellement pour « préserver les emplois et assurer l’accès des Ivoiriens et des opérateurs économiques à leurs avoirs » – pour garder l’armée sous son influence. Selon l’ONU, il a besoin de 150 millions de dollars par mois pour entretenir ses quelques 104 000 fonctionnaires et 55 000 soldats. S’il ne peut plus payer, il s’expose à une révolte de ses principaux soutiens.

Selon des proches de son clan, Gbagbo peut tenir deux mois « sans problème ». Il lui reste encore les revenus du pétrole (il contrôlerait un tiers de la production, soit 20 000 barils par jour) et les impôts. L’homme politique enverrait désormais des hommes armés pour obliger les entreprises à payer leurs impôts. Car Alassane Ouattara leur avait demandé de ne plus payer leurs taxes à la direction des impôts ivoirienne que contrôle Gbagbo. On se demande combien de temps un tel système peut encore tenir.

Le Monde.fr, Le Figaro.fr

L’article Côte d’Ivoire: pourquoi Gbagbo est obligé de réquisitionner les banques est apparu en premier sur Planète Campus.

Le Bahreïn… ce petit pays monarchique sunnite voisin de l’Arabie Saoudite connait des affrontements entre manifestants et forces de l’ordre depuis lundi. Jeudi matin, la police a démantelé un camp de manifestants et tué 3 personnes, portant le nombre de victimes de cette semaine à 5.

La population réclame des mesures politiques et sociales, tandis que le chef de l’opposition demande la démission du gouvernement bahreïni. Car le Premier ministre gouverne le pays depuis son indépendance en 1971. Le Wefak, principal groupe d’opposition chiite, a annoncé que tous ses membres allaient quitter le Parlement. Les tanks de l’armée ont investis la capitale Manama.

Des manifestations ont lieu au Yémen depuis une semaine également. Avec de violents affrontements entre les partisans du président Ali Abdallah Saleh et ses opposants. La principale raison de ce soulèvement est la pauvreté : un tiers de la population souffre de malnutrition, et 40% des Yéménites vivent avec moins de deux dollars par jour.

Au pouvoir depuis 32 ans, le président a accusé les pays étrangers d’inciter le chaos et la violence au Yémen. C’est ce qu’il aurait déclaré mercredi lorsqu’il était au téléphone avec… le roi du Bahreïn. Le Yéménite a toutefois annoncé qu’il ne se représenterait pas une fois son mandat actuel terminé, en 2013. Ca ne vous rappelle pas quelqu’un ?

Ce sera en revanche plus difficile de faire bouger Mouammar Kadhafi, à la tête de la Libye depuis 1969. Les opposants à sa dictature ont lancé sur les réseaux sociaux un appel pour manifester ce jeudi. Déjà dix victimes sont à déplorer (4 la nuit dernière, 6 aujourd’hui), alors que des manifestations en faveur du régime s’organisent aussi.

Le scénario tunisien ou égyptien ne devrait pas se reproduire en Libye. Car, si le pays souffre de chômage, d’inégalités et de manque de libertés, Kadhafi est indéboulonnable (remarquez, on disait pareil d’Hosni Moubarak). Et le pays est un puissant exportateur de pétrole, ce qui laisse de la marge au colonel pour faire des concessions pour son peuple. Mais le vent du mécontentement souffle…

L’Iran, pays de Mahmoud Ahmadinejad, est lui aussi sujet à une vague de contestation. Les manifestations de lundi ont rassemblé des milliers de personnes, faisant deux morts. On a d’un côté les sites d’opposition qui appellent à une manifestation dimanche; et de l’autre le pouvoir qui prévoit une manifestation vendredi pour exprimer « la haine, le dégoût et la colère contre les chefs de la sédition ».

On avait déjà vu qu’en 2009, malgré l’interdiction de manifester, les Iraniens n’avaient pas hésité à descendre dans la rue pour protester contre la réélection contestable d’Ahmadinejad. On peut imaginer qu’ils seront encore plus motivés pour demander la tête du régime. D’ailleurs, l’attitude du président iranien est paradoxale : il a félicité les Egyptiens pour leur révolution et réprime celle de son pays. Alors que c’est sensiblement la même chose.

Photo: RFI

L’article Bahreïn, Libye, Yémen, Iran : la révolte gagne du terrain est apparu en premier sur Planète Campus.