Tous ceux qui s’opposent au déploiement des forces armées françaises au Mali jouissent d’une faible visibilité dans les médias… Qui préfèrent parler des soutiens internationaux dont bénéficie la France. Et le plus puissant d’entre eux est celui des Nations Unies. Conquis lundi 14 janvier par les diplomates français à l’issue de consultations au Conseil de sécurité de l’ONU. Ravi de la « compréhension et du soutien » obtenus par Paris, l’ambassadeur de la France auprès des Nations Unies à New York, Gérard Araud a déclaré : « Tous nos partenaires ont reconnu que la France agit en conformité avec la légalité internationale et la charte de l’ONU ». Dans l’attente de la mise en œuvre de « la résolution 2085 de l’ONU » qui, adoptée le 20 décembre dernier, autorise le déploiement d’une force internationale, essentiellement africaine, pour reconquérir le Nord du Mali, des voix dissonantes se sont exprimés au sein même de l’Hexagone.

Car « l’union sacrée » brossée par bien des médias n’existe pas en France. Certes, plusieurs piliers de l’opposition ont soutenu la décision prise par François Hollande de mobiliser les forces françaises dans l’ancienne colonie d’Afrique de l’Ouest. C’est notamment le cas de l’ancien ministre des Affaires étrangères de Nicolas Sarkozy, Alain Juppé, des deux ex-candidats au leadership de l’UMP, François Fillon et Jean-François Copé, de la présidente du Front national, Marine Le Pen et du chef de l’UDI (centre) Jean-Louis Borloo.  Mais beaucoup d’autres, de Droite comme de Gauche – ont condamné, plus ou moins violemment, l’intervention de l’armée française au Mali. Qui sont-ils ? Et pourquoi pensent-ils que le président socialiste commet une terrible erreur ?

A l’extrême-droite de l’échiquier politique, le président d’honneur du Front national, Jean-Marie Le Pen s’est insurgé contre le déploiement de soldats français au Mali, démentant ainsi les propos de sa fille : « Nous avons soutenu, avec M. Sarkozy et le soutien du PS, des rebelles djihadistes en Libye, même militairement, considérablement. D’ailleurs, c’est le boomerang : Nous retrouvons en face de nous l’armement qu’on a parachuté aux djihadistes de Libye. Idem en Syrie, on souhaite la victoire des djihadistes de Syrie, et on le combat au Mali : comprenne qui pourra, c’est la démarche de la bonne femme saoule qui titube d’un bord à l’autre de la route ».

A droite, l’ancien premier ministre de Jacques Chirac, Dominique de Villepin, a aussi exprimé son opposition au président de la République. Dans une tribune publiée ce week-end dans le Journal du dimanche, il estime qu’« aucune des conditions n’étaient réunies pour décider de cette intervention ». Développant : « Nous nous battrons à l’aveuglette, faute de but de guerre. Arrêter la progression des djihadistes vers le Sud, reconquérir le Nord du pays, éradiques les bases d’AQMI [ndlr, Al-Qaïda au Maghreb islamique], sont autant de guerres différentes. » Pour Dominique de Villepin, l’intervention isolée de la France ne peut que se solder par un échec…

Point de vue partagée par la « Gauche de la Gauche ». L’ancien candidat du Front de Gauche, Jean-Luc Mélenchon, critique ainsi dans un communiqué la position du chef de l’Etat : « L’intérêt d’une intervention militaire extérieure pour régler le problème posé au Nord du Mali est discutable. » L’ancien socialiste déplore surtout la non-consultation du Parlement. Même chose pour Europe Ecologie-Les Verts (EELV) : « Conscients de la gravité de la situation, en ayant une pensée pour les otages retenus dans la région, EELV, tout en regrettant que le Parlement n’ait pas été consulté en amont de cette décision, souhaite que l’opération engagée par la France soit strictement limitée dans le temps et que l’armée africaine laisse très rapidement la place à une force d’intervention africaine ».

Le PCF, comme le Vert Noël Mamère, dénoncent les méthodes d’intervention de la France au Mali et redoutent le réveil des vieux démons de la colonisation. « La France, ancienne puissance coloniale, ne peut apparaître comme voulant poursuivre les pratiques dominatrices de la ‘Françafrique’ », selon le parti communiste. « On a le triste sentiment de revenir aux méthodes anciennes de la Françafrique. S’il y avait un vote au Parlement, je refuserai de participer à cette mascarade », explique pour sa part le député écolo.

Enfin, l’extrême-gauche condamne violemment la décision de François Hollande. Le Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) d’Olivier Besancenot dénonce une « intervention militaire impérialiste décidée par Hollande, une fois de plus sur le dos des peuples (…). Qui a dit que la Françafrique c’était fini ? » Pour le parti trotskyste, l’opération « Serval » ne viserait qu’à « protéger les intérêts » de la France en Afrique de l’Ouest. La porte-parole de Lutte Ouvrière (LO), Nathalie Arthaud, critique avec virulence les soldats français qui, selon elle, « ont assassiné indifféremment preneurs d’otages et civiles » lors de l’intervention en Somalie. Elle vilipende « l’attitude [révoltante] de l’armée française, qui se considère là-bas comme en terrain conquis ».

Pour ces opposants, l’engagement de la France au Mali est une erreur tant sur la forme (anti-démocratique) que sur le fond (le réveil de la Françafrique) dont les répercussions seront terribles. L’ONG Amnesty International expliquait ainsi fin décembre qu’une « intervention militaire au Mali risque[rait] d’aggraver la crise ».

Crédit photo : R.Nicolas-Nelson/Sirpa-Air

L’article Mali : Mélenchon, Besancenot, Le Pen, de Villepin… brisent la pseudo unité nationale est apparu en premier sur Planète Campus.

Nadine Morano, ministre de l’apprentissage et responsable UMP chargée des élections, a encouragé dimanche soir 12 décembre Dominique de Villepin à renoncer à sa « candidature de posture », qui, selon la députée UMP Valérie Rosso-Debord, pourrait contribuer à « un 21 avril à l’envers ».

« Dans cette période de crise grave, se lancer dans une candidature solitaire est dangereux », a déclaré M^me Morano sur BFM-TV. « Dominique de Villepin est un homme seul, sans moyens financiers, sans mouvement politique… L’intérêt général de la France, c’est de faire bloc autour du président de la République », a ajouté cette proche de Nicolas Sarkozy.

Elle a invité M. Villepin à se présenter aux élections législatives, considérant que l’ex-premier ministre était « dans la majorité présidentielle » et appartenait à la « famille politique de l’UMP ». « Il faut savoir faire passer l’intérêt général avant l’ambition personnelle », a-t-elle insisté.

Pour sa part, Valérie Rosso-Debord, députée de Meurthe-et-Moselle et déléguée générale adjointe de l’UMP, « regrette » dans un communiqué la décision de Dominique de Villepin.

« Seule l’union la plus large des forces, des idées et des convictions de la droite et du centre permettront d’être en position de l’emporter lors de la campagne de 2012. Le risque d’un 21 avril à l’envers est réel et nous appelons toute notre famille politique à se rassembler et à se mobiliser face à la gauche et au FN », écrit la députée, faisant planer la menace d’un second tour entre François Hollande et Marine Le Pen.

Christian Jacob, président du groupe UMP à l’Assemblée « aurai[t] souhaité qu’il ne le fasse pas ». « Dominique de Villepin a été au coeur de deux dispositifs de deux campagnes électorales, celles de 1995 et 2002, il sait qu’une candidature à la présidentielle, ça ne s’improvise pas », a estimé M. Jacob sur France 2 lundi 12 décembre, ajoutant : « Ce que je souhaite c’est qu’il revienne dans sa famille, qu’on soit rassemblés. Il est mieux qu’il y revienne. Plus on est rassemblés, plus on a de chances de gagner. A chaque fois que la droite et le centre sont rassemblés, on gagne. »

La secrétaire d’Etat aux solidarités, Marie-Anne Montchamp, ancienne porte-parole de Dominique de Villepin, a dit sur LCI regretter la « candidature de témoignage, Dominique de Villepin l’a dit lui-même, qui va lui permettre depoursuivre son dialogue avec les Français ». « Je regrette personnellement car il me semble que le moment n’est pas optimal pour ce type de candidature », a-t-elle ajouté.

Au centre, on préfère ne pas commenter cette annonce que Jean-Louis Borloo, président du Parti radical, qualifie de « grande mauvaise nouvelle pourFrançois Bayrou ».

Quand au reste de la classe politique qui s’est exprimé, il s’interroge pour le moment sur les capacités de M. de Villepin à mener sa campagne jusqu’au bout, et se réjouit de la division que sa candidature crée à droite.

« Il a surpris son monde », a déclaré François Hollande lundi sur RTL. « Je ne sais pas exactement si cette candidature ira jusqu’au bout », a précisé le candidat socialiste, ajoutant que l’ancien premier ministre « est un homme de convictions. » « On verra si sa conviction est aussi forte que les pressions qu’il a en ce moment sur son dos », a conclu M. Hollande en référence aux affaires judiciaires dans lesquels M. Villepin est cité.

Marine Le Pen a, de son côté, estimé que Dominique de Villepin n’irait pas jusqu’au bout de sa candidature à la présidentielle. « Je pense qu’il n’en a pas la volonté. La réalité de cette déclaration, c’est que c’est un chantage qui est probablement fait à Nicolas Sarkozy, un moyen de négociation », a-t-elle expliqué.

Source : AFP

L’article Dominique de Villepin : ennemi public numéro 1 de l’UMP est apparu en premier sur Planète Campus.

L’homme de la droite

Que ce soit dans son camp ou à gauche, le premier ministre réservé mais apprécié des Français tâcle tous ses adversaires, à l’exception du directeur du FMI, le charismatique DSK, en tête des sondages d’opinion depuis plusieurs mois. François Fillon a coiffé au poteau les candidats potentiels de la droite, Jean-François Copé, Dominique de Villepin ou Alain Juppé. Avec 45% des voix parmi les électeurs UMP, il devance largement le maire de Bordeaux (12%), Dominique de Villepin (11%) et l’ambitieux maire de Meaux (10%). Il est ainsi considéré, dans l’hypothèse où Nicolas Sarkozy ne tenterait pas un second mandat, comme le meilleur présidentiable de son camp. Une belle récompense pour celui qu’on a longtemps considéré comme l’homme vivant dans l’ombre d’un président omniprésent et hyperactif.

Dans une éventuelle bataille contre Ségolène Royal, il l’emporterait facilement avec 57% des voix contre 23% pour l’ex candidate du PS aux élections présidentielles de 2007. Il gagnerait également la lutte contre l’actuelle première secrétaire du parti, Martine Aubry avec un écart plus serré mais toujours confortable (47% contre 31%). Ainsi ont répondu les sondés à la question «selon vous, qui ferait le meilleur président de la République ?», confirmant la place qu’a prise le premier ministre dans le paysage politique français, alors que la côte de popularité du président Sarkozy ne cesse de baisser.

Un homme politique sincère et à l’écoute

François Fillon s’affirme ainsi comme un véritable homme d’Etat et efface l’image l’homme effacé et de la simple marionnette de Nicolas Sarkozy qu’on avait bien voulu faire voir au début de son mandat. Le premier ministre qui bénéficie d’une formidable longévité à un poste réputé délicat à conserver a su s’installer dans le paysage politique par son efficacité, son sens du dialogue et sa tempérance. Vu comme un complément du président, le calme et le sérieux de cet homme tranquille et travailleur ont séduit les Français. D’après les chiffres du sondage, Nicolas Sarkozy est crédité par les sondés d’une autorité et d’une détermination louables, tandis que François Fillon l’emporte sur le plan du dialogue et de la sincérité. Pour 48% des personnes interrogées, le premier ministre fait preuve d’efficacité et d’écoute, et est doué, pour 57% d’entre eux d’un bon sens du dialogue.

Mais François Fillon ne remporte pas pour autant la bataille face au populaire DSK, qui malgré la distance géographique qui le sépare des Français (le siège du FMI est à Washington) les a toujours séduit par son charisme, son réalisme et sa culture. Ainsi, 46 % des personnes interrogées voient en DSK un meilleur président que François Fillon (34 %) et 20 % des sondés ne se prononcent pas).

Voilà malgré tout de quoi donner le sourire à François Fillon, qui fête cette semaine son 56e anniversaire. Un bien beau cadeau monsieur le premier ministre!

L’article François Fillon président? est apparu en premier sur Planète Campus.

On l’a d’abord remarqué pour sa coiffure aux volutes toujours impeccables puis pour ses remarquables footings sur la plage. Dominique de Villepin, considéré comme le beau mec du gouvernement Sarkozy quand il était son premier ministre a surtout été sous les feux des projecteurs ces derniers mois à cause de l’affaire Clearstream. Cette après-midi, le tribunal correctionnel de Paris a décidé de mettre fin aux épreuves de Dominique de Villepin, impliqué dans cet imbroglio juridique qui dure maintenant depuis plusieurs années, en annonçant sa relaxe.

Ce dernier a déclaré, à l’issue de l’annonce de sa relaxe :
« Je n’ai aucune rancœur, aucune rancune. Je veux tourner la page. » C’est « vers l’avenir que je veux me tourner pour servir les Français et contribuer, dans un esprit de rassemblement, au redressement de la France ».

Vous avez été nombreux à suivre en temps réel aujourd’hui le procès de l’affaire Clearstream grâce notamment à Twitter. Ce procès a donné à Dominique de Villepin une certaine visibilité dont ce dernier a profité pour développer un discours politique alternatif à celui de Nicolas Sarkozy. Stratégie qui semble porter ses fruits puisque le réseau social Villepin.com affiche déjà 4000 inscrits. Certes, ce n’est pas la panacée mais l’homme politique continue de jouir d’une certaine popularité. Forts de précieux soutiens, il se pourrait que Dominique de Villepin monte son propre parti politique…

Nicolas Sarkozy a annoncé qu’il ne fera pas appel, de toutes façons il n’en a pas le droit, et dit n’éprouver « aucun ressentiment ». Sûr cependant, que l’histoire est loin d’être finie…

Réaction de Dominique de Villepin à la sortie du tribunal

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xc0rhu_dominique-de-villepin-reagit-sur-sa_news[/dailymotion]

Crédits photos :  BertelsmannStiftung©creativecommons

L’article L’affaire Clearstream : les ambitions de Dominique de Villepin, aujourd’hui relaxé est apparu en premier sur Planète Campus.

L’article Clearstream: Réponse le 28 janvier est apparu en premier sur Planète Campus.

Il n’y a pas une affaire Clearstream mais des tas. Du moins si l’on s’en réfère à toutes les versions données par les différents acteurs présents au procès. Depuis le début de l’instruction, le doute n’a cessé de s’épaissir tant les témoins n’ont jamais dévié de leurs affirmations de départ pourtant contradictoires. Du coup hier, le tribunal a souhaité confronter tout le monde. Imad Lahoud, Jean-Louis Gergorin et le Général Rondot face à Dominique de Villepin. Une énième tentative d’y voir plus clair qui a de nouveau échoué. Chacun restant sur ses positions, le débat s’est d’ailleurs transformé en véritable confrontation. Le témoin principal, le Général Rondot muni de ses notes, ne laissant rien passer face à Dominique de Villepin. « Je n’ai pas de raison d’inventer. Je ne suis pas un serpent charmé par un joueur de flûte », lâchera même Rondot à un des défendeurs de l’ancien premier ministre.

Rondot maintient, Villepin aussi

Au centre des discussions d’hier, la garde-à-vue d’Imad Lahoud. Un fait datant du 25 mars 2004. Le général Rondot confirme sa version : il aurait reçu l’ordre de Dominique de Villepin de faire libérer Lahoud par téléphone. Impossible selon Villepin : « Je ne le prenais pas au téléphone. » Rondot ne lâche pas et cite, selon lui, les mots du ministre des affaires étrangères à l’époque : « Faites libérer la source ! (Imad Lahoud) » L’ancien résident de Matignon semble tomber des nues : « Je n’ai pas pu demander la libération d’Imad Lahoud que je ne connaissais pas ! J’ai dû dire au général, voyez ce qu’il en est. » A ce moment, le général Rondot voit rouge et clame qu’il maintient sa version. D’ailleurs, Jean-Louis Gergorin et Imad Lahoud confirment. Gergorin assurant : « J’ai bien appelé le ministre à ce sujet. Je suis passé par son garde du corps pour le joindre.» C’en est trop pour Villepin qui fait tomber son micro : « Jamais. Jamais, il ne m’a joint. »
Dominique de Villepin semble de plus en plus esseulé dans cette affaire mais aucune vérité ne se dégage vraiment pour le moment.

A lire aussi: Rondot enfonce Villepin

L’article Clearstream : Villepin seul contre tous est apparu en premier sur Planète Campus.

Le jour de son anniversaire, Philippe Rondot n’est pas parti festoyer mais s’est rendu au tribunal correctionnel de Paris. Son témoignage, très attendu par tous les acteurs de cette affaire, n’a pas déçu. Le général et ancien conseiller du ministre de la Défense a donc repris la version qu’il avait retranscrite dans ses notes. Pour lui, Dominique de Villepin était au courant de la présence du nom de Nicolas Sarkozy sur les listings dès le 9 janvier 2004. Une accusation forcément très embarrassante pour l’ancien premier ministre. La semaine passée, Dominique de Villepin avait d’ailleurs tenu à souligner les « incohérences » présentes dans les notes de Philippe Rondot. Ce dernier a répondu, hier, à ces attaques : « Ces verbatims retraçaient très précisément les entretiens que j’avais eus. » Le général précisant par la suite que sa prise de note était acceptée par la totalité des protagonistes de l’époque.

Des instructions présidentielles

Ensuite, Philippe Rondot a contredit Dominique de Villepin sur un autre point de ce dossier : le rôle de Jacques Chirac. Pour l’ancien pensionnaire de Matignon, le président d’alors n’a jamais pris part à ce dossier. Le général Rondot lui, affirme avoir reçu des instructions présidentielles, via Dominique de Villepin, pour qu’il enquête sur le système de comptes jugé frauduleux. Et ce dans un certain secret : « J’étais d’autant plus troublé, explique Philippe Rondot, qu’il (Dominique de Villepin) m’a demandé de ne pas en avertir Michèle Alliot-Marie (ministre de la Défense à l’époque des faits) sous prétexte que son mari a des liens avec les milieux d’affaires. »
Depuis le début du procès, Dominique de Villepin n’a donc jamais paru autant en difficulté.

Aujourd’hui, le général Rondot revient à la barre. Il devra notamment expliquer à quel moment il a compris que les listings étaient falsifiés.

L’article Clearstream : Rondot enfonce Villepin est apparu en premier sur Planète Campus.