Mardi 23 septembre, Mariano Rayo le premier ministre espanol a confirmé le retrait du projet de loi sur l’avortement. Conçu par Alberto Ruiz-Gallardon, le ministre de la justice, ce texte faisait grand bruit.

Cette loi était un grand pas en arrière dans l’histoire des femmes. Elle était sensée modifiée une loi adoptée en 2010 par le gouvernement socialiste. Elle proposait de réduire les conditions d’avortement qui sont de 14 semaines de grossesse.

L’ancien ministre de la juste souhaitait autoriser l’intervention volontaire de grossesse dans deux cas : le viol attesté par une plainte ou un « risque durable et permanent » pour la mère. Dans ce cas ci, une femme qui porte un bébé malformé ne peut pas avorter.

Un changement politique qui réjouit les associations féministes et les groupes de défense de la femme. De nombreuses personnes ont partagé leur joie sur Twitter.

La mobilisation internationale et des Espagnols a payé :le gouvernement retire son projet limitant l'#avortement ! #Boutin doit fulminer

— Jean-Luc Romero (@JeanLucRomero) 23 Septembre 2014

Le gouv espagnol a renoncé à son projet de loi qui revenait sur le droit à l' #avortement. Joie & victoire pour ts les progressistes <3

— Stéphanie Vovor (@SVovor) 23 Septembre 2014

Le gouvernement #Rajoy retire son projet de loi visant à restreindre le droit à l'#avortement. Une bataille de gagnée pour les femmes.

— Esther Benbassa (@EstherBenbassa) 23 Septembre 2014

L’article Loi sur l’avortement : l’Espagne fait marche arrière ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Dans la nuit de jeudi à vendredi, le Parlement irlandais a adopté une loi autorisant l’avortement si la vie de la mère est en danger, seulement. Le texte a bien évidemment été heurté aux catholiques, le pays étant de forte tradition religieuse. Il a été approuvé par 127 députés contre 31 à la suite d’une longue discussion sur les 165 amendements.

Déjà en 2010, la Cour européenne des droits de l’homme avait condamné l’Irlande pour avoir interdit l’avortement d’une femme en phase de rémission d’un cancer qui avait peur de rechuter. Puis le débat a été rouvert fin octobre, après le décès de Savita Halappanavar, indienne de 31 ans victime d’une septicémie après une fausse couche à 17 semaines de grossesse. Elle s’était vu refuser une IVG alors que le fœtus qu’elle portait était en train de mourir.

En 1992, la Cour suprême irlandaise avait jugé qu’une femme avait le droit d’avorter si sa vie était en danger, mais cette décision n’avait jamais eu jusque-là de transposition législative. La loi actuelle prévoit qu’en cas de risque de suicide de la mère l’avis unanime d’un obstétricien et de deux psychiatres soit requis. Cette clause a suscité des résistances de la part de certains parlementaires qui redoutent qu’elle n’ouvre la voie à la multiplication des avortements, mais le premier ministre, Enda Kenny (Fine Gael), avait imposé un vote favorable à ses troupes sous peine d’exclusion du groupe parlementaire. « Cela marque la fin du rôle central que jouait jusqu’à présent l’Eglise catholique en Irlande », a-t-elle estimé.

Evidemment, cette loi ne fait pas l’unanimité dans le pays et les activistes anti-avortement ont, de leur côté, dénoncé « un crime contre le cœur et l’âme du pays » et entamé une prière pour les futures victimes de »meurtre » « .

L’article Droit d’avortement en Irlande : une avancée à retardement pour les femmes est apparu en premier sur Planète Campus.

Wendy Davis est une vraie héroïne pro-avortement. Elle a monopolisé durant 11 heures la paroles pour empêcher des lois visant à limiter l’avortement. La scène s’est déroulé mardi au Texas. Le débat avait lieu à 11 heures du matin et les sénateurs devaient procéder au vote avant minuit.
La sénatrice a utilisé la bien connue -aux Etats-Unis- méthode de « sabordage » qui permet de faire durer un discours jusqu’à la fin de la session parlementaire. Mais attention, il y a quelques règles : Ne pas s’asseoir, ne pas manger et ne pas aborder un sujet qui ne relève pas directement du texte abordé.
Ce marathon spectaculaire a été suivi par 40 000 personnes sur Youtube en direct.

Mais vers 22 heures, le vice gouverneur du Texas, David Dewhurst, a relevé une troisième infraction et contraint Wendy Davis à interrompre son discours. Une décision vivement contestée au sein de l’hémicycle par les militants pro-avortement venus assister aux débats. Le scrutin a eu lieu vers minuit dans la confusion générale. Si bien que républicains et démocrates sont divisés sur une question : le texte a-t-il été voté avant ou après minuit ?

« Je veux bien perdre de façon équitable et honnête, mais les règles ont été totalement bafouées » a déclaré la sénatrice démocrate Leticia Van de Putte, rapporte le NY Times.

Le texte prévoyait de rendre impossible l’avortement passé un délai de vingt semaines et d’imposer des normes plus strictes aux quarante-deux centres d’avortements que compte le Texas. La réforme représenterait un coût financier pharamineux et entraînerait en plus la fermeture de plusieurs cliniques. « Nous savons que cela causerait la fermeture d’une douzaine de cliniques au Texas, un Etat qui compte 26 millions d’habitants. (…) Si cette loi passe, l’avortement sera quasiment banni dans l’Etat du Texas et de nombreuses femmes auront recours à des pratiques dangereuses pour leur santé », a déclaré Cecile Richards, la présidente du Planning familial et fille de l’ancienne gouverneure du Texas.

Wendy Davis est vue comme une vraie héroïne des pro-avortement.

L’article Avortement: Wendy Davis, l’héroïne du Texas est apparu en premier sur Planète Campus.

Le 14 décembre 2012, Marion Larat, jeune femme victime d’un AVC (accident vasculaire cérébral), imputé à la pilule contraceptive de 3e Génération, Meliane, portait plainte contre le laboratoire pharmaceutique Bayer. Deux mois plus tard, le scandale des pilules dites de 3e et 4e Génération (Mercilon, Cycleane, Jasminelle, l’anti-acnéique Diane 35,…) a pris de l’ampleur, les victimes avérées ou présumées se sont pressées aux portes des tribunaux ou des plateaux télévisés, les plaintes se sont multipliées et le vent de panique s’est muée en tempête…

… Incitant la ministre de la Santé, MarisoleTouraine, à prendre des mesures drastiques à l’encontre des pilules incriminées : la prohibition de l’anti-acnéique Diane 35 et le déremboursement de l’ensemble des pilules de 3e et 4e Génération qui, initialement prévu pour septembre 2013, a été avancé au mois de mars. Au lieu de rassurer les femmes concernées, en les informant des risques, décuplés par rapport aux pilules de 1re et 2e Génération, mais minimes, de thrombose veineuse (formation d’un caillot dans une veine pouvant entraîner un AVC) et d’embolie pulmonaire, le Gouvernement socialiste semble donc amplifier la phobie de la pilule.

Conséquence : plusieurs médecins observent – ou prophétisent – une escalade des demandes d’IVG (Interruption volontaire de grossesse) provoquée par les arrêts intempestifs de pilules contraceptives. La France est-t-elle en train de sombrer dans la « pill scare » (la peur de la pilule) ? En 1995, les toutes premières critiques contre les pilules de 3e Génération, auraient occasionné un pic d’avortements en Grande-Bretagne. C’est possible.

S’il est encore trop tôt pour recueillir des données solides, certains professionnels de la Gynécologie-Obstétrique constatent une relative hausse des demandes d’IVG. C’est le cas du docteur Lacombe, qui exerce au CHU de Lille. « Nous avons déjà des interruptions volontaires de grossesse pour arrêt intempestif de pilule. Dans mon service, nous sommes bookés au niveau des consultations, alors que d’habitude, nous n’avons pas de délai d’attente », explique-t-elle ce matin au micro de France-Inter.

Un témoignage que vient corroborer celui de Marie-Pierre Martinet, secrétaire générale du Planning familial : « Nous voyons biens, tant dans nos permanences qu’au téléphone, que de nombreuses femmes arrivent en ayant arrêté toute contraception, par peur des problèmes que pouvait poser la leur (…). On a un désarroi, une inquiétude, et pas de réponse encore. »

A contre-courant, d’autres professionnels de la santé tentent de relativiser l’impact de la « panique à la pilule », qui ne serait qu’un moyen pour les médecins incriminés de se défendre en déplaçant les craintes de l’opinion des risques inhérents aux pilules de 3e et 4e Génération à ceux de leur brusque interruption. Pour la Formindep, association pour une information médicale indépendante, « ceux qui parlent d’une hausse des IVG ne font que se défendre après leur mise en cause ».

Ainsi, l’illustre chef du service de Gynécologie-Obstétrique de l’hôpital de Strasbourg, Israël Nisand, qui expliquait que les femmes subiraient les conséquences de la mise au ban des « nouvelles » pilules, a été accusé de conflits d’intérêt avec les laboratoires pharmaceutiques fabriquant ces mêmes pilules. Même chose pour le docteur Laveissière, qui racontait mi-janvier au micro de France-Inter : « Nous voyons les taux d’IVG monter dans mon service de façon faramineuse depuis un mois, c’est tragique. »  Dix ans plus tôt, elle vantait les mérites « diététiques » de la pilule de 3e Génération Jasmine, qui devait « permettre aux femmes de moins grossir ».

Le scandale des pilules donnera-t-il lieu à l’explosion du taux des IVG ? Aucun chiffre n’est là pour le prouver. Dans le doute, la ministre de la Santé, Marisole Touraine, a annoncé une campagne d’information sur la contraception, dont les prémices pourraient être dévoilées lors de la Journée de la Femme le 8 mars prochain.

L’article Pilule : la « panique à la pilule » entraîne une hausse des IVG est apparu en premier sur Planète Campus.

Juste après son passage houleux sur France Inter, mercredi matin, la présidente du Front National s’est livrée à Rue89, et a évoqué sa proposition de dérembourser l’ivg, ainsi que de mettre au pas le Planning familial, critiquant un « centre d’incitation à l’avortement ».

Il n’y a aucun doute là-dessus, s’il y a économie à faire, économie elle fera! Et ce directement sur le planning familial, car dans le monde rectangulaire de Marine Le Pen, « l’avortement est quelque chose que l’on peut éviter après tout », avec des « modes de contraception qui permettent d’éviter une grossesse non désirée ». La présidente du Front National a fait part d’une des mesures de son programme, et ce, même si elle ne cesse de crier sur tous les toits, qu’elle n’a pas ses 500 signatures: Marine Le Pen, au cas où elle serait élue, abrogerait la loi Aubry sur l’avortement, anciennement appelée « loi Veil ».

Autre confidence, Marine Le Pen n’en peut plus de voir les petits policiers se faire taper dessus par les vilains délinquants… C’est vrai que c’est toujours la même chose, dans le monde manichéen de Marine Le Pen! Elle aurait donc prévu « un réarmement moral », pour redonner aux forces de l’ordre, quelques « shoots d’égo », et voudrait mettre en place une présomption de légitime défense:  « on est dans une situation où, dès qu’il y a une arrestation, le policier est convoqué devant sa hiérarchie pour s’expliquer, pour se justifier, parce qu’il est accusé par le délinquant ou le criminel d’avoir dit ceci, d’avoir fait cela. Les policiers ont presque peur de faire leur métier maintenant, et on en arrive à des drames ».

D’aberration en aberration, la candidate du Front National n’en finit plus de faire sa pub, et de ramasser à la volée chacune des angoisses du peuple pour les dissoudre dans un discours pseudo-révolutionnaire et témoin d’un archaïsme profond. 

L’article Marine Le Pen: elle veut abolir les droits des femmes à l’ivg et faire de la France un état Policier ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Condamné  à cinq ans de prison ferme suite à une  tentative d’avortement forcé sur sa compagne, le chanteur Cheb Mami a déposé une nouvelle demande de remise en liberté conditionnelle. Le parquet a émis un avis favorable.

En juillet 2009, alors âgé de 43 ans, le « roi du raï » écopait de 5 ans de prison ferme pour « violence ayant entraîné une ITT de plus de huit jours avec trois circonstances aggravantes (réunion, préméditation et faits commis sur une personne vulnérable), complicité d’enlèvement et séquestration, complicité d’administration de substance nuisible et menaces et intimidation pour ne pas porter plainte ».

Les faits reprochés, en plus d’être accablants, étaient particulièrement glauques. A l’aide de  son manager Michel Levy, également condamné à quatre ans de prison, Cheb Mami avait mis en place en août 2005 un véritable guet-apens pour obliger Camille, sa compagne de l’époque, à avorter. Après l’avoir entraînée sous la contrainte dans une maison algéroise, il l’avait drogué à son insu et allongée sur un matelas. C’est alors que deux hommes et une femme avaient tenté de lui faire subir de force un curetage. Une boucherie qui s’était finalement soldé par un échec : Camille a finalement donné naissance à une petite fille, aujourd’hui âgée de quatre ans.

Après avoir essuyé une déconvenue en octobre dernier, lorsque sa demande de libération conditionnelle parentale s’était vue refusée, l’artiste a de nouveau tenté sa chance ce mardi. Si l’on ignore encore la décision définitive de la justice, le parquet a cette fois-ci laissé entendre que le chanteur était sur la bonne voie. Elément qui joue en la faveur de Cheb Mami , ce dernier « a bénéficié d’une permission de sortie exceptionnelle sur deux, trois jours, qui s’est passée sans incident ».

Au palais de justice, on a donc fait savoir que « le parquet a donné un avis favorable à la mesure de libération conditionnelle car ce projet, avec des justificatifs concernant la reprise d’une activité professionnelle, un domicile et une situation stable paraît limiter le risque de récidive. » Cheb Mami affirme souhaiter se rapprocher de son fils, âgé de deux ans et venu au monde alors que son père était en cavale en Algérie.

Le défenseur du chanteur, Me Khaled Lasbeur, considère que « cet emprisonnement lui a fait prendre conscience de ce qui s’est passé ». « J’ai été piégé par mon manager !», avait déclaré Cheb Mami pendant son procès. «Je ne voulais pas que ça se fasse chez moi !».

L’article Cheb Mami bientôt sorti de prison ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Comme nous vous l’annoncions, Simone Veil entre aujourd’hui, jeudi 18 mars, à l’Académie française. Âgée de 82 ans, elle est la sixième « immortelle » à siéger dans la célèbre institution du Quai Conti.

Célèbre notamment pour son long combat en faveur de l’avortement qui a finalement abouti à une loi qui porte son nom, Simone Veil va encore devoir faire face à ses opposants. Une manifestation qui n’a rien de pacifique a lieu actuellement devant l’Académie française contre la nouvelle Immortelle. Parmi les slogans des banderolles, on peut lire notamment « Pas d’avortueuse à l’Académie française ».

De nombreuses associations anti-avortement se sont réunies depuis 14 heures pour dénoncer son entrée à l’Académie. Dans un communiqué, la Renaissance Catholique a notamment déclaré : « Le respect de la vie humaine innocente est la clé de voûte sur laquelle repose toute organisation sociale respectueuse de la vraie nature de l’homme. Cette clé abattue, tout s’effondre. » Quant à l’association « Laissez-les vivre », elle énonce des propos très durs : « Il nous paraît impossible de ne pas crier publiquement notre indignation vis-à-vis de celle qui a organisé l’extermination légale de huit millions d’enfants depuis 34 ans. » L’usage du mot « extermination » est d’autant plus choquant qu’il renvoie directement au passé de Simone Veil, rescapée des camps de concentration nazis.

A Planète Campus, nous sommes révoltés et indignés par cette manifestation. Il est profondément choquant de voir qu’en 2010 l’avortement soit encore considéré comme une « extermination légale ». L’avortement est un droit, et il est encadré par la loi. Rappelons que l’avortement est pratiqué sur les foetus de moins de 3 mois : ce ne sont pas encore des « enfants », mais bien des foetus, donc un ensemble de cellules viable en aucune manière. Sans compter qu’il est absolument déplacé d’utiliser le mot « extermination » concernant madame Veil. Ces propos sont tout simplement honteux.

La plupart des manifestants se réclament de confession catholique. Ils défendent « la vie humaine innocente » ? Rappelons qu’un foetus n’est pas (encore) une vie humaine. Rappelons aussi que des centaines (si ce n’est plus) d’enfants bien vivants et qui auraient voulu rester « innocents » ont été et sont toujours victimes de prêtres pédophiles.
Ils sont indignés par « l’extermination légale de 8 millions d’enfants depuis 34 ans » ? Rappelons que le Sida a fait plus de 30 millions de victimes depuis 29 ans. Rappelons aussi que les papes sont contre l’usage du préservatif.
Reprocher à madame Veil d’organiser une extermination légale revient à la traiter de meurtrière, ce qui est extrêmement grave puisque l’avortement ne tue pas : il stoppe le développement de cellules qui, au stade de développement suivant, amène à la vie. En revanche, prendre position contre le préservatif provoque des millions de mort. Les papes sont donc indirectement des assassins.

Bien-pensants catholiques, balayez donc devant votre porte. Il n’y a certes pas que les prêtres qui sont pédophiles. Mais cessez de vous voiler la face.
Militez pour que le pape se prononce en faveur du préservatif : non seulement ça sauvera des millions de vies, mais en plus ça pourrait empêcher des grossesses non-désirées qui conduiraient à des avortements. C’est juste une question de bon sens.

Ou alors, allez jusqu’au bout de vos convictions : mesdames, arrêtez les moyens de contraception qui empêchent vos ovules innocents d’accéder aux spermatozoïdes innocents qui ne demandent qu’à fusionner – puisque Dieu l’a voulu ainsi. Messieurs, n’utilisez pas de préservatifs, pour ces mêmes raisons. Et n’ayez de rapports sexuels que dans une volonté de concevoir un enfant. Les autres, juste pour le plaisir, sont des péchés.

Tenez cette résolution. Soyez cohérents.
Et ensuite seulement, on pourra reparler de l’avortement.

Suite aux nombreux commentaires, vous pouvez consulter ma réponse ici.

Voici quelques images de cette manifestation, par StreetPress :

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vWQGX7kzCeQ[/youtube]

Retrouvez-nous sur Facebook et Twitter (@PlaneteCampus), et soyez les premiers informés !

L’article « Pas d’avortueuse à l’Académie française » : la manifestation de la honte est apparu en premier sur Planète Campus.