La nuit du 31 décembre au 1er janvier n’a pas seulement vu mourir l’année 2012 en Côte d’Ivoire… Au moins 61 personnes sont décédées et une cinquantaine ont été blessées à Abidjan, la capitale économique du pays, dans un mouvement de foule meurtrier. Selon les autorités, plus de 50 000 Ivoiriens – parmi lesquels de nombreux jeunes – s’étaient massés dans le quartier du Plateau, au centre d’Abidjan, pour admirer les feux d’artifice de la Saint-Sylvestre.

Pourquoi les festivités du Nouvel An se sont-elles soldées par une hécatombe ? « 61 morts » et plus « quarante-neuf blessés ont été évacués » par les secours, – pendant que d’autres se rendaient par leurs propres moyens dans les centres hospitaliers de la métropole ouest-africaine – a déclaré mardi sur le lieu du drame le chef des sapeurs-pompiers militaires d’Abidjan, le lieutenant-colonel Issa Sako. A l’heure actuelle, deux versions s’opposent sur les circonstances du bain de sang d’Abidjan : celle des autorités et celles des témoins.

Selon les autorités, l’accident serait survenu vers le stade Houphouët-Boigny plus de deux heures après les illuminations de minuit. Alors que les fêtards rentraient chez eux – sous la forme d’une masse colossale et extrêmement dense –, ils auraient croisé le chemin d’une autre foule qui, elle, allait dans la direction opposée. C’est donc la rencontre brutale des deux groupes, dans une rue non-éclairée, qui aurait provoqué la funeste bousculade.

Pour le Gouverneur du district d’Abidjan, Robert Beugré Mandé, les autorités ne seraient pas responsables de l’accident. Bien au contraire, puisque « le dispositif sécuritaire a permis l’évacuation du public (…) C’est vers 2h40 du matin qu’on m’a alerté du drame au Plateau. L’événement s’est produit dans un endroit qui n’a rien à voir avec le lieu du spectacle pyrotechnique », a-t-il ainsi indiqué au micro de RFI.

Cependant, des témoins, présents au moment des festivités, puis de la cohue, expliquent qu’une bande de jeunes se seraient jetés violemment sur des passants qui, paniqués, auraient provoqué un mouvement de foule meurtrier. Par ailleurs, les Ivoiriens interviewés par la presse déclarent que les policiers auraient placé sur la route des rondins de bois, censés canaliser la foule, mais qui auraient au contraire empêché les fêtards de fuir l’émeute.

Conséquence : « des personnes ont été piétinées et étouffées par la foule », relève le responsable des pompiers mobilisés pour secourir les blessés. D’autres ont été propulsées contre la palissade d’un chantier – qui s’est rapidement  effondrée – derrière laquelle se trouvait un immense ravin. Selon des témoins, plusieurs personnes seraient mortes en tombant dans ce trou.

A qui la faute ? Les autorités incapables de canaliser les mouvements de la foule ? Ou les participants qui, par un malheureux hasard, se seraient retrouvés dans une foule trop compacte, trop pressée ou trop alcoolisée ? La seconde version semble peu probable…. Un élément particulier a forcément déclenché le mouvement de panique. Une chose est sûre : le bilan est lourd.

C’est aujourd’hui que débute le deuil national de trois jours, annoncé au lendemain du drame par le président de la République de Côte d’Ivoire, Alassane Ouattara. Ce-dernier a surtout annoncé l’ouverture d’une enquête pour lever le voile sur les circonstances de la bousculade mortelle. Car ce n’est pas la première… En mars 2009, 19 personnes avaient péri dans une cohue similaire au même endroit – le stade Houphouët-Boigny d’Abidjan – alors qu’elles assistaient à un match de football.

Crédit photo : AFP/HERVE SEVI

L’article Nouvel An sanglant en Côte d’Ivoire est apparu en premier sur Planète Campus.

« Nous allons nous pourvoir en cassation parce que cette décision n’est pas fondée en droit », a déclaré Me Hervé Gouaméné. Il s’agissait de requêtes pour l’annulation de la détention d’une vingtaine de personnes inculpées de détournement de deniers publics, concussion, atteinte à l’économie et pillage. Arrêtés après la crise post-électorale de décembre 2010-avril 2011, qui a fait quelque 3 000 morts en Côte d’Ivoire après le refus de Laurent Gbagbo de reconnaître sa défaite à la présidentielle de novembre 2010, ils sont poursuivis pour « atteinte à la sûreté de l’Etat » ou « crimes économiques » et détenus dans le nord du pays.

L’audience s’est déroulée à huis clos. La cour d’appel de la chambre d’accusation a jugé irrecevables les demandes de mis en liberté provisoire. Selon Hervé Gouaméné, l’un des avocats de la défense, leurs clients « n’ont pas le droit de faire appel des différents actes de procédure ». Par ailleurs, a-t-il poursuivi, la décision de la Chambre d’accusation est plus politique que judiciaire. «C’est une décision inique à notre sens», a-t-il accusé. Les avocats ont immédiatement décidé de se pourvoir en cassation. A moins que la politique ne décide d’influer sur ces dossiers, Simone Gbagbo et les autres inculpés passeront Noël en prison. Hier encore, avant le verdict de  la chambre d’accusation d’Abidjan-Plateau, les avocats du couple Gbagbo étaient optimistes quant à libération provisoire de Simone Gbagbo et d’une vingtaine de ses proches détenus à Odjnné et à Boundiali, dans le nord du pays. En fait, ils n’auront accédé à aucune des requêtes qui étaient formulées par les différents avocats. Décision politique ou purement judiciaire ? Et quel impact aura cette décision sur le processus de réconciliation nationale qui demeure un des objectifs que s’assigne le successeur de Laurent Gbagbo ?

L’article Simone Gbagbo : pourquoi reste-t-elle en prison ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Depuis qu’il a été contraint de laisser le pouvoir début avril à son rival Alassane Ouattara, Laurent Gbagbo attend son jugement. Seulement, si une quinzaine de ses anciens ministres a déjà été inculpée, son cas est plus problématique : s’il est jugé pour les crimes commis par son armée, alors Alassane Ouattara devra l’être également. Car, ne l’oublions pas, les forces rebelles du président Ouattara ont commis tout autant de massacres que celles de Gbagbo.

Dans une lettre adressée au Conseil de sécurité de l’ONU, les avocats français de Laurent Gbagbo – Me Lucie Bourthoumieux, Roland Dumas, Jacques Vergès et Marcel Ceccaldi – ont ainsi dénoncé le « flou juridique » qui entoure leur client et ses proches, ainsi que « l’arbitraire » qui règne en Côte d’Ivoire. La brochette d’avocats dénonce une « application illégale » de la résolution 1975 adoptée le 30 mars par le Conseil de sécurité, exigeant le départ de Laurent Gbagbo et soutenant les forces de l’ONU en Côte d’Ivoire. Seulement, « aucune disposition de cette résolution n’autorise ni la remise du président Gbagbo entre les mains de l’autre partie au conflit ni la privation des droits humains les plus fondamentaux », assurent-ils.

Or, depuis son arrestation le 11 avril après quatre mois de conflit, Laurent Gbagbo est en résidence surveillée à Korhogo, privé de tout contact avec l’extérieur. Ses avocats estiment aussi que Laurent Gbagbo est « victime d’un enlèvement, d’une séquestration et d’une détention arbitraire », puisque, selon eux, le décret de mise en résidence surveillée « n’existe pas. »

Toujours est-il que la justice ivoirienne semble être à « deux vitesses », comme le dit Charles Blé Goudé, responsable du régime de Laurent Gbagbo. Cet ancien ministre, en exil au Ghana ou au Bénin, est visé par un mandat d’arrêt international. Il s’est dit, au cours d’une interview à RFI, « prêt à comparaitre » si et seulement si Alassane Ouattara et Guillaume Soro, son premier ministre, étaient également jugés.

La justice ivoirienne a rappelé qu’elle poursuivait ses investigations, concernant notamment les « crimes de sang » commis durant la crise postélectorale, avant l’éventuel jugement. De son côté, le procureur de la Cour pénale internationale (CPI) a souhaité ouvrir une enquête sur les crimes contre l’humanité et crimes de guerre dont sont accusés les camps Gbagbo et Ouattara.

Si jugement il y a, d’un camp comme d’un autre, cela ne devrait pas intervenir avant plusieurs années.

L’article Laurent Gbagbo: quand sera-t-il enfin jugé? est apparu en premier sur Planète Campus.

Juste après l’arrestation de Laurent Gbagbo, qui s’accrochait au pouvoir depuis dix ans, Alain Toussaint, proche conseiller de l’ancien président, assurait que c’est la France qui a remis Gbagbo aux forces d’Alassane Ouattara. « Le président Gbagbo a été arrêté par les forces spéciales françaises et remis à des chefs de la rébellion », avait-il déclaré.

La France avait alors démenti, affirmant qu’à « aucun moment » les forces françaises n’étaient entrées « dans les jardins ou la résidence » de Laurent Gbagbo. Propos repris par Guillaume Soro, Premier ministre d’Ouattara, Ali Coulibaly, ambassadeur de Côte d’Ivoire en France, puis François Fillon. Selon ce dernier, « le comportement des forces françaises a été exemplaire. » En clair : la force Licorne a respecté à la lettre la résolution 1975 du Conseil de sécurité de l’ONU, qui consiste à « protéger les civils » et « prévenir l’usage d’armes lourdes ». Ni plus, ni moins.

Le soutien de Licorne se serait cantonné à des bombardements aériens, favorisant ainsi l’avancée des troupes pro-Ouattara et des forces de l’ONUCI. Faux, a répété Alain Toussaint à Bruxelles, qui reste persuadé que « ce n’est pas l’ONUCI qui arrêté le président Gbagbo, ce sont les forces spéciales françaises qui l’ont remis aux rebelles. » Ahoua Don Mello, le porte-parole du gouvernement de Laurent Gbagbo va même plus loin, affirmant que la France « n’a pas d’autre objectif [que] d’assassiner » l’ancien dirigeant. Laurent Gbagbo a-t-il été tué au moment de son arrestation ? Non.

Un proche de l’ex-dirigeant, Guy Labertit, a reconnu que « si la France n’avait pas agi, Gbagbo n’aurait pas été arrêté. » En effet, c’est grâce à plan fixé par la France avec l’ONU que l’opération a été menée avec réussite. Ce qui soulève des critiques envers Nicolas Sarkozy pour avoir soutenu trop ouvertement le candidat Ouattara. Ce serait même une erreur, selon un expert de l’Afrique cité par L’Express, car le nouveau président risque d’apparaître comme « un homme de la France, ce qui n’est pas idéal pour pacifier le pays. »

Pour autant, peut-on reprocher à la France, qui a perdu 9 soldats après un bombardement des forces de Gbagbo en 2004, de s’être autant impliquée dans le conflit ivoirien ? « Les soldats français de la force Licorne […] ont évité à la Côte d’Ivoire un génocide savamment planifié par Laurent Gbagbo », défend Gouali Dodo, député ivoirien, pour Abidjan.net.

La France a largement participé à la sortie de la Côte d’Ivoire de l’impasse politique dans laquelle elle se trouvait depuis plusieurs mois. Voire années, si on prend en compte les dix ans du mandat de Gbagbo qui ne devait en durer que cinq.

Le succès de l’opération française pourrait également être un message fort adressé aux dictateurs africains. Même si certaines populations pourraient regretter de voir la différence entre les interventions en Libye et en Côte d’Ivoire, et les non interventions en Syrie et au Yémen, par exemple. Deux poids deux mesures, en somme.

[poll id= »115″]

Photo: Reuters

L’article Laurent Gbagbo : l’erreur de la France ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Si Alassane Ouattara – désormais le président officiel de la Côte d’Ivoire – a promis des poursuites contre Laurent Gbagbo et ses proches, il a appelé au ralliement des troupes de l’ancien président et a assuré qu’il n’y aurait pas de vengeance envers les anciens pro-Gbagbo. Pour le nouveau président, il n’y a qu’un mot d’ordre, c’est la réconciliation.

Ouattara arrive à la tête d’un pays constitué de plus de 60 ethnies, et surtout divisé en deux entre le Nord musulman favorable à Ouattara et le Sud chrétien pro-Gbagbo (en schématisant). Les violences entre les deux camps, qui touchent la Côte d’Ivoire depuis presque 10 ans, ont notamment été la cause du report des élections jusqu’en 2010. Alassane Ouattara a donc pour défi de faire déposer les armes à tous les combattants ivoiriens, tel Charles de Gaulle après la Seconde Guerre mondiale.

Dans son premier discours en tant que président officiel de la Côte d’Ivoire, Ouattara a appelé à la réconciliation nationale et à « s’abstenir de  tout acte de représailles » contre les partisans du président déchu. Car il va devoir ramener la sécurité dans un pays meurtri par les massacres (au moins 1 500 morts et des millions de déplacés depuis décembre 2010), alors que certains habitants favorables au nouveau président craignent désormais l’infiltration de miliciens pro-Gbagbo dans leurs rangs, en plus des échanges de tirs et des pillages qui se poursuivent.

Dans Le Parisien, un Français installé en Côte d’Ivoire depuis plus de trente ans explique qu’Alassane Ouattara doit « repartir de zéro », puisque « depuis dix ans, les gendarmeries et les commissariats sont tenus par des hommes qui doivent tout à Gbagbo. » Sa tâche de réconciliation sera d’autant plus difficile que « ceux qui lui ont permis de prendre le pouvoir, par les armes, sont des chefs de guerre qui ne s’entendent pas entre eux », toujours selon le témoin du quotidien. Sans parler d’une économie à relancer, surtout après les différentes mesures de la communauté internationale.

Dans un très bon article du Monde, il est dit que des membres du gouvernement d’Ouattara ont dû céder leur repas aux proches de Gbagbo sur ordre du président, car il n’y en avait pas assez. Tout un symbole.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1PhaqfTXjsY[/youtube]

[poll id= »112″]

L’article Côte d’Ivoire : Eviter la crise après la crise est apparu en premier sur Planète Campus.

Laurent Gbagbo n’est plus le président de la Côte d’Ivoire depuis hier. Il a été délogé par les forces pro-Ouattara, peut-être aidées par la France. L’ancien dirigeant ivoirien est apparu en teeshirt devant les caméras, l’air totalement désemparé. Heureusement que son rival Alassane Ouattara, aujourd’hui président, avait donné l’ordre de le « capturer vivant » et s’était engagé à préserver « l’intégrité physique » de celui qui s’accrochait au pouvoir depuis dix ans. Seulement, Ouattara n’entend pas être aussi clément sur le plan juridique et a annoncé des poursuites contre Gbagbo et ses proches.

Même si de nombreuses informations contradictoires ont circulé, on peut penser que Laurent Gbagbo aurait pu obtenir de nombreux avantages pendant la négociation de sa reddition. En effet, il n’aurait pas été surprenant que parmi les conditions de départ de Gbagbo se trouvent une immunité judiciaire et une protection (qui passerait par un exil). Mais il a fait preuve d’un « entêtement absurde » (dixit Alain Juppé) en refusant la condition principale de son départ : reconnaître Alassane Ouattara comme président légitime de la Côte d’Ivoire.

S’il l’avait fait, il n’en serait peut-être pas là aujourd’hui. A savoir : être « enfermé » dans l’Hôtel du Golf (ancien QG d’Ouattara), ne plus pouvoir négocier, et surtout, être sous la menace d’une poursuite pénale internationale pour crime de guerre et crime contre l’humanité. Car la guerre civile qui dure depuis le second tour des élections a fait plus de 1 500 morts, et des atrocités ont été commises… dans les deux camps. Ce qui veut dire que si la Cour pénale est internationale est saisie, elle le serait pour les pro-Ouattara et les pro-Gbagbo, tous deux accusés d’exaction. Reste à voir ce que décidera l’ONU.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iPcietE4a1A&feature=player_embedded[/youtube]

L’article Côte d’Ivoire : Gbagbo tombe à l’eau est apparu en premier sur Planète Campus.

Le président ivoirien sortant Laurent Gbagbo et son épouse Simone sont arrivés vers 13 heures locales, 15 heures à Paris à l’Hôtel du Golf, quartier général du camp d’Alassane Ouattara à Abidjan, peu après leur arrestation, a affirmé à l’AFP Anne Ouloto, porte-parole de M. Ouattara.Laurent Gbagbo « est ici avec sa femme et son fils Michel. Je les vois », a-t-elle déclaré.

Depuis hier après-midi des hélicoptères français de la force Licorne et de l’Onuci effectuaient  des frappes en direction de  la résidence de Laurent Gbagbo à Abidjan. Avec pour objectif de neutraliser les armes lourdes du président sortant

«Le président Gbagbo a été arrêté par les forces spéciales françaises et remis à des chefs de la rébellion», a précisé depuis Paris Toussaint Alain, le conseiller de Gbagbo, alors que des chars français venaient de pénétrer dans la résidence du président ivoirien sortant.  «Ces chefs de la rébellion ont été convoyés sur place par les forces françaises qui ont pénétré dans la résidence avec des chars», a-t-il ajouté. «Le président était dans son bureau.»

Le correspondant de France 24, en direct sur la chaîne, indique qu’il entend des cris « c’est fini, c’est fini » à l’hôtel du Golf d’Abidjan.  Il ajoute également avoir assisté à une scène surprenante : des partisans d’Alassane Ouattara sortant de l’hôtel du Golf en brandissant des mèches de cheveux et criant : « Ce sont les cheveux de Simone ! » (Gbagbo, la femme du président sortant). De nombreux prisonniers sont acheminés à l’hôtel du golf QG de  Ouattara

Laurent Gbagbo a été arrêté par les forces de Ouattara soutenue par l’ONUCI et la Licorne, précise le ministère français de la défense. Les forces françaises ne sont pas rentrées dans la résidence de Laurent Gbagbo, indique une source diplomatique française.

La résidence de Laurent Gbagbo à Abidjan, cible des bombardements de l’ONU et des forces françaises, serait «partiellement détruite». L’envoyé spécial de France info, qui se trouve devant l’hôtel du Golf, a déclaré que « plusieurs ministres de son gouvernement » accompagnait Laurent Gbagbo lorsqu’il a été conduit à l’hôtel.

D’après un porte parole de L’armée française, Laurent Gbagbo n’était pas visé personnellement par cette opération.

Guillaume Soro, premier ministre d’Alassane Ouattara appelle les forces loyales à Laurent Gbagbo au ralliement.Sur place la situation humanitaire est toujours aussi préoccupante dans certains quartiers on manque de tout.

Premières images de son arrestation :

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AKnjG5emLcM&feature=player_embedded#at=186[/youtube]

L’article Laurent Gbagbo au QG d’Alassane Ouattara est apparu en premier sur Planète Campus.

Le ministère russe des Affaires étrangères a estimé jeudi dans un communiqué que les troupes françaises et de l’ONU s’étaient ingérées dans un « conflit intérieur » en Côte d’Ivoire « Il faut absolument régler les aspects légaux de l’action des troupes de maintien de la paix de l’ONU et du contingent français en Côte d’Ivoire, qui se sont ingérées dans un conflit intérieur en soutenant l’une des parties » ajoutant que « le changement de pouvoir par la force ne pourra guère entraîner l’avènement en Côte d’Ivoire d’une ère de démocratie, de paix et de stabilité »

De son côté la France affirme agir à la demande de l’Organisation des nations unies, en application de la résolution 1975 du Conseil de sécurité qu’elle a elle-même proposée aidée du Nigeria, au Conseil de Sécurité . Venant à l’aide à l’ONU mal équipé en Côte d’Ivoire, suite à une demande de Ban Ki Moon .

Une intervention précipitée par les déclarations anti-françaises du clan Gbagbo et l’enlèvement de deux Français.

En cas de guerre civile entre les deux camps, la France ne tient pas à se voir reprocher son manque d’intervention, comme ce fut le cas au Rwanda. Les nombreuses tueries (tirs à l’arme lourde, civils égorgés, brûlés vifs) enlèvements et pillages, et demande de l’aide face à la dégradation de la situation alimentaire et sanitaire principalement à Abidjan, Gagnoa, Duékoué et Agbov sont à l’origine de cette prise de position.

Les intérêts économique à défendre

Vincent Darracq, docteur en sciences politiques interrogé par La Tribune explique qu’avec cette intervention les investisseurs français ont encore de beaux jours devant eux en Côte d’Ivoire « La France est le premier partenaire commercial de la Côte d’Ivoire et devrait le rester. Tout un tissu de petites entreprises, principalement dans l’import/export, sont bien implantées aux côtés des grands groupes tels que Bolloré, Total, Bouygues ou France Télécom. Laurent Gbagbo surfait sur un anti-impérialisme français, mais il a paradoxalement toujours privilégié les intérêts économiques de la France. Avec Alassane Ouattara, qui n’est pas du tout anti-français, ce sera encore moins un problème. D’autant plus qu’il va devoir son arrivée au pouvoir à l’intervention militaire de la France … »

L’article Côte d’Ivoire: pourquoi la France prend elle partie ? est apparu en premier sur Planète Campus.

A ma droite, Alassane Ouattara, proclamé vainqueur à 54,1% par la Commission Electorale de Côte d’Ivoire. Premier ministre de Félix Houphouët-Boigny entre 1990 et 1993, cet homme politique appartenant au parti libéral RDR (Rassemblement des républicains de Côte d’Ivoire) a également été le directeur Afrique du FMI. Longtemps privé d’élections présidentielles pour non « ivoirité » – pour se présenter il fallait avoir des parents ivoiriens, ce qui n’est pas son cas -, il est aujourd’hui soutenu par la majorité de la communauté internationale.

Mais il ne faut pas oublier sa face cachée, comme le rappelle le politologue Michel Galy pour Le Nouvel Observateur : il a violemment réprimé des manifestations et il a envoyé Laurent Gbagbo et sa famille en prison pendant six mois. Michel Galy explique également que Ouattara pourrait avoir un rôle dans la tentative de coup d’Etat de 2002, qui a vu de nombreux affrontements menés par les pro-Ouattara contre le pouvoir de… Laurent Gbagbo.

A ma gauche, donc, le président sortant Laurent Gbagbo. Ce social-démocrate a été déclaré vainqueur à 51,45 % par le Conseil Constitutionnel, après l’annulation des résultats jugés frauduleux dans 7 circonscriptions du Nord qui, comme par hasard, étaient favorables à Ouattara. Une annonce douteuse, surtout que les membres du CC ivoirien sont nommés par le président de l’Assemblée Nationale.et Laurent Gbagbo lui-même.

Laurent Gbagbo, soutenu par l’Angola, est Président depuis 2000 et aurait dû organiser de nouvelles élections en 2005 à la fin de son mandat. Sauf qu’il a profité de la crise qui a touché le pays en 2002 (la tentative de coup d’Etat précédemment citée) qui s’est transformée en véritable rébellion. Ainsi, selon la constitution ivoirienne, l’organisation du scrutin ne pouvait se tenir puisque le pays était coupé en deux. Gbagbo a finalement accepté les élections en 2010, trompé par des sondages qui le donnaient vainqueur dès le premier tour. Accroché au pouvoir depuis les résultats de l’élection, Gbagbo a été récemment lâché par son armée grâce au gel de ses avoirs décrété par la communauté internationale.

[poll id= »105″]

L’article Côte d’Ivoire: Quel candidat préférez-vous? est apparu en premier sur Planète Campus.

Récemment, le président ivoirien sortant et son épouse se sont déchirés devant une assistance médusée, rassemblée au Palais de Cocody, à Abidjan. «Si nous faisons ce que tu préconises, nous allons tous mourir», aurait lancé Laurent Gbagbo à la «première dame», avant d’ajouter : «Mais, après tout, si c’est ce que tu veux…».

Armer des jeunes qui n’ont aucune formation militaire, prendre le risque de voir ces armes en circulation dans Abidjan, avec les risques de violence que cela implique, mettre en danger des civils, tout cela parce que Simone en a décidé ainsi… Cela peut paraître un peu gros à avaler, mais se serait mal connaître madame Gbagbo.

Lors d’une interview de la première dame de Côte d’Ivoire, la journaliste Denise Epoté Durand l’interroge sur la banalisation des viols commis en octobre 2000 par des gendarmes sur des femmes militantes du RDR . Avec beaucoup d’aplomb elle explique froidement à la journaliste et devant des ivoiriens médusés que, « C’est eux-mêmes qui l’ont cherché ».

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SiDTSturtr0[/youtube]

Il se dit même, qu’au lendemain de la proclamation des résultats par la Commission électorale, Laurent Gbagbo était prêt à céder et féliciter son adversaire, mais la première Dame l’en a dissuadé «si tu fais cela, c’est que tu n’en as pas dans la culotte», de quoi réveiller l’orgueil du mâle ivoirien.

« Ma position actuelle, je la dois à ma trajectoire, pas au poste de mon mari ». « Tous les ministres ont du respect pour moi » a-t-elle un jour confié à L’Express. « Et on me situe souvent au-dessus d’eux. J’ai la trempe d’un ministre ». En 2002, la rébellion venue du Nord avait fait vaciller le pouvoir de son mari, des proches du pouvoir en place sont tués et le pays est coupé en deux. Un an plus tard, à Marcoussis, un accord de paix consacrant le partage du pouvoir par la rébellion est signé, Simone Ehivet Gbagbo gifle en public Affi N’guessan l’ancien premier ministre coupable à ses yeux d’avoir signé ces accords.

Son nom est aussi associé aux escadrons de la mort qui assassinent tous ceux qui sont soupçonnés de soutenir la rébellion, du fait de leur origine nordiste.

Députée du quartier d’Abobo, grande a été sa colère en le voyant tomber sous l’escarcelle d’Alassane Ouattara pendant les élections. Ces deux derniers mois, le quartier a été de façon récurrente arrosée d’obus. Et les personnes blessées d`Abobo refusent d’aller à l’hôpital de crainte d’y être achevées. Dans le Nord du pays ainsi que dans les quartiers favorables à Ouattara l’alimentation en eau et en électricité est coupée.

Le journal Suisse Le matin estimait la fortune de la jusqu’au-boutiste Simone à 2, 49 milliards d’euros, un sacré pactole pour la première Dame.

Au Palais de la Culture devant près de 5000 militant la dame de sang déclarait, être intimement persuadée, que Dieu a choisi le camp de Laurent Gbagbo. «Dieu mène notre combat. Dieu nous a déjà donné la victoire».Dans ce cas , Dieu aurait il abandonné « l’ivoirien »pris au piège au milieu de la soif de pouvoir du boulanger d’Abidjan (le surnom de Laurent Gbagbo, qui se plaît à rouler ses partenaires dans la farine) et de sa femme de sang ?

L’article Côte d’Ivoire une femme à l’origine de la guerre ? est apparu en premier sur Planète Campus.