Cette alerte a été mise en place suite à l’apparition de vagues d’une hauteur moyenne de 2,11 mètres aperçues sur les côtes nord-ouest du Chili. La menace de tsunami a incité les autorités à évacuer la zone concernée. Suite à ce séisme, au moins cinq personnes sont mortes « victimes de crise cardiaque ou écrasées sous les décombres » précise le ministère de l’intérieur chilien. Michelle Bachelet, la présidente de la république du Chili, a déclaré l’état de catastrophe naturelle dans plusieurs régions à risque : l’Arica, Tarapaca et Parinacota. La chef de l’Etat doit se rendre aujourd’hui dans les zones touchées par le tremblement de terre. 

Concernant la zone côtière, lieu le plus à risque en cas de tsunami, l’évacuation a été rapidement ordonnée par les services d’urgence du Chili et du Pérou craignant les répercussions du séisme. Et les autorités ont informé les habitants d’une manière assez peu conventionnelle. En effet, des dizaines de milliers de chiliens ont reçu un SMS des services d’ordre, leur recommandant vivement de quitter la côte.

Des glissements de terrain qui bloquent certaines routes et des voies de chemins de fer compliquent les interventions ont rapporté les autorités chiliennes. Mais malgré ce frein aux opérations qui a entrainé des embouteillages notamment,  l’évacuation des zones à risques s’est déroulé sans problème et a été maintenue durant au moins six heures. Heureusement, les services d’eau potable ainsi que les communications téléphoniques n’ont pas été interrompus mais des coupures d’électricité régulières ont été recensées dans plusieurs régions.

Il faut dire aussi que le Chili est un des pays du monde les plus touchés par les tremblements de terre. En 2010, un séisme de magnitude de 8,8 avait entrainé le décès de plus de 700 personnes et plus de 220 000 habitations ont été détruites. Pire ? Le séisme le plus puissant du monde a été enregistré au Chili. Le violent tremblement de magnitude 9,5 avait tué plus de 5 000 personnes en 1960.

L’article Chili : après les séismes, un tsunami ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Moins d’un an après le séisme de magnitude 6,4 qui avait frappé Sumatra, l’Indonésie a été une nouvelle fois frappée. La secousse s’est déclenchée à 14h37 heure locale à une profondeur de seulement 10km et à 55km au sud de la ville de Bireun.

Frappant en pleine journée, le séisme a surpris les habitants en pleine activité et a créé des scènes de panique dans toute la ville. De nombreux bâtiments, encore fragiles à cause du précédent drame ou simplement de mauvaise facture, se sont effondrés sur leurs occupants.

Sutopo Purwo Nugroho, porte-parole de l’Agence indonésienne des catastrophes naturelles, a indiqué mercredi que le dernier bilan évoquait 22 morts et 210 blessés, celui-ci restant encore provisoire. Un hélicoptère a été envoyé pour rechercher d’éventuels survivants et soutenir les secours déjà sur place.

L’Indonésie est située dans une zone aux risques sismiques très élevés, juste au dessus d’une zone de friction entre deux plaques tectoniques. En 2004, la région avait été dévastée par un séisme extrêmement puissant suivi d’un tsunami qui avait tué plus de 200 000 personnes dans toute l’Asie du Sud-Est.

L’article Un séisme de magnitude 6,1 fait 22 morts et 210 blessés en Indonésie est apparu en premier sur Planète Campus.

Devenu le Premier ministre de l’Archipel suite au triomphe électoral du Parti libéral-démocrate (PLD, droite conservatrice) le 16 décembre 2012, Shinzo Abe, s’est déclaré favorable à la construction de nouveaux réacteurs nucléaires. Mais, avant de pouvoir relancer son pays dans la voie ô combien décriée de l’atome, il devra convaincre l’immense partie de la population, qui s’oppose au nucléaire, depuis l’accident de Fukushima, survenu il y a un peu plus de 20 mois.

C’est dans une interview donnée dimanche dernier à la chaîne de télévision privée TBS, que le Premier ministre japonais, Shinzo Abe, a exprimé directement quoique prudemment sa volonté de construire de nouveaux réacteurs. « Les nouveaux réacteurs seront différents de ceux construits il y a quarante, de ceux de Fukushima Daiichi qui ont entraîné la crise », a-t-il annoncé au lendemain de sa visite sur le site de la centrale meurtrie par le tsunami du 11 mars 2011.

Déclenchée par un séisme d’une amplitude exceptionnelle (9 sur l’échelle Richter), le raz-de-marée a déferlé sur la centrale de Fukushima Daiichi, provoquant une panne des systèmes de refroidissement des réacteurs nucléaires, des fusions partielles des cœurs de trois réacteurs et d’importants rejets radioactifs. Comment Shinzo Abe s’y prendra-t-il pour faire oublier aux Japonais la pire catastrophe nucléaire depuis Tchernobyl ? Ce fléau qui frappa l’Ukraine (alors membre de l’URSS) en 1986.

En prouvant aux citoyens nippons que l’accident de Fukushima s’est avéré exceptionnel dans le paysage atomique de l’Archipel, toutes les autres centrales du nord-est du Japon ayant résisté au tsunami. « Nous les construirons en expliquant au public à quel points ils sont différents, de façon à gagner sa compréhension », a expliqué le Premier ministre japonais dans la même interview télévisée.

Après avoir annoncé qu’il accepterait de redémarrer les réacteurs considérés comme sûrs par l’Autorité de régulation, organisme indépendant mis en place par le gouvernement sortant de Yoshihiko Noda, dont l’une des promesses de campagne était de sortir le pays du nucléaire à l’horizon 2030, Shinzo Abe s’oriente désormais vers la construction de nouveaux réacteurs. Pourquoi ? Pour remettre « l’économie [nipponne] sur les rails de la croissance », qui pâtit de l’arrêt de la quasi-totalité des réacteurs que possède le Pays du Soleil levant et de l’accroissement conséquent des importations de carburants, comme il l’avait déclaré au lendemain de sa victoire électorale.

L’abandon de l’énergie nucléaire transformerait donc le Japon en nation impuissante, incapable de rivaliser avec les puissances économiques de l’Occident et les pays émergents de l’Orient ? L’Archipel de l’océan Pacifique se retrouverait donc démuni face aux énergies vertes, incapable de développer l’éolien ou le solaire thermique comme son voisin chinois ? Il préférerait donc parier sur une source d’énergie dont seuls les risques sont durables.

Crédit photo : Itsuo Inouye. AFP

L’article Japon : Shinzo Abe veut construire de nouveaux réacteurs nucléaires. est apparu en premier sur Planète Campus.

La revue scientifique Nature Geoscience en aura sûrement surpris plus d’un : on y lit qu’au VIème siècle, une vague de 8 mètres issue du Lac Léman aurait balayé Genève et ses habitants. C’est un éboulement né dans les montagnes voisines qui avait provoqué le raz-de-marée.

Et cette catastrophe pourrait bien se reproduire dans le futur, menaçant alors plus de 200 000 personnes vivant sur le bord du lac.

La scientifique Katrina Kremer précise par ailleurs que ce type de phénomène, sous-estimé, pourrait potentiellement toucher « d’autres grands lacs dans le monde. » .

Proches du lac Léman, les villes de Montreux, Lausanne et Thonon-les-Bains seraient, en cas de nouveau tsunami, également menacées.

L’article Lac Léman : et si un tsunami ravageait Genève ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Malgré la puissance de ce séisme survenu à 158 kilomètres au nord-est de Poronaysk, ville portuaire de l’île de Sakhaline, ce dernier n’a entrainé aucune alerte tsunami comme l’a indiqué l’Institut géophysique américain(USGS).

Le Japon est habitué aux secousses extrêmes,puisque le pays est situé sur une fracture tectonique. L’avant dernier événement sismique date du 18 juin dernier, avec une magnitude de 9 sur l’échelle de Richter.

L’article Japon : La terre tremble encore est apparu en premier sur Planète Campus.

Suite au  tsunami du 11 mars dernier, les réacteurs de la centrale sont devenus la préoccupation principale, tant du gouvernement japonais que de la communauté internationale. Après les explosions survenues dans les réacteurs 1 et 2, un périmètre d’évacuation avait été tracé mais les autorités japonaises ont annoncé ce lundi qu’ils comptaient étendre cette zone protégée à 20 kilomètres autour du site. « Le risque d’une fuite ponctuelle majeure est considérablement réduit, mais l’exposition prolongée à de faibles doses de radioactivité peut néanmoins constituer un danger qui justifie cette mesure de précaution », a expliqué Yukio Edano, secrétaire général du gouvernement.

Au-delà de la zone ciruclaire délimitée, il est prévu d’ordonner aux habitants de localités précises de quitter leur domicile en fonction du cumul des radiations qu’ils sont susceptibles de recevoir sur une longue durée. L’organisation Greenpeace voudrait quant à elle étendre à 30km la zone d’évacuation de 30km, arguant que « la radiation ne se propage pas de façon circulaire ». Le journaliste Pierre Le Hir dans une discussion avec des internautes sur le site leMonde.fr insiste sur le fait que « l’accident de Fukushima est déjà une catastrophe nucléaire, et la gravité de cette catastrophe, c’est-à-dire son impact environnemental et sanitaire, pourrait encore s’accroître dans les prochaines semaines ».

Le gouvernement japonais avait jusqu’à présent résisté aux appels de l’Agence internationale de l’Energie atomique qui demandé de protéger de manière plus conséquente les populations voisines de la centrale et de contrôler systématiquement la radioactivité des produits provenant de la région. Un risque nucléaire plane toujours sur le Japon qui a subi ce matin une nouvelle réplique du tremblement de terre.

L’article Fukushima: la radioactivité s’étend de plus en plus ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Une alerte tsunami a également été lancée après ce séisme de 7,1 sur l’échelle de Richter qui s’est fait ressentir jusqu’à Tokyo au sud-est. Mais les vagues annoncées devraient faire un mètre de hauteur (celles qui ont frappé la côte est en mars faisaient plus de 10 mètres). L’alerte tsunami a finalement été levée.

Les employés de la centrale nucléaire de Fukushima auraient été évacués, mais le séisme dont l’épicentre était situé à seulement 88 km de la centrale n’aurait eu aucun impact sur l’état de la centrale. Si ce n’est d’avoir coupé l’alimentation électrique des pompes du système de refroidissement. Les opérations de refroidissement des réacteurs endommagés ont donc été suspendues pendant 50 minutes.

Selon Reuters, le Japon va procéder à des évacuations au-delà de la zone d’exclusion établie autour de la centrale nucléaire de Fukushima. Ainsi, la zone  d’évacuation serait agrandie de 20 à 30 km

Plus d’informations à venir.

L’article Japon : nouvelle réplique de 7,1, pas de risque nucléaire est apparu en premier sur Planète Campus.

Bien que le raz-de-marée ait atteint dans certaines régions 20 à 23 mètres de hauteur, la taille des vagues n’est ici pas très impressionnante. En revanche, la puissance de ce phénomène naturel y apparaît sidérante : pendant 6 minutes, on y voit une immense masse d’eau enjamber nonchalamment les berges puis se déverser dans la ville en détruisant tout sur son passage. Les flots emportent des véhicules comment s’il s’agissait de boîtes d’allumettes, et éventre des bâtiments dont le contenu se déverse dans l’eau. En fond sonore, on entend le bruit des sirènes et des avertissements par haut-parleur, dans une ambiance de fin du monde.

Autre élément intriguant, le flegme du caméraman, qui reste stoïquement en première ligne alors que l’eau se hisse peu à peu à la hauteur des toits. De nombreux internautes qui s’interrogent sur la volonté de cette personne qui a choisi de ne pas fuir malgré l’arrivée de la vague géante. Il semblerait qu’elle s’en soit sorti indemne.

Rappelons le terrible tribu que le Japon a payé au tsunami : selon les autorités, le nombre de victimes est de 8 649 morts, 12 877 disparus et 2 603 blessés. Dans certaines zones comme la ville portuaire de Rikuzentakata, la mortalité est due pour 90 % à des noyades.

Le document en question.

L’article Tsunami au Japon: de nouvelles images choquantes [VIDEO] est apparu en premier sur Planète Campus.

Sur place, les autorités japonaises et  l’exploitant Tepco s’efforcent toujours de refroidir le combustible nucléaire dans le cœur des réacteurs n°1, 2 et 3.  Par ailleurs, ils tentent également d’apporter de l’eau aux piscines de stockage du combustible usagé des réacteurs. Pour ce faire, quatre hélicoptères de l’armée ont déversé de l’eau toute la matinée sur les réacteurs 3 et 4 de la centrale, apparemment sans succès. Parallèlement, onze camions-citernes devraient intervenir dans l’après-midi à l’aide de lances à eau. L’exploitant TEPCO a aussi annoncé qu’il essaierait de rétablir dans les prochaines heures l’alimentation électrique du site par une ligne à haute tension, afin de relancer les pompes nécessaires au refroidissement des réacteurs et des barres de combustible usagé.

Des opérations de décompression volontaire des enceintes sont toujours menées, ce qui conduit à de nouveaux rejets radioactifs. L’exposition au rayonnement des 180 travailleurs présents sur le site reste préoccupante. Toutefois, selon les autorités nucléaires japonaises, trois des six réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi seraient dans une situation relativement stable.

Selon le quotidien japonais Mainichi Daily News, la préfecture de Fukushima s’apprête à évacuer par bus toutes les personnes habitant dans un rayon de 20 à 30 kilomètres autour de la centrale et souhaitant quitter la zone. 136 000 personnes habitent dans cette zone, et 30 000 pourraient être concernées par l’évacuation, selon les autorités préfectorales. A Tokyo, la radioactivité relevée par les balises de mesure reste faible et ne nécessite pas d’action particulière de protection des populations.

L’article Centrale de Fukushima : l’opération de la dernière chance est apparu en premier sur Planète Campus.

La première secousse, d’une magnitude 6,2 sur l’échelle de Richter, a été enregistrée au large de la préfecture de Fukushima, à 325km au nord-est de la capitale, non loin de l’épicentre du puissant séisme de vendredi dernier.

Trois minutes plus tard, une réplique de magnitude 6 a été recensée sous la préfecture de Shizuoka, à 90km au sud-ouest de Tokyo.

Une autre explosion d’hydrogène a ensuite déclenché un incendie dans le réacteur 4, qui était à l’arrêt pour maintenance lorsque le séisme s’est produit.  Contrairement aux précédentes explosions sur les réacteurs 1 et 3, celle du réacteur 2 n’a pas été visible de l’extérieur et n’a pas endommagé le bâtiment externe.

Selon le président de l’Autorité de sûreté nationale française André-Claude Lacoste, l’enceinte de confinement du réacteur numéro 2, destinée à isoler le coeur du réacteur, « n’est plus étanche ». « On ne sait pas à quel point elle est endommagée ».  L’accident de la centrale nucléaire de Fukushima a désormais atteint le niveau 6 à l’échelle internationale, l’explosion de Tchernobyl en 1986 était de niveau 7. »On est dans une catastrophe tout à fait évidente » au Japon, a déclaré le président de l’ASN, André-Claude Lacoste, lors d’une conférence de presse à Paris.

Il a également fait état d’un incendie au niveau de la piscine d’entreposage du combustible usé du réacteur numéro 4, à l’arrêt au moment du tremblement de terre, s’est produit « Apparemment ces piscines sont exposées sans aucune enceinte de protection ».

L’incendie du réacteur 4 de la centrale de Fukushima 1 «pourrait endommager la santé» des populations, a indiqué Takeaki Matsumoto, le ministre des Affaires étrangères. «En ce qui concerne le réacteur 3, nous sommes en train d’injecter de l’eau pour le refroidissement et nous avons dit aux habitants dans un rayon de 20 km d’évacuer et ceux qui habitent dans un rayon de 30 km de rester chez eux», a poursuivi le ministre. «La situation est toujours difficile. Nous faisons tous les efforts possibles pour régler ce problème».

D’après  Agnès Buzyn présidente de l’Institut national de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) « Actuellement, pour les gens qui sont dans la région de Tokyo, il n’y a pas d’augmentation significative de la radioactivité et pas de mesure particulière à prendre [néanmoins] nous avons de fortes suspicions que les doses reçues par les travailleurs sur place sont toxiques (…) voire héroïques. Nous sommes inquiets pour la santé des travailleurs et leur capacité à assurer le travail sur le long terme».

A Paris, la prudence est de mise. François Fillon a annoncé un contrôle des mesures de sûreté de chaque centrale nucléaire française les résultats en seront rendus « intégralement publics ».  » Aucune des questions posées par cette catastrophe ne sera éludées ».

En revanche, pas question de remettre en cause l’énergie nucléaire en tant que telle. Il est « absurde » d’affirmer que ce type d’énergie était « condamné par cet accident ». « C’est l’un des plus sûrs, c’est l’un des plus vérifiés, c’est l’un des plus transparents et je veux dire qu’il est

L’article Japon : une situation hors de contrôle est apparu en premier sur Planète Campus.