En lieu et place des étrennes de la Saint-Sylvestre, la  Préfecture de Police de Paris (PPA) nous offre un best of désopilant. Publié le 2 janvier 2013 dans le n°249 de PPRama, il revient sur les histoires les plus insolites de l’année 2012. Une sélection savoureuse de faits divers curieux dont nous vous livrons ici les meilleurs morceaux…

Les plus dénudés : deux jeunes touristes danois, pris d’une fringale aux aurores, quittent leur hôtel vêtus de leurs seuls souliers pour se rendre dans une boulangerie, puis se promener dans le quartier (août 2010).

Le plus audacieux : un motard verbalisé pour excès de vitesse revient 20 minutes plus tard sur le point de contrôle pour voler la souche de son PV. Mais, il emporte par erreur un carnet de contravention vierge (mars 2009).

Le plus inconscient : un motard circulant sur le périphérique à 190km/h avec un bras dans le plâtre (avril 2010).

Le plus rancunier : un automobiliste en train d’être verbalisé crève discrètement les pneus du véhicule des policiers avant de s’enfuir. Il est interpellé en venant récupérer sa voiture à la fourrière (mars 2010).

Le plus indigeste : un prisonnier en fuite était en train de savourer un hamburger dans un centre commercial parisien lorsqu’il est reconnu par une employée de l’administration pénitentiaire en pleine séance de shopping (novembre 2008).

Le plus fatigué : un cambrioleur s’endort, ivre mort, sur les lieux de son larcin. La propriétaire le trouve sur son canapé le lendemain matin (octobre 2010).

Le plus culotté : l’ouvrier venu effectuer une intervention technique au sein du commissariat du XX^e arrondissement dérobe la carte de réquisition, la médaille et la carte bancaire d’un policier. Le tout sous l’œil de la caméra de surveillance (septembre 2011).

Le plus voyeur : un photographe pris « l’objectif dans la culotte » ! Il est en train de photographier sous les jupes de femmes lorsqu’il est arrêté… En possession de plus de 4000 clichés de même nature (juillet 2009).

Le plus drôle : un conducteur estime drôle de sortir un faux pistolet au cours d’un contrôle routier. Les policiers, se pensant menacés, sortent leur vraie arme.

A la lecture du bestiaire de la PPA, on notera que le commissariat n’accueille pas que des poulets !

Un promeneur aperçoit sous le pont Bir-Hakeim une tortue couverte d’écailles pointues et avec une tête de crocodile qui, après son bain, se hisse soudainement sur le quai. L’animal est une tortue alligator américaine. Un autre repère un python royal d’1,40 m sur une branche d’arbre des Buttes-Chaumont. Un autre python de 3 m de long est retrouvé décapité dans la Seine. Moins effrayant mais plus surprenant, la brigade cynophile, en intervention dans un appartement du XVIII^e arrondissement, est attaquée par une cohorte de 31 chats. Trois policiers sont blessés, griffés ou mordus.

Créée en avril 2008 pour informer les journalistes, la lettre hebdomadaire de la PPA nous prouve en ce début d’année que les policiers ne sont dénués ni d’humour ni de fantaisies.

L’article Best of de la police parisienne : un florilège de faits divers insolites ! est apparu en premier sur Planète Campus.

L’Etat doit-il recenser publiquement les voitures brûlées la nuit du nouvel an ? Quel est l’impact réel d’une telle communication ? Quelle est la meilleure décision : passer l’information sous silence ou jouer le jeu de la transparence ? Manuel Valls a choisi la seconde option.

Invité de RTL, ce lundi 31 décembre dans la matinée, le ministre de l’Intérieur s’est dit « choqué » par les « plus de 40.000 voitures brûlées chaque année en France, dont un millier pour le 31 décembre », tout en confirmant qu’il en dévoilerait les chiffres « dès qu’ils seront consolidés. » Mais, Manuel Valls n’entend pas pour autant « banaliser des actes qui sont une forme de violence insupportable contre les biens ». Car une communication récurrente sur ces incendies volontaires risquerait de les banaliser aux yeux de l’opinion, voire d’en faire des rituels sinon anodins du moins inexorables.

Le décompte public des « feux de joie » destructeurs de la Saint-Sylvestre avait été abandonné en 2010 par l’ancien propriétaire de la Place Beauvau, Brice Hortefeux, afin « d’éviter toute surenchère ou compétition entre villes. » Mais, la publicisation de telles actions conduit-elle vraiment à leur duplication ? Ce n’est pas ce que pense le ministre socialiste qui plaide pour une transparence totale. « Ce n’est pas parce qu’on cache quelque chose que ça n’existe pas », a-t-il déclaré au cours d’une visite aux douaniers, policiers et gendarmes assurant la sécurité de l’aéroport de Roissy-Charles de Gaulle.

Il a poursuivit ainsi son argumentation : « Ce sont souvent des familles modestes, les couches populaires, qui voient leur voiture partir en fumée à cause de gens qui se comportent de manière tout à fait insupportable ». « Je veux là aussi de la transparence (…). Le comptage des voitures brûlées ne s’arrêtera pas, comme ce fut souvent le cas, à 6H00 du matin pour diminuer les chiffres, les Français ont droit à ce chiffre et donc à cette vérité », a estimé Manuel Valls avant de préciser que la donnée controversée sera publiée « dans les jours, dans les heures qui suivront » la nuit du 31 décembre 2012.

Par ailleurs, le ministre de l’Intérieur a annoncé que 53.000 policiers et gendarmes seraient réquisitionnés sur le terrain à l’occasion de la Saint-Sylvestre.

Pendant que le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, fêtera l’arrivée imminente de 2013 aux côté des soldats français mobilisés en Afghanistan, Manuel Valls, lui, trinquera avec les « personnels déployés sur le terrain ». Bonne fête de fin d’année messieurs les ministres !

Crédit photo : AFP

L’article Nouvel an : le nombre de voitures brûlées doit-il être communiqué ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Une nuit blanche rythmée par les « Dégage »

Hier soir, des dizaines de milliers d’Egyptiens, parmi lesquels de nombreux membres de l’opposition laïque et libérale, ont défilé au Caire pour protester contre le décret élargissant les pouvoirs du chef de l’Etat et le projet controversé de Constitution. Plusieurs manifestants sont parvenus  – en sectionnant les barbelés installés autour du terrain – à encercler le palais présidentiel, situé dans la banlieue cairote, Héliopolis.

Au même moment, des centaines d’autres opposants au « pharaon islamiste » ont campé sur la place Tahrir. Soutenus par des militants 2.0, qui ont pu organiser via les réseaux sociaux une collecte de couvertures et de nourriture, les squatters ont déclaré qu’ils quitteraient les lieux le jour où Mohamed Morsi renoncera à ses pouvoirs élargis.

Une police quasi-absente

Et pendant ce temps-là… Que faisait la police ? Si la police anti-émeute a commencé par arroser les manifestants de gaz lacrymogène dans l’optique de les disperser, elles a ensuite battu en retraite. Pourquoi les policiers ont-ils abandonné le navire – mais pas son « lâche » de capitaine escorté hors du palais  – aux mutins ? Pourquoi ont-ils permis indirectement l’instauration d’un siège ? Cela ne s’était jamais produit… Même pendant la révolution qui avait renversé Hosni Moubarak en 2011.

A l’aube, le palais d’Ittihadiya n’avait plus la même allure : 2 000 irréductibles continuaient de faire trembler ses murs – recouverts de graffitis anti-Morsi – en reprenant les terribles slogans du Printemps arabe : « Dégage ! » et « Le peuple veut la chute du régime ». Les forces de l’ordre, elles, restaient tapis dans l’ombre, passives, silencieuses, invisibles.

Une « Révolution sur le palier du président »

Et si le titre du journal indépendant Al-Watan était prémonitoire ? Et si les émeutes cairotes continuaient de s’étendre au reste du pays ? Et si une seconde révolution était en marche en Egypte ? C’est ce que semblent craindre les Etats-Unis qui ont exhorté l’opposition à « manifester pacifiquement ».

L’Egypte vit une profonde crise politique depuis le décret du 22 novembre, qui permet à Mohamed Morsi, premier président islamiste du pays, non seulement d’étendre ses pouvoirs, mais surtout de mettre ses décisions et la future Constitution du pays hors de portée de la Justice. Or, le projet de loi fondamentale, adopté par une Commission dominée par les islamistes, est accusé d’aller à l’encontre de certains droits fondamentaux, dont la liberté d’expression, et de renforcer l’application de la charia.

L’article Egypte : la police laissera-t-elle les manifestants renverser le président Morsi ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Selon Gentside, la vidéo aurait dû rester privée. Mais après la publication sur une page Facebook, elle a rapidement été rendue publique sur Internet.

Les images créent polémique en Belgique. Les policiers concernés n’ont pas été sanctionnés, mais ont été rappelés à l’ordre. Les autorités les ont aussi invité à « mesurer les conséquences éventuelles de l’utilisation des réseaux sociaux sur l’image des forces de l’ordre », selon 20 minutes.

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xon79j_video-scandale-de-la-police-belge-a-anvers_news#from=embediframe[/dailymotion]

L’article Belgique : Une vidéo montre des policiers ivres est apparu en premier sur Planète Campus.

Hervé Franchois, propriétaire du luxueux hôtel le Carlton de Lille, a été mis en examen pour proxénétisme aggravé en bande organisée.

Le semaine dernière, le directeur de l’établissement, Francis Henrion et son chargé de relations publiques René Kojfer, avaient déjà été mis en examen. Francis Henrion est soupçonné, avec Hervé Franchois, d’avoir été au courant des activités prostitutionnelles qui se déroulaient au sein de l’établissement et de ne pas être intervenu. Le chargé des relations publiques du Carlton est quant à lui une personnalité bien connue du monde de la nuit lillois « avec beaucoup d’entregent. »

Soupçonnés d’avoir proposé les services de prostitution au sein de l’établissement, ils ont été interpellés le 4 octobre dernier et sont actuellement en détention provisoire. C’est dans le cadre d’une information judiciaire ouvert en mars que le parquet de Lille les a écroué, pour des faits de proxénétisme aggravé en bande organisée, association de malfaiteurs et blanchiment.

Jeudi 13 septembre, Emmanuel Riglaire, un ténor du barreau lillois, a aussi été mis en examen pour proxénétisme aggravé en bande organisée et association de malfaiteurs. Il a été libéré sous contrôle judiciaire. Selon La Voix du Nord, le nom de l’avocat serait apparu lors d’écoutes téléphoniques visant le chargé des relations publiques du Carlton. Le quotidien ajoute aussi qu’une prostituée auditionnée dans le cadre de l’enquête affirme qu’elle aurait été mise en contact avec le chargé des relations publiques via l’avocat.

D’autres personnes pourraient entendu par le juge sur l’affaire suite aux témoignages de prostituées, comme l’entrepreneur local David Roquet, le directeur d’une salle de concert lilloise, cinq policiers hauts gradés de la police locale et un homme politique parisien. Ces personnes auraient été en relation avec le chargé des relations publiques du Carlton.

Le parquet de Lille avait précisé la semaine dernière que « des liens avec des personnes gérant plusieurs établissements de prostitution et bars en Belgique » avaient également été « mis en évidence » dans le cadre de l’enquête. Le nom de Dominique Alderweireld alias Dodo la Saumure, tenancier belge de plusieurs maisons closes, a d’ailleurs été cité dans le cadre de l’affaire.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DOFEerxCMRQ[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=UWgtaWU0Vdo[/youtube]

L’article Hôtel Carlton de Lille : plusieurs mises en examen dans une affaire de proxénétisme est apparu en premier sur Planète Campus.

Après avoir fouillé le passé de Nafissatou Diallo en vain, les avocats de DSK étudient en ce moment même les bandes vidéo du déjeuner de l’ex-présidentiable du 14 mai dernier, jour de la présumée agression, d’avec sa fille. Et en parallèle, d’après Libération, William Taylor et Benjamin Brafman s’intéressent à la séance d’identification organisée le 15 mai. Le lendemain de l’agression présumée, la femme de chambre avait formellement identifié le président du FMI, au commissariat, derrière un miroir sans tain. Mais c’est identification « formelle » peut bel et bien être mise en doute. Pourquoi ? Parce qu’il est avéré que la victime avait déjà vu le visage de DSK auparavant. D’une part, sa photographie était affichée dans les vestiaires du Sofitel, traitement habituel pour les clients célèbres, d’autre part, la veille de l’identification, la sécurité de l’hôtel lui avait montré le visage du socialiste qu’elle avait vu de nouveau le soir, sur un écran de télévision au commissariat.

« C’est largement plaidable, car ils peuvent souligner que la victime présumée avait déjà l’image de l’accusé dans sa tête quand on lui a demandé de l’identifier », commente Bradley Simon, un avocat new-yorkais à Libération. « Ils ont toute latitude pour déposer une motion et contester le processus d’identification. »

+ 1 pour le camp DSK.

L’article Affaire DSK : ses avocats traquent les vices de procédure est apparu en premier sur Planète Campus.

Les bandes vidéo sont désormais au cœur des investigations. Les avocats américains de Dominique Strauss-Kahn tout comme l’accusation, misent désormais sur des enregistrements effectués après l’agression présumée de la femme de chambre de l’hôtel Sofitel, Nafissatou Diallo. Ces nouvelles « preuves » pourraient en effet permettre de montrer le comportement de DSK et ainsi déterminer s’il était « pressé » ou décontracté. Le comportement de DSK, notamment lors du repas qui a suivi avec sa fille, sera examiné à la loupe par chacune des parties.

Pour rappel, le 14 mai dernier, après sa sortie de l’hôtel, Dominique Strauss-Kahn aurait déjeuné avec sa fille Camille chez Mc Cormick & Schmick’s, un restaurant de fruits de mer new-yorkais. Selon le personnel de l’hôtel, « DSK serait sorti du Sofitel à 12 h 28, et serait monté dans un taxi. Il avait avec lui deux petits bagages. Piégé dans les embouteillages, le Français aurait appelé sa fille pour qu’elle passe commande à sa place. »

Le problème, c’est que les deux parties ont des versions totalement opposées pour expliquer ces images. Pour les avocats de DSK, ce départ rapide s’explique par le fait « qu’il était pressé de rejoindre Camille ». L’accusation de son côté qualifie ce départ de « précipité », sous-entendant qu’il voulait fuir. Dominique Strauss-Kahn serait finalement arrivé au restaurant peu après 12 h 45, soit dans l’heure qui a suivi l’agression sexuelle présumée.

Après avoir réglé le repas, « l’ancien directeur du FMI a quitté le centre de Manhattan en taxi pour rejoindre l’aéroport JFK où il est arrivé quarante minutes plus tard. Il s’est ensuite installé dans le salon privé d’Air France en attendant son vol pour Paris, avant d’être arrêté. »

L’article DSK: des nouvelles images vont faire pencher la balance ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Le document relayé par Le Monde décrit l’arrestation de Dominique Strauss-Khan, qui a plaidé « non coupable » le 6 juin, et relate ses premiers propos, notamment sa revendication d’immunité diplomatique.Les documents montrent qu’à 15h30 l’ancien directeur du Fonds Monétaire International a appelé le service des objets trouvé du Sofitel, lieu de la présumée agression, pour récupérer son téléphone portable oublié. Sans qu’il le sache, l’employé qui lui répond est alors en présence d’un détective.

Le processus de l’arrestation. Le salarié du Sofitel dit alors qu’il a besoin de 10 minutes pour aller voir dans la chambre 2806 si le portable est toujours là. « Mais j’ai un problème : Si je trouve votre téléphone, comment puis-je vous rappeler ? » Dominique Strauss-Khan lui donne alors un autre numéro où le joindre. Un quart d’heure après, l’hôtel rappelle pour lui dire qu’ils ont bien son portable. L’ancien ministre français donne alors sa localisation précise. Il dit avoir un problème car son vol décolle à 4h26. L’employé répond « […] je vais prendre un taxi et je serai là dans 40 minutes ».

L’immunité diplomatique. A 16h40, la police arrive à l’aéroport JFK et arrête Dominique Strauss-Khan. A plusieurs reprises il demande « c’est à quel sujet? ». Dans une partie de l’aéroport réservée à la police, on lui demande de vider ses poches. « Est-ce que c’est nécessaire? », questionne t-il en désignant les menottes. Les policiers lui réponde « oui ». Il affirme alors « j’ai l’immunité diplomatique« , mais n’a pas le bon passeport avec lui pour le prouver.

DSK garde le silence. Au commissariat de Harlem, le présumé coupable demande s’il a besoin d’un avocat. « C’est votre droit dans ce pays si vous le voulez. Je ne sais pas si vous bénéficiez d’un statut diplomatique particulier« , répond le policier. DSK réplique qu’il ne voulait pas utiliser cela, qu’il voulait juste savoir s’il avait besoin d’un avocat. « A vous de décider« , lui dit le détective. Au final DSK appelle son avocat. Lorsqu’on lui demande s’il souhaite s’exprimer il annonce : « Mon avocat m’a dit de ne pas parler. J’étais prêt à parler. »

Crédits photo : Reuters.

L’article DSK aux policiers: « J’ai l’immunité diplomatique » est apparu en premier sur Planète Campus.

D’après les témoins, les tireurs seraient entrés dans le café armés jusqu’aux dents et cagoulés, s’en sont pris à leur cible et ont réussi à s’enfuir à bord d’une voiture de sport et d’une moto. « Ca s’est passé très vite. Au début, on a cru que c’était des pétards, comme le bouquet final d’un feu d’artifice. Ca fait longtemps que j’habite là, et je n’ai jamais vu ça », a raconté Marion, témoin de la scène, sur France Info.

En tout, près d’une dizaine de coups de feu ont été tirés, et les enquêteurs ont déjà reconnu du calibre 12, celui d’un fusil de chasse. Plus tard dans la soirée, ceux-ci ont retrouvé les deux véhicules qui ont permis aux tireurs de prendre la poudre d’escampette à 800m de la scène de crime, Porte de Vanves. Ce fait divers a beaucoup choqué le quartier. Un policier chargé de l’enquête a déclaré à RTL qu’il s’agissait sans doute de « travail de professionnel. Les fusillades de ce genre sont très rares à Paris. La dernière remonte en effet au mois de juin 2010. Il s’agirait d’un règlement de compte. Ceci expliquerait cela.

L’article Une fusillade en plein Paris ! est apparu en premier sur Planète Campus.

On est donc peu surpris de voir apparaitre sur le compte Dailymotion de l’agence Moass une vidéo montrant un journaliste de Canal+ « frappé par les forces de polices lors de la manifestation contre la reforme des retraites ». On s’apprête à bondir sur son clavier, la rage au ventre, pour dénoncer la monstruosité des Compagnies Républicaines de Sécurité.

Sauf que la vidéo en question s’avère au final quelque peu… décevante. On y voit grosso modo Thierry Vincent, journaliste d’investigation pour Canal+, s’agiter seul devant une brigade de policiers s’apprêtant à charger en agitant sa carte de presse. Lorsque les forces de l’ordre se décident à avancer, manifestement peu intéressées par les apostrophes du journaliste, ce dernier se plante mollement devant eux et refuse d’avancer. Les CRS lui donnent alors quelques petits coups de matraque (peu amicaux, certes) dans les mollets pour le mettre à terre, puis le relèvent et le  font passer derrière le cordon policier. Et c’est à peu près tout.

Voila, vous pouvez commencer à vous indigner.

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xf6i6m_la-police-frappe-un-journaliste-d-i_news?start=59#from=embed[/dailymotion]

Des images d’une dureté inouïe- à déconseiller aux jeunes enfants et aux femmes enceintes.

[poll id= »53″]

L’article Un journaliste de Canal+ « matraqué » par des CRS lors des manifestations du 12 octobre est apparu en premier sur Planète Campus.