Souvenez-vous : en 2010, les médias tiraient la sonnette d’alarme en prévenant les Français d’un risque élevé d’attentats.

La France était alors coupée en deux . Il y avait ceux qui craignaient l’arrivée imminente d’une attaque terroriste, et les autres qui banalisaient l’information en la faisant passer pour une stratégie du président de la République Nicolas Sarkozy pou faire oublier les couacs gouvernementaux et les polémiques.

Mais aujourd’hui, en janvier 2013, la donne est différente. A peine sortis du bourbier Afghan, les soldats de l’hexagone sont repartis en guerre contre le terrorisme, au Mali cette fois.

Objectif : prêter main forte au pays, qui voyait l’influence islamiste gagner du terrain de jour en jour. En s’engageant dans ce conflit, la France devient une cible prioritaire et privilégie des djihadistes.

Pour autant, les spécialistes de la lutte antiterroriste appellent au calme. Le juge Marc Trevidic a ainsi tenu à rassurer les Français qui craindraient des représailles rapides sur le sol Français : « Il faut bien comprendre que la menace est davantage réelle à moyen terme qu’à court terme. Il ne faut pas croire que lorsqu’il y a une opération, dès le lendemain, un individu ou un groupe tente de passer à l’action. » .

Jean-Louis Bruguière, ancien juge spécialisé dans la lutte antiterroriste, est allé dans le même sens : « Il faut que chacun prenne le métro tranquillement sans qu’il cède à la panique qui n’est pas de mise. ».

Une opération terroriste de grande ampleur ne se réalise pas du jour au lendemain : et pour les prévenir au maximum, les services spécialisés dans la lutte antiterroriste sont sur les dents. « Les services spécialisés sur le territoire ont ciblé beaucoup de personnes et ont pris les devants depuis quelques mois. Ils ont bossé sur les gens qui ont des connexions avec le Mali dans les milieux salafistes, sur des filières d’acheminement, des groupes qui voulaient et ont envoyé des gens au nord du Mali. » , explique le juge Trévidic à 20minutes.fr.

Si des risques d’attentats sur le territoire Français sont donc avérés , il ne faut pour autant pas céder à la panique et y concentrer toute l’attention des services spécialisés.

Car c’est également hors de nos frontière, dans des régions d’Afrique ou sur des terres d’Islam que les intérêts français pourraient être visés. Les otages tricolores retenus par des groupes armés sont des cibles potentielles, mais également des monnaies d’échange très précieuses pour les kidnappeurs. Entreprises, ambassades et tout autre symbole Français sont également menacés.

Côté gouvernement, le ministre de l’Intérieur Manuel Valls s’est voulu ferme et non-alarmiste : « Ce que je peux assurer aux Français c’est que la plus grande vigilance doit permettre d’empêcher des actes sur notre sol », a-t-il expliqué au micro de Jean-Jacques Bourdin sur RTL-BFMTV. « La menace est très forte et permanente. » , a-t-il précisé, citant la tuerie de Mohammed Merah, en mars 2012, et le passage à l’action de la cellule islamiste de Sarcelles en septembre.

La menace d’attentats sur le sol Français est donc bien réelle mais doit être considérée avec calme et sang-froid : le plan Vigipirate, évaluant les menaces terroristes sur le territoire, est au niveau rouge depuis 2005.

Malgré la situation actuelle, il n’est pas encore passé au niveau écarlate, dont les objectifs sont de « prévenir le risque d’attentats majeurs, simultanés ou non, pouvant utiliser des modes opératoires différents et provoquer des effets dévastateurs, et mettre en place les moyens de secours et de riposte appropriés . Des mesures particulièrement contraignantes peuvent être mises en œuvre. ( autre objectif), Protéger les institutions et assurer la continuité de l’action gouvernementale. » .

L’article Attentats en France : que craignons-nous vraiment ? est apparu en premier sur Planète Campus.

« Nous allons frapper le cœur de la France ». Telle est la menace qu’a proférée ce lundi le chef du Mouvement pour l’Unicité et le Jihad en Afrique de l’Ouest (Mujao) en réponse aux bombardements français qu’essuient les jihadistes dans le Nord du Mali. Joint par téléphone par l’AFP, le responsable du Mujao dans le Nord du pays, Abou Dardar, s’est exprimé ainsi depuis la capitale malienne, Bamako : « La France a attaqué l’Islam. Nous allons frapper le cœur de la France. » Une menace prise au sérieux par le gouvernement français.

Dans un entretien – publié ce lundi 14 janvier 2013 – au journal Le Parisien, le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, a affirmé que la crise au Mali « peut inciter des individus ou groupes à commettre des attentats, aussi bien en France qu’à l’étranger ». Avant de revenir sur le plan VIGIPIRATE – au niveau rouge depuis les attentats de Londres en 2005 – qui s’est vu renforcer dans la soirée de samedi. Objectif : prévenir d’éventuels actes terroristes sur le territoire national.

« Sur une période aussi longue [six ans], l’attention peut s’émousser », a expliqué M. Valls, comme pour justifier le renforcement du plan VIGIPIRATE, qui verra notamment se multiplier les patrouilles dans les transports et les lieux publics, les contrôles et les fouilles à l’entrée des bâtiments publics ainsi que dans les aéroports. Qu’implique concrètement le relèvement du niveau d’alerte ?

« Une mobilisation soutenue des moyens d’Etat », selon la Place Beauvau. Pour rappel, le plan VIGIPIRATE est, depuis 1981, un plan de prévention et de protection face aux menaces terroristes. Il comporte quatre niveaux – jaune, orange, rouge, écarlate – et porte principalement sur les « sites militaires, lieux de culte, emprises diplomatiques, ou encore lieux de fréquentation », a détaillé le ministre de l’Intérieur. A l’heure actuelle, le seuil « rouge renforcé », qui concerne tant l’Intérieur que la Défense, la RATP, la SNCF, etc., implique le renforcement de certains dispositifs de surveillance des transports et de protection des sites sensibles.

Quid des otages français au Sahel ? « Ce n’est pas en cédant aux terroristes que l’on diminue la menace qui, je le rappelle, n’est pas nouvelle », a déclaré Manuel Valls au Parisien avant de rappeler que « des menaces explicites de groupes sahéliens ont été publiées ces derniers mois ». Ces déclarations du ministre socialiste ne risquent pas de rassurer les familles des victimes dont la vie ne tient en ce moment qu’à un fil…

La France a-t-elle raison de trembler devant les jihadistes – affaiblis – du Mujao ? Oui, selon le très médiatique juge anti-terroriste Marc Trévidic. Ce matin, il a déclaré au micro de France Inter, que l’intervention au Nord-Mali provoquerait « des vocations » terroristes en France… Dans un futur pas si lointain. « Il ne faut pas croire que c’est demain que cela va arriver. Cela peut prendre des mois. Ça peut être un contrecoup de leur défaite sur le terrain : c’est l’arme du pauvre, le terrorisme », s’est-il exprimé sans détours.

Les experts ont raison de marteler que la création en 2007 d’Al-Qaïda au Maghreb Islamique (Aqmi), allié aux rebelles touaregs d’Ansar ed-Dine et aux radicaux du Mujao, relevait de la volonté d’Oussama Ben Laden de frapper l’Europe et notamment France. Mais, l’organisation terroriste n’est encore jamais parvenue à atteindre directement l’Hexagone.

Crédit photo : J-B Tabone / SIRPA Terre

L’article Terrorisme : le « cœur de la France » dans le viseur des djihadistes du Nord-Mali est apparu en premier sur Planète Campus.