La ministre de l’écologie régnerait en maître à l’hôtel de Roquelaure. En avril dernier, la rumeur courait qu’elle aurait imposé un dress code à ses employées. Interdiction formelle de porter des décolletés. Les employés auraient également l’obligation de se lever à chaque passage de la ministre. Ségolène Royal avait immédiatement démenti ses rumeurs sur Twitter.

Manuel Valls s’est dit choqué par la une de l’Express  qui pour lui est «dégradante ».  «C’est dégradant pour notre vie politique et je veux vous dire combien j’apprécie l’action et la présence de Ségolène Royal à mes côtés», a-t-il souligné. Christophe Barbier, s’est expliqué sur cette couverture. Selon lui, « c’est un compliment ».

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x20lff0_segolene-royal-l-emmerdeuse-la-une-de-l-express-l-edito-de-christophe-barbier_news[/dailymotion]

Ségolène Royal de son côté ne s’est toujours pas exprimée à propos de cette une.

L’article SEGOLENE ROYAL : L’EMMERDEUSE DU GOUVERNEMENT ? est apparu en premier sur Planète Campus.

C’est décidément la grande période des confessions. Après Cahuzac qui a avoué avoir détenu un compte caché en Suisse, c’est maintenant le Grand rabbin Bernheim qui est passé aux aveux concernant cette fois-ci une affaire de plagiat. Le rédacteur auquel il a fait appel a effectivement recopié des passages d’ouvrages déjà parus. « C’est la seule et unique fois que je me suis livré à un tel arrangement (…) J’ai été trompé. Pour autant, je suis responsable. Je demande pardon aux auteurs dont les textes ont été copiés, aux personnes qui ont lu ces méditations, ainsi qu’à mon éditeur qui n’était pas informé de l’existence d’un tiers », a-t-il déclaré au magazine.

Lorsque les accusations de plagiat avaient commencé à fleurir sur des sites comme Strass de la philosophie et Archéologie du copier-coller, le Grand rabbin avait formellement nié les faits et s’en explique dans les colonnes de l’Express aujourd’hui. « Ma réaction devant la première évidence de plagiat a été émotionnelle, précipitée et maladroite. Je l’analyse rétrospectivement comme du déni. Aujourd’hui, je le regrette », a-t-il confié.

Gilles Bernheim a l’intention de présenter ses excuses à Dolores Lyotard lorsqu’il reviendra de son voyage à Jérusalem.

Les affaires de plagiat sont prises très aux sérieux et peuvent parfois conduire à ternir durablement l’image de la personne concernée. En Allemagne, Annette Schavan, ministre de l’Education, avait dû démissionner en février dernier après des révélations de plagiat sur sa thèse de philosophie.

Photo : Reuters

L’article Plagiat : le Grand rabbin Bernheim avoue tout est apparu en premier sur Planète Campus.

Les réseaux sociaux, après avoir allègrement détourné la couverture du magazine, se sont accordé sur un point : elle était particulièrement sexiste.

Christophe Barbier, le très médiatique rédacteur en chef de L’Express, a immédiatement défendu sa Une : « Non ce n’est pas une Une sexiste ! Pas une Une machiste ! Nous aurions très bien pu titrer ‘Ces hommes qui lui gâchent la vie‘ en mettant Arnaud Montebourg et d’autres ministres qui ont compliqué les débuts de mandat de François Hollande », a-t-il existé dans un Edito video.

Pour voir l’Edito vidéo de Christophe Barbier, c’est ici.

Invité mercredi dernier sur Arte dans l’émission 28 minutes, il a été chahuté par Elizabeth Quin et Nadia Daam : « Qu’est-ce qui vous arrive ? Est-ce que les ventes s’effondrent à ce point là pour que vous en arriviez à faire des Unes un peu misogynes ? », a demandé Madame Quin.

« Des hommes politiques qui ont eu des problèmes avec des femmes, il y en a eu beaucoup, et on en a eu un récemment, c’est Nicolas Sarkozy. Vous ne le présentiez pas comme quelqu’un qui ne tenait pas sa femme ! », a rajouté Madame Daam, sous-entendant au passage la proximité du journaliste et de l’ancien chef de l’Etat.

Christophe Barbier s’est défendu en expliquant que ce type de couverture avait déjà était traité sous le quinquennat Sarkozy, mais avec un angle différent.

Malmené, moqué et très critiqué pour son choix éditorial, Christophe Barbier fait-il les frais de son ultra-médiatisation (il est chroniqueur sur France5, France2 ou encore I-Télé en plus de son poste de rédacteur en chef à L’Express) et des dérives « peoples » de son magazine ? Le tollé provoqué par l’angle choisi remet-il en question la crédibilité du journaliste ?

Le prochain numéro de L’Express, qui sortira mercredi 17 octobre, est en tout cas attendu au tournant par les lecteurs et les médias.

L’article « L’Express » : pourquoi Christophe Barbier peine à s’expliquer sur la couverture misogyne de l’hebdomadaire. est apparu en premier sur Planète Campus.

Mais qui sont ces femmes qui mettent des bâtons dans les roues du Président ?

Pour l’hebdomadaire de Christophe Barbier, il y a d’abord l’ancienne Secrétaire du PS Martine Aubry et la ministre de l’Egalité des Territoires et du Logement Cécile Duflot : deux politiciennes qui ne vont pas toujours dans le sens de François Hollande. Et donc deux femmes avec qui, si on en croit la couverture, il aurait des difficultés à travailler.

Il y a également la chancelière allemande Angela Merkel : aurait-elle le dessus sur le président français ? François Hollande serait-il un président sans charisme, qui se fait balader par son interlocutrice d’outre-Rhin ?

On retrouve également les deux femmes fatales : Valérie Tierweiler et Ségolène Royal, qui par leurs bourdes ou leurs présences impromptues (Ségolène Royal à l’ONU par exemple…) embarassent le p résident, qui semble pris entre deux feux.

Cette couverture présente donc un François Hollande affaiblit par cinq femmes qui ne lui font pas de cadeau.

Pour le président de la République, déjà malmené dans les sondages, ce type de Une est plutôt défavorable, et un brin sexiste. Twitter s’en est rapidement emparé, critiquant le choix éditorial de L’Express.

Pensez-vous également que l’hebdomadaire est allé trop loin ?

L’article « L’Express » : une couverture gênante pour François Hollande. est apparu en premier sur Planète Campus.

Mais qu’en est-il vraiment ? Qui, au sein de ce gouvernement constitué par un président qui revendiquait ne pas aimer les « riches » dispose d’un patrimoine et de revenus suffisamment importants pour payer l’impôt sur la fortune ?

Le journal l’Express a mené l’enquête,et a réussi à savoir qui payait l’ISF au sein du gouvernement.

Basées sur les revenus de 2010, l’ISF à régler en 2011 concernent les patrimoines dont la valeur atteint la somme supérieure ou égale à 1,3 millions d’euros.

4 ministres ont avoué le payer :

Laurent Fabius, ministre des affaires étrangères

Marisol Touraine, ministre des affaires sociales et de la santé

Jérôme Cahuzac, ministre du budget

Michel Delaunay, ministre des personnes âgées et de la dépendance

Certains ministres ont déclaré qu’ils avaient payé l’ISF mais qu’ils ne le payaient plus. C’est le cas du ministre du travail Michel Sapin, mais aussi de l’actuel premier ministre Jean-Marc Ayrault.  Un certain Arnaud Montebourg, ministre du redressement productif, a prétendu ne pas avoir eu à le payer depuis 6 ans.

Malgré les révélations fiscales apportées par l’Express pour l’année 2011, le journal n’a cependant pas réussi à savoir qui payerait l’ISF cette année.

L’article Fortunes et ISF au gouvernement est apparu en premier sur Planète Campus.

Le directeur de la rédaction de l’Express, Christophe Barbier, a réagi au propos de DSK dimanche soir qualifiant le magazine de « tabloïd ».

Il a  donc publié une lettre sur l’Express.fr à l’intention de l’ancien patron du FMI, en réponse à l’accusation d' »acharnement » à son égard depuis son arrestation le 22 mai dernier. Christophe Barbier l’accuse notamment d’avoir proféré trois mensonges lors de son interview sur TF1.

L’Express n’est pas un tabloïd. L’Express effectue un travail d’investigation, et en comparaison aux vrais tabloïds outre-Atlantique, le magazine ne s’est éloigné de la quête des faits et d’une ligne éditoriale intraitable quant au respect dû aux femmes. Contrairement à la presse anglo-saxonne, DSK n’a pas subi de la part de l’Express les attaques injurieuses et les Unes graveleuses de la vraie presse de caniveau.

L’Express ne s’acharne pas. Mais cherche à établir la vérité. En octobre 2008, le magazine consacrait sa Une à l’affaire Piroska Nagy. Peut-être est-ce cela que vous ne pardonnez pas à L’Express?, s’interroge Christophe Barbier. Il ajoute ensuite que « avoir raison avant tout le monde ne s’appelle pas de l’acharnement, mais de la lucidité. » et que si Dominique Strauss-Kahn avait tenu compte jadis des analyses faites, il ne se retrouverait pas en pleine tempête médiatique à l’heure qu’il est.

L’Express et le rapport médical. Le rapport médical publié par l’Express avait été rédigé par « un praticien spécialisé dans les agressions sexuelles, document standard et officiel établi par les hôpitaux compétents à chaque fois que se présente un cas similaire ». Et même si le procureur n’a pas estimé qu’il était suffisant pour établir des preuves, selon Christophe Barbier, cela « ne le dénature en rien. » Il ajoute ensuite, s’adressant toujours à DSK, que « le doute vous profite, et c’est normal. »  faisant écho aux versions contradictoires de la plaignante Nafissatou Diallo qui lui en a fait perdre sa crédibilité pendant la procédure pénale.

Le rédacteur en chef de l’Express conclut par « le vrai sujet d’interrogation n’est pas l’attitude de la presse, c’est la vôtre. » Notamment son attitude dimanche soir face à Claire Chazal, où l’on a pu voir un homme arrogant qui visiblement n’a pas conscience de la gravité de son cas.

L’article L’Express : Christophe Barbier adresse une lettre à DSK est apparu en premier sur Planète Campus.

Michel Roger, le chef du gouvernement monégasque a affirmé que Charlène Wittstock et Albert de Monaco – mariés depuis le 2 juillet dernier – allaient porter plainte contre l’Express. Le couple a déposé l’assignation auprès du tribunal de Nanterre pour « atteinte à la vie privée » et « publication de faits inexacts relatifs à la vie privée« . Le magazine avait publié un article titré « Albert-Charlène : péril sur le mariage« , le 28 juin dernier. On y apprenait que Charlène avait tenté de fuir son mariage en réservant une place dans un avion sans retour pour l’Afrique du Sud. La police aurait intercepté la jeune femme à l’aéroport de Nice pour l’empêcher de quitter le pays.

La famille monégasque avait alors porté plainte puis l’avait retirée. Christophe Barbier, directeur de la rédaction de l’Express, refuse de retirer l’article et maintient ces affirmations depuis le début du scandale. Le lendemain de la publication, il avait fait savoir que les journalistes ont « recoupé l’information de trois sources différentes qui sont toutes les trois fiables« . Toute la presse a fini par se pencher sur le cas du couple princier et les rumeurs remettant en question le bonheur de la princesse n’ont pas arrêter de fuser. « L’étrange lune de miel de Charlène et Albert de Monaco« , titre par exemple le Figaro le 13 juillet en affirmant que Charlene et Albert de Monaco ont fait chambre à part, à 16 kilomètres l’un de l’autre. Le palais monégasque avait justifié les faits en expliquant que le Prince Albert avait une réunion et que « pour des raisons pratiques, il était préférable qu’il dorme là-bas ».

« Tout le monde invente des histoires. Je peux vous le dire, ma soeur est très heureuse. Elle et sa demoiselle d’honneur était en Afrique du sud dans une ferme de chasse une semaine avant le mariage, elle aurait pu y rester si elle avait voulu« , a déclaré Sean Wittstock, le frère de la princesse Charlène dans le magazine sud africain YOU.

Il reste néanmoins une question en suspens : pourquoi avoir attendu aussi longtemps pour assigner l’Express en justice?

Crédit photo : Reuters

L’article Charlène et Albert de Monaco : ils assignent l’Express en justice est apparu en premier sur Planète Campus.