Et malgré cette nouvelle intrusion violente, les pays occidentaux privilégient une solution pacifique face au risque que représente l’option militaire. Suite à un entretien téléphonique, le président de la République, François Hollande et David Cameron ont ainsi « appelé l’ensemble des parties à la retenue et au dialogue, afin de permettre la désescalade ».

Afin de faire barrière a de potentielles nouvelles vagues de violences, l’Europe s’est directement adressée à la Russie en promettant d’allonger la liste des Russes et des Ukrainiens ciblés  par les sanctions mises en place. Car si cette fois, les insurgés pro-russes ne portaient pas l’uniforme de Moscou, les occidentaux y voient quand même la signature du gouvernement de Vladimir Poutine.

Le porte parole du gouvernement allemand a demandé le « retrait des troupes déployées à la frontière ukrainienne, une diminution des prix du gaz et un langage retenu ». Des conditions indispensables « pour contribuer à une stabilisation de la situation en Ukraine » selon lui.

Afin de contrer la guerre civile qui se profile, le président par intérim ukrainien, Olexandre Tourtchinov a fait un pas vers les militants pro-russes ukrainiens qui revendiquent une « fédéralisation » du pays. Le président a déclaré qu’un référendum pourrait être mis en place parallèlement à l’élection présidentielle prévue le 25 mai en assurant cependant que « la majorité des ukrainiens se prononceraient pour une Ukraine indivisible, indépendante, démocratique et unie ».

L’article Violences en Ukraine : mobilisation occidentale contre l’escalade est apparu en premier sur Planète Campus.

Mais cette contre-offensive symbolique, puisque il s’agit de la première réaction violente de Kiev, s’est soldée par la mort d’un officier des services de sécurité et un nombre encore inconnu de victimes parmi les séparatistes. Malgré les pertes humaines, d’autres affrontements sont à prévoir dans des villes où des bâtiments publics sont encore aux mains des pro-russes : à Donetsk, Marioupol, Krasnyi, Kramatorsk ou encore Liman.

Le risque d’une guerre civile, un mois seulement après l’annexion de la Crimée par la Russie, n’a jamais été aussi important. La menace inquiète, à tel point que l’ONU devait se réunir la nuit dernière pour une « consultation informelle » demandée par Moscou dans la soirée et qui devait se dérouler à huit clos.

Un nouveau scénario d’annexion se profile

Les événements actuels font peur au gouvernement ukrainien pour une bonne raison : ils ne sont pas sans rappeler le scénario récent de l’annexion de la Crimée par la Russie. Le président de l’association l’Ukraine dans l’Europe, Volodymyr Polselsky, explique le phénomène : « On assiste au même scénario d’annexion rampante. Des combattants s’emparent de points clés, puis s’organisent avec des séparatistes locaux. Les russes testent les ukrainiens pour voir jusqu’où ils peuvent aller. Mais cette fois, Kiev commence à réagir ».

Le gouvernement provisoire mis en place en Ukraine suite à la révolution n’a en effet pas l’intention de se laisser faire par Moscou. Kiev refuse de se laisser amputer d’une nouvelle partie de son territoire comme l’a annoncé hier le président ukrainien par intérim, Olexandre Tourtchinov en déclarant « Nous ne laisserons pas la Russie répéter le scénario de la Crimée dans les régions de l’Est ».

Le président a accusé Moscou de « mener une guerre contre l’Ukraine » et Kiev n’entend pas céder à la pression imposée par le gouvernement russe qui a déjà mobilisé prés de 40 000 soldats armés à la frontière ukrainienne et menacé le pays d’une coupure de gaz. 

Une issue diplomatique peu probable

L’Objectif de la Russie est simple. Volodymyr Polselsky explique que « La Russie mène une guerre non déclarée contre l’Ukraine en s’appuyant sur les forces locales. L’objectif de Moscou est de déstabiliser le pouvoir ukrainien afin d’empêcher l‘élection présidentielle prévue le 25 mai. Ce, afin d’imposer son scénario de fédéralisation à l’Ukraine et d’empêcher son rapprochement avec l’Union européenne ».

La situation inquiète et la communauté internationale réagit en multipliant les mises en gardes et les promesses de sanctions ce week-end.Le chef de la diplomatie américaine, John Kerry, a annoncé que « si la Russie ne prenait pas des mesures pour réduire la tension et retirer ses troupes de la frontière avec l’Ukraine, il y aurait des conséquences supplémentaires ». Des menaces qui s’ajoutent aux précédentes, mais qui ne semble pas pour autant freiner Vladimir Poutine.

Des pourparlers devraient se tenir jeudi à Genève entre la Russie, l’Ukraine, l’Union européenne et les Etats-Unis. Mais une possible issue diplomatique semble aujourd’hui de plus en plus compromise.

L’article Offensive russe: la réaction de Kiev va-t-elle faire éclater la guerre ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Ainsi, plusieurs bâtiments administratifs on été pris d’assaut et occupés ces derniers jours dans les villes de Donetsk, Lougansk et Kharkiv. A Kharkiv, les autorités ont réussi à reprendre le contrôle et ont interpellé pas moins de 70 personnes. Mais dans la ville de Donetsk, les manifestants ont été moins aisément contrôlables : ils ont proclamé une « république souveraine » et ont également annoncé la tenue d’un référendum sur leur souveraineté régionale avant le 11 mai. Ces manifestations d’indépendances qui emboitent le pas à la Crimée inquiète Kiev. 

Olexandre Tourtchinov, le président ukrainien par intérim, a accusé la Russie d’être à l’origine de cette « seconde phase de démantèlement de l’Ukraine après l’annexion de la Crimée ». Les Etats-Unis, fermement opposés aux agissements russes en Ukraine, avaient préalablement appelé Moscou à cesser de « déstabiliser » le pays en difficulté.

Le chef de la diplomatie russe, Sergeï Lavrov, avait alors reproché hier à Washington de prêter aux autres ce qui est dans leurs propres « habitudes ». La Russie a également désigné le gouvernement de Kiev comme unique responsable de l’instabilité actuelle qui règne sur le pays. Moscou s’est cependant dit prêt à participer à des discussions avec l’Ukraine et l’Union européenne, mais en exigeant cependant que les régions russophones de l’est du pays soient représentées.

En France, la situation est perçue comme critique et dangereuse. Lors d’un entretient avec le secrétaire de l’Otan, Anders Fogh Rasmussen, le président de la République, François Hollande, a appelé hier à « éviter toute action, directe ou indirecte, susceptible d’alimenter les tensions » en Ukraine.

L’article Crise en Ukraine : Quand la guerre civile menace est apparu en premier sur Planète Campus.

Ce rabais avait été accordé à Kiev en 2010 en échange de la prolongation du bail de la flotte russe de la mer Noire dans le port de Sébastopol en Crimée. Cette base historique était la condition de cet accord, mais aujourd’hui, depuis l’annexion de la Crimée, la région est rattachée à la Russie. Par conséquent, Moscou considère l’échange de bons procédés nul. « A l’avenir, dans nos relations avec nos partenaires ukrainiens, avec les consommateurs, il faudra s’aligner sur les droits de douane habituels sans appliquer de réduction ni de prix préférentiels. » a indiqué Dmitri Medvedev.

Le géant du gaz russe, Gazprom, avait déjà annulé un accord passé entre les deux pays concernant les prix du gaz. Un autre rabais avait été accordé en décembre 2013 à l’Ukraine en échange de son renoncement à un accord avec l’Union européenne. Kiev devra désormais débourser 485 dollars (353 euros) les 1 000 mètres cubes au lieu de 385 dollars (280 euros), une augmentation non négligeable pour le pays en difficulté.

L’Union Européenne ainsi que les Etats-Unis ont dénoncé à Bruxelles cette utilisation de l ‘énergie comme « arme politique ou instrument d’agression ». Washington conseille aux pays européens de diversifier leurs énergies en citant notamment le gaz en provenance de l’Azerbaïdjan ou encore la possibilité d’utiliser le gaz de schiste américain.

L’article Ukraine : quand le prix du gaz russe devient une arme politique est apparu en premier sur Planète Campus.

Citant Winston Churchill ou Margaret Thatcher, l’ex opposante se présente comme  « la candidate de l’unité ukrainienne ». Elle a également déclarée qu’elle comptait solliciter les députés de Batkivchtchina, son parti politique, pour qu’ils présentent officiellement sa candidature durant leur congrès qui se tiendra le 29 mars prochain. La priorité, a déclarée Ioulia Timochenko dans son discours, sera de « transformer l’oligarchie en grand business honnête ».

Cette élection est tout particulièrement importante et symbolique pour l’Ukraine. En effet, cette bataille politique intervient directement suite à l’affaire géopolitique du rattachement de la Crimée à la Russie, le 21 mars dernier. La menace de l’intégrité territoriale du pays en crise plane et l’élection présidentielle en fera certainement son cheval de bataille.

La fonction présidentielle n’aura plus autant d’importance au sein du gouvernement de Kiev, mais ce vote reste cependant fondamental pour le pays au bord de la faillite. En effet, l’Union européenne et les Etats-Unis, n’ont pas cessé de rappeler aux autorités ukrainienne l’enjeu du scrutin, qui est avant tout de retrouver la voie de la légitimité populaire. Il est vrai que le renversement du président déchu, Viktor Ianoukovitch, divise le peuple. Obtenu par des manifestants de Maïdan et les députés de la Rada, cette action politique est perçue par l’est de l’Ukraine comme un coup d’Etat.

Selon un sondage des intentions de vote en Ukraine récemment publié, la leader du parti Batkivchtchina, se retrouverait à la troisième place de cette bataille présidentielle avec 8,2% des voix. Le partisan de la contestation, Vitali Klitschko, arriverait en seconde place comptant 8,9% des voix. Enfin, l’homme d’affaires Petro Porochenko, se retrouverait largement en tête du scrutin en obtenant 24,9% des voix.

L’article Ukraine : Ioulia Timochenko candidate à la présidentielle est apparu en premier sur Planète Campus.

Et la hausse des prix concerne aussi les industriels qui verront leur note de gaz prendre 40% de sa valeur actuelle à partir du 1er juillet 2014 a indiqué l’un des responsables de Naftogaz, Iouri Kolbouchine. Grâce à cette mesure exceptionnelle, le gouvernement en place espère parvenir à un accord avec le FMI dès mercredi. L’Ukraine demande actuellement au moins 15 milliards de dollar afin d’éviter la faillite qui menace le pays.

Depuis le 4 mars, une mission du FMI s’est installée à Kiev et des négociations intenses ont eu lieu ces derniers jours. Le premier ministre, Arseni Iatseniouk, a même renoncé à participer au sommet du G7 à la Haye pour prendre part à ces négociations.

Il faut dire que cet accord est crucial pour l’Ukraine car il déterminera aussi l’aide internationale. En effet, l’Union européenne et les Etats-Unis font dépendre de cet accord leur propre participation financière au plan de sauvetage du pays. Selon le premier ministre ukrainien, leur « partenaires européens ont pris la décision de nous verser 1,6 milliard d’euros. Deux mois après la signature d’un accord avec le FMI, une première tranche pourra être versée ». Les Etats-Unis, quant à eux, ont promis 1 milliard de dollars de prêt pour Kiev également sous condition de l’accord avec le FMI.

L’article Ukraine : le gaz augmente de 50 % est apparu en premier sur Planète Campus.