L’affaire de la sextape : rappel des faits

Souvenez-vous, en novembre dernier, le football français était, de nouveau, au centre d’une polémique : le chantage de la sextape contre Mathieu Valbuena par Karim Benzema. Benzema fut, alors, immédiatement, mis en examen pour « complicité de tentative de chantage » et « participation à une association de malfaiteurs ». Coup de théâtre ! Alors que les machines médiatique et judiciaire prédestinaient que cette affaire allait compromettre la carrière de Benzema, le juge d’instruction en charge du dossier, Nathalie Boutard, avait décidé, à la mi-février, de lever le contrôle judiciaire, dont faisait l’objet celui-ci. Et ce, contre l’avis du parquet. Ce dernier interjeta appel devant la chambre de l’instruction, mais se rétracta, et demanda, lors de l’audience du 4 mars, à ce que les deux joueurs se côtoient à nouveau.

Vers une réintégration de l’équipe de France et une participation à l’Euro pour Benzema ?

Le joueur pourra-t-il participer à l’Euro qui se déroule en France du 10 juin au 10 juillet prochain ? Bien que la justice ait levé le contrôle judiciaire auquel Benzema était soumis, cette décision appartient, dorénavant, à la Fédération Française de Football (FFF). En effet, la FFF avait conditionné son retour au sein de l’équipe de France à une « évolution définitive de sa situation judiciaire ».

Affaire à suivre…

L’article Affaire de la sextape : levée partielle du contrôle judiciaire de Karim Benzema est apparu en premier sur Planète Campus.

Le bureau du Premier ministre vient de démentir les déclarations du patron de la FFF, Noël Le Graët, couchées noir sur blanc ce mardi dans les colonnes du Parisien : « Toutes les entreprises qui versent des salaires supérieurs à un million d’euros », dont les clubs professionnels de football, seront concernés par la future taxe sur les hauts revenus (la fameuse taxe retoquée par les sages de la rue de Montpensier), selon l’AFP. Pourquoi diable le président de la « Fédé » a-t-il tenu des propos mensongers aux journalistes du Parisien ? Pourquoi a-t-il déclaré que la taxe à 75%, remaniée jeudi dernier par le chef de l’Etat, François Hollande, lors de son intervention télévisée, ne touchera pas les clubs de foot « considérés comme des PME » ?

« Le Premier ministre (Jean-Marc Ayrault, ndlr) à qui j’ai posé la question a été clair : seules les grandes entreprises seront taxées. Or les clubs professionnels sont considérés comme des PME (Petites et Moyennes Entreprises) », a-t-il précisé dans Le Parisien. Déclaration honnête ou opération de communication ? Mythomanie… Selon Matignon qui rappelle que « le Premier ministre a (bien) rencontré Noël Le Graët (mais) en décembre, avant que le Conseil constitutionnel n’invalide le premier dispositif ». « Ils n’ont eu aucun contact depuis », a précisé le bureau de Jean-Marc Ayrault.

Où se trouve la vérité ? Impossible de la trouver lorsqu’elle est dissimulée sous des tonnes d’intérêts. Le patron de la FFF a toutes les raisons du monde d’instiller le doute dans l’esprit des amateurs de foot et d’attirer l’attention des médias sur une mesure qu’il estime nocive pour l’industrie du ballon rond. Selon Frédéric Thiriez, son comparse aux rênes de la LFP (Ligue de Football Professionnel), la nouvelle taxe sur les hauts revenus va « étrangler les clubs ». « Après avoir essayé de s’en prendre aux joueurs (les pauvres, ndlr), on s’en prend à présent aux PME que sont les clubs professionnels », accusait-il vendredi dans un communiqué, visiblement pas au courant que les clubs de football seraient soi-disant exemptés.

« La France va perdre ses meilleurs joueurs, nos clubs verront leur compétitivité en Europe plonger et l’Etat y perdra ses meilleurs contribuables », avait encore prophétisé Frédéric Thiriez, dénonçant une « opération ‘perdant-perdant‘ ».

Photo : Noël Le Graët, président de la Fédération Française de Football (FFF). Reuters.

L’article Foot : les clubs aussi seront taxés à 75% est apparu en premier sur Planète Campus.

Il doit normalement être entendu aujourd’hui par les deux missions d’enquête. Celle de l’Inspection générale de la jeunesse et des sports, commandée par le ministère des Sports, ainsi que celle de la Fédération. Le lieu de l’audition est toujours gardé secret. Selon RMC, Laurent Blanc était toujours chez lui, à Mérignac, à 8h30. Les conclusions de ces enquêtes devraient être communiquées demain au plus tard selon le cabinet de Chantal Jouanno, ministre des Sports.

Alors Laurent Blanc, tombera, tomberas pas ?

[poll id= »121″]

L’article Affaire des quotas, Laurent Blanc va t-il tomber ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Selon Mediapart, le directeur technique national François Blaquart, mis à pied au surlendemain des premières révélations de la semaine dernière, se serait servi de ce document en interne en répétant avec provocation « que les binationaux représentent 40 à 50% des sélections nationales (françaises) de jeunes! ».

« On a réellement mis les joueurs qui peuvent être attirés, sentimentalement, affectivement, par la nation dont un membre de leur famille est issu », a expliqué François Blaquart. Ceux-là sont représentés dans la partie jaune sous la mention « joueurs sélectionnés FFF susceptibles à tout moment d’opter pour une autre nation sportive ».

Le site d’information a tout de même voulu interroger la Direction Technique Nationale sur sa méthode de tri. La DTN a reconnu ne pas avoir fait un relevé catégorique à 100%, « mais enfin, ce n’est pas dur à savoir! C’est lié au nom, par exemple », rapporte Mediapart.

Discriminatoire ? Mais non.

L’article Quotas dans le foot: un nouveau document qui dérange est apparu en premier sur Planète Campus.

Toujours dans un hôtel en Italie pour se ressourcer, Laurent Blanc est en première ligne dans cette affaire de « quotas ». Si bien que sa démission, impensable il y a encore une semaine, est demandée par plusieurs acteurs du monde du ballon rond.

C’est notamment le cas de Lilian Thuram, ancien défenseur des Bleus et champion du monde 98. Dimanche matin, soit le lendemain des révélations de Mediapart, l’ancien international estimait dans Téléfoot que « si Laurent Blanc est impliqué, il doit évidemment partir, comme il le dit lui-même. » Il espérait que les propos alors attribués au sélectionneur français, qu’il a côtoyé en équipe de France de nombreuses années, étaient faux, avant de lancer que le contrôle de double nationalité sur des enfants de 12 ou 13 ans était « inadmissible. »

Malheureusement, après avoir nié, Laurent Blanc a confirmé les propos et s’est excusé lundi : « que certains termes employés au cours d’une réunion de travail, sur un sujet sensible et à bâtons rompus, puissent prêter à équivoque, sortis de leur contexte, je l’admets et si, pour ce qui me concerne, j’ai heurté certaines sensibilités, je m’en excuse. » Mais le sélectionneur a souligné qu’il « faut être de mauvaise foi pour ne pas voir que le débat auquel j’ai participé n’avait évidemment pas pour objectif de «diminuer le nombre de noirs et d’arabes dans le football français» comme voulait le laisser entendre le titre outrancier de l’article, mais uniquement d’envisager le futur du football français et donc d’aborder, par voie de conséquence, le lourd et délicat problème des joueurs à double nationalité ainsi que les modalités de détection/sélection pour un nouveau projet de jeu. »

Invité sur RTL le soir même, Lilian Thuram persiste et signe : « ses excuses n’ont pas été à la hauteur de ce qui s’est passé. […] Je pense que le tort qu’il a eu, c’est de nier. […] Le problème n’est pas de savoir si Laurent Blanc est raciste ou pas, il est de savoir si on peut être favorable ou non à la discrimination d’enfants de 12 ans. Moi, je ne le suis pas. »

Une prise de position qui n’a pas plu à Christophe Dugarry, autre ancien de 98. « Ce qui me gène dans le comportement de Lilan Thuram, surtout quand je le vois s’affronter de manière aussi frontale à Laurent Blanc, c’est de vouloir passer pour le juge de la cour suprême », a-t-il expliqué sur Infosport. Le consultant pour Canal + poursuit : « j’ai toujours l’impression qu’il veut donner des leçons de comportement à tout le monde en disant qu’il faut que certain fasse ceci et pas cela, comme avec Patrice Evra où il fallait presque le guillotiner parce qu’il était capitaine de l’équipe de France et qu’il n’a pas voulu descendre du bus. »

L’ancien international avance également une anecdote jusqu’alors inconnue. Une fois la Coupe du Monde remportée, les joueurs prennent des photos dans les vestiaires avec le précieux trophée. « Et là j’entends Lilian Thuram dire : « allez, les blacks, venez, on fait une photo tous ensemble » » S’il ne relève pas tout de suite cette phrase à première vue anodine, ce n’est pas le cas de Franck Leboeuf qui lui rétorque « Lilian, qu’est-ce que tu dis ? Imagine si nous on avait dit « allez les blancs, on fait une photo tous ensemble », comment tu aurais réagi ? » Comme quoi, la moindre phrase peut être mal interprétée.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qZn6PhKeLOg#at=280[/youtube]

L’article Quotas FFF : les anciens Bleus de 1998 sont divisés est apparu en premier sur Planète Campus.

Les médias lui vouent un véritable culte depuis son accession au poste de selectionneur en remplacement de Raymond Domenech. La presse a toujours insisté sur sa posture droite et intelligente plébiscitée par le petit monde du football. Mais après des excuses quelque peu navrantes adressées par communiqué samedi, Lolo a pourtant perdu de sa superbe. Certains, comme l’ancien international Lilian Thuram qui avait déjà demander des sanctions à l’encontre des mutins de Knyssa plaide en faveur d’un départ du « président ». Une position forte de sens de la part de l’un de ces anciens coéquipiers de la génération « black blanc beur » de 98. Armand Traoré, ancien joueur de l’AS Monaco partage l’opinion de Lilian Thuram. « C’est une honte. Il m’a choqué et déçu. Non seulement, Laurent Blanc a menti lors de sa conférence de presse, mais on sait désormais qu’il est favorable à une limitation des joueurs noirs et arabes (Laurent Blanc souhaite limiter les cas de binationalité, ndlr) », condamne t-il dans Le Parisien.

Autre conséquence des révélations de Médiapart : Laurent Blanc a déçu jusqu’au coeur du football amateur. « Laurent Blanc était vraiment quelqu’un d’important pour nous », rappelle Dominique, capitaine d’un club amateur sur Europe 1.fr.

Lolo trouve tout de même du soutien parmis ses joueurs comme Karim Benzema qui a pris la parole lors d’une conférence de presse. François Bayrou, président du MoDem, y est allé également de son petit mot amical envers l’intéréssé : « Un homme honnête qui n’est pas du tout dans les histoires de racisme ».

Pour l’heure donc, Laurent Blanc est toujours à la tête des Bleus. Pour combien de temps, personne ne le sait. Les enquêtes ouvertes par la fédé et par le gouvernement devrait rendre leurs conclusions en fin de semaine. En attendant, Lolo se ressource en Italie. Grand bien lui fasse.

L’article Laurent Blanc : une possible démission est apparu en premier sur Planète Campus.

Aujourd’hui, la « taupe » qui aurait délibérément donné ses enregistrements à Mediapart s’est dénoncée. Selon Le Parisien d’aujourd’hui, Mohamed Belkacemi, chargé à la Fédération française de football (FFF) du football des quartiers, se serait dénoncé lors d’une audition effectuée par la mission d’enquête de la Fédération, qui doit rendre ses conclusions en début de semaine prochaine. Il a participé à la réunion du 8 novembre dernier au cours de laquelle a été évoquée l’idée d’instaurer officieusement des quotas de sélection pour les jeunes joueurs binationaux d’origine africaine et maghrébine.

« C’est sorti dans la presse, donc je vais avoir un peu de mal à vous démentir », a déclaré la ministre des Sports, Chantal Jouanno, sur France Inter, confirmant ainsi implicitement les informations du Parisien. Deux enquêtes parallèles de la FFF et du ministère ont débuté à la suite de la publication de l’enquête par Mediapart. Celle de la FFF pourrait décider de sanctions administratives allant jusqu’au licenciement des personnes en présence lors de cette réunion du 8 novembre. Celle du ministère devra déterminer s’il y a lieu de saisir la justice.

Pour le moment, pas d’information officielle concernant Laurent Blanc qui est lui aussi touché par cette polémique. Dans la matinée, Chantal Jouanno a une nouvelle fois pris la défense du sélectionneur des bleus. « Jamais je n’ai entendu de tels propos dans la bouche de Laurent Blanc. Je lui ai parlé vendredi soir et samedi. Il était atterré et assez blessé », a-t-elle déclaré.

Affaire à suivre.

L’article Quotas dans le Foot : on connaît la taupe est apparu en premier sur Planète Campus.

Pourtant, le journal Le Parisien a réussi à se procurer les fiches de salaires du compagnon d’Estelle Denis et les montants sont relativement loin du Salaire minimum interprofessionnel de croissance… Le quotidien raconte donc que Raymond gagnait près de 400 000 euros bruts annuels en tant que sélectionneur et 240 000 euros bruts par an pour ses fonctions au sein de la Direction technique nationale. Soit un salaire d’un peu plus de 50 000 euros par mois. Ce n’est pas rien quand même. Et l’ancien sélectionneur de l’équipe de France fort ne compte pas s’arrêter là. En bisbille avec la Fédération française de football qui l’a licencié abusivement selon lui, Raymond Domenech demande de surcroit des dédommagements d’environ 2,9 millions d’euros. La décision devrait être rendue au mois de janvier 2012. D’ici là, le smicard du football français animera L’Etoffe des champions cet été pour la chaine France 3.

L’article Domenech s’est bien moqué de nous avec son smic est apparu en premier sur Planète Campus.

Salarié pendant dix-sept ans à la direction technique nationale (DTN) de la Fédération Française de Football (FFF), Raymond Domenech, 58 ans, réclame 2,9 millions d’euros à son ancien employeur pour «licenciement infondé et abusif».

Un dédommagement que ne souhaite pas lui verser la FFF après le Mondial désastreux en Afrique du Sud. «Nous ne sommes plus dans le raisonnable, mais dans l’excessif et l’incongru», déclare Me Yves Wehrli, l’avocat de la fédération . «La somme est indécente », renchérit la ministre des Sports, Chantal Jouanno.

Mis à pied mi-août, le contrat du sélectionneur avait expiré comme prévu le 31 juillet 2010, mais il restait salarié de la Fédération, avant qu’ils ne le licencient début septembre pour faute grave, sans indemnité

Pour justifier le terme « faute grave », la FFF s’appuie sur trois éléments.

L’ancien sélectionneur n’a pas informé les dirigeants de la fédération des insultes proférés par Nicolas Anelka à son encontre lors de la mi-temps de France-Mexique. Puis en lisant le communiqué des joueurs grévistes, il s’est fait leur porte-parole. Enfin, il a refusé de serrer la main du sélectionneur de l’Afrique du Sud à l’issue du dernier match des Bleus.

Pour Domenech pas question de « jouer les boucs émissaires » l’échec des bleus en Afrique du Sud est collectif il n’est pas l’unique fautif.

L’article Raymond Domenech Vs FFF l’affaire est renvoyée est apparu en premier sur Planète Campus.

Outre le fait qu’il touchera une retraite mensuelle des plus confortables et qu’il continue de réclamer près de 3 millions d’euros à son ancien employeur la fédération française de football, c’est par le biais d’un spot Internet que l’homme le plus détesté de France depuis les frasques des Bleus en coupe du monde revient à la charge pour sa première apparition médiatique depuis.

Dans un pastiche de films de type série B, Domenech surfe sur son échec en coupe du monde et convie les internautes à le défier durant un tournoi de poker en ligne prévu pour le 29 novembre prochain. Les gagnants du tournoi organisé par le site de pari en ligne Bwin pourront s’envoler vers l’Afrique du Sud, preuve que Raymond ne manque pas d’humour ou de culot. Par ailleurs, l’ancien sélectionneur n’est pas rémunéré pour cette action marketing, il aurait simplement demandé à recevoir des invitations pour des tournois en 2011.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3Ki5OEmkhMY[/youtube]

L’article Battre Domenech et voir Cape Town est apparu en premier sur Planète Campus.