« La France a besoin d’être dans une cohésion nationale pour garder un équilibre dans le pays, c’est à dire dans sa majorité culturelle. »

Elle a défendu l’idée de quotas d’immigration « en fonction des compétences dont le pays (la France ndlr) a besoin et du continent de provenance. » La députée continue en citant les dires du général Charles de Gaulle retranscrits dans le livre d’Alain Peyrefitte, C’était de Gaulle publié en 1994. Ce livre comprend des citations « crues » de de Gaulle, notées par son greffier.

« Nous sommes un pays aux racines judéo-chrétiennes. La France est un pays de race blanche dans laquelle on accueille aussi des personnes étrangères. »

Surprise et indignation sur le plateau suite à ses déclarations, la députée a argumenté « je suis désolée, c’est un mot (race) qui est dans le dictionnaire, je ne vois pas en quoi il est choquant. » Le journal Le Monde dans un article datant du lendemain des faits souligne que « si « race » se trouve en effet dans les dictionnaires – le Larousse signale d’ailleurs dans sa définition que le mot « est au fondement des divers racismes et de leurs pratiques » – il a été supprimé en 2013 de la législation française par l’Assemblée nationale. » Le texte proposé par les députés Front de gauche, qui fut adopté évoque le fait que « la République combat le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie. (et qu’)Elle ne reconnaît l’existence d’aucune prétendue race ».

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=j-9y9SuKEDM[/youtube]

Le général De Gaulle a, en effet, prononcé cette phrase en 1954 en pleine guerre d’Algérie. Il est extrêmement important de souligner l’époque dans laquelle le général a évolué parce que celle-ci influence son point de vue et son vocabulaire. Il est né à la fin du XIXème siècle et a grandi dans un contexte fondamentalement différent de celui de Mme Morano, la « race » était alors une notion très répandue, comme le souligne l’historienne Madeleine Rebérioux, dans son étude Le mot « race » au tournant du XXème siècle (1992). Le général de Gaulle a pu tenir des propos choquants pour la société dans laquelle nous vivons actuellement, ces propos se rapprochent davantage de l’usage sémantique de l’époque, et en aucun cas ils ne peuvent être tenus et cités en exemple aujourd’hui.

Suite à ces déclarations, qu’elle a décidé de maintenir le mercredi 30 septembre alors qu’elle était l’invité d’Europe 1 dans la matinale de Thomas Soto, Mme Morano s’est attirée les foudres de son parti, Les Républicains. Elle risque de se faire retirer des élections régionales pour la région Est. Nicolas Sarkozy, dont Mme Morano a longtemps été un fidèle soutien, a pris ses distances avec l’ancienne ministre. A l’issue d’une réunion de travail du parti ce même mercredi, M. Sarkozy s’en est pris aux auteurs de « dérapages plus liés à un souci de publicité personnelle qu’à une réflexion approfondie. » actuel secrétaire général du parti,  il ajoute :

« Tout ce qui vient nourri et enrichir le débat est bienvenu. Il n’y a pas de pensée unique ici. Mais que l’originalité de chacun dans la famille soit mis au service d’un projet collectif et non pas au service de soi-même. (…) Chacun doit avoir conscience de ses responsabilités, spécialement à deux mois des régionales. Je dois dire à tous ceux qui cherchent la provocation : provoquez-vous tout seul, mais laissez-nous conduire et préparer les élections régionales. »

Le chef du parti des Républicain avait alors demandé l’éviction de Nadine Morano de la campagne pour les élections régionales qui auront lieues en décembre. Le 6 octobre l’ancien chef de l’Etat est revenu sur ses positions, en acceptant de voir Mme Morano et en lui proposant d’éviter l’éviction en rédigeant une lettre où elle s’excuserait publiquement, proposition que Mme Morano a refusé. La Commission Nationale d’Investiture du parti Les Républcains s’est réunie le mercredi 7 octobre au soir pour décider du sort de Nadine Morano. La commission a voté à l’unanimité pour l’exclusion de la députée européenne. Monsieur Sarkozy a proposé que Mme Valérie Debord remplace Mme Morano comme tête de liste en Meurthe-et-Moselle. Cette sanction met fin aux douze jours de polémiques causés par les déclarations de la députée européenne sur le plateau d’On est pas couché, le samedi 26 septembre.

L’article Nadine Morano déraille en évoquant la « race blanche » de la France et ébranle son parti est apparu en premier sur Planète Campus.

Lundi 31 décembre 2012, les vœux du second président socialiste de la Ve République ont été suivis par un peu plus de 11 millions de téléspectateurs – 11 580 000 exactement – sur les journaux des quatre premières chaînes : TF1, France 2, France 3 et M6. François Hollande réalise ainsi un meilleur score que son ancien rival, Nicolas Sarkozy qui, en décembre 2011, avaient réunis 11,3 millions de téléspectateurs sur les mêmes chaînes, selon le palmarès des audiences publié mardi par TF1.

Oui, mais pour clôturer l’année 2010, l’ancien chef de l’Etat avait réussi à susciter l’intérêt et la curiosité populaire en réunissant 12,3 millions de Français devant leur télévision. Il est probable que les vœux présidentiels, tradition cathodique lancée le 31 décembre 1960 par Charles de Gaulle, deviennent lassants au fil des années… Après que les interventions télévisées et les promesses non-respectées se sont multipliées.

Rappelons que François Hollande a consacré l’essentiel de ses premiers vœux en tant que président de la République au chômage : « Toutes nos forces seront tendues vers un seul but : inverser la courbe du chômage d’ici un an. Nous devrons y parvenir coûte que coûte ». Lors de son allocution de dix minutes, le chef de l’Etat a aussi abordé les réformes sociétales – le mariage pour tous, le non-cumul des mandats, la fin de vie, etc. – qui devraient être votées courant 2013 et la retrait des troupes françaises d’Afghanistan.

Dans son palmarès des audiences, TF1 en profite pour se vanter d’avoir charrié 88 des 100 meilleures audiences télévisées de l’année. Ce qui est nettement moins bien que les années précédentes : 99 en 2011 et même 100 en 2007. Une conséquence de l’arrivée des chaînes de la TNT et des nouveaux modes de consommation de la télévision qui s’étendent de plus en plus aux « nouveaux écrans » numériques.

Crédit photo : DAMIEN MEYER/AFP

L’article Vœux présidentiels : Hollande meilleur que Sarkozy ? est apparu en premier sur Planète Campus.

A deux reprises le 8 novembre 2010, à Roissy-Charles-de-Gaulle le matin pour un vol vers Nice, et à Marseille-Marignane dans la soirée pour un avion à destination de Paris, les agents de sécurité n’ont pas décelé l’arme. Lors du vol retour, l’une des journalistes s’est même filmée en train de remonter l’arme dans les toilettes de l’avion.

Le sujet, intitulé «Police privée: la sécurité au rabais», a été réalisé par Linda Bendali et Mathieu Lere, de Ligne de Mire Productions. Il remet en cause la compétence des entreprises privées chargées de la sécurité aéroportuaire, et pointe notamment du doigt la formation de leurs agents. «Ils étaient attentifs, a expliqué Linda Bendali sur France Info. Mais il y a chez eux une méconnaissance des objets dangereux, car leur formation n’exige pas qu’ils les manipulent. Très peu d’agents de sûreté ont déjà manié un pistolet, l’ont déjà démonté et savent à quoi ça ressemble réellement».

Selon le secrétaire général du syndicat policier Unité police SGP-FO, qui n’a pas encore Deuvu le reportage, «cela démontre un véritable problème aujourd’hui, cette histoire de la sous-traitance de la sécurité à des sociétés privées, on a forcément des niveaux de sécurité de moindre niveau». «Il faut absolument un contrôle de l’Etat sur les systèmes de fouilles», a-t-il ajouté, réclamant la tenue d’un «audit sur la sécurité dans les aéroports».

Quoiqu’il en soit, on se réjouit que les journalistes n’aient pas été plus mal intentionnés.

L’article Voyager armé d’un pistolet sur un vol intérieur français : c’est possible est apparu en premier sur Planète Campus.

Si vous devez passer une nuit dans un aéroport, essayez d’éviter Roissy Charles-de-Gaulle et Beauvais. Ce sont effectivement les aéroports les moins accueillants pour passer une nuit en transit. A noter que Roissy CDG occupait déjà cette place l’année dernière.

Le classement du site internet sleepinginairports.net, créé en 1996, se base sur plusieurs critères : le confort, les commodités, la propreté et le service aux clients. Les internautes peuvent voter chaque année sur le site pour élire les meilleures et les pires aérogares. Cette année, le site a recensé 4039 votes à propos de 657 aéroports.

Les principaux défauts de l’aéroport parisien sont son manque d’équipements (sièges, commerces, toilettes) et leur propreté, ainsi que la présence de SDF. Quant à l’aéroport de Beauvais, il se trouve sur la seconde marche du « podium » car il est impossible d’y dormir le soir. En effet, il est fermé entre 23 heures et 6 heures.

Et si on parlait du meilleur ? L’aéroport de Singapour remporte « l’oreiller d’or » décerné par le site, et ce, pour la quatorzième année consécutive ! Allez, histoire de faire rêver les français, voici ce que ce fameux aéroport propose : wifi, piscine, jacuzzi, espaces dédiés à la sieste, jeux vidéos et concerts. Un véritable hôtel !

L’article Les pires aéroports du monde sont français est apparu en premier sur Planète Campus.