Ce qu’il faut retenir de cet accord

Les engagements de la Turquie se résument (dans les grandes lignes) à réduire les traversées de migrants et réfugiés organisées par les réseaux de passeurs via la mer Égée, à accueillir sur son territoire tous les migrants s’étant rendus, de manière illégale en Grèce, et ce, qu’ils soient des migrants économiques ou des réfugiés syriens. Chose incroyable ! Les Etats membres conditionnent l’accueil d’un réfugié syrien, à l’accueil d’un Syrien par la Turquie. En contre partie, l’Union européenne promet à l’Etat turc une enveloppe de 3 à 6 milliards d’euros, qui était, déjà, consentie en novembre dernier. « Ce n’est pas de l’argent pour la Turquie qui n’en a pas besoin et qui ne mendie rien, c’est une répartition équitable de la charge », précisait M. Davutoglu en conférence de presse. Les rétributions ne s’arrêtent pas là, puisque l’Union européenne accepte de libéraliser les visas des ressortissants turcs, mais aussi, et surtout, de rouvrir les négociations relatives à l’adhésion de la Turquie à l’UE. 

L’article Turquie-UE : ce qu’il faut retenir de l’accord relatif aux migrants est apparu en premier sur Planète Campus.

Ce rabais avait été accordé à Kiev en 2010 en échange de la prolongation du bail de la flotte russe de la mer Noire dans le port de Sébastopol en Crimée. Cette base historique était la condition de cet accord, mais aujourd’hui, depuis l’annexion de la Crimée, la région est rattachée à la Russie. Par conséquent, Moscou considère l’échange de bons procédés nul. « A l’avenir, dans nos relations avec nos partenaires ukrainiens, avec les consommateurs, il faudra s’aligner sur les droits de douane habituels sans appliquer de réduction ni de prix préférentiels. » a indiqué Dmitri Medvedev.

Le géant du gaz russe, Gazprom, avait déjà annulé un accord passé entre les deux pays concernant les prix du gaz. Un autre rabais avait été accordé en décembre 2013 à l’Ukraine en échange de son renoncement à un accord avec l’Union européenne. Kiev devra désormais débourser 485 dollars (353 euros) les 1 000 mètres cubes au lieu de 385 dollars (280 euros), une augmentation non négligeable pour le pays en difficulté.

L’Union Européenne ainsi que les Etats-Unis ont dénoncé à Bruxelles cette utilisation de l ‘énergie comme « arme politique ou instrument d’agression ». Washington conseille aux pays européens de diversifier leurs énergies en citant notamment le gaz en provenance de l’Azerbaïdjan ou encore la possibilité d’utiliser le gaz de schiste américain.

L’article Ukraine : quand le prix du gaz russe devient une arme politique est apparu en premier sur Planète Campus.

Mardi 28 mai, Moscou annonçait son intention d’envoyer des missiles anti-aériens au gouvernement syrien. Cet envoi vise à prévenir tout scénario d’intervention extérieure dans le conflit. « Nous considérons cette livraison comme un facteur de stabilisation et estimons que des mesures de cette sorte dissuadent en grande partie certains esprits échauffés d’envisager des scénarios dans lesquels le conflit prendrait un tour international avec la participation de forces étrangères », a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Riabkov.

Bachar el-Assad a même avoué implicitement avoir reçu ces armes. Interviewé par Al-Manar, la télévision du Hezbollah, le président syrien a répondu: « tous les accords passés avec la Russie seront honorés et une partie l’a déjà été dernièrement ».

En réponse, Israël « saura quoi faire » si cette annonce s’avérait véridique. Le pays a peur que ces missiles anti-aériens tombent dans les mains du Hezbollah libanais ou des forces iraniennes. Le Hezbollah, grand allié de Bachar el-Assad, l’aide à se maintenir au pouvoir.En fait, selon certains pays, le président syrien donnent des armes à l’Iran et au Hezbollah en échange de leur protection et de leur soutien.

Mais cette livraison d’arme met en péril la tentative russo-américaine d’une conférence de paix avec la Syrie et l’opposition de Bachar el-Assad.
Paris et Londres, qui veulent envoyer des armes aux rebelles, ne le feront pas avant le 1er août. En attendant, le conflit fait toujours rage a Damas et dans tout le pays, faisant des centaines de morts chaque mois.

L’article Syrie: seuls ses intérêts comptent pour la Russie est apparu en premier sur Planète Campus.

57,22%, c’est le taux de demandeurs d’emploi des 16-24 ans espagnols. Un taux historique. Pour aider à lutter contre ce fléau (le taux de chômage est de 27%), Ursula Von der Leyen, ministre du Travail allemand et Fatima Banez, son homologue espagnole ont trouvé un accord. « Chaque année, près de 5000 jeunes Espagnols vont pouvoir profiter (…) d’opportunités de formation professionnelle en Allemagne ou de postes de travail stables et qualifiés », a déclaré Fatima Banez.

La crise qui a frappé l’Europe a été terrible en Espagne. Le taux de chômage bat des records historiques, et les jeunes sont particulièrement touchés.
Il faut se rendre à l’évidence, en Espagne, leur avenir est incertain. L’Allemagne se propose donc d’accueillir ces jeunes chômeurs afin de les former à un métier et leur donner toutes les chances de trouver un emploi. Une lueur d’espoir pour ces 57,22% des 16-24 ans.
L’accord signé ce mardi 21 mai promet aussi « le soutien sincère et décidé des administrations publiques allemandes aux jeunes qui veulent se former ou avoir un emploi qualifié dans les prochaines années » a déclaré Fatima Banez.

Le chef du gouvernement conservateur, Mariano Rajoy, est inquiet pour l’avenir de sa population. Il affirme qu’il faut absolument lutter contre ce fléo et en faire un sujet principal, capital et urgent en Union-Européenne.

L’article Allemagne : Prête à accueillir des chômeurs espagnols est apparu en premier sur Planète Campus.

La Grèce ne fera pas défaut, et c’est une bonne nouvelle… Mais jusqu’à quand? Jusqu’en 2014, date butoire à laquelle Athènes devra tout rembourser? Ou encore plus tôt, comme le laisse penser l’embrasement social du pays ces dernières semaines? Depuis plus de vingt mois et une succession de plusieurs plans d’aides, la Grèce a coûté 350 milliards d’euros à l’Union Européenne, aux banques et aux institutions internationales. Comment croire que ce nouveau « sauvetage » à la sauvette soit une solution? Comment un grec, qui vit actuellement avec 500 euros par mois, peut-il y croire, lui qui a vu tant de plans de secours se succéder?

Alors oui, effectivement, l’éffacement de la dette record est une bonne chose, les créanciers, qui consentaient jusque là à une décote de 50% de la dette, ont accepté de perdre 53,5% des titres détenus, permettant à la Grèce un effacement inédit dans l’histoire financière mondiale. Mais une question me brûle les lèvres: pourquoi ne pas l’avoir fait plus tôt? Pourquoi avoir attendu que le pays s’embrase pour alléger sa dette, alors qu’il semblerait qu’il soit déjà trop tard?  

L’article Grèce: et si on l’achevait? est apparu en premier sur Planète Campus.

Ils négociaient depuis des semaines, et ont fini par trouver un accord. Mais est-ce suffisant pour apaiser la crise qui menace la zone euro? Nicolas Sarkozy a obtenu quelques concessions de l’Allemagne, qui sont minimes par rapport aux propositions d’Angela Merkel qui se sont imposées. Au moment où Standard & Poor’s a annoncé lundi qu’elle plaçait sous surveillance 15 des 17 pays de la zone euro en vue d’une possible dégradation, les enjeux de cet accord sont conséquents.

Au programme ? La France et l’Allemagne veulent un nouveau traité, plus rigoureux, avec des « sanctions automatiques » et « immédiates » pour les pays dont les déficits publics dépasseraient le seuil de 3% du PIB. Le couple franco-allemand souhaite aussi que les 17 membres de la zone euro se dotent d’une règle d’or renforcée pour vérifier que chaque Etat s’engage à un retour à l’équilibre budgétaire. Les chefs d’Etats et de gouvernement de la zone euro se réuniront, tous les mois jusqu’à la fin de la crise pour veiller à l’application de ces mesures.

La chancelière et le président, qui représentent les deux plus fortes économies européennes, ont en-effet clairement expliqué qu’ils voulaient voir toutes leurs propositions approuvées par leurs partenaires européens. Les détails du compromis seront transmis mercredi dans un courrier au président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, qui les présentera aux dirigeants de l’Union européenne jeudi soir. Le texte franco-allemand sera discuté jeudi et vendredi à Bruxelles lors du sommet de l’Union européenne afin qu’un accord se dégage à 27. Sinon, le traité se fera à 17, c’est-à-dire entre les seuls pays membres de la zone euro. Un accord pourrait voir le jour dès le mois de mars pour une ratification dans le courant de l’année, après l’élection présidentielle en France.

C’est le 3e accord signé en un an et demi entre le couple franco-allemand. Merkel comme Sarkozy sont tous les deux politiquement affaiblis, mais l’Allemagne a déjà consenti des efforts d’austérité que la France commence seulement à appliquer. Mais pour que l’accord soit effectif, il faut se souvenir que tout ce qui engage l’Europe doit être ratifié, dans chaque pays, par les citoyens. En France, Nicolas Sarkozy ou son successeur devra donc convoquer un référendum ou trouver une majorité au parlement pour voter ce traité. Et le « durcissement » des règles (3 % de déficit et 60 % d’endettement), n’est qu’une réaffirmation des critères de Maastricht, qu’aucun pays n’a jamais appliqués depuis 20 ans.

L’article Zone euro: Sarkozy et Merkel héros ou zéro? est apparu en premier sur Planète Campus.

Eva Joly n’est pas satisfaite de l’accord signé entre le PS et l’EELV, principalement suite à l’intervention d’Areva lors des négociations, qu’elle juge scandaleuse. « La vérité, c’est que les amis de François Hollande se sont révélés archaïques face à la modernité de notre projet« , critique-t-elle. «Je n’ai pas de conseil à lui donner [François Hollande], mais je ne suis pas sûre qu’il ait gagné à se mêler de tambouille politicienne», dit-elle au sujet de son implication personnelle dans l’accord entre le PS et EELV.

Eva Joly n’est «pas entrée en politique pour accepter les mœurs de ce petit monde, mais pour les changer.» Pour elle, les socialistes sont « archaïques. » Elle ajoute qu' »il pèse désormais sur les socialistes le soupçon d’être du bois dont on fait les marionnettes. »

Après sa pause médiatique, la candidate d’Europe-Ecologie-Les verts se dit «plus décidée que jamais à porter le mandat». «Je veux réussir le rendez-vous entre la France et l’écologie» et, comme elle l’avait dit en rentrant de Fukushima, «Ce n’est pas le spécialiste de la Corrèze qui va nous dicter notre politique énergétique.»

Eva Joly a néanmoins annoncé qu’elle appellerait à voter pour Hollande s’il se trouvait au deuxième tour. L’accord passé entre EELV et le PS permettrait à l’EELV de créer un groupe à l’Assemblée nationale.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=arGJXfS-KAQ[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lKrx26_IY2E[/youtube]

L’article Eva Joly : Hollande est sa nouvelle proie est apparu en premier sur Planète Campus.

Quand on lui demande quelles sont les questions qu’elle se pose, Eva Joly se dit « outrée, scandalisée de l’intervention d’Areva dans les discussions avec le PS », et souhaite mener un véritable combat « contre l’influence des lobbies, quels qu’ils soient« .

Interrogée sur l’accord conclu avec le PS pour 2012, la candidate d’EELV estime que « les négociateurs écologistes ont fait de leur mieux » mais que « les amis de François Hollande se sont révélés archaïques face à la modernité de notre projet ».

« Je veux réussir le rendez-vous entre la France et l’écologie », souligne la candidate. Elle affirme de pas être « rentrée en politique pour accepter les moeurs de ce petit monde, mais pour les changer ». « Moi, je défends une politique de civilisation », souligne la candidate de la sortie du nucléaire, qui croit pouvoir « gagner cette bataille dans les urnes ».

Eva Joly finit en réaffirmant son intention de tenir tête aux autres dirigeants des partis adversaires, comme Nicolas Sarkozy :  » Je ne risque pas d’oublier Nicolas Sarkozy, j’aurai sur lui et son clan bien des choses à dire durant toute la campagne. Je ne me tairai pas, car je ne suis pas une femme sous influence. »

Propos recueillis par Le Monde

L’article Eva Joly : Elle se réveille pour s’attaquer au ps est apparu en premier sur Planète Campus.

Gilad Shalit a été enlevé le 25 juin 2006, lors d’une opération menée par un commando palestinien contre un poste militaire dans le sud d’Israël, à la lisière de la bande de Gaza. Il avait alors 19 ans.

Suite à de nombreuses manifestations et une grande mobilisation, le gouvernement israélien avait engagé des négociations avec la Hamas pour libérer le jeune homme.

Dernièrement, Israël et le Hamas ont réussi à trouver un terrain d’entente et ont signé un accord d’échange le 11 octobre : le jeune soldat franco-israélien contre 1 027 prisonniers palestiniens, dont plus de 200 condamnés à perpétuité pour des crimes d’Israéliens.

L’échange de ces prisonniers palestiniens jugés pour leurs crimes a soulevé de vives protestations parmi les Israéliens, surtout pour les familles de victimes qui voient les meurtriers de leur parent ou enfant relâchés.

Mais Gilad Shalit est devenu un symbole pour les Israéliens : le gouvernement israélien a montré qu’il pouvait payer le prix fort pour sauver un seul de ces soldats.

C‘est donc ce matin que le jeune homme, âgé maintenant de 25 ans, a été relâché contre un premier groupe de 477 prisonniers, dont 27 femmes. Parmi eux, 115 sont Palestieniens, 117 sont Cisjordaniens et 15 de Jérusalem-est. Cependant, 204 Palestiniens seront bannis : 164 vers Gaza et 40 vers l’étranger (Turquie, Qatar et Syrie).

Selon l’accord conclu le 11 octobre entre Israël et le Hamas grâce à l’Egypte, un second groupe de 550 détenus palestiniens devrait être libéré dans les deux mois.

Ismaïl Haniyeh, chef du gouvernement du Hamas à Gaza, est arrivé au terminal de Rafah pour accueillir les prisonniers attendus dans le territoire palestinien. A cette occasion, le Hamas a accueilli les prisonniers comme des héros et a décrété une journée de congé.

La télévision égyptienne a montré les premières images du soldat, qui avait été emmené dans un premier temps en Égypte. Entouré de personnels de sécurité et marchant apparemment sans difficulté, il portait une casquette et des vêtements civils.

Ensuite, Galid Shalit a été transféré en hélicoptère dans la base aérienne de Tel Nof dans le sud d’Israël, où l’attendent ses parents ainsi que le Premier ministre Benjamin Netanyahu, le ministre de la Défense Ehud Barak et le chef d’état-major Benny Gantz.

Après des examen médicaux, Galid Shalit devrait rentrer chez lui, à Mitzpe Hila, localité de Haute Galilée (nord).

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sLCoyNlatUo[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dQE21VnKchg[/youtube]

L’article Gilad Shalit: Il est enfin libéré mais doit être hospitalisé ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Dimanche, Israël et le Hamas ont publié une liste de 477 prisonniers palestiniens, dont 430 ont déjà été acheminés dans le désert du Néguev. Certains d’entre eux seront conduit dans le désert du Sinaï, où aura lieu l’échange avec le sergent Shalit.

Mais l’échange du jeune soldat franco-israélien contre des prisonniers palestiniens ne fait pas l’unanimité en Israël. Une association de victimes et parents d’Israéliens dans les attentats ont saisi la Cour suprême pour bloquer la libération des prisonniers. Car parmi les 430 déjà acheminés, 280 sont condamnés à perpétuité, dont Mohammed al Sharatha, membre des troupes d’élite du Hamas reconnu coupable de l’enlèvement et l’assassinat de deux militaires israéliens en 1989.

Quatre recours ont déjà été déposés devant la Cour suprême d’Israël pour empêcher l’application de l’accord signé entre le Hamas et Israël. Cependant, d’après les précédents dans ce domaine, il est peu probable que l’autorité supérieure intervienne dans ce qu’elle considère comme une question politique relevant de la sécurité.

Des proches de victimes verront donc très probablement les coupables libérés. Le père d’une adolescente de 17 ans, qui avait été tuée dans un attentat suicide à la bomba contre un bus en 2003, a lancé un appel à la Cour suprême afin d’empêcher la libération de trois Palestiniens impliqués dans cette attaque.

Néanmoins, il sait que sa requête est sans avenir, puisque le gouvernement en a décidé ainsi. «Sauf intervention de la Cour suprême, ou sauf provocation dans la bande de Gaza, l’échange devrait avoir lieu dans deux jours», a déclaré Yaakov Amidror, conseiller à la sécurité nationale auprès du Premier ministre, Benjamin Netanyahu, au micro de la radio de l’armée.

La Cour Suprême avait autorisé les parents de Guilad Shalit à comparaître pour plaider en faveur de la libération de leur fils. Selon une enquête d’opinion, 79 % des Israéliens approuveraient l’accord conclu entre le Hamas et Israël. En février, lors des élections législatives, de nombreux soldats avaient inscrit le nom du jeune sergent sur des bulletins de vote, afin de protester contre le manque de réactivité du gouvernement pour sa libération.

Voici une petit vidéo expliquant l’enlèvement du soldat Guilad Shalit :

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_zlV_Vg3euo[/youtube]

doit être libéré mardi, est devenu le symbole et un test du loyalisme d’Israël envers ses soldats capturés.

L’article Gilad Shalit : Les palestiniens respecteront-ils enfin leur promesse ? est apparu en premier sur Planète Campus.