En réponse à la réaction de l’artiste, Apple est revenu sur sa décision concernant la rémunération des artistes. 

Taylor Swift a donc obtenu gain de cause, puisqu’Eddy Cue, responsable des médias chez Apple a annoncé sur son compte Twitter « Apple Music paiera les artistes même pendant la période d’essai gratuite ». Le montant des commissions n’a pas encore été dévoilé.

L’article Taylor Swift : Apple cède sur la rémunération des artistes est apparu en premier sur Planète Campus.

Taylor Swift s’est rebellée contre les services de streaming en novembre 2014. Elle a vivement critiqué cette industrie, demandant à Spotify de retirer tous ses albums. Le géant du streaming a supplié la chanteuse de revenir, sans succès pour le moment.

En attendant, vous pouvez écouter quelques chansons de 1989 sur la chaîne Youtube de Taylor.

Pensez-vous que Taylor Swift a raison de refuser que la musique soit disponible en streaming ? Que  pensez-vous de l’industrie du streaming ?

L’article Taylor Swift : 1989 ne sera pas non plus disponible sur Apple Music est apparu en premier sur Planète Campus.

Avec le rachat du service de streaming norvégien Wimp (pour 56,2 millions de dollars), qui possède Tidal Hifi, Jay-Z souhaite concurrencer les géants américains comme Apple.

Le film promotionnel de la nouvelle version met en scènes plusieurs artistes qui déplorent le traitement qui leur est réservé par les autres maisons de streaming. Certains artistes, qui seront actionnaires de la société de Tidal figurent dans la vidéo comme Beyoncé, Jack White, Chris Martin, Nicky Minaj et Rihanna.

Sur Twitter et Facebook, de nombreux chanteurs (Madonna, Daft Punk, Arcade Fire, Kanye West…) affichent une photo aux couleurs de Tidal Hifi : bleu turquoise (allusion à la marée) pour soutenir Tidal.

La société communique sur une nouvelle « direction pour l’industrie de la musique, d’un point de vue à la fois créatif et commercial ». Tidal souhaite proposer des sons de qualité, 25 millions de chansons, 75 000 clips… A l’occasion d’une conférence de presse, Alicia Keys a sous-entendu que certains morceaux pourraient y être publiés en exclusivité sur Tidal Hifi.

Tidal Hifi propose un service payant d’environ 19,99 dollars par mois dans une trentaine de pays, soit deux fois plus que son concurrent Spotify. Fin 2014, il comptait 512 000 utilisateurs (service payant) en Europe du Nord, Allemagne et Pologne. Spotify en aurait 15 millions, et 60 millions d’utilisateurs au total (services payant et gratuit). Parmi ses autres concurrents, on peut citer Rhapsody, Deezer ou encore Beats Music (Apple).

L’article Jay-Z : nouvelle formule de Tidal Hifi, son service de musique en ligne est apparu en premier sur Planète Campus.

Déjà présente dans 40 pays, Netflix s’attaque à l’hexagone. Lancée en 2007, la plateforme de streaming américaine compte déjà 50 millions d’abonnés à travers le monde. Son objectif ? Doubler son nombre d’utilisateurs en se déployant en France et en Allemagne.

Netflix séduit grâce à son concept de streaming simple et économique. Pour 7,99 € par mois, vous pouvez regarder des séries et films en illimité. Un système séduisant à l’ère de la sacralisation des shows télévisés. Vu comme un événement révolutionnaire pour les particuliers, Netflix est perçu par les professionnels comme une menace.

Le CSA, prévoyant, encourage les chaînes de télévision à déployer un système pour contrer le site internet. Pas de passe droit pour le site de vidéo à la demande, le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel veut réglementer Netflix. « Nous souhaitons réguler Netflix à l’échelle européenne, avec une harmonisation qui assure au minima un soutien à la création ».

Netflix, un projet qui rapporte gros. Au trimestre dernier, le site a gagné 1,146 milliards d’euros, plus que la chaîne américaine HBO.

L’article NETFLIX : UNE OFFRE STREAMING QUI VA CASSER LE MARCHE ! est apparu en premier sur Planète Campus.

«Ce lancement sur des marchés comptant plus de 60 millions de ménages avec un accès [internet] à haut débit va augmenter de manière importante notre présence européenne et amener le marché international que nous pouvons toucher à plus de 180 millions de ménages avec un accès haut débit ».

Le mot d’ordre de Netflix : la simplicité. En échange d’un abonnement mensuel, qui est de 8 $ aux Etats-Unis, vous pourrez regarder en illimité des films ou des séries sans les télécharger. Netflix est l’équivalent d’un Deezer ou d’un Spotify concernant l’écoute de musique en ligne. Un débarquement qui risque de mettre à mal le monde de l’audiovisuel. Les chaînes de télé et le monde du cinéma craignent de perdre de l’argent. Pour Canal +, perdre des abonnés seraient un sacré coup dur.

Netflix est bien parti pour tout écraser sur son passage ! Lancée en 2007, la plateforme de streaming compte déjà plus de 50 millions d’abonnées dans 40 pays.

L’article NETFLIX : LE CAUCHEMAR DE L’INDUSTRIE DE L’AUDIOVISUEL ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Oui mais comment ça marche ? Pour commencer il faut s’inscrire, et c’est bien là l’unique obligation pour utiliser la plateforme. Basée sur le partage de données, l’application permet à ses utilisateurs de créer des playlists musicales et de les poster sur le site afin d’en faire profiter les autres utilisateurs. Une playlist doit toujours comporter au moins 8 morceaux. 8 tracks ne se préoccupe pas des sources des titres mis en ligne, il peut même s’agir de créations personnelles.

La surface regroupe des milliers de mix comportant des centaines de milliers de titres. Le choix est infini, classé par catégorie musicale, vous trouverez forcément ce que vous voulez entendre ! Encore mieux ? Contrairement aux diverses plateformes de musique en streaming qui existent, aucune coupure publicitaire ne viendra interrompre votre écoute. Les seules publicités du site sont des banderoles non sonores et relativement bien intégrées à l’interface. Et comme 8tracks existe sur ordinateur comme sur smartphone, l’application vous suivra partout pour le plus grand plaisir de vos oreilles !

L’article Musique : Illimité, gratuit et légal c’est possible ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Des syndicats de producteurs et de distributeurs de cinéma ont obtenu que la justice ordonne aux fournisseurs d’accès et aux moteurs de recherche de bloquer les sites de streaming. Le tribunal de grande instance de Paris a déclaré que les professionnels du cinéma avaient réussi a prouver que le réseau allostreaming est « entièrement dédié ou quasiment dédié à la représentation d’oeuvres audiovisuelle ».

Le jugement ordonne donc aux fournisseurs d’accès Orange, Bouygues Télécom, Numéricable, Free, SFR et Darty Télécom de « mettre en oeuvre toutes les mesures propres à empêcher, à partir du territoire français, l’accès par tout moyen efficace et notamment par le blocage de sites de streaming ». De plus, les moteurs de recherche ont pour ordre de « prendre toute mesure utile en vue d’empêcher sur leurs services l’apparition de toute réponse et tout résultat renvoyant vers l’une des pages de ces sites« . 

L’article Streaming : Plusieurs sites vont êtres fermés est apparu en premier sur Planète Campus.

Cette enquête réalisée entre le 17 septembre et le 7 octobre sur 2 311 personnes, permet de relever que les joueurs accordent 1h45 de plus à cette activité, comparé à la même période l’année dernière. 40 % des sondés jouent sur ordinateur, 21 % depuis une console de jeu de salon, 15 % sur une tablette et 9 % depuis un smartphone.

Les jeux gratuits sur tablettes et smartphones connaissent un succès croissant. Ils sont téléchargés par 70 % des joueurs sur tablettes, soit une augmentation de 16 points et  par 83 % des joueurs sur smartphones, ce qui représente une hausse de 20 points.

Cependant, ce loisir ne détrône pas encore la télévision et Internet, puisque le temps consacré à ces derniers est plus important. En effet, les Français leur accordent en moyenne 22 heures par semaine, soit plus de 3 heures par jour, deux fois plus que pour les jeux vidéo et la radio. Avec ces activités chronophages, ils passent par conséquent 21 minutes de moins à lire et 25 minutes de moins à écouter la radio chaque semaine.

Concernant les modes de consommation, les sondés affirment en grande majorité préférer les livres papiers, 79 % disent acheter des CD audio, contre 13 % qui recourent au téléchargement et 8 % qui écoutent en streaming. En ce qui concerne la vidéo, le visionnage en streaming a augmenté de 4 points sur un an (28 %) et le téléchargement représente 16 % comparé aux DVD qui sont achetés chez seulement 41 % des personnes interrogées.

La hausse du temps octroyé aux jeux vidéo peut apparaître comme une mauvaise nouvelle pour tous ceux qui tirent la sonnette d’alarme en soutenant la thèse des effets néfastes sur le cerveau, mais elle peut également être considérée comme une bonne nouvelle, notamment pour certains chercheurs (Daphné Bavelier, université de Rochester, Walter Boot, université de l’Illinois, Shawn Green, université de Wisconsin-Madison, etc) qui affirment que ce passe-temps développe des qualités importantes comme la réactivité, l’acuité visuelle et la plasticité cérébrale entre autres.

L’article Les Français de plus en plus devant leurs jeux vidéo est apparu en premier sur Planète Campus.

Et ce n’est pas le seul site à passer le balai devant sa porte: FileServe, Videobb, et VideoZer, autres services d’hébergements très populaires, ont aussi désactivé leurs fonctions de partage, et supprimé leurs comptes premium. D’autres sites ont préféré contourner la barrière du FBI, et ont désactivé leur accès depuis le territoire américain, c’est le cas de FileJungle et Uploadstation.

Du côté de RapidShare, principale relève de Megaupload, on se dédouane des ambitions publicitaires, visant à récompenser les contenus téléchargés très fréquemment, ceci représentant l’un des chefs d’inculpation imputés à Megaupload. L’hébergeur affirme que son activité ne craint rien, et déclare qu’ils n’ont « jamais eu l’intention de [se] soustraire à l’accès légal d’une quelconque autorité », rajoutant que « RapidShare [employait] une équipe anti-fraude » et que « les uploads anonymes [n’étaient] plus autorisés ».

L’article Megaupload: panique chez les concurrents est apparu en premier sur Planète Campus.

Pour éviter son interdiction au moins de 16 ans, la scène torride entre Bella Swan et Edward Cullen a dû être coupée. Mais pourquoi ? Pour ne pas heurter la sensibilité du très jeune public. Dans le Jimmy Kimmel Show, Kristen Stewart est revenue sur cette scène importante pour les fans et que le présentateur a trouvé très explicite. L’actrice de 21 ans, en couple avec Robert Pattinson, a notamment indiqué à quel point la limite de l’interdiction aux moins de 16 ans avait été atteinte. Selon elle, ce ne sont pas les mouvements de l’acteur qui ont compté mais plutôt les sons qu’elle émettait pendant la dite-scène.

En tout cas, Kristen a récemment annoncé que la scène serait composée de beaucoup de gros plans, n’en déplaise à certains. « Ce n’est pas une scène de sexe du début à la fin ; ce sont des souvenirs, ça rend bien. Du coup, je n’ai pas vraiment eu à tourner…on n’a pas tourné de scène de sexe en fait, ce n’était que des gros plans. » Et à propos de la fidélité de l’adaptation : « La scène reflète vraiment ce que j’ai ressenti quand j’ai lu le livre. »

Robert Pattinson aussi a fait preuve de franchise et a révélé qu’il portait un très inconfortable string pendant qu’il tournait la scène, inconfortable car il était beaucoup trop petit ! Ah les joies du tournage…

Verdict : demain !

L’article Twilight 4 : Des gémissements trop gênants dans la scène de sexe est apparu en premier sur Planète Campus.