La vidéo révélée par le centre américain de surveillance des sites islamistes (SITE), dure 3 minutes et 36 secondes, et date selon les dires des otages en se présentant des  11, 12,  ou 13 avril.  enlevés au Niger depuis maintenant sept mois la vidéo montre aussi des photos des otages avec des hommes en armes derrière eux.

Ce ne sont “pas des preneurs d’otages qui dictent la politique étrangère de la France”, a affirmé Laurent Wauquiez, ministre des affaires européennes sur RMC et BFM-TV. “La première tâche, c’est d’expertiser cette vidéo, notamment de s’assurer que c’est bien une vidéo qui témoigne du fait que nos otages sont en vie.”
Une source proche de la médiation en cours avait répété la semaine dernière qu’Aqmi exigeait le départ des soldats français d’Afghanistan en plus d’une demande de rançon de 90 millions d’euros formulée en mars. Cette information est maintenant sordidement confirmée. Selon la même source l’organisation réclame « aussi la libération de prisonniers d’AQMI arrêtés dans plusieurs pays dont la France ».

Les quatre otages font partie d’un groupe de sept personnes enlevées, sur un site d’extraction d’uranium dans le nord du Niger où opère le groupe nucléaire français Areva. Trois d’entre eux avaient été relâché fin février dans une zone située près du point de jonction entre les frontières de l’Algérie, du Mali et du Niger, théâtre d’opération d’Aqmi. A l’époque l’AFP évoquait déjà la possibilité d’une rançon payée pour leur libération. Le 4 mars dernier, le présidente du groupe Areva, Anne Lauvergeon, avait affirmé avoir « bon espoir » de les faire revenir « le plus vite possible » en France.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3n-_U5MrrWI[/youtube]

L’article Otages du Niger: ils supplient Sarkozy de retirer les troupes françaises d’Afghanistan est apparu en premier sur Planète Campus.

Cette information proviendrait d’une source nigérienne proche de la médiation, rencontrée dans le nord du Mali par l’AFP. Plus de 59 milliards de FCFA c’est la somme exigée « Les ravisseurs réclament au moins 90 millions d’euros pour la libération des quatre otages français toujours détenus. Ils réclament aussi la libération de prisonniers d’Aqmi arrêtés dans plusieurs pays dont la France [ …] Je peux vous dire que tout le monde est mobilisé pour obtenir la libération des otages« .

Enlevés à Arlit, les quatre Français: Daniel Larribe, Thierry Dol, Pierre Legrand et Marc Ferret sont prisonniers depuis le 16 septembre 2010. Aqmi avait revendiqué l’enlèvement des sept otages cinq jours après le kidnapping, et avait demandé le 18 novembre à la France de négocier leur sort directement avec Oussama ben Laden. Oussama Ben Laden avait réclamé le retrait de la France d’Afghanistan pour les libérer, exigence rejetée par le gouvernement français.

Les quatre otages font partie d’un groupe de sept personnes enlevées, sur un site d’extraction d’uranium dans le nord du Niger où opère le groupe nucléaire français Areva. Trois d’entre eux avaient été relâché fin février dans une zone située près du point de jonction entre les frontières de l’Algérie, du Mali et du Niger, théâtre d’opération d’Aqmi, ce sont : Françoise Larribe femme de Daniel Larribe un autre otage de l’Aqmi toujours retenu, Jean-Claude Rakotorilalao un Malgache, et Alex Kodjo Ahonado un Togolais. A l’époque l’AFP évoquait déjà la possibilité d’une rançon payée pour leur libération.

Le 4 mars dernier, le présidente du groupe Areva, Anne Lauvergeon, avait affirmé avoir « bon espoir » de les faire revenir « le plus vite possible » en France.

L’article 90 millions d’euros de rançons pour les otages au niger est apparu en premier sur Planète Campus.

Elle mène une vie discrète depuis sa libération le 2 juillet 2008 des mains des FARC (Forces armées révolutionnaires de Colombie), mais depuis une semaine elle crée la polémique. Une nouvelle fois.

Dépeinte par ses ex-codétenus comme « égoïste, orgueilleuse et arrogante», Ingrid Betancourt a choqué en exigeant de sa terre natale, la Colombie, un dédommagement de 6.5 millions d’euros pour préjudice moral pour elle et sa famille.

Le pays est scandalisé par ce qui est considéré comme un manque de reconnaissance envers le pays libérateur. Pour le vice-président Francisco Carlos son comportement n’est que «hypocrisie, opportunisme et ingratitude ».

Face au tollé général, elle renonce. Pour se justifier, elle invoque l’aspect « symbolique » de la somme demandée. Un signe de solidarité envers d’anciens otages qui entament la même procédure. Il faut savoir que ces otages ont été enlevés dans l’enceinte d’une assemblée départementale à la sécurité défaillante. Et pour une captivité d’une durée similaire, les sommes touchées par les familles des victimes sont de l’ordre de 40.000€.

Ingrid Betancourt estimait que le gouvernement colombien n’avait pas su prévenir son enlèvement et lui reprochait de lui avoir retiré ses deux gardes du corps.

C’est oublier les conditions de son enlèvement. Ingrid Betancourt est faite prisonnière en 2002, alors que se rendait dans la ville de San Vicente del Caguán. La présence des FARC dans la zone est connue. Après avoir sciemment ignoré les mises en gardes des autorités, l’ancienne sénatrice décide de poursuivre sa route à ses risques et périls, comme l’atteste un document signé de sa main. Chose qu’elle oublie avoir fait.

Bis repetita en France

Samedi soir, on nous apprend qu’Ingrid Betancourt aurait également fait une demande de réparation en France auprès du Fonds Garantie des victimes.

Cet organisme est entre autres chargé d’indemniser les victimes d’actes de terrorisme commis à l’étranger sur des citoyens français.

Ce dernier lui propose alors 450.000 €. Une somme jugée insuffisante par la franco-colombienne qui devait voir son cas passer devant une seconde commission en septembre.

Mais sans doute face aux critiques, elle renonce « à l’offre du Fonds de garantie des victimes et remercie l’Etat français d’avoir reconnu généreusement son droit à une réparation« . Alors qu’elle bataillait depuis des mois pour toucher une indemnisation, ce revirement ne saurait trouver d’autre explication que d’éviter de se voir qualifier d’ingrate par le peuple français.

L’article Les indemnisations, Ingrid Betancourt n’en veut plus. est apparu en premier sur Planète Campus.

Il est 10h30, trois des six personnes prises en otages viennent d’être libérées et prises en charge par les pompiers. Les forces de police continuent les négociations avec trois malfrats armés et vêtus de noir. Ils ont attaqué le magasin vers 8h, ce matin, avant de se retrouver encerclé par le RAID: « Les issues ont été bloquées et un périmètre de sécurité a été établi autour de l’endroit. », explique-t-on. 

Aucune victime mais un doute

Quelques minutes après 11h30, les informations sont beaucoup plus positives. Me dernier malfaiteur, connu des services de police, vient de se rendre. « Le RAID effectue une visite du magasin », explique Bernard Bagot, du syndicat SGPN. L’histoire se termine donc très bien, sans blessé ni victime. Une seule interrogation reste tout de même en suspend puisque la police envisage qu’un preneur d’otages ait pu sortir, se faisant passer pour une victime. 

L’article Direct: La prise d’otage se termine bien est apparu en premier sur Planète Campus.