GQ US va-t-il trop loin en labellisant « personnalités moins influentes de 2012 » une tripotée d’hommes politiques, de musiciens, de comédiens et d’autres people pourtant convaincus de laisser un jour leur empreinte dans l’Histoire ? Dépasse-t-il les bornes lorsqu’il déclare présenter « une collection d’individus si peu inspirants que nous devrions les rassembler et les coller sur un iceberg [qui fondra bien assez vite] » ? Pour certains Américains, oui. Pour l’auteur du papier controversé, Drew Magary, le classement de QG est cruel, mais couillu ! Et qu’attend-t-on d’un magazine masculin si ce n’est des « iron testicles » ?

Pourquoi diable nombre d’observateurs américains pestent-ils contre GQ ? Parce qu’il place Mitt Romney, l’opposant républicain de Barack Obama, au sommet de son classement. Certes, le mormon milliardaire apparaît en number one – il devrait se féliciter d’avoir remporté ce scrutin-là – mais, comme le précise le magazine, « ces mecs sont classés dans un ordre aléatoire, car tous les zéros naissent égaux. »

Pourquoi Mister Romney mérite-il de figurer parmi les 25 heureux élus du palmarès ? « Quelqu’un a-t-il été inspiré par Romney ? Quelqu’un a-t-il voté pour Romney avec enthousiasme ? Bien sûr que non. Voter pour Romney c’est comme traîner avec la dernière personne seule au bar à 4 heures du matin », justifie avec malice le journaliste de GQ. Et Romney n’est pas la seule victime du classement.

La Reine de la Pop, Madonna, en prend aussi pour son grade : « Cette tenue de cheerleader ne te fait pas paraître plus jeune ». Même chose pour Gotye : l’auteur du tube « Somebody That I Used to Know », accusé d’incarner le « rock’s genocide », est sommé d’aller « se laver les pieds » la prochaine fois qu’il voudra se « filmer nu dans une vidéo ».

Même la douce du président des Etats-Unis d’Amérique, Michelle Obama, subit les railleries du magazine. Son crime : ses vains efforts pour persuader les Américains de manger sainement. Son châtiment : faire l’objet de la verve mordante de QG. Elle le mérite ! Après tout, « elle a même écrit un livre pour cultiver ses propres légumes […] un moyen passif-agressif de dire aux autres qu’ils sont gros. Et pourtant, nous restons tous des gros tas désespérés. »

Les enfants de l’Oncle Sam manquent-ils d’humour ? Oui, si l’on recense les critiques virulentes qui pleuvent sur Gentlemen’s Quarterly depuis la publication du palmarès provocateur. Elles proviennent d’internautes – de prétendus abonnés qui appellent au boycotte du journal – et de journalistes. Ainsi, Noel Sheppard, journaliste pour la chaîne d’information conservatrice Fox News, a écrit un billet pour dénoncer la présence de Mitt Romney au summum du classement : « [Le Républicain] a obtenu 59 millions de votes plus tôt ce mois-ci » explique-t-il.

Certes, en remportant les primaires républicaines, Mr Romney a pu incarner – comme la mascotte incarne la marque – l’opposition durant plusieurs mois de campagne… Mais comme dit l’adage « Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois. » Et, si l’on se souvient, plus ou moins bien, des anciens leaders, les challengers eux tombent généralement dans l’oubli.

Crédit photo : GQ

L’article GQ place Mitt Romney au sommet… Du Top 25 des personnalités les moins influentes ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Une égalité parfaite entre deux candidats, dans le cadre d’une élection présidentielle française, cela serait hautement improbable vu le nombre de votants.

Aux Etats-Unis, le scénario est davantage envisageable. Rappelons en effet que le scrutin pour l’élection présidentielle est indirect : les Américains ne se déplacent pas pour glisser dans l’urne le nom de leur président, mais ceux de grands électeurs, répartis sur tout le territoire américain. Le nom du président dépend donc du nombre de grands électeurs démocrates ou républicains nommés le 6 novembre.

Alors, que se passera t-il si on décompte à l’arrivée autant de grands électeurs « Obama » que de « Romney » ? Ce sera à la nouvelle Chambre des représentants de trancher : elle compose, avec le Sénat, le Congrès des Etats-Unis.On imagine aisément la colère et la tristesse des partisans du candidat qui serait alors battu…

Retour en arrière…

Cette situation s’est déjà produite il y a très exactement 212 ans : à l’époque, les élections du président et du vice-président avaient lieu en même temps et dépendaient du nombre de voix obtenus.

Les démocrates-républicains s’opposaient alors aux fédéralistes. Deux démocrates-républicains, Thomas Jefferson et Aaron Burr obtinrent chacun 73 voix… La chambre des représentants trancha, et Jefferson remporta la présidence, Burr se contentant de la place de vice-président.

Le vote Américain, la volonté des citoyens ?

Comme tous les quatre ans, les « Swing States » feront la différence…ou mèneront à une égalité parfaite. Les résultats de La Caroline du Nord, la Floride, la Virginie, le Colorado, l’Iowa ou encore le Nevada seront regardés à la loupe par les observateurs.

Et comme tous les quatre ans, on se demandera si la volonté de tous les citoyens américains se retrouve dans l’élection des grands électeurs le 6 novembre. Rappelons qu’en 2000, Al Gore avait remporté le « vote populaire », mais avait été devancé par George W Bush en nombre de grands électeurs.

Plus que quelques heures à attendre pour connaître les résultats… Et vous, pour qui voteriez-vous ?

L’article Elections USA : la terrible éventualité de l’égalité parfaite. est apparu en premier sur Planète Campus.

Quelques heures avant le dernier débat qui opposera les deux prétendants à la Présidence des Etats-Unis, penchons-nous sur la campagne électorale à laquelle les Américains assistent depuis plusieurs mois.

Entre bonnes blagues, démonstrations de communication et déclarations choc, les actions menées par Obama et Romney n’ont absolument rien à voir avec ce que l’on peut observer en France.

L’un des premiers éléments de comparaison est la présence des femmes de candidats. Ann Romney et Michelle Obama sont omniprésentes lors des déplacements de leurs époux, leurs débats, leurs opérations de communication. Elles sont d’ailleurs elles-mêmes des communicantes. Ann Romney déclarait par exemple à la télévision la semaine passée qu’en cas de défaite de son mari : « Il ne se représentera pas et moi je ne me lancerai plus jamais non plus. » .Un mélange des genres et des rôles qui serait certainement très mal perçu en France.

On observe aussi entre les candidats américains des échanges de bons mots et de petites blagues, ce que ne se permettraient jamais des hommes politiques français, ou en tout cas pas dans ces proportions. Invités à un gala de charité à New York jeudi 18 octobre, Obama et Romney se sont distribués des petites blagues. Obama a par exemple parlé avec humour de son comportement peu combatif lors du premier débat, reconnaissant avoir fait « une longue sieste. » .

On a pu voir lors de ce dîner deux hommes politiques qui n’étaient plus des adversaires, mais riaient et plaisantaient ensemble : une scène qui serait absolument surréaliste en France.

Enfin, la campagne électorale américaine offre aux candidats l’occasion de parler de tout et à tous. Ainsi Mitt Romney ne s’est-il pas privé d’encourager les chefs d’entreprises yankees a orienter les choix politiques de leurs employés…sur le modèle d’un certain David Siegel. Cette démarche, qui avaient été annoncée par Mitt Romney lors d’une conférence téléphonique tenue par la National Federation Of Independent Business au mois de juin, aurait fait un immense tollé en pleine campagne électorale française.

Alors, peut-on réellement comparer une campagne électorale à la française et à l’américaine, tant les deux exercices semblent opposés ? Aux yeux des européens, l’extravagance américaine peut souvent paraître outrancière, ou en tout cas exagérée. Elle est typique des différences culturelles et politiques des deux pays, et montre bien que pour un même évènement, les campagnes de communication sont propres à chacun.

Le dernier débat des deux candidats aura lieu aujourd’hui, lundi 22 octobre : une dernière occasion de marquer des points avant le 6 novembre, jour de vote.

L’article Elections USA : campagne électorale ou gigantesque mascarade ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Aujourd’hui, les mormons seraient plus de quinze millions dans le monde, et sept millions rien qu’aux Etats-Unis

La religion mormone a en effet vu le jour sur le nouveau continent au début du XIXème siècle sous l’impulsion d’un certain Joseph Smith : la fondation de la ville de Salt Lake City, dans l’Utah, y est directement liée.

De son nom complet l’Eglise de Jésus-Christ des saints des derniers jours, la religion a depuis quelques temps un ambassadeur de choc en la personne de Mitt Romney. Son père, George Romney, de la même confession, avait lui aussi fait son petit chemin en politique en affrontant Richard Nixon lors des primaires républicaines en 1968.

Cette confession affichée peut-elle aider Romney à devenir le président des Etats-Unis ? Lauric Henneton, maître de conférence à l’Université de Saint-Quentin-en-Yvelines, expliquait au Monde le 10 octobre que catholiques et protestants conservateurs pouvaient admettre des valeurs communes avec les mormons…ce qui pourrait les inciter à voter pour le candidat républicain.

Au lendemain du second débat Obama-Romney, le candidat démocrate a rassuré son camp en affichant une plus grande détermination et de l’énergie. Mais les derniers sondages, datant de mercredi 17 octobre, juste avant le débat décisif, donnaient toujours le candidat républicain en tête. Une moyenne de ces sondages, réalisée par RealClearPolitics, accorde 47,4% d’intentions de vote à Romney contre 47% pour Obama.

Le troisième et dernier débat aura lieu lundi 22 octobre, deux semaines avant les résultats de cette élection présidentielle américaine. Elle pourrait voir entrer à la Maison Blanche un président mormon, pour la toute première fois.

L’article Elections aux USA : Romney, premier président mormon ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Après un premier débat raté  le 3 octobre, Barack Obama doit absolument rectifier le tir ce mercredi. D’autant plus que le débat des deux colistiers Joe Biden et Paul Ryan a tourné à l’avantage du républicain (comme le soutenait un sondage organisé par la chaîne CNN.)

Le président sortant bénéficiait d’une courte tête dans les sondages du mois de septembre, mais le débat contre Mitt Romney l’a précipité vers le fond.

Si quelques sondages de début octobre annonçaient les deux candidats à égalité  (ils étaient tous deux à 45% d’intentions de vote dans un sondage du 9 octobre), d’autres ont placé le candidat Républicain en tête : un sondage du Pew Center donnait Romney vainqueur sur Obama, avec 49% d’intentions de vote cotre 45 pour le démocrate.

Si les choses paraissent mal engagées pour Obama, il ne faut pas oublier qu’aux Etats-Unis, la présidentielle se joue dans chaque Etat. Et surtout, dans quelques Etats clefs, comme l’Ohio, la Floride ou la Virginie. Le président sortant y a encore une petite avance.

Les jeux ne sont donc pas encore fait. Mais mercredi, Obama devra convaincre et se montrer beaucoup plus offensif s’il veut retrouver une part de son électorat parti il y a dix jours voir du côté républicain.

Robert Gibbs, son conseiller de campagne, a d’ailleurs déclaré sur CNN : « Le président a été déçu par sa propre performance. Il n’a pas répondu à ses attentes. (…) Il a compris à la fin de ce débat puis en visionnant l’enregistrement qu’il devait se montrer plus dynamique. Je pense que vous verrez quelqu’un de très passionné sur les choix que le pays doit faire pour son avenir – et qui présentera ces choix aux électeurs. » .

L’article Barack Obama : a-t-il déjà perdu ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Mitt Romney, en retard de 3,5 points à la veille du débat, avait tout à gagner hier soir.

Il lui fallait séduire les électeurs de Floride, de l’Ohio et de Virginie (états dans lesquels il est en difficulté) et les Américains encore indécis. Il a donc décidé d’être offensif.

Barack Obama a lui opté pour un comportement différent : ses premiers mots de la soirée s’adressent à sa femme Michelle, à qui il souhaite un joyeux anniversaire de mariage.  Et si la First Lady est particulièrement appréciée des Américains, il n’est pas certain que cette entrèe en matière originale ait séduit nombre d’électeurs.

Le candidat républicain a lui enchaîné les attaques contre le président sortant. A propos de la situation économique du pays, Romney a déclaré : «  Je ne veux pas m’engager sur le même chemin que l’Espagne !  » .  Et, s’adressant à Obama :  » Vous aviez promis de diviser les déficits par deux, et ils ont augmenté. »

Mitt Romney a également attaqué le gouvernement Obama : «  Quand le gouvernement croit qu’il a toutes les réponses et peut faire mieux que les individus, cela ne marche pas ! (…) La preuve, c’est que de plus en plus de personnes ont besoin d’aides pour acheter à manger. » .

Le président Obama a souvent peiné pour trouver des réponses appropriées à ces nombreuses piques. Les commentateurs lui ont reproché de souvent baisser la tête et de prendre de nombreuses notes lors des interventions de son adversaire, ne donnant pas l’image d’un président offensif.

Relevons toutefois quelques bons mots du candidat Obama : il a notamment rebondi sur la question des déficits, dont Mitt Romney lui faisait le reproche : «  Les maths, le bon sens et l’histoire ont montré les résultats des républicains par le passé »,  taclant les gouvernements Bush père et fils, ainsi que l’ère Reagan.

En conclusion, les deux candidats ont chacun donné la vision de leur engagement dans cette course présidentielle :

Barack Obama a misé sur une déclaration à la tonalité plus modeste que combative  :  » Il y a quatre ans, j’avais dit que je n’étais pas un homme parfait et que je ne serais pas un président parfait. Mais ma promesse, c’était de ma battre chaque instant pour la classe moyenne. J’estime l’avoir tenue. Si vous me réélisez, je continuerai à la faire. » .

Mitt Romney a lui opté pour un ton plus dynamique et ouvert sur l’avenir, profitant des dernières minutes de paroles pour affaiblir son adversaire : «  Je suis inquiet de la direction dans laquelle va le pays. Nous avons le choix entre deux chemins. Celui du président Obama continuera avec des salaires en baisse et des prix en hausse. Le mien aidera à créer 12 millions d’emplois.  » .

A la traine dans les sondages depuis plusieurs mois, le républicain Romney a, sans nulle doute, beaucoup mieux réussi son oral que le président Obama.

Un second débat entre les prétendants à la Maison Blanche aura lieu le 16 octobre. Auparavant, le colistier de Mitt Romney, Paul Ryan, affrontera le vice-président Joe Biden le 11 octobre.

L’article Présidentielles américaines : Obama a-t-il raté son grand oral face à Romney ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Déjà en retard dans les sondages, Mitt Romney pourrait se voir considérablement ralenti dans son parcours pour la présidence des Etats-Unis. «C’est difficile d’être le président de tous les Américains quand on se met à dos avec dédain la moitié de la nation», a d’ailleurs ironisé Jim Messina, le directeur de campagne de Barack Obama.

Dans une situation inconfortable, Mitt Romney a reconnu lors d’une conférence de presse n’avoir pas « élégamment prononcé » ses propos.

L’impact de cette vidéo pourrait peut-être s’avérer bénéfique pour Romney s’il persiste dans ses déclarations : de nombreux Américains estiment en effet que le gouvernement Obama en fait trop, et que l’assistanat de l’Etat Providence est bien trop développé.

A l’inverse, cette petite vidéo risque de mettre en colère un grand nombre de yankees : choqués par ces propos, ils pourraient donner leurs voix au candidat démocrate.

L’article Mitt Romney : une caméra cachée pourrait compromettre sa course à la maison-Blanche ! est apparu en premier sur Planète Campus.

La course à l’investiture républicaine est lancée. Ce premier scrutin a tenu les républicains américains en haleine. Longtemps annoncé battu, Mitt Romney remporte finalement le scrutin dans l’Iowa. Il devance de seulement huit voix son rival Rick Santorum lors de cette consultation. Peu avant l’annonce des résultats définitifs, il remerciait sur tweeter les électeurs républicains de l’Iowa : « Merci l’Iowa! quel meilleur endroit que le centre de l’Amérique pour commencer la restauration corps et âme de l’Amérique. » Mitt Romney, considéré par les analystes comme l’un des candidats les plus modérés et les plus à même de battre Barack Obama le 6 novembre, a obtenu 30 015 voix, soit 24,6 % des suffrages contre 30 007 voix et 24, 5% des suffrages à son adversaire ultra-conservateur.

Au final, une place de premier, même de justesse, est très symbolique : pour Romney, être en tête d’un État où les Évangéliques représentent 60% des électeurs républicains est une très belle performance. S’il remporte dans une semaine la primaire du New Hampshire, il sera bien placé pour être rapidement couronné candidat des Républicains.

Alors que ses adversaires républicains ont commencé à se départager, Barack Obama a appelé mardi soir les électeurs démocrates à se préparer pour la « grande bataille » de l’élection présidentielle du 6 novembre. Le président américain, seul candidat en lice de son camp, se met en campagne alors que les républicains occupent le devant de la scène médiatique. Obama a évoqué « l’incroyable énergie » qui l’animait alors et il a expliqué qu’il allait avoir à nouveau besoin de ce même enthousiasme cette année. « Cela va être une grande bataille. J’espère que vous y êtes préparés. Je suis impatient », a-t-il lancé à ses partisans.

L’article Mitt Romney: le premier adversaire officiel d’Obama est apparu en premier sur Planète Campus.

Mitt Romney, favori républicain dans la course à la Maison Blanche, doit se mordre les doigts. Le Boston Globe a trouvé dans un placard à archives un dossier qui pourrait bien plomber la campagne du républicain. Le journal a exhumé une jolie photo de lui, datant des années 80. Mitt Romney dirigeait alors une société d’investissement.

Sur la photo, on peut voir Mitt Romney poser, en compagnie de ses collègues pour la brochure de Bain Capital, avec des billets de banque. Le message ? On a de l’argent, on fait de l’argent et on aime l’argent !

Un message qui risque bien de refroidir les électeurs, surtout en temps de crise. D’autant plus que le mouvement « Occupy Wall Street » est plutôt à la mode…

L’article Mitt Romney : Une photo qui peut lui coûter son élection est apparu en premier sur Planète Campus.