3 réacteurs sur 6 ont fondu en raison d’une coupure d’électricité et d’un arrêt de refroidissement. Une surface d’environ 600 m² a été contaminée et la contamination de la mer n’est pas encore arrêtée (les fuites n’ont jamais vraiment cessé).

Le coût des réparations devraient s’élever à 80 milliards d’euros. Aujourd’hui, 7 Japonais sur 10 souhaitent sortir du nucléaire alors que le gouvernement souhaite que l’énergie nucléaire représente la moitié de son énergie.

Sur la centrale nucléaire, l’opérateur japonais Tokyo Electric Power (Tepco) a entrepris un chantier hautement radioactif. 6000 ouvriers s’y activent et se relaient afin de préserver leur santé. Les incidents sont fréquents.

En 2014 Tepco a réussi l’opération complexe consistant à vider l’ensemble des 1500 assemblages d’uranium qui se trouvaient dans la piscine du réacteur 4. Les travaux se poursuivent autour des bâtiments des réacteurs 1 et 3 pour récupérer les barres d’uranium restantes. Afin de limiter les fuites et la contamination des eaux, une barrière d’étanchéité se termine. Un mur de glace sous-marin est également prévu. L’opérateur japonais poursuit son traitement des eaux contaminées avec un système permettant d’en traiter 2000m3 par jour.

Il reste encore une trentaine voire une quarantaine d’années de travail à Tepco pour extraire l’uranium fondu et démanteler la centrale.

Le chemin est encore long…

L’article Fukushima : 4 ans après est apparu en premier sur Planète Campus.

La compagnie Tokyo Electric Power (Tecpo) qui gère la centrale nucléaire vient d’annoncer qu’une nouvelle fuite d’eau radioactive avait été trouvée et n’exclut pas qu’une partie de l’eau se soit déversée dans l’océan Pacifique. La fuite est estimée, selon les techniciens, à 430 litres, qui pourrait malheureusement se propager dans l’eau. Une véritable mauvaise nouvelle pour l’environnement, ainsi que pour les japonais qui peuvent être en contact avec cette eau contaminée.

Selon les explications de Tepco, le réservoir mis en cause, situé sur un terrain en pente, aurait débordé après avoir trop rempli. Il explique qu’il s’agit d’une erreur et qu’il n’écartait pas « l’hypothèse d’un écoulement au-delà de la zone des réservoirs vers la mer ». Ses réservoirs ne sont pas d’origine, ils ont été construit par Tepco pour stocker l’eau servant à refroidir le combustible. Officiellement, le trop plein d’eau qui est déversé dans la mer n’est pas du tout dangereux. De plus, la radioactivité représente un réel risque pour l’être humain et toutes les espèces animales et végétales.

L’article Fukushima : La radioactivité aux portes de la France est apparu en premier sur Planète Campus.

Le puissant typhon traverse le Japon aujourd’hui. C’est le 18ème de la saison, il a fait des centaines de blessés et au moins deux morts. Des pluies torrentielles se sont abattues sur le pays, ainsi que des vents à une vitesse de 160 km/h.  La centrale de Fukushima, très vulnérable après le tsunami de 2011 doit donc être surveillé. La compagnie exploitante, Tokyo Electric Power, à pris des dispositions particulières. Tepco a renforcé les fixations des équipements cruciaux comme les conduites d’eau pour le refroidissement des réacteurs. Les grues ont aussi été arrimées et les patrouilles de surveillance renforcées.

En 24h, il est tombé 366mm de pluie sur la ville d’Owase, et 92mm près de Fukushima. Pour éviter toutes intoxications, et ne pas augmenter les quantités d’eau radioactive, la société à installé des pompes dans les réacteurs. Tepco a appliqué des mesures d’urgences.

L’article Japon : Le typhon menace Fukushima est apparu en premier sur Planète Campus.

Les travaux de décontamination de la zone noire de Fukushima seraient-ils bâclés ? C’est ce que laissent supposer les témoignages de plusieurs ouvriers qui ont tenu à témoigner au journal japonais Asahi Shimbun sous couvert d’anonymat.

Ce sont des entrepreneurs privés qui ont été choisis pour faire disparaitre les séquelles du tremblement de terre de 2011 et de son raz-de-marée. Mais au lieu de stocker et purifier les résidus radioactifs, certains nettoyeurs peu scrupuleux rejetteraient les eaux contaminées dans les cours d’eau alentours.

Le gouvernement japonais se retrouve dans une situation bien embarassante, et a tapé du poing sur la table : le ministère de l’Environnement a « ordonné aux entrepreneurs concernés d’étudier la situation et de faire rapport d’ici à vendredi (11 janvier, ndlr). » . En attendant, pour limiter les dégâts, le vice-ministre de l’Environnement Shinji Inoue s’est rendu dans les provinces proches de Fukushima pour essayer d’apaiser les tensions.

Mais lundi, le chef du bureau spécial du ministère de l’Environnement reconnaissait avoir eu confirmation d’au moins deux cas d’eau sale utilisée pour laver les bâtiments radioactifs, puis rejetée dans la nature sans avoir été purifiée.

Des 1000 milliards de yen ( neuf milliards d’euros) engagés par le gouvernement japonais dans une loi spéciale pour l’assainissement de Fukushima et sa région, une partie aurait été dépensée en pure perte.

De quoi mettre en colère les Japonais, dont certains ont du abandonner leurs habitations suite à la catastrophe de mars 2011, et toute la planète écologique.

Crédit photo : Le Blog du Gerpisa.

L’article Fukushima : le gros gâchis de la décontamination. est apparu en premier sur Planète Campus.

Devenu le Premier ministre de l’Archipel suite au triomphe électoral du Parti libéral-démocrate (PLD, droite conservatrice) le 16 décembre 2012, Shinzo Abe, s’est déclaré favorable à la construction de nouveaux réacteurs nucléaires. Mais, avant de pouvoir relancer son pays dans la voie ô combien décriée de l’atome, il devra convaincre l’immense partie de la population, qui s’oppose au nucléaire, depuis l’accident de Fukushima, survenu il y a un peu plus de 20 mois.

C’est dans une interview donnée dimanche dernier à la chaîne de télévision privée TBS, que le Premier ministre japonais, Shinzo Abe, a exprimé directement quoique prudemment sa volonté de construire de nouveaux réacteurs. « Les nouveaux réacteurs seront différents de ceux construits il y a quarante, de ceux de Fukushima Daiichi qui ont entraîné la crise », a-t-il annoncé au lendemain de sa visite sur le site de la centrale meurtrie par le tsunami du 11 mars 2011.

Déclenchée par un séisme d’une amplitude exceptionnelle (9 sur l’échelle Richter), le raz-de-marée a déferlé sur la centrale de Fukushima Daiichi, provoquant une panne des systèmes de refroidissement des réacteurs nucléaires, des fusions partielles des cœurs de trois réacteurs et d’importants rejets radioactifs. Comment Shinzo Abe s’y prendra-t-il pour faire oublier aux Japonais la pire catastrophe nucléaire depuis Tchernobyl ? Ce fléau qui frappa l’Ukraine (alors membre de l’URSS) en 1986.

En prouvant aux citoyens nippons que l’accident de Fukushima s’est avéré exceptionnel dans le paysage atomique de l’Archipel, toutes les autres centrales du nord-est du Japon ayant résisté au tsunami. « Nous les construirons en expliquant au public à quel points ils sont différents, de façon à gagner sa compréhension », a expliqué le Premier ministre japonais dans la même interview télévisée.

Après avoir annoncé qu’il accepterait de redémarrer les réacteurs considérés comme sûrs par l’Autorité de régulation, organisme indépendant mis en place par le gouvernement sortant de Yoshihiko Noda, dont l’une des promesses de campagne était de sortir le pays du nucléaire à l’horizon 2030, Shinzo Abe s’oriente désormais vers la construction de nouveaux réacteurs. Pourquoi ? Pour remettre « l’économie [nipponne] sur les rails de la croissance », qui pâtit de l’arrêt de la quasi-totalité des réacteurs que possède le Pays du Soleil levant et de l’accroissement conséquent des importations de carburants, comme il l’avait déclaré au lendemain de sa victoire électorale.

L’abandon de l’énergie nucléaire transformerait donc le Japon en nation impuissante, incapable de rivaliser avec les puissances économiques de l’Occident et les pays émergents de l’Orient ? L’Archipel de l’océan Pacifique se retrouverait donc démuni face aux énergies vertes, incapable de développer l’éolien ou le solaire thermique comme son voisin chinois ? Il préférerait donc parier sur une source d’énergie dont seuls les risques sont durables.

Crédit photo : Itsuo Inouye. AFP

L’article Japon : Shinzo Abe veut construire de nouveaux réacteurs nucléaires. est apparu en premier sur Planète Campus.

Selon la chaîne télévisée publique NHK, le PLD – vaste formation de droite placée aux commandes du Japon presque sans interruption des années 1950 à 2009 – a remporté près de 300 sièges sur les 480 en jeu au cours de ces élections anticipées. Et si la victoire de la droite nippone, renforcée par son allié centriste du Nouveau Komeito, tenait moins de ses positions pro-nucléaires que de ses promesses pour sortir le Japon de la récession ? Et si pour reprendre le chemin de la croissance les Japonais devaient refouler l’accident de Fukushima au fin-fond de leur inconscient en approuvant la relance de l’industrie nucléaire ?

En plébiscitant la formation de Shinzo Abe, probable futur Premier ministre. En évinçant le Parti Démocrate du Japon (PDJ). En ignorant sa promesse de campagne « zéro nucléaire » à l’horizon 2040. Les électeurs ont-ils implicitement avalisé le redémarrage des réacteurs nucléaires ? Oui. Avant les élections, le PLD a promis une inspection des 50 réacteurs du pays dans un délai de trois ans pour se prononcer ensuite sur leur relance. Un faux suspense qui risque fortement d’aboutir au remaniement, voire au reniement du plan énergétique du gouvernement sortant de Yoshihiko Noda.

Mais la catastrophe de Fukushima continue de hanter les esprits. Et les conservateurs du PLD doivent redéfinir leur bouquet énergétique idéal – composé pour moitié d’électricité d’origine atomique avant l’accident de mars 2011 – avec une part de nucléaire. Objectif : soustraire le Japon de sa dépendance vis-à-vis de l’étranger. La consécration du PLD, dont la position se rapproche de celle du patronat, qui estime que l’économie nippone est incapable de se passer de l’énergie nucléaire, a été saluée dans la matinée par la Bourse de Tokyo. A 3H30 (12H30 heure locale), l’indice Nikkei, 225 des valeurs vedettes, montait de 1,61%.

Réponse logique. L’arrêt des centrales atomiques – seuls deux réacteurs sont restés en service après l’accident de Fukushima – a contraint les entreprises à réduire leur consommation d’électricité, ralentissant en conséquence leurs activités dans l’archipel. La remise en marche forcée des centrales thermiques – qui fonctionnent avec des carburants importés : le gaz et le pétrole – a foré les comptes nationaux, plongeant la balance commerciale du Japon dans la zone déficitaire.

Si la décision de relance des réacteurs nucléaires qui, pour le chef de file du PLD Shinzo Abe, permettra de doper la troisième puissance économique mondiale, dépend du pouvoir politique. Le verdict de sûreté préalable, lui, sera prononcé par la nouvelle Autorité de régulation nucléaire mise en place en septembre 2012 par l’ancien gouvernement de centre gauche. Or, l’instance indépendante fixera probablement de nouveaux standards de sécurité bien plus sévères que les précédents afin qu’un drame tel que Fukushima ne se reproduise pas dans l’avenir.

Crédit photo : Le Monde

L’article Japon : 20 mois après Fukushima, la droite pro-nucléaire reprend le pouvoir. est apparu en premier sur Planète Campus.

18 mois après la déclenchement de la catastrophe de Fukushima, le rapport du commissaire européen à l’Energie, Gunther Oettinger, pointe les défauts de sécurisation des 58 réacteurs nucléaires français. Aucune centrale n’aurait à sa disposition les instruments de mesure sismique adaptés aux exigences post-Fukushima, et les équipements de secours en cas d’accident ne sont pas adéquatement protégés des éléments.

Aucune fermeture n’est cependant préconisée : le parc français doit seulement revoir ses dispositifs pour « les scénarios extrêmes envisagés par Bruxelles : tremblement de terre, inondations, résistance par conception à des secousses ou à des impacts comme la chute d’un avion », selon le Figaro, à l’origine de l’information.

Le rapport concernait l’ensemble du parc nucléaire européen, soit 147 réacteurs répartis dans 14 pays. Selon le quotidien Die Welt, la plupart des critiques se concentrent sur les centrales françaises.

Le document évaluerait à 25 milliards d’euros les travaux de mise en conformité.

L’article Nucléaire : Bruxelles pointe des défaillances de sécurité dans 19 des centrales françaises est apparu en premier sur Planète Campus.

L’impact de Fukushima a été calculé via un modèle établi par des chercheurs de Stanford aux Etats-Unis.

Selon les prévisions scientifiques, la catastrophe du 11 mars 2011 au Japon, pourraient entrainer la mort de 1 300 personnes dans le monde, qui décéderaient des suites de divers cancers.

2 500 autres personnes pourraient développer des pathologies cancérigènes.

Des prédictions alarmantes qui contredisent celles annoncées juste après la catastrophe.

Les populations amenées à être le plus touchées ne seront certainement pas celles qui vivent au Japon. La radioactivité traverserait les océans pour atteindre les Etats-Unis et l’Europe, entrainant une légère augmentation du nombre de décès et de cancers.

Le drame nucléaire de Fukushima resterait cependant moins dévastateur que le cataclysme Tchernobyl qui opéra le 26 avril 1986.

L’article Fukushima : Combien de morts ? est apparu en premier sur Planète Campus.

L’article Japon : le gouvernement va acheter tout le riz contaminé est apparu en premier sur Planète Campus.

Le Japon a connu le mois dernier son pire déficit depuis 2009, pendant la crise financière internationale, où il s’élevait alors à 968 milliards de yens. Le pays s’est vu obligé de s’approvisionner en énergie à cause de l’arrêt de certains réacteurs. Le Japon dépend énormément de l’énergie nucléaire car il possède très peu de ressources naturelles. Seulement 19 des 54 réacteurs du pays sont en fonction, ce qui n’est pas assez pour approvisionner les foyers de plus de 127 millions d’habitants. Alors que plus de 80% des japonais veulent sortir du nucléaire, la remise en fonction des centrales représente une décision difficile à prendre.

En mai, les exportations ont chuté de 10,3%, comme le rapporte l’AFP, par rapport au même mois en 2010. Selon l’agence Reuters, les économistes attendaient seulement un recul de 8,4%. Des entreprises d’automobiles ou de fabrication de composants électroniques, ont été fortement endommagées par les deux catastrophes naturelles et ne peuvent plus honorer leur contrats avec l’étranger. Les ventes de voitures ont chuté de 41,3%. Or ces deux secteurs sont essentiels pour l’économie du pays.

Le pays a une dette égale à 200% de son produit intérieur brut (PIB), comme le soulignait la Tribune le 8 juin. Pour pouvoir garder la confiance des autres pays en terme de commerce le Japon devrait tripler sa TVA selon le FMI, afin de réduire sa dette.

Crédits photo : AFP.

L’article Fukushima : un bilan financier catastrophique est apparu en premier sur Planète Campus.