Alors que les policiers se repliaient face aux manifestants, les slogans de colère fusaient : « France, fasciste, hors de Bolivie ! » ou encore « France hypocrite, France colonialiste ». L’ambassade a fermé ses portes pour des raisons de sécurité, la présence de l’ambassadeur Michel Pinard n’a pas été confirmée.

En représailles à l’interdiction de survol du territoire français par l’avion du président bolivien, le parlement bolivien va demander l’expulsion du pays des ambassadeurs de France, d’Italie et du Portugal.

Rappelons nous l’incroyable soumission de la France qui, il y a moins d’une semaine grondait les Etats-Unis grâce aux révélations de Snowden, François Hollande réclamait « que cela cesse immédiatement ». Nous avions failli y déceler une pointe de colère, qui s’est vite envolée lorsqu’il s’est couché aux pieds de son suzerain Obama.

Déclarer n’avoir pas reçu la demande d’asile d’Edward Snowden est une chose, stopper l’avion d’un président étranger sur de simples soupçons infondés quant à la présence du fugitif à son bord en est une autre. La France y perd son image de pays libre et indépendant, pour rentrer dans le rang des pions des Etats-Unis.

L’article Représailles sur l’ambassade de France : Les boliviens brûlent le drapeau français est apparu en premier sur Planète Campus.

Moscou et Washington accordent leurs violons

Dimanche 17 février, Obama a fait un pas vers Poutine et réciproquement, Vladimir a fait un pas vers Barack. Chacun a reconnu l’influence essentielle de l’autre pour trouver une issue au conflit syrien et « promouvoir un processus de transition politique viable ». Si la Maison Blanche a reconnu l’emprise de la Russie, puissance incontournable au Moyen-Orient comme dans le reste du monde, sur le régime de Bachar el-Assad ainsi que sa position-clé dans la crise syrienne, le Kremlin a de son côté admis la nécessaire disparition de la dictature d’el-Assad. Ce faisant, il s’est rallié, bonnant malant, à la position défendue depuis plusieurs mois par les pays arabes et occidentaux, qui militent pour la démission et l’exil du tyran syrien.

La Guerre en Syrie – qui s’illustre depuis 23 mois par des tueries d’une violence inouïe – touche-t-elle à sa fin ? C’est possible, et cela pour trois raisons selon le chroniqueur Bernard Guetta :

1. Tout d’abord, ni les rebelles syriens – chapeautés pour certains par l’Armée Syrienne Libre (ASL) – ni les soldats de Bachar el-Assad ne parviennent à prendre véritablement le dessus militairement. La bataille s’est muée en guerre de tranchées. Alors que les premiers, minés par deux années d’extrême violence, semblent bien incapables de libérer la capitale, Damas, les seconds, anémiés par les morts et les désertions, ne parviennent pas à reconquérir les territoires tombés aux mains de l’insurrection. « Militairement, c’est l’impasse », explique le chroniqueur de France-Inter, poursuivant ainsi : « L’insurrection ne peut pas plus tabler sur une complète victoire que le pouvoir ne peut rêver de reprendre la situation en mains et l’on s’achemine ainsi vers l’heure des compromis et de la diplomatie ».

2. Ensuite, le leader de la rébellion, Ahmed Moaz al-Khatib a récemment proposé d’entamer « des négociations avec les représentants du régime qui n’auraient pas directement pris part à la répression ». Par ailleurs, cette main tendue, qui paraissait impensable quelques mois auparavant, a recueilli l’assentiment de l’ensemble de l’opposition. Mais qu’en est-il du côté de Bachar el-Assad ? Le dictateur acceptera-t-il de déposer – même temporairement – les armes pour saisir de sa main maculée de sang celle qu’on lui tend ? Rien n’est moins sûr…

3. Enfin, les deux pays qui soutiennent – plus ou moins explicitement – le pouvoir syrien, la Russie et l’Iran, ont rejoint l’ONU, la Ligue Arabe et les Occidentaux pour saluer la décision de l’insurrection. « Adversaires et alliés de Bachar el-Assad le pressent autrement dit de négocier la fin de son régime et c’est si vrai que Moscou s’apprête à recevoir, coup sur coup, le chef de la diplomatie syrienne et celui de l’opposition », affirme optimiste Bernard Guetta. Et de conclure sur une note plus nuancée, « les lignes ont bougé, mais le diable, bien sûr, est dans les détails et tout reste à faire. »

La Justice internationale arrive à tâtons 

Le funeste feuilleton syrien est donc loin de se terminer… Après la diplomatie, c’est la justice internationale qui pourrait écrire le scénario de ses prochains épisodes. Car l’armée d’el-Assad comme les rebelles sont responsables de crimes de guerre. Et ceux-ci ne resteront pas impunis, si l’on en croit les propos de Carla del Ponte, membre de la Commission d’enquête indépendante de l’ONU sur les violences liées au conflit en cours.

« Nous ne pouvons pas décider nous-même de saisir la justice internationale, mais nous faisons pression sur la communauté internationale pour qu’elle agisse » en déposant une plainte auprès de la Cour pénale internationale (CPI), a-t-elle déclaré. Dans le rapport de la commission, document de 131 pages qui s’appuie sur 445 entretiens avec des victimes et des témoins exilés à l’étranger, on peut lire que « la CPI est l’institution adéquate pour lutter contre l’impunité en Syrie. En tant que structure existante jouissant d’une large approbation, elle pourrait entamer immédiatement des investigations à l’encontre d’auteurs de crimes graves commis en Syrie. »

Une question se pose : qui sont ces « auteurs de crimes graves » ? Car avant de les traîner sur le banc des accusés, il faut pouvoir les isoler. « Nous sommes capables d’identifier les auteurs de haut-rang de ces crimes, ceux qui décident, organisent et planifient », a promis Mme del Ponte, avant de rappeler le caractère secret d’une telle liste.

L’heure du jugement est venue… Mais la justice reste pour l’instant impuissante devant la saignée syrienne ; elle se contente d’entendre les victimes et les témoins, de relever les atrocités, d’identifier les responsables et de compter les morts. C’est à la diplomatie de prendre les choses en main.

Crédit photo : Un enfant syrien fait le V de la victoire. REUTERS/Zohra Bensemra

L’article Syrie : Obama et Poutine dessinent l’issue du conflit est apparu en premier sur Planète Campus.

A l’occasion de la Conférence des Nations Unies sur le climat, qui s’est ouverte dans la capitale qatarie, Doha, lundi 26 novembre, les scientifiques poussent un nouveau cri d’alarme : le changement climatique, en marche depuis plusieurs décennies, accélère redoutablement sa cadence. La concentration de GES (Gaz à Effet de Serre) dans l’atmosphère atteint un niveau record. Avec pour conséquence : un réchauffement de 4°C d’ici 2060.

Or, plus personne ne peut ignorer les suites dramatiques du changement climatique : la fonte de la banquise, la montée des eaux, les catastrophes naturelles (plus nombreuses, plus violentes), les sécheresses, les famines, les guerres, les exilés climatiques, le bouleversement des écosystèmes, l’extinction d’espèces animales ou végétales, etc. La liste des séquelles des dérèglements climatiques semble se dérouler infiniment.

Selon Christiana Figueres, la responsable de l’ONU pour le climat, « nous avons de moins en moins de temps » pour limiter l’emballement du système climatique en stabilisant la hausse des températures au seuil – fixé par la Communauté internationale – de 2°C. « La fenêtre d’opportunité se ferme rapidement parce que le rythme et l’ampleur des actions » mises en œuvre pour réduire les GES « ne sont simplement pas au niveau où ils devraient être », a-t-elle averti.

La Conférence des Nations Unies sur le climat pourra-t-elle inverser la tendance ? Les leaders mondiaux sauront-ils trouver un accord suffisamment ambitieux pour freiner la montée inexorable du climat ? Hélas, cela semble peu probable au vu des contradictions malheureuses qui pèsent sur le sommet de Doha…

Le Qatar – roi du pétrole ! – remporte le titre de premier émetteur de CO2.

Quelle idée d’organiser un sommet sur le climat au Qatar ! Ce minuscule émirat est le champion du monde des émissions de GES par habitant. Comptez pas moins de 44 tonnes de CO2 par Qatari (données recueillies par l’ONU en 2009). C’est huit fois plus qu’un Français ou qu’un chinois (6 tonnes) et trois fois plus qu’un Américain (17 tonnes). Par ailleurs, le Qatar détient 15% des réserves de gaz de la planète. Moins « Géant vert » que « Géant de l’or noir », la pétromonarchie aurait même, selon WWF, la plus forte empreinte écologique au monde. Dès lors, faut-il s’étonner que le Qatar ne se soit fixé aucun objectif pour réduire ses émissions de GES ?

La Conférence de Doha – comme bien des sommets internationaux – s’annonce polluante.

Selon le journal The Telegraph, la conférence elle-même générerait 25 000 tonnes de CO2 en raison notamment des modes de transport utilisés par les quelques 20 000 participants. La plupart d’entre eux auraient recours à l’avion – moyen de transport le plus polluant – pour se rendre au Qatar. Ont-ils d’autres alternatives ? Dure de se rendre dans l’émirat en vélib’ !

Le non-renouvellement du protocole de Kyoto.

La Conférence de Doha doit permettre de prolonger le protocole de Kyoto. Date d’expiration : fin 2012. Unique instrument juridique réellement efficace, il contraint les pays industrialisés – en dehors des Etats-Unis – à réduire leurs émissions de C02 pour éviter une hausse des températures de plus de 2°C. Pourquoi le renouvellement d’un protocole aussi essentiel semble impossible ?

Car des pays pollueurs tels que la Russie, la Nouvelle-Zélande, la Chine et le Japon refusent toute réduction supplémentaire. Quant aux pays en voie de développement, le Brésil, la Chine, l’Inde et l’Afrique du Sud, ils refusent de s’impliquer dans le processus de concertation tant que les pays riches – qui portent une responsabilité historique – ne promettent pas de réduire davantage leurs propres émissions de GES.

La Conférence de Doha sur le climat, un casse-tête chinois (ou qatari) ? Chaque pays n’en fait qu’à sa tête au risque d’attraper plus tôt que prévu une insolation terrassante !

L’article Conférence de Doha : comment solutionner le changement climatique au pays du pétrole ? est apparu en premier sur Planète Campus.

« Ne serait-il pas étonnant qu’ils aient développé une technologie pour inoculer le cancer sans que personne ne le sache ?« , a avancé M. Chavez au sujet des Etats-Unis, cible récurrente de ses critiques et, parfois, de ses dérapages verbaux. Le chef d’état, qui affirme s’être remis d’un cancer dans la zone pelvienne dont il a été opéré en juin, a assuré de pas vouloir « lancer d’accusation hâtive » mais a insisté sur « l’étrangeté » de la série de cancers dont ont été victimes les présidents et ex-présidents sud-américains depuis 2009.

La présidente argentine est devenue mardi, après les Brésiliens Luiz Inacio « Lula » da Silva et Dilma Roussef, le Paraguayen Fernando Lugo et le Vénézuélien Hugo Chavez, le cinquième chef ou ex-chef d’Etat d’Amérique du Sud à avoir souffert d’un cancer ces dernières années.

Cette série noire « est très difficile à expliquer », a poursuivi le leader de la gauche radicale latino-américaine dans une intervention retransmise par les médias publics. Washington et Caracas entretiennent des relations bilatérales très limitées et n’ont pas d’ambassadeurs respectifs depuis l’an dernier.

Chavez, au pouvoir depuis 1999, dénonce continuellement les actes d’ingérence des Etats-Unis dans les affaires internes de son pays, et les accuse notamment de financer l’opposition à son gouvernement. La présidence argentine a annoncé mardi soir que Mme Kirchner est atteinte d’un cancer de la thyroïde, diagnostiqué le 22 décembre dernier lors d’examens de routine, et va être opérée dès le 4 janvier.

Source : RTL

L’article Chavez : il accuse les Etats-Unis de vouloir le tuer avec un cancer est apparu en premier sur Planète Campus.

Comme nous le savons, Kim Jung Il a choisi son plus jeune fils Kim Jung Un pour lui succéder au poste de dirigeant de la Corée du Nord. Bien que Kim Jung Un ne soit âgé que de 28 ou 29 ans (personne ne sait vraiment), que beaucoup considèrent comme trop jeune pour diriger un pays, les deux fils ainés du « cher leader », Kim Jong Nam, 40 ans, et Kim Jong Chol, 30 ans, ont montré qu’ils n’étaient pas aptes à tenir le poste. Nam, playboy reconnu, a embarassé la famille il y a 10 ans de cela quand il a été arrêté alors qu’il s’apprêtait à rentrer au Japon avec un passeport de la République Dominicaine et un pseudonyme chinois, dans l’intention de visiter Disneyland Tokyo. Chol, le frère « efféminé » (et grand fan d’Eric Clapton) est également loin de pouvoir gouverner le pays communiste.

Alors qui est Kim Jong Un ? Le site BuzzFeed a retrouvé un poème écrit sous le pseudonyme Chol Pak quand il avait environ 12 ans. Dans le poème, intitulé « Mon monde idéal » (« My Ideal World »), le fils de Kim Jung Il imagine un monde sans « armes ni bombes atomiques », « sans drogues » et sans religion. Ce qui est à peu de choses près la chanson de John Lennon « Imagine », sans les drogues.

Voici la traduction du poème:

Si j’avais mon monde idéal, je n’autoriserais plus les armes et les bombes atomiques.

Je détruirais tous les terroristes dont la star d’Hollywood Jean-Claude van Damme. (sic)

Je ferais en sorte que les gens arrêtent de prendre de la drogue.

Je détruirais même le mot « DROGUE » pour faire que les gens l’oublient.

Je ferais en sorte que tout le monde ait un bon travail.

Tout le monde serait heureux: il n’y aurait plus de guerre, plus de morts, plus de pleurs.

Ensuite j’établirais une règle: Ne croyez pas en Dieu. Dieu n’aide pas et il n’y a pas de Dieu.

Je ferais en sorte que les gens croient en eux, et ils travailleraient dur pour leur bonheur et arriveraient à avoir confiance dans le futur.

Je ferais en sorte que le monde entier n’utilise qu’une seule langue, qui serait le coréen, et je ferais en sorte que les gens aient la même somme d’argent: pas de riches, pas de pauvres ».

L’article Corée du Nord : Qui est vraiment le successeur de Kim Jong Il ? est apparu en premier sur Planète Campus.

La première dame de France a donné son soutien à une mère de famille israélienne dont la fille a disparu dans un accident de la circulation provoqué par deux Français.

Les faits. Le vendredi 16 septembre dernier, il est environ 7 heures du matin, au croisement des rues Pinsker et Weizmann à Tel-Aviv. Lee Zeitouni, une jeune femme de 25 ans, traverse à un passage clouté. Un 4×4 noir arrive à toute allure, grille le feu rouge et heurte de plein fouet la jeune femme qui est projetée sur plusieurs dizaines de mètres. Elle meurt sur le coup. La voiture, avec à son bord deux occupants, ne s’est pas arrêtée. Quelques heures plus tard, la police parvient à retrouver la trace des deux chauffards. Il s’agit de deux touristes français qui restent introuvables. Dans l’immeuble où ils résidaient, des caméras de surveillance vont, en fin d’après midi, les montrer valises à la main et avec leurs familles, en train de quitter les lieux précipitamment. Les enquêteurs découvriront qu’ils sont partis pour l’aéroport Ben-Gourion, près de Tel-Aviv. De là, ils se sont envolés pour la France, où ils ont déjà atterri.

La mère de Lee Zeitouni décide d’adresser un courrier à Carla Bruni-Sarkozy pour lui demander de l’aide. « Je fais appel à vous, Madame Sarkozy, pour aider notre famille à obtenir que justice soit rendue pour cet acte meurtrier perpétré par deux citoyens français. Ils ont emporté la vie de ma fille et son avenir prometteur comme physiothérapeute ou même médecin et plus tard de femme mariée et de mère de jeunes enfants comme vous. La vie humaine est un don précieux qui doit être respecté et protégé ; aussi quand des êtres s’y attaquent de façon aussi meurtrière, ils doivent être punis. « , écrit-elle. L’histoire a bouleversé la première dame de France qui lui a répondu en lui communiquant son soutien et la coopération de la justice française dans cette affaire. « Je vous prie d’accepter mes plus sincères condoléances et m’associe à la douleur intolérable que la disparition de Lee représente pour vous et votre famille », a-t-elle répondu dans sa lettre.

Après une commission rogatoire et un mandat international émis par la justice israélienne, une enquête a été ouverte en France. Un juge d’instruction a été saisi à Créteil et «les autorités judiciaires françaises font le maximum pour que les investigations demandées soient effectuées sans délai, en liaison constante avec les autorités israéliennes», écrit Carla Bruni-Sarkozy. Des enquêteurs israéliens sont récemment venus en France.

Les deux hommes sont réfugiés en France alors qu’Israël demande leur extradition. Le conducteur de la voiture avait d’ailleurs répondu aux questions d’une télévision israélienne. « Nous avons fait une grosse connerie, mais ce n’était pas intentionnel. C’était un accident, je veux que la famille de la jeune fille sache que c’était un accident… », explique Claude I. dans l’interview. Et d’expliquer leur fuite : « Nous avons été pris de panique(…) si nous sommes jugés en Israël, nous prendrons 20 ans de prison. Si je retourne maintenant en Israël, je sais que j’en prendrais pour 20 ans ! Je le sais. Alors, la vérité, je ne sais pas si je vais revenir».

Depuis quatre mois, les manifestations organisées par le compagnon de Lee avec le soutien total de la famille se succèdent. Devant l’ambassade de France, un lycée français et même à l’aéroport international Ben-Gourion, à l’arrivée d’avions en provenance de grandes villes françaises, des tracts sont distribués pour alerter les touristes français de la gravité des faits.

L’article Carla Bruni : elle répond à une maman israélienne en deuil est apparu en premier sur Planète Campus.

Le gouvernement américain autorisera le président yémenite Ali Abdala Saleh d’entrer dans le pays pour recevoir des traitements médicaux, selon des sources de l’administration Obama au journal le « New York Times« .

Selon le quotidien, les fonctionnaires de la Maison Blanche ont beaucoup discuté sur la convenance d’accueillir le chef de l’Etat yéménite, qui a répondu avec violence aux protestations du peuple contre son autorité.

Ce dimanche, la Maison Blanche a assuré que si Saleh obtenait un visa ce serait uniquement pour « un traitement médical légitime ». Le président yéménite a déclaré samedi dernier qu’il prévoyait de quitter le Yémen, alors que se préparent les élections du 21 février qui ouvriront la voie à un processus de transition après 30 ans de régime sous Saleh.

Selon le « New York Times« , Washington considère que si le président Saleh est accueilli temporairement aux Etats-Unis cela n’aura pas d’influence sur le processus électoral, et que le nombre de personnes voyageant avec lui sera limité.

Néanmoins, le gouvernement Obama veut prendre le maximum de précautions compte tenu du fait qu’accueillir le chef de l’Etat yéménite pourrait accentuer les tensions avec l’opposition, qui souhaite voir Saleh jugé et condamné au Yémen.

Saleh a exercé le pouvoir depuis l’unification entre le nord et le sud en 1990, même si en 1978 Ali Abdala Saleh était déjà président de la République Arabe du Yémen, ou Yémen du Nord.

L’article Yémen : le président Saleh sera accueilli aux Etats-Unis est apparu en premier sur Planète Campus.

Lors d’une conférence de presse à Istanbul, Recep Tayyip Erdogan, le Premier ministre turc, a annoncé qu’une série de mesures de rétorsion serait mise en place contre la France. « Cela va ouvrir des plaies irréparables et très graves dans les relations bilatérales »et relève d’« une politique fondée sur le racisme, la discrimination et la xénophobie ». a-t-il prévenu, avant de déclarer : « Nous révisons nos relations avec la France ».

Ankara a d’ores et déjà rappelé l’ambassadeur de Turquie en France et suspendu toutes visites bilatérales. Il a aussi indiqué que « les exercices militaires conjoints avec la France et toutes les activités militaires avec ce pays ont été annulés ». Aussi, il a annoncé que d’autres mesures pourraient être mises en place.

Recep Tayyip Erdogan a aussi accusé la France d’avoir commis « génocide » en Algérie. « On estime que 15 % de la population algérienne a été massacrée par les Français à partir de 1945. Il s’agit d’un génocide » a-t-il déclaré. Il s’en est ensuite pris au passé de Paul Sarkozy, le père du Président de la République :  « Si le président français M. Sarkozy ne sait pas qu’il y a eu un génocide, il peut demander à son père Pal Sarkozy (…) qui a été légionnaire en Algérie dans les années 1940« . Le Premier ministre est même allé jusqu’à sous entendre son implication : « Je suis sûr qu’il a beaucoup de choses à dire à son fils sur les massacres commis par les Français en Algérie« .

Il s’est ensuite directement attaqué Nicolas Sarkozy, en l’accusant de vouloir chercher « des voix en attisant islamophobie et turcophobie« , et de jouer « la haine du musulman et du Turc« .

En France, Alain Juppé a jugé la réaction des turcs disproportionnée. « Ce que je souhaite, c’est que nos amis turcs ne surréagissent pas », s’est insurgé le ministre des affaires étrangères.

Le texte de loi déposé par la députée UMP Valérie Boyer visait au départ seulement la négation du génocide arménien, mais a été élargi pour être appliqué à toute négation d’un génocide reconnus par la loi, et prévoit de punir d’un an d’emprisonnement, d’une amende de 45 000 € ou les deux à la fois.

De son côté, Edouard Nalbandian, ministre des affaires étrangères arménien, a salué ce texte. Il a voulu « une fois de plus, exprimer [s]a gratitude aux plus hautes autorités de la France, à l’Assemblée nationale et au peuple français ».

L’article Turquie : Elle accuse la France de génocide en Algérie est apparu en premier sur Planète Campus.

“Le peuple turc est émotif et il exprime ses réactions. Nous avons vu dans le passé (…) qu’il pouvait intervenir en choisissant le supermarché où il va faire ses courses, l’endroit où il achète son essence, quel yoghourt il va acheter, quel avion il va prendre“, a déclaré le ministre aux Affaires européennes Egemen Bagis à des journalistes. La Turquie, qui ne reconnaît pas le génocide arménien, avait multiplié ces derniers jours les pressions pour empêcher le Parlement français de voter la loi contestée, mise à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale avec le soutien du gouvernement français.

Boycot des produits français. Des associations de consommateurs pourraient lancer des boycotts des produits français et les autorités pourraient écarter les groupes hexagonaux des appels d’offre publics. Interrogé sur les produits qui pourraient faire les frais de la vindicte populaire, le ministre a répondu : “Les cosmétiques, les parfums, l’habillement… Mes concitoyens sont assez intelligents pour faire la différence entre les produits d’importation et ceux fabriqués dans ce pays.“

«Ce type de rétorsion n’a jamais fonctionné», estime Dorothée Schmid, spécialiste de la Turquie à l’Institut français des relations internationales (Ifri). La Turquie n’est que la 11ème destination des exportations françaises. Les ventes générées dans le pays par les groupes français représentent pour ces derniers rarement plus de 2% de leur chiffre d’affaires. D’autre part, la France vend à la Turquie beaucoup de produits industriels, peu sensibles aux boycotts grands publics.

Si les entreprises françaises semblent peu craindre un boycott, elles pourraient être en revanche pénalisées dans l’attribution des appels d’offre publics. Plusieurs entreprises françaises seraient concernées, comme Veolia et Alstom.

La Turquie pénalisée elle aussi. Les perspectives de boycott inquiètent aussi le patronat turc. La France est en effet le 4e client étranger de la Turquie en terme d’exportations, pour un total de 5,4 milliards d’euros en 2010. Le boycott des produits français aurait une véritable répercussion sur l’économie turque qui devrait subir un ralentissement en 2012.

Par ailleurs, la Turquie a rappelé jeudi son ambassadeur à Paris, Tahsin Burcuoglu. Le Premier ministre turc devrait préciser sous peu les décisions prises par Ankara à la suite de l’adoption de la loi française.

L’article Boycott turc : la Turquie est aussi pénalisée est apparu en premier sur Planète Campus.

Présenté par une députée du parti présidentiel, le texte contesté prévoit un an de prison et 45.000 euros d’amende en cas de négation d’un génocide reconnu par la loi.

Ces derniers jours, Ankara a accusé le gouvernement français de vouloir, avec cette loi, récupérer lors de la présidentielle de 2012 le vote de quelque 500.000 « Arméniens de France ». « Le texte sera adopté sans difficultés« , a estimé le patron des députés de la majorité UMP Christian Jacob. La colère d’Ankara et les tentatives d’hommes d’affaires et de parlementaires turcs venus à Paris pour tenter de convaincre la classe politique et l’opinion publique de l’inanité du projet n’y ont rien fait.

L’article Génocide arménien : la tension monte entre la Turquie et la France est apparu en premier sur Planète Campus.