« Nous allons frapper le cœur de la France ». Telle est la menace qu’a proférée ce lundi le chef du Mouvement pour l’Unicité et le Jihad en Afrique de l’Ouest (Mujao) en réponse aux bombardements français qu’essuient les jihadistes dans le Nord du Mali. Joint par téléphone par l’AFP, le responsable du Mujao dans le Nord du pays, Abou Dardar, s’est exprimé ainsi depuis la capitale malienne, Bamako : « La France a attaqué l’Islam. Nous allons frapper le cœur de la France. » Une menace prise au sérieux par le gouvernement français.

Dans un entretien – publié ce lundi 14 janvier 2013 – au journal Le Parisien, le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, a affirmé que la crise au Mali « peut inciter des individus ou groupes à commettre des attentats, aussi bien en France qu’à l’étranger ». Avant de revenir sur le plan VIGIPIRATE – au niveau rouge depuis les attentats de Londres en 2005 – qui s’est vu renforcer dans la soirée de samedi. Objectif : prévenir d’éventuels actes terroristes sur le territoire national.

« Sur une période aussi longue [six ans], l’attention peut s’émousser », a expliqué M. Valls, comme pour justifier le renforcement du plan VIGIPIRATE, qui verra notamment se multiplier les patrouilles dans les transports et les lieux publics, les contrôles et les fouilles à l’entrée des bâtiments publics ainsi que dans les aéroports. Qu’implique concrètement le relèvement du niveau d’alerte ?

« Une mobilisation soutenue des moyens d’Etat », selon la Place Beauvau. Pour rappel, le plan VIGIPIRATE est, depuis 1981, un plan de prévention et de protection face aux menaces terroristes. Il comporte quatre niveaux – jaune, orange, rouge, écarlate – et porte principalement sur les « sites militaires, lieux de culte, emprises diplomatiques, ou encore lieux de fréquentation », a détaillé le ministre de l’Intérieur. A l’heure actuelle, le seuil « rouge renforcé », qui concerne tant l’Intérieur que la Défense, la RATP, la SNCF, etc., implique le renforcement de certains dispositifs de surveillance des transports et de protection des sites sensibles.

Quid des otages français au Sahel ? « Ce n’est pas en cédant aux terroristes que l’on diminue la menace qui, je le rappelle, n’est pas nouvelle », a déclaré Manuel Valls au Parisien avant de rappeler que « des menaces explicites de groupes sahéliens ont été publiées ces derniers mois ». Ces déclarations du ministre socialiste ne risquent pas de rassurer les familles des victimes dont la vie ne tient en ce moment qu’à un fil…

La France a-t-elle raison de trembler devant les jihadistes – affaiblis – du Mujao ? Oui, selon le très médiatique juge anti-terroriste Marc Trévidic. Ce matin, il a déclaré au micro de France Inter, que l’intervention au Nord-Mali provoquerait « des vocations » terroristes en France… Dans un futur pas si lointain. « Il ne faut pas croire que c’est demain que cela va arriver. Cela peut prendre des mois. Ça peut être un contrecoup de leur défaite sur le terrain : c’est l’arme du pauvre, le terrorisme », s’est-il exprimé sans détours.

Les experts ont raison de marteler que la création en 2007 d’Al-Qaïda au Maghreb Islamique (Aqmi), allié aux rebelles touaregs d’Ansar ed-Dine et aux radicaux du Mujao, relevait de la volonté d’Oussama Ben Laden de frapper l’Europe et notamment France. Mais, l’organisation terroriste n’est encore jamais parvenue à atteindre directement l’Hexagone.

Crédit photo : J-B Tabone / SIRPA Terre

L’article Terrorisme : le « cœur de la France » dans le viseur des djihadistes du Nord-Mali est apparu en premier sur Planète Campus.

Dimanche : la France bombarde le nord-Mali

Quatre jours se sont écoulés depuis le déclenchement de l’opération « Serval ». Dimanche dernier, les avions de l’armée française ont multiplié les raids dans le centre et le Nord du Mali pour bloquer l’avancée inexorable des milices islamistes qui, depuis le 22 mars 2012, se sont emparées des trois principales villes du Mali, Kidal, Gao et Tombouctou.

Selon le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, le but de la France n’est pas de reconquérir la zone, mais de « liquider » les trois collectifs du Jihad qui la contrôlent depuis bientôt un an. Armés jusqu’aux dents, les miliciens d’Al-Qaïda au Maghreb Islamique (Aqmi), du Mouvement pour l’Unicité et le Jihad en Afrique de l’Ouest (Mujao) et les Touaregs d’Ansar Dine imposent un règne de terreur au Nord-Mali. Selon l’ONG Amnesty International, ils appliquent des sanctions corporelles souvent mortelles comme l’amputation et la lapidation contre tous ceux qui contestent leur interprétation de l’Islam.

Alors que le Conseil de sécurité des Nations unies se réunit aujourd’hui, lundi 14 janvier, la France poursuit ses bombardements au Mali. Avec quelles cibles ? Dimanche, le ministre de la Défense, M. Le Drian, a indiqué : « L’aviation de chasse française a visé et détruit (…) plusieurs cibles à proximité de Gao. Des camps d’entraînement, des infrastructures et des dépôts logistiques constituant les bases arrière des groupes terroristes » ont notamment été touchés par les Rafales français.

Le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, a assuré que l’avancée des milices islamistes en direction de Bamako au Sud-Est du Mali était – temporairement ou durablement ? – stoppée et que la France s’occupait dorénavant des bases arrière des terroristes dans le Nord. Selon l’AFP, les avions de chasse de la France ont menés d’autres raids dans l’extrême Nord-Est du pays, dans la région de Kidal, aux mains des Touaregs d’Ansar Dine (Défenseurs de l’Islam). Et ce n’est que le début si l’on en croit les propos de M. Le Drian…

Interviewé dimanche dans l’émission « Le Grand Rendez-vous » (I-Télé, Europe 1 et Le Parisien), le ministre de la Défense avait déclaré : « Il y a des raids en permanence. Il y en a en ce moment, il y en a cette nuit, il y en aura demain. » Pourquoi la France est-elle rentrée en guerre au Mali ? Quels sont les visées d’une telle intervention militaire ? Sont-elles vraiment justifiées ?

Pourquoi la France intervient-elle manu militari ?

Pour le ministre de la Défense, M. Le Drian, l’opération « Serval » vise quatre objectifs : 1. Stopper l’offensive  des groupes radicaux ; 2. Garantir l’intégrité du Mali en empêchant l’effondrement total des institutions ; 3. Préparer le déploiement des troupes africaines de la CEDEAO (Communauté Economique des Etats d’Afrique de l’Ouest) prévu cette semaine ; 4. Protéger les ressortissants français et européens présents sur place. Depuis hier, l’armée française s’est fixée un nouveau but… plus ambitieux… mais qui enfonce encore plus Paris dans la crise malienne : la destruction des bases arrière des Islamistes. Avec une première victoire pour les militaires français : la mort d’Abdel Krim, un lieutenant du chef d’Ansar Dine, Iyad ag-Ghaly, dans un raid ce week-end.

En dehors des motivations purement militaires, quelles sont les raisons de la soudaine intervention militaire de la France au Mali ? « Il y a eu une accélération spectaculaire de l’action de ces groupes [Aqmi, le Mujao et Ansar Dine] depuis jeudi. Il y avait nécessité d’agir de manière rapide », a expliqué le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, justifiant ainsi le caractère « soudain » de l’intervention. Intervention en préparation depuis mars 2012…

Depuis le coup d’Etat de Bamako contre l’ancien président malien, Amadou Toumani Touré, et l’occupation du Nord-Mali par des milices islamistes, Paris tentait de mobiliser la communauté internationale en faveur d’une intervention militaire des pays africains de la CEDEAO. Un combat diplomatique de longue haleine qui a abouti le vendredi 11 janvier 2013.

Pourquoi la France a-t-elle autant à cœur de « sauver » le Mali ? Parce qu’elle possède dans son ancienne colonie d’Afrique de l’Ouest non seulement des intérêts – économiques, avec l’uranium du Niger qui alimente près d’un tiers des centrales nucléaires d’EDF, et politiques – mais aussi et surtout des ressortissants. Or, ceux-ci sont visés depuis plusieurs années par les terroristes d’Aqmi. Huit d’entre eux sont actuellement retenus prisonniers au Sahel.

Si la France a soudainement choisi de passer à l’action au Mali, c’est qu’elle redoutait de voir le Sahel, cet immense désert qui court de la Mauritanie au Soudan en passant par le Mali, se transformer en berceau du terrorisme. Berceau à partir duquel Aqmi et ses alliés pourraient concocter des attentats antifrançais en Afrique de l’Ouest, mais aussi dans l’Hexagone.

Jean-Pierre Filiu, professeur au Centre d’études et de recherches internationales (CERI) de Sciences Po, rappelle ainsi que « lors de la création d’Aqmi [en janvier 2007], l’objectif qui lui était assigné par Ben Laden, c’était l’Europe » et notamment la France. L’ex-puissance coloniale se trouve dans le viseur des islamistes d’Al-Qaïda pour plusieurs raisons : son soutien à l’ancien président de l’Algérie, Abdelaziz Bouteflika, son intervention en Afghanistan, son interdiction du port du voile à l’école et du niqab dans les lieux publics.

Crédit photo : AFP PHOTO / ECPAD

L’article Mali : la France a-t-elle raison de bombarder le berceau des djihadistes ? est apparu en premier sur Planète Campus.