500 euros, c’est le montant auquel s’élève la bourse au mérite que les lycéens lyonnais ayant obtenu la mention « Très bien » au baccalauréat percevront. Oui, mais voilà ! Des bacheliers lyonnais ont décidé de reverser leur bourse à des associations de leur région, privées de subventions. En effet, certaines localités allouent des bourses au mérite aux bacheliers ayant obtenu la mention « Très bien ». Supprimée en 2014, elle avait été rétablie par Laurent Wauquiez, en 2016, dans la région Auvergne-Rhône-Alpes, où il préside depuis 2015. Le seul critère afin d’être éligible à cette bourse étant d’obtenir la mention « Très bien » au baccalauréat, sans conditions quant aux critères sociaux. Mardi 4 juillet, soit la veille de la publication des résultats du baccalauréat, un collectif de lycéens lyonnais, formé dans l’établissement Saint-Exupéry, a écrit une lettre ouverte à l’attention de Laurent Wauquiez, via le site Médiacités. Dans celle-ci, ils y annoncent leur intention de refuser cette bourse au mérite afin de protester contre les multiples suppressions de subventions d’associations de la région.

Voici la lettre publiée sur Médiacités :

LETTRE OUVERTE A MONSIEUR LAURENT WAUQUIEZ

« Le 4 juillet 2017

Monsieur,

Nous, futur.e.s bachelier.e.s, et pensant obtenir la mention « Très Bien », voulons vous témoigner notre opposition à la « bourse au mérite » d’un montant de 500 euros attribuée par la Région Auvergne-Rhône-Alpes aux bacheliers ayant obtenu la mention « Très Bien », sans conditions de revenu.

En tant que lycéen.ne.s concerné.e.s par cette « bourse au mérite », nous avons décidé d’agir pour une Région plus juste. Nous refusons d’utiliser cette prime pour un usage personnel, d’autant que cette distribution de fonds publics se fait en parallèle d’un désengagement massif de la Région du secteur associatif, qui se traduit par un recul des services publics d’intérêt général. Nous considérons que cet argent ne nous revient pas, puisque nous en éprouvons moins le besoin que d’autres. Nous avons ainsi décidé de reverser les 500 euros que vous nous accorderez à une association d’intérêt général.

Depuis un an en effet, la région Auvergne-Rhône-Alpes a mis en place cette nouvelle prime que nous estimons injuste. Parmi les titulaires d’une mention « Très Bien », beaucoup sont issus d’un milieu social favorisé. Les études sociologiques ont depuis longtemps montré que la réussite scolaire des élèves venant de milieux favorisés est facilitée par leur culture et environnement familiaux. Ils sont moins susceptibles d’avoir besoin de cette prime que des élèves de milieux populaires qui peuvent connaître plus de difficultés au niveau scolaire comme financier et pourraient en avoir besoin pour la poursuite de leurs études.

De plus, le travail, le sérieux et l’investissement d’un élève ne se mesurent pas seulement à son résultat. Doit-on récompenser un mérite reposant exclusivement sur l’obtention d’une mention « Très Bien », et qui ne rend pas nécessairement compte du travail fourni par l’élève ? Nous pensons que le mérite se trouve dans le chemin parcouru et non dans le but atteint, c’est pourquoi nous trouvons peu de sens à l’attribution de cette prime à des élèves sans doute favorisés dès le départ.

Cette mesure inappropriée et partiale coûte environ 3 millions d’euros à la Région Auvergne-Rhône-Alpes, tandis que le budget alloué à la vie associative connaît de sévères diminutions. De nombreuses associations à but non lucratif ont vu leurs subventions fortement baisser depuis votre élection. Certaines ont étés obligées de mettre la clé sous la porte, de licencier certains de leurs salariés (l’opposition au sein de la région estime à 580 le nombre de licenciements dans le milieu associatif durant ces deux dernières années) ou d’abandonner des activités et services rendus à la population.

Parmi les associations impactées on peut citer : le CADR (Collectif des Associations de Développement en Rhône-Alpes), l’UNAT (Union Nationale des Associations de Tourisme en Rhône-Alpes), le Transfo (Agence régionale de développement culturel en Auvergne), le GRAINE Rhône-Alpes (Réseau régional pour l’éducation à l’environnement), les réseau INPACT et globalement les structures de promotion de l’agriculture bio et de l’agriculture paysanne, la FRAPNA (Fédération de protection de la nature), la LPO (Ligue de protection des oiseaux), le Ciné Duchère, le Croiseur, les radios associatives non commerciales, la NACRE (Agence du spectacle vivant en Rhône-Alpes), l’ARALD (Agence Régionale pour le livre et la documentation), la MRIE (Maison régionale d’information sur l’exclusion), les CIDFF (Centres d’information sur le droit des femmes et des familles), Le Planning familial, La Cimade, Moutain Wilderness, Artisans du Monde, Les festivals de cinéma LGBT Ecrans mixtes, Face à face, SOS Racisme, les MJC … Cette liste incomplète donne le vertige !

Depuis plusieurs mois, ces acteurs associatifs sont confrontés à des méthodes de la part du conseil régional Auvergne-Rhône-Alpes qui les fragilisent fortement. Ces associations se sont regroupées au sein du Collectif Vent d’Assos et se battent actuellement pour leur survie alors qu’elles assurent des missions d’intérêt général.

Nous avons donc décidé de faire don de la somme qui nous reviendra de cette « bourse » au réseau Rhône-Ain-Saône, qui rassemble les MJC de l’Ain, du Rhône et de la métropole de Lyon. Ces structures pour et par les habitants agissent localement pour un meilleur accès à l’éducation et à la culture, pour l’expression de la citoyenneté, dans une optique de renforcement du lien social et de la solidarité par la rencontre et l’insertion sociale.

Nous appelons l’ensemble des nouveaux bacheliers d’Auvergne-Rhône-Alpes qui recevront la mention « Très Bien » à se joindre à notre appel en reversant eux aussi cette « bourse » illégitime à une des nombreuses associations actuellement mises en danger par la politique régionale que vous menez depuis deux ans. Nous nous adressons aussi à tous les lycéens n’ayant pas obtenu la mention « Très Bien » mais éprouvant un désir de justice, voulant ainsi symboliquement se joindre à nous, en ajoutant leur nom à la liste des soutiens à cette action. Pour nous contacter vous pouvez envoyer un mail à l’adresse : jeunesaura@gmail.com .

Avec l’expression de nos sentiments distingués »

L’article Baccalauréat 2017 : Des bacheliers lyonnais refusent la bourse au mérite de Laurent Wauquiez en signe de protestation est apparu en premier sur Planète Campus.

Depuis le 30 décembre 2012, les associations DAL et Jeudi Noir occupent un immeuble désaffecté du Xe arrondissement de Paris. Une action de protestation contre le mal-logement et d’interpellation du gouvernement. « Plus de 60 mal-logés ou sans-logis » se sont ainsi installés au 2 rue de Valencienne dans un « bâtiment de 2.000 m² inoccupé depuis deux ans », annonce le DAL dans un communiqué, qui précise par la suite que l’appartement est la propriété d’une société hollandaise basée au Luxembourg. Le paradoxe : avant d’accueillir « la misère du monde », le bâtiment abritait les bureaux d’Histoire d’Or, une chaîne spécialisée dans l’horlogerie et la bijouterie.

Qui sont les nouveaux occupants des lieux ? Ceux qui remplacent les riches clients d’Histoire d’Or ? Ceux qui dorment en lieu et place des étals dorés sur lesquels paradaient autrefois montres, broches, bracelets et colliers ? Le DAL détaille ainsi le profil des squatteurs : « 14 familles, hébergées depuis des années dans des hôtels ou en logement indécent, surpeuplés », « beaucoup d’enfants en bas âge et des adolescents : au total 24 », « des personnes handicapées », « des propriétaires DALO* (certains depuis 2008) », « des demandeurs de logements sociaux sur liste d’attente parfois depuis 11 ans » et « des jeunes actifs précaires ». On est donc bien loin du clodo parisien type qui arpente les couloirs du métro avec ses chiens. Aujourd’hui, le mal-logement touche monsieur tout le monde, madame tout le monde et leurs enfants.

Contrairement aux locaux de la maternité abandonnée du XII arrondissement, réquisitionnés deux semaines plus tôt par les associations, cet immeuble est « utilisable immédiatement » et pourrait rapidement être converti en lieu de résidence… Si la ministre du Logement, Cécile Duflot, va dans ce sens. Ainsi, les pièces, couvertes de moquette, sont bien chauffées et se situent à proximité des sanitaires et de la cuisine commune. Une installation de fortune qui contente pourtant les infortunés qui y ont temporairement posé leurs valises. Pour Nouzah Lacombe et ses trois enfants, interviewés par une journaliste de l’AFP, elle offre « une pause bienvenue dans le défilé des hôtels ».

Que réclament concrètement Jeudi Noir et le DAL ? Tout d’abord, les deux associations demandent au gouvernement « que ce bâtiment fasse partie des opérations de réquisition annoncées par la ministre du Logement. L’urgence c’est d’utiliser l’ordonnance de 1945 qui offre une mise en œuvre plus sûre et plus rapide ». Elles militent ensuite pour « le respect du droit à l’hébergement et de la loi DALO, et dans ce but, la mobilisation de 100.000 logements et bureaux vacants nécessaires ». Enfin, les militants rappellent qu’ils se battent depuis des années « pour une politique de construction massive de logements sociaux » ainsi que pour « une véritable régulation des loyers, de l’immobilier et du foncier, et une baisse des loyers dans les zones tendues ».

Si une procédure de réquisition des bâtiments vides pour accueillir les sans-abri a été lancée avant Noël par la ministre du Logement, Cécile Duflot, celle-ci ne pourra pas aboutir avant la fin de l’hiver. En attendant, les « Galériens du logement » devront dormir dehors ou dénicher un squat… un siège qu’ils savent éjectable. Pourquoi ? Parce que Mme Duflot a pris son temps ?

* Droit Au Logement Opposable

Crédit photo : Fred Dufour afp.com

L’article DAL, Jeudi Noir et les « Galériens du Logement » squattent un nouveau bâtiment ! est apparu en premier sur Planète Campus.

L‘association de consommateurs UFC que choisir, s’est retournée contre 13 enseignes spécialisées en immobilier qui vendaient des listes d’annonces de locations, pour « pratiques commerciales trompeuses ».

L’association a menée une enquête sur le terrain durant plusieurs mois dans plusieurs villes universitaires telles que Bordeaux, Dijon, Caen, Renne, Strasbourg et Toulouse.

Les enquêteurs se faisant passer pour des étudiants à la recherche de logement et équipés de caméras cachées, ont pu vérifier la légalité ou plutôt l’illégalité de ces pratiques.

Comme on le savait déjà, les agences de listes ne fournissent que des résultats approximatifs en réponse aux recherches des clients. Elles demandent un paiement au préalable ce qui est illégal, et vous proposent des biens inscrits sur ces fameuses listes indisponibles 24h à peine après avoir investi.

Cette enquête aura révélé également qu’il est plus intéressant dans le cadre d’une recherche de logement, de passer par une vraie agence immobilière ou d’avoir recours au marché gratuit.

L’article Location appartement : Les vendeurs de listes doivent commencer à avoir peur est apparu en premier sur Planète Campus.

Mais que sont censés devenir ces gens à qui l’on demande de partir ? De se loger par leurs propres moyens ailleurs ?  Quelle solution est proposée à ces gens à qui on prend tout, à ces gens qui n’ont rien ?

Depuis début août, les démantèlements de camps se font à la pelle. Tout a commencé à Lille le 9 août dernier, puis l’opération a été renouvelée il y a quelques jours à Evry et prés de Lyon aujourd’hui.

Les maires n’ont pour le moment, aucune solution de relogement à proposer à cette population démunie.

Mais Manuel Valls estime que c’est « aux associations en lien avec l’Etat, les élus, de trouver des solutions ». 

A chaque nouveau démantèlement, les réactions sont vives et nombreuses.

Martine David, maire socialiste, de St Priest, dernière ville en date où les roms ont été priés de s’en aller, explique, « On tourne en rond, on n’arrive pas à avoir de solution d’hébergement pérenne. La ville de Saint-Priest est très étendue -3.000 hectares- et je sais qu’il y aura à nouveau des risques d’autres occupations » , précisant également « C’est catastrophique au plan humain, on est complètement démunis face à ce genre de situation. »

Un militant associatif révolté sur place a donné son avis, « Ce qui se passe en ce moment c’est pire que sous la droite et Sarkozy, ils ne respectent pas les promesses du candidat Hollande alors qu’ils viennent de faire une réunion interministérielle ». 

Médecins du monde, association qui assurent le suivi médical et sanitaire sur les camps, a elle aussi fait part de sa « déception ».

Paradoxalement, le gouvernement veut assouplir les conditions d’accès au travail pour les roms.

Travailler sans être loger ? Se loger sans travailler ? Des considérations auxquelles le gouvernement  avant d’agir, a dû oublier de penser.

La situation préoccupante de ces roumains rêvant de meilleur n’est pas prête de s’arranger.

L’article Roms : Les socialistes n’arrangent pas leur situation est apparu en premier sur Planète Campus.

Il existe 7 syndicats étudiants en France, dont deux largement connus et reconnus, l‘UNEF et LA FAGE, 2 acteurs principaux des revendications en faveur des étudiants et de leurs situations.

L’Union nationale des étudiants de France (UNEF) vielle de plus de 100ans, est le seul syndicat présent dans tous les établissement d’études supérieures en France.

Indépendante de tous partis politiques, cette organisation a pour principaux buts de représenter, d’informer et de défendre les étudiants quelle que soit leur filière ou leur origine.

Ce syndicat compte 30 000 adhérents à travers tout son réseau.

La Fédération des associations générales  étudiantes (La Fage) quant à elle, ne se revendique pas à proprement dit comme un syndicat, mais plutôt comme étant un groupement de fédérations (une trentaine).

Elle se fait porte parole des associations étudiantes (regroupées en fédération). Il n’y a pas réellement d’accés direct, mais il est possible de rejoindre le mouvement par le biais des  1 600 associations qui composent son réseau.

Rejoindre une association ou un syndicat étudiant, est un moyen efficace de s’impliquer au nom de tous pour la condition des étudiants en France.

L’article Etudiants : Rejoignez un syndicat est apparu en premier sur Planète Campus.

Lors d’un séjour sportif organisé dans les Landes, 4 moniteurs de colonie de vacances ont été suspendus de leurs fonctions par la mairie de Gennevilliers, après que le directeur du centre se soit aperçu que les jeunes hommes pratiquaient le jeûne du ramadan.

Un des moniteurs raconte que le responsable du centre sportif leur a rendu visite et a voulu s’installer à table avec eux, moment fatidique où tout a basculé : « Il est venu voir si tout se déroulait correctement avec les enfants, et c’était le cas, puis il est venu déjeuner avec nous. Il s’est mis à ma table, et a remarqué qu’à l’heure du déjeuner je ne mangeais pas et Moussa non plus ».

Le responsable invité a rappelé à ses employés avant de les congédier, qu’ils étaient censés s’alimenter et s’hydrater durant la journée, et que cela était clairement précisé dans leurs contrats de travail.

Selon la mairie qui s’est exprimée dans un communiqué, les animateurs « n’ont pas respecté, en cours de séjour, les obligations de leur contrat de travail, pouvant ainsi mettre en cause la sécurité physique des enfants dont ils avaient la responsabilité ».

La mairie précise également que la pratique du jeûne aurait pu avoir de lourdes conséquences « Ce défaut d’alimentation et d’hydratation pouvait conduire ces agents à ne plus être en pleine possession des moyens requis pour assurer le bon déroulement et la sécurité des activités du séjour, ainsi que la sécurité physique des enfants dont ils avaient la charge ».

L’histoire de ces 4 pratiquants constituerait selon certaines associations, une atteinte à la liberté individuelle à cause des closes inscrites dans les contrats de travail qui  vont dans le sens de l’irrespect de la croyance religieuse.

L’article Ramadan : Des pratiquants musulmans perdent leurs emplois est apparu en premier sur Planète Campus.

Après décision de justice, des centaines de personnes en situation précaire vivant dans des conditions insalubres sur des camps pourront être chassées, sans qu’aucune solution soit trouvée pour les reloger.

Le ministre a rappelé que cette mission à réaliser appartenait aux préféts :  « Les préfets ont pour mission de démanteler les camps de Roms quand il y a eu une décision de justice. Les choses sont simples. Oui, quand il y a une décision de justice, il y aura démantèlement de ces campements ».

Manuel Valls ne supporterait pas que des populations puissent vivre dans de telles conditions. Un argument de taille pour se donner bonne conscience ?

Une décision qui n’est pas pour rassurer les associations de soutien aux Roms, qui constatent que le gouvernement ne fait que déplacer le problème, avec ces expulsions sans solution de relogement envisagées pour l’après.

L’article Manuel Valls : Il veut mettre les Roms dehors est apparu en premier sur Planète Campus.

Suite à l’abrogation d’une première loi par le Conseil constitutionnel début mai, jugée trop floue et inadaptée, un nouveau texte a été proposé par la ministre de la justice, Christiane Taubira et la ministre des Droits des femmes, Najat Vallaud-Belkacem.

Ce texte définit le harcèlement sexuel en ces termes : « le fait d’imposer à une personne, de façon répétée, des propos, comportements ou tous autres actes à connotation sexuelle qui, soit portent atteinte à sa dignité en raison de leur caractère dégradant ou humiliant, soit créent à son égard un environnement intimidant, hostile ou offensant » .

Ce nouveau texte devrait couvrir plus de cas, et mieux répondre aux attentes des victimes avec l’attribution de plus lourdes peines. Pour exemple,le harcèlement sexuel, ou tout acte assimilé, sera désormais puni de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende, voire de trois ans et 45 000 euros.

Les associations féministes sont satisfaites de voir apparaître un texte plus complet destiné à mieux protéger, mais restent cependant septiques quant à son application.

Ce nouveau texte de loi devrait être définitivement adopté et effectif dés la fin de ce mois.

L’article Harcèlement sexuel : Le sénat doit trancher sur une nouvelle loi est apparu en premier sur Planète Campus.

La ligue contre le racisme et l’antisémitisme ( LICRA) s’était pourtant battue pour que le film au caractère insidieux et outrancier, ne soit pas autorisé à paraitre sur les écrans ni sur la toile.

Le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris, n’est pas allé dans ce sens, puisqu’il a refusé d’interdire la diffusion et la vente du long métrage, décision adoptée dans le procès qui opposait LICRA à l’humoriste tendancieux en avril dernier.

Nouveau coup dur pour ce film dont personne ne veut ; le directeur du Festival de Cannes l’a supprimé de la programmation officielle, pour la raison suivante : « Nos conditions générales interdisent en effet la présence de tous films heurtant l’ordre public ou les convictions religieuses, ainsi que les films pornographiques ou incitant à la violence.  »

Si les associations de lutte contre le racisme ont mis tout en oeuvre pour limiter la diffusion des messages négatifs transmis dans et par la lubie cinématographique de Dieudonné, rappelons qu’un autre organisme avait refuser de participer à la production de ce film polémique, le CNC (Centre national du cinéma et de l’image animée).

L’article Dieudonné, son film aurait dû être interdit est apparu en premier sur Planète Campus.

Cette résolution, qui « réaffirme la position abolitionniste de la France en  matière de prostitution » vise à « battre en brèche les idées reçues qui laissent croire que sous-prétexte que laprostitution serait le plus vieux métier du monde, elle est une fatalité », expliquent ses auteurs. Le texte est présenté par la député PS Danielle Bousquet, qui a présidé une mission d’information parlementaire sur la prostitution en France, le député UMP Guy Geoffroy, rapporteur de la mission, et tous les présidents de groupes à l’Assemblée. « Il fallait une étape importante, symbolique et solennelle » dans la lutte  contre la prostitution, explique Guy Geoffroy. Le texte précise que les principes abolitionnistes, adoptés par la France  en 1960, « doivent être proclamés haut et fort à une époque où la prostitution semble se banaliser en Europe ».

Outre le vote de cette résolution, les députés vont se pencher sur une proposition de loi qui vise à pénaliser les clients. Guy Geoffroy parle de  « responsabilisation » pour rappeler « que neuf personnes prostituées sur dix sont victimes de la traite des êtres humains ». Actuellement, recourir à une personne prostituée n’est pas un délit. Mais  la mission parlementaire, s’inspirant de la Suède qui sanctionne les clients depuis 1999, a conclu au printemps que la pénalisation du client constituait  « la meilleure piste pour voir diminuer la prostitution en France, là où tous  les pays qui ont réglementé cette activité l’ont vu augmenter ».

Cependant, le sujet fait débat, entre ceux qui prônent la disparition totale de la prostitution, et ceux qui défendent un meilleur encadrement. Quarante associations ont d’ailleurs lancé un appel pour abolir la prostitution. Parmi elles, la Fondation  Scelles. « Sur ce sujet, le consensus n’est pas fait », a reconnu son président, Yves Charpenel, à l’AFP. « On voit régulièrement ressurgir des propositions de réouverture de maisons closes », a quant à elle regretté Hélène de Rugy, déléguée générale de l’Amicale du Nid.

D’autres associations se sont elles prononcées contre cette abolition, comme, le Syndicat des travailleurs du sexe (Strass) qui a demandé aux députés de ne pas voter la résolution, estimant que cela  pénalisera les prostituées en les poussant vers plus de clandestinité. Act-Up et Aides, réunis avec le Strass et 14 associations au sein du Collectif « Droits et prostitution » partagent ce constat, affirmant que face à  la réduction du nombre de leurs clients, les prostituées seraient contraintes  d’accepter des rapports non protégés. Cette résolution pourrait conduire a davantage de précarisation, et pousser l’exercice du métier dans la clandestinité. Plus que la prohibition, c’est un encadrement que l’Etat devrait assurer, car il faut distinguer la prostitution subie des réseaux mafieux, à celle choisie par des femmes qui utilisent leur corps pour vivre.

L’article Prostitution : vers la pénalisation des clients ? est apparu en premier sur Planète Campus.