Le président serait l’invité d’honneur du dîner des patrons du CAC 40 qui aura lieu au siège de l’association dans le 8e arrondissement, à quelques pas de l’Elysée. Pourtant très critique à l’égard de Nicolas Sarkozy qui participait à ces rendez-vous du très influent lobby de l’Afep (Association française des entreprises privées), M. Hollande semble prendre plusieurs virages ces derniers temps. Après le pacte de compétitivité et le refus de nationaliser le site d’Arcelor Mittal de Florange (idée pourtant évoquée par Arnaud Montebourg, ministre du redressement productif pour sauver les emplois en France), beaucoup ont vu un tournant social-démocrate qui fait écho à la politique de l’ancien président de la République.

« Sa présence est bien prévue », affirme une source officielle. La rencontre aura lieu la veille du départ du chef de l’Etat en Algérie où serait abordée, entre autres, la question de la participation du pays au capital de PSA qui décline en France mais qui connait un essor conséquent auprès des Algériens.

Une rupture avec les classes populaires ?

Certains députés socialistes voient en ce dîner une pente glissante qui risque de provoquer une rupture avec les classes les moins aisées et les plus touchées par la crise. D’autant plus qu’il y a eu des précédents avec une rencontre le 11 juin et le 23 août autour d’un repas à l’Elysée rassemblant quelques dirigeants de l’Afep qui regroupe au total 98 sociétés dont la Société Générale, BNP Paribas, LVMH, l’Oréal, etc.

Cette participation de François Hollande au dîner révèle encore des contradictions entre les paroles et les faits. Un ancien ministre de Nicolas Sarkozy reconnait que les frontières entre la droite et la gauche sont parfois infimes : « C’est faux de dire que ce qu’ils font en matière économique est nul. On n’aurait pas fait beaucoup plus ! »  Alors le changement, c’est vraiment maintenant ?

L’article François Hollande : il marche sur les pas de Sarkozy en copinant avec les patrons est apparu en premier sur Planète Campus.

Pourquoi Depardieu abandonne-t-il sa patrie chérie, tombée aux mains des socialistes en mai 2012 ? La réponse est dans la question. Le comédien – l’un des mieux payés du cinéma français – craint d’être volé par les hirondelles du Fisc ! Et ce n’est pas le premier… Il y a peu, son comparse Christian Clavier, qui incarne Astérix dans les deux premiers opus du feuilleton gaulois, s’exilait dans la capitale britannique, Londres.

Que de points communs entre les deux comédiens ! Ces deux personnalités, qui préfèrent prendre la poudre d’Escampette plutôt que de cotiser, sont connues pour leur franc-parler, leurs provocations, mais aussi leur présence au meeting de Villepinte – le 11 mars – pour soutenir leur candidat favori et ami Nicolas Sarkozy. Malheureusement, Monsieur Sarkozy et son bouclier ne sont plus là pour protéger leurs deniers !

Et Monsieur Hollande fait valser au-dessus de leur tête, ainsi qu’une épée de Damoclès, la fameuse sur-taxation à 75% au-delà du premier million d’euros. Ces pauvres mono-millionnaires, auxquels appartient M. Depardieu, tremblent devant le Robin des Bois corrézien, qui voudrait les dépouiller au nom de la solidarité avec les pauvres – qui ? – et de la justice fiscale.

Quel œil doit-on poser sur ces richissimes artistes sarkozystes qui abandonnent un pays embourbé dans une profonde crise économique et sociale ? Un pays qui a contribué au financement de nombreux films, parmi lesquels ceux qui leur ont permis de faire leurs premiers pas au cinéma, d’endosser leurs premiers rôles, de toucher leurs premiers cachets et finalement, de devenir des stars du Grand écran. Ne soyons pas mauvaise langue…

Gérard Depardieu a peut être choisi de vivre dans le village de Néchin – au cœur d’Estaimpuis – pour son « entité, son caractère rural, champêtre et bucolique » comme l’a expliqué Daniel Senesael, le maire de la commune. Vraiment ? Ce brave Gérard, 63 ans au compteur, aurait seulement « voulu quitter Paris, la ville, ses côtés parfois bruyants [pour] trouver un peu de quiétude, de paix et de sérénité » ? Cessons d’être naïfs. Depardieu n’a pas encore pris sa retraite. La preuve : ses dernières frasques – uriner dans un avion ou conduire son scooter avec près de 2 grammes d’alcool dans le sang – sont bien plus fraîches que lui !

La motivation fiscale du comédien est évidente, assumée et non-isolée. Vendredi dernier, Gérard Depardieu a sûrement pu rencontrer ses nouveaux voisins, dont beaucoup sont de riches compatriotes (Néchin compte 27% de Français) : la famille Mulliez qui détient le groupe de distribution Auchan et Bernard Arnault, le patron de l’empire du luxe LVMH.

L’article Depardieu en Belgique : il se déniche un p’tit coin de paradis…fiscal ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Paru ce matin, ce numéro de Libération n’a pas tardé à susciter des réactions.

Familier des jeux de mots en première page, le quotidien s’est attaqué au milliardaire Bernard Arnault et à sa demande de naturalisation belge. En effet, ce petit évènement n’avait pas tardé à faire réagir, à droite comme à gauche de l’échiquier politique, où l’éventuel changement de nationalité de l’homme d’affaire était vu comme une trahison et une manoeuvre d’évasion fiscale.

L’intéressé, sous le feu des critiques, a rapidement répondu qu’il resterait « fiscalement domicilié en France« , afin de couper court aux allusions selon lesquelles il partirait pour préserver sa fortune, la première du pays.

Libération a donc choisi un jeu de mot à la tonalité plutôt « agressive » pour illustrer cette demande de naturalisation. Cette expression, qui avait déjà fait polémique dans la bouche de l’ancien président Nicolas Sarkozy, met à nouveau le feu aux poudres en Une du journal, connu pour ses prises de position à gauche.

Bernard Arnault a décidé de porter plainte contre le quotidien.

L’article Polémique : Le « Casse-toi, riche con! » de Libération n’amuse pas Bernard Arnault. est apparu en premier sur Planète Campus.

Cette année encore, il n’y a pas de grands changements,les très riches le restent, bien que les 500 français les plus fortunés aient vu leur pactole s’affaiblir de 3% par rapport à l’année dernière.

Cette baisse plus ou moins significative est liée aux activités boursières, à l’économie française dans son ensemble.

Pour les plus modestes d’entre eux, les fortunes sont estimées à 60 millions d’euros.

Mais qui sont ces français qui atteignent la tête du classement ?

On retrouve au top du top, Bernard Arnault, patron de LVMH, qui pèse 21 milliards d’euros.

La famille Muliez, acteur majeur de la grande distribution et de la distribution spécialisée en France ( Auchan, Décathlon, Boulanger … ) se place directement en seconde position avec 18 milliards d’euros dégagés grâce à l’ensemble des activités développées par le groupe.

Certains restent à la tête de ce classement, d’autres en sortent tout simplement pour laisser leur place à de nouveaux riches, comme c’est le cas cette année de la famille Besnier, fondateurs du premier groupe laitier mondial, avec une fortune de 4,4 milliards d’euros qui se place en 10 ème position.

L’article Economie : Quels sont les hommes les plus riches de France ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Le service publicitaire du Magazine Géo-Histoire a fait censuré 5 pages d’articles dans le numéro hors-série de septembre-octobre 2001 sur la France sous l’occupation. Le motif ? Les 5 pages traitaient de la collaboration des grandes entreprises françaises avec le régime nazi.

Mais le hic, c’est que les journalistes ont écrit sur l’entreprise dont il ne fallait pas parler : Louis Vuitton. Le magazine Géo-Histoire appartient à Prisma Presse, une filiale du groupe allemand Gruner + Jahr, dont l’un des plus gros annonceurs n’est autre que… LVMH, le groupe propriétaire de Louis Vuitton. Autrement, le service publicitaire a gentiment demandé à la rédaction de faire retirer du hors-série l’article sur Louis Vuitton ainsi que sur les autres entreprises françaises pour ne pas froisser l’un de leurs plus gros annonceurs. Et cela, au détriment de la liberté de la presse…

« Profondément choqué » par l’article « Vice de pub à Géo-Histoire » paru mercredi 14 septembre dans le Canard enchainé, Rolf Heinz, le PDG de Prisma Presse, a réagi en adressant quelques mots à la rédaction du journal satirique pour se défendre des accusations de censure portées à son égard. Selon lui, les allégations portées par l’hebdomadaire sont fausses, car « ni la direction du groupe Prisma Presse, ni l’éditeur, ni la régie publicitaire n’ont demandé à la rédaction en chef d’écarter l’article du sommaire de Géo-Histoire. […] L’indépendance journalistiques est une des valeurs fortes du groupe Prisma Presse et reste, plus que jamais, la garantie de la qualité éditoriale de [ses] magazines. »

Liberté de la presse ? Totalement respectée ! Et c’est d’ailleurs pour cela que 19 journalistes sur 24 qui travaillant pour le magazine Géo ont écrit une lettre ouverte pour confirmer la censure et dénoncer les mensonges de la direction !

Le Canard enchainé et Mediapart ont révélé la censure le semaine dernière, mais l’information n’a pas été relayée par les médias. Normal, puisque Prisma Presse détient détient les quelques magazines suivant : Géo, Géo Histoire, Voici, Gala, Télé Loisirs, prima, Ca m’interesse, VSD, National Geographic, Capital ainsi que Les revues mensuelles destinées aux abonnés de Canalsat et de Canal+, radio « RTL », chaîne « M6 », chaîne « W9 », chaîne « Paris Première », Radio « Fun Radio »… Et on ne fera pas la liste des magazines publiés par le groupe Gruner + Jahr.

Après les écoutes illégales de conversations téléphoniques de journalistes du Monde par le service français de contre-espionnage, la censure d’un article de Géo-Histoire par le service publicité dans l’intérêt de ne pas perdre un annonceur publicitaire, et l’interview de DSK par la journaliste amie avec sa femme, on est plutôt gâté en France… Vive l’éthique !

L’article Magazine Géo-Histoire : le service pub censure un article pour ne pas contrarier LVMH est apparu en premier sur Planète Campus.