Le panurgisme, vous connaissez ? Le fait de suivre un mouvement sans opérer d’analyse critique ? Faire le mouton, suivre le troupeau en clair.

Ne serait pas ce qui est à l’origine de la bousculade qui a causé la mort à une vingtaine de personnes venus fêter l’amour à Duisbourg ?

Alors que les Allemands se déchainent à trouver des responsables, accusant pêle-mêle les forces de l’ordre, la municipalité, les organisateurs, les services de sécurité, peut-être que la cause la plus pragmatique à trouver est dans cette foule de 1.400.000 jeunes.

Revenons quelque peu sur la polémique. Duisbourg et ses 500.000 habitants se voient attribuer l’honneur d’organiser ce qui doit être l’un des plus grands évènements festifs. Une gare de fret désaffectée en guise de piste de danse pour 250.000 personnes. 250.000, c’est pour ce nombre de participants que la ville a autorisé l’organisation du festival annuel et non pour 1.400.000.

L’organisateur Rainer Schaller aurait-il pu prévoir un tel déferlement de teufeurs ? Clairement oui, même si aujourd’hui il s’en défend. L’édition 2008 qui se déroulait à quelques encablures de là à Dortmund, a accueilli 1.600.000 participants. Pourquoi ne pas avoir tablé sur les mêmes chiffres deux ans plus tard ?

Autre question soulevée, hautement plus préoccupante, comment a-t-on pu prévoir une fête mondialement connue dans un lieu ne disposant que d’un accès unique ? Une souricière en guise d’entrée et de sortie.

Une organisation bâclée, une ville dépassée, une sécurité négligée, des raveurs dépourvus de sens de responsabilité composent un cocktail mortel.

Un besoin de se regrouper en remède à l’individualisme.

Tel les moutons de Panurge, ces gens âgés entre 20 et 40 ans ont prit un risque inconsidéré au nom de la musique, de la fête, de l’alcool. C’est à croire qu’au sein d’un groupe les individualités n’existent plus. Tous se conforment à une idée dominante. Pris dans l’euphorie, l’ambiance du lieu, on en oublie le danger, on perd sa capacité de raisonnement pour s’engouffrer dans un entonnoir sans issue.

Pourtant, les policiers auraient prévenu la foule de la fermeture de l’accès, mais comme un seul homme, elle a poursuivi sa marche en avant, ignorant, piétinant, étouffant, ceux qui rebroussaient chemin après avoir trouvé porte close. Plutôt que de venir en aide à ceux qui tentaient de fuir, certains prennent en photos/filment des scènes effroyables et d’autres n’auront vent que le lendemain du drame qui s’est joué à côté d’eux.

Un besoin semble de plus en plus pousser de jeunes gens à se rassembler pour former un groupe. Phénomène de la masse en remède à l’individualisme grandissant dans les sociétés modernes. La Love Parade depuis sa création en 1989, a vu sa cote de popularité aller crescendo devenant le second rassemblement musical mondial après le carnaval de Rio. Un succès que l’on peut rapprocher de celui des apéros géants qui fleurissent grâce aux réseaux sociaux. Le passage du virtuel au réel, des manifestations pacifiques qui virent parfois au cauchemar. Une foule d’anonymes sans visages, sans leader, sans star, unie le temps d’une nuit, le temps d’un drame.

Un débat ouvert que nous continuerons d’alimenter où nous vous invitons à faire part de votre position.

[poll id= »28″]

L’article Drame de Duisbourg: une part des responsabilités pour les raveurs. est apparu en premier sur Planète Campus.

Ils étaient jeunes, certains venaient de l’autre bout de la planète, et ne rêvaient que d’une chose : profiter de la Love parade. Cette manifestation annuelle a été crée en 1989 pour 150 personnes au début, et au fil des années, de plus en plus de jeunes Allemands et du monde entier ont adopté cet évènement. Cette année, ils étaient 1.4 millions.

Samedi 24 juillet, 17h. La foule est estimée à environ 1.4 millions. Pour entrer dans une ancienne gare de marchandises apprêtée pour l’évènement, elle doit passer par un tunnel de 200 mètres de long sur 30 mètres de large ce qui semble beaucoup trop étroit. Comment a-t-on pu penser que cette entrée ne comporterait pas de risques ? C’est pourtant évident qu’il y aurait un mouvement de panique face au mur de monde et à l’étroitesse d’un tunnel qui n’aurait pu être traversé que par une foule de 250 000 personnes comme la police et les pompiers l’avait signalé avant la manifestation. «Je les avais prévenus il y a un an. Duisbourg n’est pas fait pour la Love Parade. […] La ville est trop petite et trop étroite pour un tel spectacle», a affirmé le président du syndicat national de la police Rainer Wendt au quotidien Bild. Le site n’était composé que d’une seule et même issue.

Pour quelles raisons les organisateurs n’ont-ils pas suivis les prédications de la police ? Sommes-nous une nouvelle fois face à un massacre qui aurait pu être évité mais qui, par l’appât du gain, a bien eu lieu ? Parce-que oui c’est bien l’argent qui motivait les organisateurs et l’administration de la petite ville d’Allemagne qui subissait d’importants problèmes économiques. Voici un énième exemple scandaleux qui prouve que l’argent passe avant la vie de milliers de personnes. D’ailleurs, peut-être que les vingt personnes piétinées et décédées par la suite serviront d’exemples à l’avenir ?

Quant aux 500 blessés, on imagine qu’ils comprendront, que c’était pour la bonne cause, pour que la ville puisse s’enrichir bien sûr ! C’est inadmissible. Un témoin raconte que « certains étaient à terre tandis que d’autres escaladaient les murs pour tenter d’entrer dans le tunnel». Les secouristes ont tenté de pénétrer dans le tunnel mais la foule les contraint d’attendre l’évacuation des « raveurs ».

A qui revient la responsabilité ?

Marek Lieberberg a l’honnêteté de mentionner le « crime » et non un quelconque « malheur tragique ». Le principal organisateur de concerts à travers l’Allemagne a dénoncé « l’amateurisme total » dont ont fait preuve les autorités locales.

Le maire de la ville, Adolf Sauerland, qui a abrité la Love parade ne pense pas à démissionner pour autant. C’est vrai qu’il n’avait sûrement pas son mot à dire quant à la venue de l’évènement dans sa ville. Ce n’est que le maire après tout

Le parquet dirige actuellement une enquête pour présomption d’« homicides par négligences » qui prendra apparemment un certain temps avant de pouvoir accuser ouvertement qui que ce soit. La police de Cologne se chargera de mener l’enquête pour un souci de garder toute objectivité face à cette cruelle affaire.

De nombreuses personnes sont allées témoigner leur chagrin pour les victimes à l’entrée du fameux tunnel, le message d’une mère exprimait sa souffrance avec un message disant : « les organisateurs ont envoyé nos enfants à la mort ».

Le propriétaire de la marque Love Parade, McFit Rainer Schaller, a assuré qu’il n’y aurait pas une nouvelle manifestation du genre. C’est un véritable geste que le propriétaire accorde alors au monde entier. On va tous pouvoir dormir sur nos deux oreilles. Surtout les familles des victimes.

Un professeur de droit a gracieusement offert ses services aux « raveurs » qui voudraient porter plainte contre les funestes organisateurs.

Les footballers de l’équipe Schalke 04 rencontreront l’équipe de Duisbourg issue de la 2è division allemande, apporte aussi leur soutien aux familles des victimes en jouant un match. Dorénavant, les services de sécurité lors de ces techno parades seront renforcées pour que plus jamais une telle catastrophe ne se reproduise, surtout quand on aurait pu et qu’on aurait dû l’éviter.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZcK3Avl4KgU[/youtube]

Et vous qu’en pensez vous? N’hésitez pas à participer au débat en laissant vos commentaires sur le site. Vous pouvez également nous rejoindre sur le réseau Facebook de Planète Campus.

L’article La love parade de Duisbourg, un carnage prémédité ? est apparu en premier sur Planète Campus.