La juge Mabel Jansen est au centre d’une vive polémique suite à des propos qu’elle aurait tenus. En effet, celle-ci aurait déclaré que le viol était un trait culturel des hommes noirs, et avancé ne jamais avoir rencontré de jeunes filles noires qui n’ont jamais fait l’objet d’un viol. Ses dires seraient issus d’une conversation privée sur Facebook entre la juge et l’activiste sud-africaine Gillian Schutte, peut-on lire sur le site de la BBC.

La juge a réagi aux accusations portées à son encontre

Mabel Jansen s’est défendue en soulignant que ses propos étaient sortis de leur contexte et qu’elle parlait d’un cas précis.

Une pétition en faveur du licenciement de la juge 

A la suite de la divulgation de ces propos, une pétition a été initiée afin que Mabel Jansen soit démise de ses fonctions. Pour l’heure, seule la Commission du service judiciaire sud-africaine est habilitée à décider de sanctions disciplinaires à l’égard des juges du pays. Avant toute décision, la Commission devrait convoquer l’intéressée afin de s’expliquer quant aux propos qu’elle a tenus.

Affaire à suivre…

L’article Afrique du Sud : une juge tient des propos racistes sur Facebook est apparu en premier sur Planète Campus.

A la veille des manifestations organisées par l’opposition libérale et laïque, lundi 26 novembre, le président islamiste de l’Egypte, Mohamed Morsi, a maintenu le décret élargissant ses pouvoirs. La rencontre avec la hiérarchie judiciaire, qui avait pris la tête de la contestation, n’a accouché d’aucun accord. Accord pourtant nécessaire pour sortir de la crise que traverse le pays depuis l’élection de M. Morsi en juin 2012.

Le berceau de la colère des juges : le décret présidentiel qui permet au « nouveau pharaon » – qui cumule déjà pouvoirs exécutif et législatif – de prendre toute disposition qu’il estimerait nécessaire pour « la défense de la révolution ». Formulation floue qui, pour ses adversaires et certains observateurs internationaux, poserait les premières pierres d’un régime dictatorial. Plus concrètement, Mohamed Morsi a annoncé vouloir priver les instances judiciaires de la possibilité d’examiner des appels contre ses décrets.

Le pouvoir judiciaire, d’ores et déjà dépossédé d’une partie de ses pouvoirs, ne peut plus dissoudre la commission constituante. Celle-ci, en finalisant la rédaction de la future Constitution, actuellement bloquée, pourrait abolir les prérogatives exceptionnelles – qui selon l’opposition dépassent celles de son prédécesseur, Hosni Moubarak – de l’actuel président de l’Egypte.

Mohamed Morsi est-il seul contre tous ? Non. La puissante confrérie des Frères musulmans le soutient fermement, mais prudemment. Lundi soir, les partisans du chef de l’Etat islamiste, ont ainsi annulé leur appel à manifester mardi pour « éviter des affrontements » avec leurs opposants laïcs. Sage décision : ces derniers jours, deux personnes ont perdu la vie dans les émeutes. Plus de 440 Egyptiens ont été blessés.

Combien de morts supplémentaires seront nécessaires pour faire reculer M. Morsi ? La montée en puissance des mobilisations conduira-t-elle au renversement du « nouveau pharaon » ? Les slogans scandés par les manifestants sur la Place Tahrir, « Morsi, enlève ta barbe, on verra Moubarak » et « Le peuple veut la chute du régime », annoncent-ils le déclenchement imminent d’une seconde révolution en Egypte.

Pourtant, Mohamed Morsi nie le moindre « changement dans la déclaration constitutionnelle » tout en précisant aux juges que les décisions concernant les questions liées « à ses pouvoirs souverains » sont irrévocables ! Irrévocables ou temporaires ? Les deux semblent contradictoires…

Crédit photo : Reuters.

L’article Mohamed Morsi : le « nouveau pharaon » islamiste de l’Egypte ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Fin juillet, la veuve de Yasser Arafat déposait une plainte contre X pour assassinat.

3 juges français vont donc s’occuper de l’affaire et ouvrir une nouvelle enquête sur la mort  foudroyante de l’activiste palestinien.

Les circonstances de ce décès restent plus ou moins douteuses; un laboratoire suisse à Lausanne a d’ailleurs révélé des résultats d’analyses effectuées sur les effets personnels de Yasser Arafat, qui ont révélé la présence de plutanium, substance hautement radioactive, sur les vêtements, la brosse à dents ainsi que le keffieh d’Arafat.

L’autorité palestinienne a autorisé l’exhumation du défunt, et la fameux laboratoire suisse a obtenu le feu vert de la part de la veuve de Yasser Arafat pour examiner la dépouille et faire ses recherches.

Des examens complémentaires qui donneront peut-être raison à ceux qui ne croient pas en la thèse d’une mort un peu trop naturelle.

L’article Yasser Arafat : Comment prouver l’assassinat ? est apparu en premier sur Planète Campus.