Un débat intense, pour 2 candidats sur 4

Le débat s’est surtout fait entre les deux favoris des sondages : Hillary Clinton qui se présente comme une « progressiste » qui « obtient des résultats » et le candidat surprise Bernie Sanders, qui se présente comme un « démocrate socialiste » qui veut « organiser une révolution » pour combattre les inégalités entre les 1% d’Américains les plus riches et puis les autres. L’échange le plus tendu entre Clinton et Sanders a eu lieu sur le capitalisme. Sanders rejette « un système qui a détruit la classe moyenne » et préfère l’approche danoise, notamment sur la santé. Clinton réagit aussitôt : « Quand je pense au capitalisme, je pense à toutes les PME qui ont été créées car nous avons l’opportunité et la liberté de faire cela dans notre pays. » avant d’ajouter : « Nous ne sommes pas le Danemark. Nous sommes les Etats-Unis d’Amérique. »

L’affaire des emails

Depuis quelques semaines, l’ancienne First Lady était en peine suite à « l’affaire des emails« . Le problème : Hillary Clinton a envoyé et reçu 62.320 courriels pendant ses quatre ans comme secrétaire d’Etat, de 2009 à 2013, depuis une boîte email privée plutôt qu’avec une adresse gouvernementale. A la demande du département d’Etat, elle a restitué pour archivage les 30.490 courriels qu’elle considère comme professionnels. Hillary Clinton considère que les 31.830 emails restants sont personnels et elle les a effacés de son serveur privé. Cette affaire avait été considéré comme une « affaire d’état » par les Républicains. Mais la candidate à reçu le soutien de Bernie Sanders pendant le débat, qui a appelé les médias et ses adversaires politiques à se concentrer sur les « vrais problèmes, le peuple américain en a marre d’entendre parler de vos satanés emails« , a-t-il lancé, provoquant un tonnerre d’applaudissements. Le public a grondé de plaisir et un grand sourire s’est affiché sur le visage d’Hillary Clinton. Dont la côte de popularité a progressé à la suite de ce débat.

L’article Présidentielles américaines : Hillary Clinton mène la danse dans le débat des candidats démocrates est apparu en premier sur Planète Campus.

Une égalité parfaite entre deux candidats, dans le cadre d’une élection présidentielle française, cela serait hautement improbable vu le nombre de votants.

Aux Etats-Unis, le scénario est davantage envisageable. Rappelons en effet que le scrutin pour l’élection présidentielle est indirect : les Américains ne se déplacent pas pour glisser dans l’urne le nom de leur président, mais ceux de grands électeurs, répartis sur tout le territoire américain. Le nom du président dépend donc du nombre de grands électeurs démocrates ou républicains nommés le 6 novembre.

Alors, que se passera t-il si on décompte à l’arrivée autant de grands électeurs « Obama » que de « Romney » ? Ce sera à la nouvelle Chambre des représentants de trancher : elle compose, avec le Sénat, le Congrès des Etats-Unis.On imagine aisément la colère et la tristesse des partisans du candidat qui serait alors battu…

Retour en arrière…

Cette situation s’est déjà produite il y a très exactement 212 ans : à l’époque, les élections du président et du vice-président avaient lieu en même temps et dépendaient du nombre de voix obtenus.

Les démocrates-républicains s’opposaient alors aux fédéralistes. Deux démocrates-républicains, Thomas Jefferson et Aaron Burr obtinrent chacun 73 voix… La chambre des représentants trancha, et Jefferson remporta la présidence, Burr se contentant de la place de vice-président.

Le vote Américain, la volonté des citoyens ?

Comme tous les quatre ans, les « Swing States » feront la différence…ou mèneront à une égalité parfaite. Les résultats de La Caroline du Nord, la Floride, la Virginie, le Colorado, l’Iowa ou encore le Nevada seront regardés à la loupe par les observateurs.

Et comme tous les quatre ans, on se demandera si la volonté de tous les citoyens américains se retrouve dans l’élection des grands électeurs le 6 novembre. Rappelons qu’en 2000, Al Gore avait remporté le « vote populaire », mais avait été devancé par George W Bush en nombre de grands électeurs.

Plus que quelques heures à attendre pour connaître les résultats… Et vous, pour qui voteriez-vous ?

L’article Elections USA : la terrible éventualité de l’égalité parfaite. est apparu en premier sur Planète Campus.

Quelques heures avant le dernier débat qui opposera les deux prétendants à la Présidence des Etats-Unis, penchons-nous sur la campagne électorale à laquelle les Américains assistent depuis plusieurs mois.

Entre bonnes blagues, démonstrations de communication et déclarations choc, les actions menées par Obama et Romney n’ont absolument rien à voir avec ce que l’on peut observer en France.

L’un des premiers éléments de comparaison est la présence des femmes de candidats. Ann Romney et Michelle Obama sont omniprésentes lors des déplacements de leurs époux, leurs débats, leurs opérations de communication. Elles sont d’ailleurs elles-mêmes des communicantes. Ann Romney déclarait par exemple à la télévision la semaine passée qu’en cas de défaite de son mari : « Il ne se représentera pas et moi je ne me lancerai plus jamais non plus. » .Un mélange des genres et des rôles qui serait certainement très mal perçu en France.

On observe aussi entre les candidats américains des échanges de bons mots et de petites blagues, ce que ne se permettraient jamais des hommes politiques français, ou en tout cas pas dans ces proportions. Invités à un gala de charité à New York jeudi 18 octobre, Obama et Romney se sont distribués des petites blagues. Obama a par exemple parlé avec humour de son comportement peu combatif lors du premier débat, reconnaissant avoir fait « une longue sieste. » .

On a pu voir lors de ce dîner deux hommes politiques qui n’étaient plus des adversaires, mais riaient et plaisantaient ensemble : une scène qui serait absolument surréaliste en France.

Enfin, la campagne électorale américaine offre aux candidats l’occasion de parler de tout et à tous. Ainsi Mitt Romney ne s’est-il pas privé d’encourager les chefs d’entreprises yankees a orienter les choix politiques de leurs employés…sur le modèle d’un certain David Siegel. Cette démarche, qui avaient été annoncée par Mitt Romney lors d’une conférence téléphonique tenue par la National Federation Of Independent Business au mois de juin, aurait fait un immense tollé en pleine campagne électorale française.

Alors, peut-on réellement comparer une campagne électorale à la française et à l’américaine, tant les deux exercices semblent opposés ? Aux yeux des européens, l’extravagance américaine peut souvent paraître outrancière, ou en tout cas exagérée. Elle est typique des différences culturelles et politiques des deux pays, et montre bien que pour un même évènement, les campagnes de communication sont propres à chacun.

Le dernier débat des deux candidats aura lieu aujourd’hui, lundi 22 octobre : une dernière occasion de marquer des points avant le 6 novembre, jour de vote.

L’article Elections USA : campagne électorale ou gigantesque mascarade ? est apparu en premier sur Planète Campus.