Rencontre. 

[Deux interviews du LabCitoyen sont à découvrir. La première ici, celle de Larissa Reyes.]

Comment as-tu entendu parler de cette 4ème édition du LabCitoyen ? –

J’ai appris sur les réseaux sociaux qu’un concours interne au Honduras était ouvert aux 18-26 ans, en vue de participer au LabCitoyen. Pour moi, c’était une véritable opportunité, j’ai donc décidé d’y participer. Lors de ce concours, on nous a demandé d’écrire un essai relatif au droits de l’Homme. Quatre personnes, dont moi-même, ont été retenues pour le débat final. Nous devions préparer 3 thèmes : l’avortement, un choix des femmes ou un choix de la société; l’eau comme droit humain; les assurances maladies, responsabilité des Etats ou responsabilité des individus. Nous ne savions pas sur quel sujet nous allions tomber. Ainsi, nous devions préparer tous les sujets et trouver des arguments selon les différentes positions. J’ai été sélectionnée pour venir ici à Paris pour représenter le Honduras.

Qu’est-ce que tu as retenu de ce LabCitoyen ? 

L’échange qu’on a eu lors de cette quatrième édition a été très riche. On y a découvert de nombreux projets que des pays ont mis en oeuvre en faveur du développement des droits de l’Homme, et de leur système médical, des expériences à travers le monde entier [tous les continents étaient représentés au LabCitoyen, Afrique, Asie, Amérique, Europe]. Avec tous ces échanges, beaucoup d’idées me semblent intéressantes à importer dans mon pays. Je suis avocate donc ma profession peut me permettre de mettre en oeuvre ces idées qui ont émergé durant cette rencontre.

Dans ton pays, quelle est la situation médicale actuelle ? 

Le Honduras doit réaliser beaucoup d’efforts pour développer son système de santé après de multiples affaires de corruption. En effet, notre Institut hondurien de sécurité sociale a été impliqué dans plusieurs actes de corruption. J’aimerais lancer l’idée d’un système de transparence au Honduras qui permettrait à tout citoyen de savoir ce qui est fait avec l’argent de leur cotisation.

Qu’en est-il de l’accessibilité aux soins dans ton pays ? Est-ce facile d’avoir accès à un médecin ? 

Il est relativement facile d’accéder aux soins. On a un système universitaire qui invite les étudiants en médecine à réaliser un « travail d’intérêt général » dans des régions les plus reculées, là où les gens sont plus susceptibles de moins avoir accès aux soins.

Quel est le système de santé qui, selon toi, est le meilleur ? 

Je pense que c’est celui de la Suède. Car toute la population bénéficie d’une assurance maladie. Il n’y a pas de discrimination. Ce système équitable fait que les gens les plus riches payent un peu plus de cotisation que les personnes les plus modestes. Les gens qui n’ont pas d’emploi peuvent donc, malgré tout, accéder à des soins médicaux.

Propos recueillis par Latifa EL HOUARI.

L’article [INTERVIEW Larissa] LabCitoyen 2016 : quand les jeunes du monde entier discutent des droits de l’Homme et de la santé est apparu en premier sur Planète Campus.

L’ayant terminé le 18 décembre 2014, le commissaire ne pouvait pas deviner les événements dramatiques qui allaient se produire quelques semaines plus tard. Pourtant, il avait déjà constaté « un recul de la tolérance » ainsi que de fréquentes manifestations de haine ou de discrimination en France. Les réseaux sociaux accueillent de nombreux discours de ce type.

Dans son rapport, il s’inquiète également de « l’effritement de la cohésion sociale et du principe d’égalité ». La dégradation des relations entre les différentes populations n’est pas arrivée comme ça, il est le fruit du discours et du comportement de tous (particuliers et politiques).

Autre élément pointé du doigt, l’accueil des réfugiés s’avère insuffisant. Le commissaire encourage les autorités à recevoir 500 réfugiés syriens, comme convenu. A noter que l’Allemagne en a accueilli 10 000 en 2014. Des procédures dignes d’accueil pour les migrants (surtout à Calais) restent à mettre en place.

A côté de cela, il dénonce l’antitisganisme ou encore les efforts à effectuer en faveur des handicapés. Le commissaire lance un appel aux autorités françaises pour qu’elles entreprennent des mesures pour contrer ces manquements au droit de manière active. Il conseille un plan d’action national plutôt que des actions indépendantes. Selon lui, la résolution de ces problèmes passe par la prévention et la sensibilisation. Les personnalités politiques doivent aussi veiller à ne pas propager un discours haineux.

Ce rapport se distingue de celui de 2006 qui constatait un haut niveau de protection des droits de l’homme en France. Le pays des droits de l’homme a donc encore bien à faire pour que ce titre corresponde toujours à la réalité. D’après le commissaire, le pays est bien outillé pour renverser la tendance. Mais déjà, commençons à arrêter de stigmatiser certaines populations, à se servir de bouc-émissaires pour excuser nos erreurs… Agissons pour que le commissaire des droits de l’homme du Conseil de l’Europe prenne la France comme exemple, en tant que véritable terre des droits de l’homme lors du prochain rapport…

L’article Le Conseil de l’Europe alerte : « recul de la tolérance » en France est apparu en premier sur Planète Campus.

Son crime ? L’apostasie ou le fait de renier sa religion. Née d’un père musulman, la jeune mère de famille a préféré se convertir au christianisme. Considéré comme un crime au Soudan, la jeune femme avait été condamnée à la peine de mort par pendaison.

Une arrestation qui fait beaucoup parler d’elle, la jeune femme sortait tout juste de prison grâce au soutien massif de la communauté internationale.

L’article SOUDAN : LA CHRETIENNE LIBEREE DE NOUVEAU ARRETEE est apparu en premier sur Planète Campus.

L’historien et journaliste français Vincent Quivy tente d’apporter une réponse à cette question préoccupante en publiant ce Jeudi un livre-enquête au titre explicite : « Chers élus, ce qu’ils gagnent vraiment ».

Pour ce faire, l’auteur n’a pas ménagé sa peine et s’est plongé dans les arcanes juridictionnels et administratifs qui tentent de réguler le(s) salaire(s) de nos élus, en illustrant son propos d’exemples concrets où l’on retrouve nombre de têtes connues. Sans vouloir vous gâcher la surprise, voici grosso-modo sa conclusion : nos hommes politiques ne vivent pas trop mal.

Les curieux et les impatients peuvent immédiatement consulter les quelques bonnes pages publiées en exclusivité sur Rue89. A lire également, cet article de 20 minutes publié en Juin dernier.

L’article Les salaires de nos élus passés au crible est apparu en premier sur Planète Campus.

 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=W5hpnLIswbQ[/youtube]

Les Britanniques, experts en rock langoureux et mélodieux, sortent une nouvelle chanson: Chase The Tear. Le morceau est sorti le 10 décembre, date de la la journée mondiale des Droits de l’homme. Le morceau est à télécharger légalement pour le coup puisque les profits générés seront intégralement reversés à Amnesty International. Pour se procurer la chanson, il faut aller sur 7Digital, seule plate-forme à la proposer. Portishead livre, en plus, une ode où l’on retrouve toutes les forces du groupe et se fait dans le même temps un petit coup de pub avant la sortie de leur nouvel album qui devrait apparaître dans les bacs d’ici peu. 

Pour rappel, Amnesty International est une ONG qui défend la cause des Droits de l’homme ainsi que le respect de la Déclaration universelle des droits de l’Homme à travers toute la planète. C’est une organisation qui milite contre de nombreuses exactions, notamment l’enfermement de prisonniers d’opinion, la peine de mort ou la torture.

L’article Portishead s’engage avec Amnesty International est apparu en premier sur Planète Campus.

Une odeur nauséabonde se dégage actuellement du pays du coq et du bon vin. La France – qui aime tant rappeler son statut de « pays des droits de l’Homme » – a procédé au renvoi d’immigrés afghans par charter. Un retour forcé dans un pays en guerre et gangrené par le mouvement taliban. Dans les textes, ces trois jeunes gens étaient en effet dans l’irrégularité. La seule justification viable – mais forcément fallacieuse – à laquelle peut aujourd’hui se rattacher le pouvoir. Pour le reste, rien ne peut expliquer cette décision injuste et terriblement périlleuse pour les trois hommes en question. 

15 jours d’hôtel

D’abord, ce trio de ressortissants – 18, 19 et 22 ans – est tout jeune et ce seul constat aurait déjà dû faire reculer Eric Besson. A peine adultes et sans ressources, ils n’ont rien à quoi se rattacher. Mais la France n’en a cure et a poussé la honte jusqu’à son firmament. Fier de lui, le ministre de l’immigration a ainsi expliqué que les migrants logeraient à l’hôtel…pendant quinze jours et qu’ils disposeraient d’une enveloppe de…2000€. Une blague? Non, juste le fruit du raisonnement étriqué d’un gouvernement qui ne pense qu’à contenter son électorat réactionnaire. Car la situation est très grave en Afghanistan. La population locale vit sous le joug des taliban et dans l’ambiance très tendue d’un scrutin présidentiel interminable. Surtout, Eric Besson assurait que ces trois personnes étaient originaires de la capitale, Kaboul, zone « calme » et « moins insécurisée. » 

Ils ne peuvent pas rentrer chez eux

Une ineptie de plus visiblement. Mohammad Omar Ayar, vice-ministre aux réfugiés et au rapatriement, expliquant à la correspondante de Europe 1 : « L’un vient de la province de Paktia, l’autre de Baghlan, le dernier de Parwan. Ces trois Afghans ne peuvent actuellement pas rentrer chez eux«  Le plus jeune des trois, Nik Khan Hashimkhil, est même en grand danger. Le vice-ministre décrivant la situation de sa province d’origine, Paktia, « c’est une province dont certaines zones sont sûres, mais là d’où il vient précisément, c’est extrêmement dangereux. S’il rentre chez lui, les taliban lui demanderont de rejoindre leur rang. » Pas vraiment un avenir « sécurisé » donc. 

La France a maintenu ses troupes le mois dernier

Le gouvernement ne peut jouer la surprise car il connaît parfaitement la situation dans ce pays. Fin septembre, les députés décidaient ainsi le maintien des forces armées françaises en Afghanistan. Alors pourquoi oublier les droits de l’Homme et les droits internationaux? Pourquoi nier le droit à l’asile politique? Pourquoi renvoyer trois jeunes personnes dans un pays en guerre seulement pour un problème de carte d’identité? Autant de questions qui n’appellent malheureusement qu’une réponse aussi méprisable que véritable : parce qu’aujourd’hui, c’est ça la France… 

L’article Débat: C’est ça la France? est apparu en premier sur Planète Campus.