En 2012, François Hollande avait fait la promesse de ratifier cette Charte. Trois ans plus tard, il semble enfin décider à faire accélérer le processus.

Cette ratification pose quelques problèmes constitutionnels puisque la Constitution française ne doit pas contredire la Charte. Or, le texte de 1958 indique clairement que « la langue de la République est le français ».

Dans une lettre du 1^er juin, le président de la République explique qu’il préfère passer par « la voie du congrès » plutôt que par un référendum pour effectuer cette modification.

Le 28 janvier 2014, les députés avaient voté en faveur d’une proposition de loi constitutionnelle déposée par le député Jean-Jacques Urvoas (361 pour, 149 contre, 19 abstentions). Comme le référendum est obligatoire quand la proposition de révision constitutionnelle est déposée par un parlementaire, François Hollande préfère utiliser une autre voie. Si la révision constitutionnelle est proposée par le gouvernement, seul un vote favorable des trois cinquièmes de l’Assemblée nationale et du Sénat suffit pour l’adoption finale. La ministre de la Justice, Christiane Taubira est chargée de rédiger le texte.

Le député écologiste Paul Molac (Union démocratique bretonne) et Armand Jung (PS), présidents du groupe d’études sur les langues régionales à l’Assemblée ont salué cette initiative.

L’article Charte des langues régionales : enfin ratifiée ? est apparu en premier sur Planète Campus.

La nouvelle Constitution tunisienne se fait attendre et la date d’examen du projet est incertaine. Pourtant, le texte a été finalisé il y a déjà trois semaines. Le calendrier prévoyait que le texte soit débattu et voté, article par article en séance plénière, du 20 juin au 8 juillet.
Les principaux partis Tunisiens s’étaient pourtant donnés un an pour faire une nouvelle constitution à compter de l’élection de l’ANC le 23 octobre 2011. Evidemment, cette date est largement dépassée… »Aujourd’hui, l’incertitude continue », regrette Karima Souid, une élue de l’opposition, chargée des relations de l’ANC avec les médias.
Mais le projet de la nouvelle Constitution est au coeur de la bataille politico-juridique.

En fait, les élus d’opposition ont déposé une plainte auprès d’un tribunal administratif pour des vices de procédures lors de la finalisation du texte. Cela peut encore ralentir le processus. Une partie de l’opposition au parti islamiste au pouvoir Ennahda mais aussi le parti du président Moncef Marzouki contestent des dispositions controversées. Elles auraient été introduites, selon eux, de manière discrétionnaire par Habib Kheder, le rapporteur du texte, lui-même membre du parti islamiste.
Pourtant, l’adoption de cette nouvelle Constitution est indispensable pour fixer un calendrier électoral.

Après avoir soulevé la révolution du « printemps arabe », la Tunisie est toujours dans le flou et risque d’y rester encore quelques mois voire quelques années.

L’article Tunisie: où en est la Constitution ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Une nuit blanche rythmée par les « Dégage »

Hier soir, des dizaines de milliers d’Egyptiens, parmi lesquels de nombreux membres de l’opposition laïque et libérale, ont défilé au Caire pour protester contre le décret élargissant les pouvoirs du chef de l’Etat et le projet controversé de Constitution. Plusieurs manifestants sont parvenus  – en sectionnant les barbelés installés autour du terrain – à encercler le palais présidentiel, situé dans la banlieue cairote, Héliopolis.

Au même moment, des centaines d’autres opposants au « pharaon islamiste » ont campé sur la place Tahrir. Soutenus par des militants 2.0, qui ont pu organiser via les réseaux sociaux une collecte de couvertures et de nourriture, les squatters ont déclaré qu’ils quitteraient les lieux le jour où Mohamed Morsi renoncera à ses pouvoirs élargis.

Une police quasi-absente

Et pendant ce temps-là… Que faisait la police ? Si la police anti-émeute a commencé par arroser les manifestants de gaz lacrymogène dans l’optique de les disperser, elles a ensuite battu en retraite. Pourquoi les policiers ont-ils abandonné le navire – mais pas son « lâche » de capitaine escorté hors du palais  – aux mutins ? Pourquoi ont-ils permis indirectement l’instauration d’un siège ? Cela ne s’était jamais produit… Même pendant la révolution qui avait renversé Hosni Moubarak en 2011.

A l’aube, le palais d’Ittihadiya n’avait plus la même allure : 2 000 irréductibles continuaient de faire trembler ses murs – recouverts de graffitis anti-Morsi – en reprenant les terribles slogans du Printemps arabe : « Dégage ! » et « Le peuple veut la chute du régime ». Les forces de l’ordre, elles, restaient tapis dans l’ombre, passives, silencieuses, invisibles.

Une « Révolution sur le palier du président »

Et si le titre du journal indépendant Al-Watan était prémonitoire ? Et si les émeutes cairotes continuaient de s’étendre au reste du pays ? Et si une seconde révolution était en marche en Egypte ? C’est ce que semblent craindre les Etats-Unis qui ont exhorté l’opposition à « manifester pacifiquement ».

L’Egypte vit une profonde crise politique depuis le décret du 22 novembre, qui permet à Mohamed Morsi, premier président islamiste du pays, non seulement d’étendre ses pouvoirs, mais surtout de mettre ses décisions et la future Constitution du pays hors de portée de la Justice. Or, le projet de loi fondamentale, adopté par une Commission dominée par les islamistes, est accusé d’aller à l’encontre de certains droits fondamentaux, dont la liberté d’expression, et de renforcer l’application de la charia.

L’article Egypte : la police laissera-t-elle les manifestants renverser le président Morsi ? est apparu en premier sur Planète Campus.

L’ensemble de la presse turque s’est déchaînée: pour le journal populaire Posta, « le président français Sarkozy a tourné le dos à la liberté et à la Turquie pour quelques votes », alors que pour Hürriyet, on parle de « massacre de la démocratie ». Le ministre turc des Affaires étrangères a même menacé la France d’une « rupture totale » des relations diplomatiques, et s’est dit « déterminé à prendre toutes les mesures nécessaires contre cette mesure injuste ». Ankara prévoit de réduire sa présence diplomatique en France, l’ambassadeur turc, Tahsin Burcuoglu parlant déjà de « départ définitif ».

Si la Turquie met en oeuvre toutes ces sanctions, les relations diplomatiques seraient reléguées au niveau des chargés d’affaires, soit la dernière classe de la mission diplomatique. Du côté de Paris, on tente de drédramatiser, on préfère parler de « faute », ou « d’erreur », et Alain Juppé, ministre des Affaires étrangères et donc, premier homme politique concerné, juge cette loi « inopportune » et a appelé la Turquie au « sang-froid ». Mais pas sûr que le message ait bien été reçu du côté d’Ankara, car le Premier ministre turc, Recep Erdogan, dénonçait mardi, une loi « discriminatoire » et « raciste ».

En cette période de crise, la France pourra t-elle se passer d’un allier économique aussi conséquent que la Turquie? Et en cette période de révolutions dans le monde arabe, et plus précisémment en Syrie, la France pourra t-elle s’amputer d’une frontière aussi importante? Toutes ces questions restent ouvertes.

L’article Génocide arménien: la Turquie va t-elle punir la France? est apparu en premier sur Planète Campus.