Explications.

Le 15 septembre dernier, bon nombre de twittos déplorent la censure exercée par W9. Alors que la polémique était restée seulement sur Twitter, c’est la journaliste Marie Chambrial qui l’a repérée ce lundi 19 septembre. En effet, sur les t-Shirts que portent Black M et Youssoupha dans le clip de “Je suis chez moi”, un message y figurant est flouté par la chaîne. Il s’agit de celui-ci : “Justice pour Adama Traoré, sans justice vous n’aurez jamais la paix.” Un message en hommage au jeune Adama Traoré, mort lors de son arrestation, le 19 juillet dernier.

Ça va tranquille la censure, @W9 ? On prend rappeur, titre & clip…mais pas le tee-shirt ?#JusticePourAdama pic.twitter.com/a7Nya9RuUo

— Sihame Assbague (@s_assbague) 19 septembre 2016

W9 s’explique

La chaîne du groupe M6 a profité du même réseau social, Twitter, afin d’expliquer sa censure.

Dans le clip de Black M Je suis chez moi, le floutage d’un message en référence à 1 affaire non jugée a été réalisé par souci de neutralité

— W9 (@W9) 19 septembre 2016

L’article Black M : Il rend hommage à Adama Traoré, W9 censure est apparu en premier sur Planète Campus.

Interrogé par le New York Times, Apple n’a pas commenté cette information. Le quotidien américain note que la loi chinoise impose aux opérateurs de collaborer avec la censure du régime, il est ainsi probable qu’Apple ait préféré désactiver purement et simplement l’application sur le territoire chinois pour éviter de devoir soumettre le contenu de l’application à la censure. La marque californienne a tout intérêt à ne pas heurter la sensibilité du régime, la Chine étant devenue le deuxième marché d’Apple, où ses téléphones et tablettes connaissent un important succès commercial.

L’article L’application ‘Actu’ d’Apple désactivée en Chine est apparu en premier sur Planète Campus.

Les élèves du lycée français de Koweit City ne peuvent donc pas observer l’une des allégories les plus célèbres de la République. La Vérité amène la République et l’Abondance de Nicolas de Courteille écope de la même peine.

Suivant la même logique, les chapitres de SVT traitant de la nudité ou des actes sexuels sont censurés (ex : « les transformations liées à la puberté » et « le fonctionnement des organes reproducteurs chez la femme » du manuel Lizeaux & Baude). Les organes masculins sont quant à eux tout à fait visibles alors que les photos montrant l’accouplement d’animaux n’échappent pas à la censure.

D’après Le Monde, le gouvernement koweitien (ministère de l’Education) aurait été à l’origine de cette censure.

Créé en 1988, le lycée français de Koweit City accueille 1350 élèves dont 13% de Français. Même s’il dépend du ministère des Affaires Etrangères, et s’il est homologué par le ministère de l’Education nationale, il est de « droit koweitien ».

L’article Koweit : censure des photos de nus dans les manuels scolaires est apparu en premier sur Planète Campus.

Islamic-news.info se disait favorable à l’EI et contre la « propagande chiito-occidentale ». Depuis dimanche soir, les internautes ne peuvent plus accéder au site, même depuis l’étranger. Un message s’affiche sur la page :

« Vous avez été redirigé vers ce site officiel car votre ordinateur allait se connecter à une page dont le contenu provoque à des actes de terrorisme ou fait publiquement l’apologie d’acte de terrorisme ».

Le compte twitter lié au site a lui aussi disparu.

Al Hayat Media Center et Mujahadia 89 font également partie de la liste des sites à bloquer.

Comment ça marche ?

L’Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication (OCLCTIC) envoie une liste de sites aux contenus suspects aux hébergeurs ou aux éditeurs et en demande la suspension.

Les fournisseurs d’accès à Internet reçoivent la même liste et disposent de 24 heures pour procéder à la redirection des sites vers les pages d’avertissement. Le site peut déposer un recours administratif.

Une loi prévoit cette procédure pour les contenus à caractère pornographique depuis 2011 et pour les incitations au terrorisme depuis novembre 2014. Cependant, aucun décret d’application n’avait été promulgué avant le 4 février 2015.

Cette loi a été beaucoup décriée, autant pour son caractère liberticide que pour son efficacité relative. Les créateurs de sites peuvent utiliser d’autres moyens techniques et contourner l’interdiction du ministère de l’Intérieur.

Faut-il bloquer ces sites ? Est-ce que cette interdiction est vraiment efficace dans la lutte contre le terrorisme ou la pédopornographie ?

L’article 5 sites bloqués pour apologie du terrorisme est apparu en premier sur Planète Campus.

RSF avait déjà fait appel à cette technique, mais les sites avaient fini par être bloqués par les autorités. A présent, l’ONG utilise des plates-formes utilisées par les grandes entreprises de ces pays (Amazon, Google, Microsoft…)… Sans être « imblocables », les conséquences économiques d’un blocage devraient dissuader les autorités.

Cependant, les autorités pourraient multiplier les requêtes sur le site afin de le mettre hors service. Les pays pourraient également demander aux entreprises de cesser d’héberger ces sites.

L’organisation chinoise GreatFire avait conçu cette stratégie en 2013. Les sites créés selon ce système existent toujours plus d’un an plus tard. GreatFire a communiqué sa technique pour que d’autres puissent l’utiliser.

Pour faire connaître l’existence des miroirs, les internautes doivent communiquer, mais ne risquent-ils pas de se faire remarquer par les autorités du pays ?

Apparemment, le fournisseur d’accès ne connaîtra pas l’adresse exacte (https). Il saura juste que l’internaute se connecte à un site d’une des entreprises hébergeant les sites.

Un appel au don est également lancé pour permettre de financer l’hébergement de ces sites miroirs.

Liste complète des pays et des sites

L’article Journée mondiale contre la cybercensure : RSF passe à l’action est apparu en premier sur Planète Campus.

Le documentaire devait être diffusé dans 7 pays le 8 mars, journée internationale des droits de la femme afin de dénoncer dure réalité d’être une femme en Inde.

Pourtant, il a été censuré. Le ministre de l’intérieur, Rajnah Singh a expliqué que les propos d’un des 4 condamnés (Mukesh Singh) étaient trop offensants envers les femmes pour être diffusés. Le violeur indiquait que la jeune femme n’aurait pas dû se trouver à cet endroit à cette heure-là et encore moins résister.

Les autorités de la prison où est incarcéré le coupable ont accusé la réalisatrice Leslee Udwin ne pas avoir respecté l’accord pour l’interview, ce que cette dernière a démenti.

Tout en ne faisant aucun commentaire sur la censure, le Premier ministre, Narendra Modi, a appelé à lutter contre toute forme de discrimination envers les femmes en ce dimanche 8 mars.

Madhu Trehan, créatrice d’India Today news magazine, se rappelle également le discours tenu par le Premier ministre le jour de l’Indépendance. Il invitait les parents à mettre un terme à la discrimination envers les filles.

Le paradoxe est bien réel : le Premier ministre dénonce les problèmes de société mais son ministre de l’Intérieur fait interdire un film en accord avec son discours ? Le gouvernement ne se limite-il qu’aux paroles ? Pourquoi faire taire un documentaire qui montre un mal qui ronge ce pays ?

En signe de protestation, la chaîne d’information indienne NDTV a diffusé un écran noir avec une flamme à l’heure où le documentaire avait été programmé. Le geste de la chaîne a été salué en Inde.

Des dizaines de milliers d’Indiens se sont tournés vers Internet pour regarder le documentaire.

L’article Viols en Inde: Le gouvernement joue les hypocrites est apparu en premier sur Planète Campus.

Le monde des médias n’a pas tardé à réagir. Mercredi, quatorze radios et télévisions (TF1, France 2, France 3, France 24, BFM-TV, i-Télé, LCI, Euronews, France Inter, France Info, RTL, Europe 1, RMC et RFI) ont répliqué dans une lettre ouverte adressée à l’instance de régulation. Ils mettent en avant le droit à l’information et celui d’informer en tant réel. Ils accusent le CSA de vouloir les contrôler. Ils se plaignent de ne disposer que du choix entre la censure et la sanction. Cette décision crée un précédent, et les « sanctions » risquent d’être plus fréquentes… mettant à mal la liberté des médias…

Sur le plateau d’i-Télé de lundi, Fleur Pellerin avait indiqué sa volonté de créer un cadre plus claire pour les journalistes en temps de crise. Selon la ministre de la culture, le CSA respecte le cadre de la loi en sanctionnant les diverses chaînes de télévision et de radio.

La liberté des médias et le droit à l’information font partie des droits fondamentaux. La société doit pouvoir disposer de différentes sources d’informations hors du contrôle de l’État. La presse libre et indépendante doit relever les problèmes au sein de la société, se soulever contre l’injustice et les abus. Mais pourquoi ? Pour éveiller notre conscience ? Pour connaître le monde qui nous entoure ? Pour modifier notre comportement et pour progresser vers une société plus juste ? ou pour être au courant de tout dès la première seconde ?

Ainsi, nous nous posons quelques questions : a-t-on vraiment besoin de tout savoir en direct ? Les médias ne devraient-ils pas se concentrer sur le fond, la réflexion et la significations des événements plutôt que sur l’instantanéité de leur divulgation ?

L’article Sanctions du CSA : menace sur la liberté d’expression ou régulation bénéfique pour l’ordre public ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Sur ordre du Premier ministre

La consigne est claire pour les salles de cinéma égyptiennes. Le Premier ministre par intérim Ibrahim Mahlab leur a ordonné de retirer de leur programmation le film Halawet Rooh réalisé par Sameh Abdel Aziz jusqu’à ce que le comité de censure du ministère de la Culture donne son avis sur le contenu du film.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=KQbX80wETNw[/youtube]

« Pour adulte seulement »

Sorti le 3 avril, avec mention « pour adulte seulement », Halawet Rooh raconte la vie de Rooh, incarnée par la très populaire chanteuse et actrice libanaise Haïfa Wehbé, une jeune femme qui déclenche les passions parmi les hommes de son quartier quand son mari est absent. Sameh Adbel Aziz, le réalisateur, se serait inspiré du film Malèna, réalisé en 2000 par l’Italien Giuseppe Tornatore, et qui mettait en scène Monica Bellucci.

« Un film porno »

« Halawet Rooh : comment produire un film porno égyptien ? ». C’est le titre choc de l’édition de jeudi 17 avril du quotidien Al-Masri Al-Youm. « Le film ne contient pas une seule scène dans laquelle Haïfa ne montre pas une partie de son corps », martèle le critique du journal. Le Conseil national égyptien pour l’enfance et la maternité, qui dépend du ministère de la Famille, rejoint l’idée en affirmant que le film présente « un danger moral » et qu’il pourrait influencer « négativement la morale publique ».

Pas d’outrage selon le producteur

Comment se défendre face à d’accablantes critiques ? Le producteur égyptien du film, Mohamed al-Sobky, a rétorqué que Halawet Rooh « ne contient rien qui soit un outrage aux bonnes mœurs ». Quant à lui, l’ancien ministre de la Culture, Emad Abou-Ghazi, n’accepte pas cette censure de la part du chef du gouvernement. Il a souhaité l’exprimer à l’Agence France Presse (AFP) en déclarant qu’un Premier ministre n’a pas le droit d’ordonner l’arrêt de la diffusion d’un film et qu’il aurait dû s’adresser au bureau de la censure avant de prendre quelconque décision.

Déjà plusieurs films censurés

Cet acte relance le débat houleux de la censure. Dernièrement, c’est Darren Aronofsky le réalisateur du film Noé, sorti fin mars, censuré dans plusieurs pays arabes, notamment en Egypte et au Qatar, estimant qu’il « va à l’encontre des enseignements de l’islam ». Par le passé, l’Égypte avait également censuré le célèbre Da Vinci Code après des plaintes de l’Église copte orthodoxe.

L’article Egypte : une actrice déclenche la censure est apparu en premier sur Planète Campus.

La page principale du groupe ainsi que la page Femen France a été bloquée ce weekend-end. Selon la meneuse du mouvement, Inna Schevckenko, elles ont été accusées de se « livrer à la pornographie et de promouvoir la prostitution ».
Les internautes n’ont plus eu accès en fin de semaine à cette page, car supprimée par les modérateurs, qui ont l’habitude de censurer les images dénudées.

Le groupe se défend de toute censure, pour eux, ils ont simplement appliqué la politique de modération très stricte du réseau social.
D’ailleurs il est interdit de montrer certaines partie du corps dénudées dont la poitrine ou le sexe sur ce site internet. Rappelons-nous que le très célèbre L’Origine du monde de Gustave Courbet avait été censuré… Pourtant considéré comme un chef-d’oeuvre

« La raison officielle de fermeture de ces plates-formes est grotesque : on nous accuse de nous livrer à la pornographie et de promouvoir la prostitution », explique pourtant Inna Schevchenko, dans une tribune publiée sur le Huffington Post. « Cet acte est la continuation logique de la guerre contre les Femen que livrent sur Internet différents groupes réacs: les nazis de l’Europe et des dictatures post-soviétiques jusqu’aux fondamentalistes islamiques », assure-t-elle.

Dès dimanche leur page Facebook a été réactivée.

L’article Facebook bloque la page des Femen : Censure ou modération ? est apparu en premier sur Planète Campus.

A la demande des mairies (les deux UMP), la société JCDecaux a été obligée de retirer toutes les affiches du film L’Inconnu du Lac des deux villes.
Le film de Alain Guiraudie, qui est sortie en salle, le 12 juin dernier, a été présenté au Festival de Cannes dans la section Un certain regard. Il raconte l’histoire d’amour entre deux hommes, Michel et Franck. Le film a été interdit au moins de 16 ans et ne cesse de provoquer la polémique.

L’affiche du film, au centre de la controverse, a été dessinée par Tom de Pékin et représente deux hommes qui s’embrassent, à l’arrière plan, on peut deviner des hommes nus, et une scène de fellation.

Contacté par Rue89, la mairie de Saint-Cloud s’explique « On a été harcelés de coup de fils, de mails depuis jeudi dernier. Certains Clodoaldiens se sont déplacés en personne à la mairie ». Du côté de Versailles, la direction de la communication « dément formellement avoir contacté Decaux pour demander le retrait des affiches mais dit comprendre que l’affiche puisse choquer un public qui se retrouve désarmé face à des affiches qui abordent la sexualité dans la rue ». Pourtant, selon Metronews l’entreprise JCDecaux affirme n’avoir fait que « répondre à la demande contractuelle des mairies ».

Les Français choqués par un dessin homosexuel, décidément, on aura tout vu !

L’article Cinéma: L’Inconnu du lac met mal à l’aise est apparu en premier sur Planète Campus.