Déjà mis en examen pour « proxénétisme aggravé en bande organisée », des faits passibles de 20 ans de réclusion criminelle après un éventuel procès en cour d’assises, Dominique Strauss-Kahn voit aujourd’hui son cas s’aggraver.

Le parquet a ordonné une enquête préliminaire sur des faits « susceptibles d’être qualifiés de viol en réunion » qui se seraient déroulés à Washington entre le 15 et le 18 décembre.  Le viol est un crime passible de 20 ans de réclusion en cour d’assises.

Ce sont les témoignages de deux prostituées belges qui ont poussé le parquet à l’ouverture de l’enquête.  L’une d’entre elles indique avoir subi lors d’une soirée, le 16 décembre 2010, certains actes sexuels violents de manière non consentie. L’ex patron du FMI a démenti avoir été violent.

L’article Affaire du Carlton-DSK : L’enquête préliminaire pour « viol en réunion », c’est maintenant! est apparu en premier sur Planète Campus.

Tout juste rentré en France après l’affaire du Sofitel, le nom de Dominique Strauss-Kahn est cité à plusieurs reprises dans une affaire de proxénétisme à Lille en octobre 2011. Après avoir fait deux fois la demande pour être entendu, l’ancien patron du FMI sera auditionné mardi à 9h00.

A la suite de l’interrogatoire, Dominique Strauss-Kahn peut, dans un contexte le plus favorable, sortir libre et ne plus être inquiété dans l’affaire du Carlton, ou bien être convoqué ultérieurement par les juges d’instruction sans être mis en examen, ou encore, dans le pire des cas, être déféré devant la justice à l’issue de sa garde à vue, comme témoin assisté ou comme mis en examen.

Dominique Strauss-Kahn sera interrogé au sujet des soirées libertines auxquelles il aurait pris part à Paris, Lille et Washington. La dernière date du 13 mai dans la capitale américaine, la vieille de son arrestation dans l’affaire du Sofitel. Les enquêteurs chercheront à savoir si DSK avait connaissance que les filles qu’il rencontrait étaient des prostituées.Même si avoir recours à une prostituée n’est pas pénalisée en France, l’ancien patron du FMI risque néanmoins d’être inquiété pour proxénétisme.

S’il s’avère que Dominique Strauss-Kahn était au courant que plusieurs déplacements de prostituées ont été organisés et financés par deux entrepreneurs du Pas-de-Calais, Fabrice Paszkowski, responsable d’une société de matériel médical, et David Roquet, ancien directeur d’une filiale du groupe de BTP Eiffage, l’ancien patron du FMI risque d’être accusé de recel d’abus de biens sociaux.

D’autre part, huit personnes ont déjà été mises en examen, dont trois responsables du Carlton de Lille, un avocat et le chef de la Sûreté départementale du Nord, et le commissaire Jean-Christophe Lagarde.

L’article DSK : L’affaire du Carlton le rattrape, le clan fait bloque est apparu en premier sur Planète Campus.

Entre les révélations sur sa personnalité, les rumeurs sur les déboires de son couple, Anne Sinclair et DSK ont décidé de réagir après l’article du Figaro qui a déclenché cette nouvelle polémique. Commentant sur France Inter des articles parus dans la presse sur le couple Strauss-Kahn, Me Leclerc a affirmé son intention de porter plainte contre Le Figaro pour atteinte à la vie privé mais aussi contre « plusieurs autres journaux » qui sont aussi dans son viseur.

« Le Figaro a fait un article qui entre dans l’intimité du couple Anne Sinclair-DSK pour raconter comment ça n’irait pas à l’intérieur du couple, pour dire aussi que Dominique Strauss-Kahn est malade. Des choses absolument invraisemblables. Des atteintes à la vie privée grave qui n’ont aucun intérêt » a-t-il indiqué, confirmant la plainte contre le quotidien. « Mais il y a plusieurs autres journaux sur lesquels nous sommes en train d’étudier les conditions dans lesquelles nous allons les attaquer », a-t-il affirmé sans apporter plus de précision sur les journaux en question.

L’affaire du Carlton a bien entendu envenimé la situation, puisque le nom de DSK est évoqué à plusieurs reprises dans l’enquête après l’audition de personnes mises en cause. Lors de cet entretien sur France Inter, Maître Henri Leclerc a ainsi dénoncé « une campagne nauséabonde, racoleuse, grotesque au nom de la vertu » animée par « un certain nombre de journalistes qui préfèrent faire une campagne graveleuse » en attisant « la mise à mort d’un homme déjà à terre ». L’avocat a de nouveau demandé que son client soit entendu par le juge dans l’affaire du Carlton de Lille, car pour l’instant il n’y a eu «aucune nouvelle d’une convocation».  Cette riposte juridique serait, vu la détermination du couple, équivalente au déchaînement médiatique qui a définitivement fait sombrer l’ancien directeur du FMI.

L’article DSK: Une double vie qui fait polémique est apparu en premier sur Planète Campus.