Parmi ses propositions, l’ancien maire d’Argenteuil préconise d’autoriser les statistiques ethniques sous contrôle de la Cnil notamment dans l’attribution des logements sociaux.

Afin de lutter contre la ségrégation spatiale socio-économique, il désire réformer la loi sur le droit au logement opposable (DALO). Celle-ci donne des logements aux pauvres dans les quartiers pauvres, ce qui ne joue pas en faveur de la mixité sociale.

Philippe Doucet invite à élever le nombre de logements sociaux à 30% dès 2020 au lieu des 25% en 2025 prévu actuellement, sans pour autant dépasser le taux de 50%. Les sanctions envers les communes doivent être appliquées plus sévèrement. En terme de fiscalité, il juge les compensations (DSU, DDU) insuffisantes et conseille une réforme en profondeur.

Le député du Val d’Oise a également avancé des mesures afin d’intéresser les habitants des quartiers défavorisés à la vie politique en rendant le vote obligatoire et l’inscription sur les listes électorales automatiques. Le vote obligatoire sous-peine d’amende existe déjà dans certains pays comme en Belgique où le taux d’abstention est très bas. Cette mesure pose certaines questions. Certes, aller voter est un devoir, mais encore faut-il croire aux hommes et femmes politiques. Le vote obligatoire ne va-t-il pas avec une réelle comptabilisation du vote blanc ? Comment sanctionner les abstentionnistes ? Une amende semblerait déplacée s’ils se trouvent dans une situation d’extrême pauvreté…

Autre moyen pour intéresser les jeunes à la citoyenneté : le « service civique obligatoire d’une durée de 6 mois » pour les jeunes âgés de 16 à 18 ans annoncé par le François Hollande. L’« ouverture de la naturalisation pour les personnes âgées de plus de 65 ans qui ont vécu en France et qui ont un enfant français » est également suggérée.

Puis, parce que l’éducation passe par les parents mais également par l’école, Philippe Doucet propose de créer une école des parents afin d’intéresser les adultes à la scolarité de leurs enfants et de rendre obligatoire une rencontre parents-professeurs par trimestre tout au long de la scolarité.

Il faut également lutter contre la ségrégation scolaire importante. Tous les élèves doivent avoir les mêmes chances.

Les professeurs doivent être motivés pour transmettre leurs savoirs et les valeurs de la République. Pour cela, l’ancien maire d’Argenteuil propose de mettre en place d’un système d’incitation financière pour les professeurs qui travaillent dans les quartiers sensibles.

Après l’école vient les études et le travail ; et il reste de nombreuses choses à entreprendre. Afin de favoriser l’égal accès à l’emploi des jeunes, Philippe Doucet propose d’instaurer un programme de rencontre avec les dirigeants d’entreprises, des anciens élèves ou des acteurs culturels pendant la scolarité. Il invite également à une réforme de la formation professionnelle afin qu’elle cible davantage les demandeurs d’emploi.

En ce qui concerne la sécurité, il propose de multiplier par trois en cinq ans le nombre de policiers issus de l’immigration et établir en Île-de-France un seuil minimum de policiers par habitants. Au Royaume-Uni, l’approche de la relation police/habitant diffère de celle qui a cours en France. Les policiers sont accompagnés par des civils ayant la même origine que les habitants du quartier afin de faciliter le contact. Certes, cela n’est pas parfait mais nous pourrions nous en inspirer et l’améliorer.

La lettre ouverte indique également que les associations de lutte contre le racisme et les discriminations doivent être en mesure d’effectuer des campagnes de « testing » pour les entretiens d’embauche afin de pointer les actes de discrimination.

Philippe Doucet a rendu public quelques propositions afin de lutter contre « l’apartheid territorial, social et ethnique ». Il existe déjà différentes possibilités au sein des politiques de la ville. La France a été l’un des premiers pays avec le Royaume-Uni a s’intéresser aux politiques urbaines dans les années 1980. On peut citer l’Anru ou même les dispositifs mis en place par l’Union européenne.

En effet, l’Union européenne n’est pas compétente dans ces domaines, mais elle met à disposition des fonds (FSE, FEDER) qui peuvent être utilisés pour lutter contre la ségrégation urbaine. Le réseau Urbact permet également aux villes d’échanger leurs pratiques, leurs expériences et leurs projets afin d’optimiser leur chance de réussir.

Alors oui, il faut réformer, inciter au changement par la loi… Mais les textes de loi et les règlements doivent être accompagnés d’une vraie volonté de changement… Le problème de mixité sociale est loin d’être nouveau en France et les mesures pour lutter contre la ségrégation non plus…

L’article 24 propositions d’un député socialiste pour lutter contre l' »apartheid territorial, social, ethnique » est apparu en premier sur Planète Campus.

Le 16 février, la loi « pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques » devait être votée à l’Assemblée nationale. Emmanuel Macron a été salué pour avoir accepté de discuter 190 heures sur les 200 articles. Certains ont été modifié. On pensait que le projet de loi devrait passer de justesse, entre les contestataires de la majorité et l’abstention ou le vote favorable de l’opposition.

Finalement, Manuel Valls a fait appel à l’article 49-3 de la constitution. Avec celui-ci, le gouvernement engage sa responsabilité sur ce projet. Sauf motion de censure qui renverse le gouvernement, le texte sera considéré comme adopté en première lecture. La motion de censure déposée par l’UMP, l’UDI et le Front de gauche a peu de chance d’aboutir, au vu des rapports de force à l’Assemblée nationale. Résultat le 19 février.

Alors, s’agit-il d’un « déni démocratique » ? D’une démonstration de faiblesse ou d’un passage en force ? Est-ce un gain de temps ? Ou un aveu du faible support dont bénéficie le gouvernement ? Est-ce nécessaire pour montrer la volonté de réforme ?

L’article 49-3 : arme à double tranchant est apparu en premier sur Planète Campus.

François Hollande se livre. Interrogé sur le passé, le présent et le futur de son quinquennat, le président s’est imposé comme le réformiste, sauveur de la France.
Le chef de l’Etat s’est posé comme un président « réformiste » qui veut « faire le récit de la France de demain ». Il a été convié par une centaine de journaliste à la maison des polytechniciens, par l’Association de la presse présidentielle. Une première, puisqu’aucun de ses prédécesseurs n’avait accepté.

Au cours de cet entretien, François Hollande a avoué que sa campagne, basée sur la « présidence normale » n’était en faite qu’une utopie, qu’un concept « vieux et ancien » face à la dure réalité de la crise et à l’angoisse des Français. « On n’est pas dans la situation de 1997 d’une croissance forte », aujourd’hui «ce n’est pas l’histoire de la France qu’il faut rappeler, c’est le récit de la France de demain », « la France dans dix ans » a-t-il admis.

Quant à sa côte de popularité, il admet qu’un rebond ne serait possible seulement s’il y a des résultats. Il a ensuite répondu aux personnes qui souhaitent une infléchissement de sa politique à gauche, ce à quoi il répondu « ça serait quoi être plus à gauche en ce moment, c’est penser que parce qu’on ferait un point de plus de déficit, ça irait mieux ? » avant de continuer « il y a des alternatives politiques » mais « la ligne que j’ai choisie est une ligne qui permet les réformes, donc c’est une ligne réformiste » pour être en mesure de « donner un avenir à la France ».

L’article François Hollande : il se prend pour un réformiste est apparu en premier sur Planète Campus.

« J’avais pris position sur cette question pendant les primaires et je continue d’affirmer la même démarche »: « pour les personnes qui ont commencé à travailler à 18 ans, qui ont leur durée de cotisation, elle pourront partir à 60 ans », a affirmé le candidat PS à l’élection présidentielle. Pour ce qui est de la durée légale, pénibilité ou décote, des négociations seront engagées ultérieurement avec les partenaires sociaux.

Le seuil maintenu à 62 ans pour les autres personnes a cependant fait réagir la CGT. Le syndicat n’a pas vraiment apprécié que le Parti Socialiste revienne sur son engagement à remettre l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans. « Ça nous pose énormément de problèmes », n’a pas caché mercredi sur Europe 1 Eric Aubin, secrétaire confédéral chargé des retraites à la CGT. « Nous avons mobilisé des millions de salariés en 2010, notamment contre le recul de l’âge légal de départ en retraite. Je crois qu’à ce moment-là, les partis de gauche et notamment le Parti socialiste, s’était engagé à revenir à l’âge légal à 60 ans pour tous », a-t-il rappelé.

En avril, le projet PS 2012 prévoyait de rétablir « l’âge légal à 60 ans (qui permettra à ceux qui ont commencé à travailler tôt ou exercé des métiers pénibles de pouvoir partir au même âge) et l’âge de départ sans décote à 65 ans ».

« Nous engagerons la réforme des retraites promise aux Français », ajoutait le projet PS.

L’article Retraite : François Hollande ne la remettra pas non plus à 60 ans est apparu en premier sur Planète Campus.

L’article Italie : « Super Monti » promet des réformes est apparu en premier sur Planète Campus.