Benoît Hamon, ancien candidat socialiste à la présidentielle 2017, et ancien député des Yvelines battu lors des dernières législatives, quitte le Parti socialiste. Une décision annoncée samedi, devant 11 000 personnes. Ce dernier souhaite reconstruire la gauche avec son « mouvement du 1er juillet ». Contrairement à Manuel Valls,  Benoît Hamon le martèle, il quitte les socialistes mais pas le socialisme.

« Je n’ai aucun dépit, aucune colère. Et pas un socialiste ne sera jamais mon adversaire. Je ne change pas de conviction, je ne change pas de famille mais je considère tout simplement que l’histoire des partis a peut-être fait son temps ».

L’objectif étant que son mouvement rassemble les différentes gauches.

L’article Benoît Hamon : Après Manuel Valls, l’ancien candidat socialiste à la présidentielle 2017 annonce son départ du PS est apparu en premier sur Planète Campus.

Détails.

« Une partie de ma vie politique s’achève. Je quitte le Parti socialiste, ou le Parti socialiste me quitte. »

Aujourd’hui, mardi 27 juin, lors de son interview sur les ondes de RTL, l’ancien Premier ministre Manuel Valls a annoncé son départ du PS. Parti pour lequel il milite depuis 1980. Une annonce qui n’étonne pas puisqu’au premier tour déjà, Manuel Valls avait soutenu Emmanuel Macron (candidat La République en marche !), au détrimentde Benoît Hamon (candidat PS). Un soutien qui lui avait attiré les foudres de sa famille politique. Le PS avait d’ailleurs refusé de l’investir pour les législatives. Manuel Valls avait alors décidé d’inscrire sur son affiche la mention « majorité présidentielle ». Suite à quoi, le parti avait engagé une procédure d’exclusion qui n’avait, in fine, pas abouti.

Cette décision a bien été accueillie par le porte-parole du gouvernement Christophe Castaner :

« Il y a quelque chose de très violent dans la situation de Manuel Valls, il y a des critiques qu’on peut exprimer envers lui, mais je trouve qu’il y a un opprobre sur cet homme qui me paraît injuste. »

L’article Manuel Valls : Il quitte le Parti socialiste pour La République en marche ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Cette visite s’inscrit dans le cadre des décisions prises par le gouvernement dans la lignée de l’état d’urgence ; ces mesures prévoient notamment d’accorder plus de moyens à la justice et à l’armée. Mais cela souligne également une volonté affirmée dès 2012 d’augmenter les effectifs des magistrats afin de remédier au nombre d’emplois vacants. Rappelons que le passage à l’ENM est obligatoire pour les futurs magistrats et qu’il est conditionné à un concours très sélectif. La promotion de 2016 est ainsi la plus nombreuse depuis la création de l’école avec ses 366 étudiants, appelés « auditeurs de justice ».

L’article Ecole de la Magistrature : visite de François Hollande à Bordeaux est apparu en premier sur Planète Campus.

Dans cet essai d’un peu moins de 100 pages intitulé Murmures à la jeunesse, sans doute une référence au célèbre Discours à la jeunesse de Jean Jaurès, elle s’exprime longuement en défaveur de l’inscription dans la constitution de la déchéance de nationalité. Une mesure « inefficace » selon elle, tout autant qu’un symbole critiquable. « un pays doit être capable de se débrouiller avec ses nationaux. Que serait le monde si chaque pays expulsait ses nationaux de naissance considérés comme indésirables ? Faudrait-il imaginer une terre-déchetterie où ils seraient regroupés » selon elle. Et elle ajoute : « qui parle et que dit le symbole de la déchéance de nationalité pour les Français de naissance ? Puisqu’il ne parle pas aux terroristes […], qui devient, par défaut, destinataire du message ? Celles et ceux qui partagent, par totale incidence avec les criminels visés, d’être binationaux, rien d’autre. »

L’article Murmures à la jeunesse : Christiane Taubira contre la déchéance de nationalité est apparu en premier sur Planète Campus.

Le groupe a revendiqué l’action par le biais d’une vidéo Youtube pour protester contre l’état d’urgence et ses abus : « assignations à résidence, perquisitions et arrestations non fondées, et cela même quand ce sont des opposants écologistes au projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, eux qui n’ont rien à voir avec les terroristes pour lesquels cet état d’urgence a été créé ».

Le Premier secrétaire du Parti Socialiste, Jean-Christophe cambadélis, a déclaré que le PS allait porter plainte pour cette attaque. Les Anonymous, eux, annoncent d’autres attaques « contre le parti du dictateur Hollande ».

L’article Anonymous : piratage du site du PS est apparu en premier sur Planète Campus.

La Ministre avait récemment exprimé plusieurs fois son désaccord face au projet de réforme constitutionnelle, et en particulier à la déchéance de nationalité. Elle fait en effet partie de la partie la plus à gauche du gouvernement.

Le gouvernement a confirmé qu’il n’y aurait pas d’autre démission ce matin, ainsi que le remplacement de Christiane Taubira par Jean-Jacques Urvoas au poste de garde des Sceaux ainsi que pour porter le projet de réforme constitutionnelle. Jean-Jacques Urvoas est actuellement  président de la Commission des Lois à l’assemblée nationale. Il est notamment connu pour être à l’origine de la très contestée loi sur le renseignement adoptée l’année dernière.

Nul doute que Christiane Taubira n’a pas supporté la dérive sécuritaire du gouvernement malgré ses tentatives de la freiner. Nul doute non plus que le choix de Jean-Jacques Urvoas pour la remplacer indique la volonté d’accélérer encore dans cette direction.

L’article Démission de Christiane Taubira : « Parfois résister c’est partir » est apparu en premier sur Planète Campus.

L’état d’urgence, pas si efficace

L’état d’urgence qui a été prolongé sur une durée de trois mois par le Congrès à la demande de François Hollande visait au départ à faciliter les enquêtes de lutte contre le terrorisme. Or, le bilan de cette mesure exceptionnelle est pour le moins mitigé. En effet, on dénombre à ce jour 3021 perquisitions qui se sont déroulées selon la procédure d’exception qui ne nécessite pas d’accord du juge. Or seules 366 d’entre elles ont donné lieu à une interpellation, qui ont débouché sur seulement 4 procédures judiciaires pour terrorisme. Elles ont néanmoins permis la saisie de 500 armes, mais très concentrées sur un très petit nombre de perquisitions. On peut donc dire que la très large majorité d’entre elles ont été complètement inutiles.

Parmi les conséquences de l’état d’urgence, on compte aussi de nombreuses assignations à résidence. On se rappelle notamment de celle d’un jeune arménien aveugle qui a été assigné à résidence suite à une dénonciation de sa voisine. La cause ? Il se serait rasé la barbe. En plus de son islamophobie latente, on peut sérieusement douter de l’efficacité de cette assignation dans la lutte contre le terrorisme. Les assignations à résidence et l’interdiction de manifester ont également été utilisées lors de la COP21 afin de limiter les mobilisations écologistes. Là encore, le lien avec la lutte antiterroriste est ténu.

Le bilan de cet état d’urgence est donc plus que critiquable. Ce qui n’empêche pas le gouvernement de continuer dans sa lancée sécuritaire avec la réforme constitutionnelle.

Des mesures de plus en plus contestées

Par ailleurs, de plus en plus de voix s’élèvent pour protester contre la situation. Des mobilisations citoyennes ont lieu régulièrement afin de protester contre l’état d’urgence et de proposer des alternatives, notamment la création d’un organe de contrôle citoyen pour parer aux dérives.

Les magistrats protestent également, voyant d’un mauvais œil la diminution du contrôle judiciaire sur les opérations de police. En effet, les perquisitions comme les assignations à résidence ne sont plus contrôlées par eux : ainsi, les forces de l’ordre n’ont plus à justifier leurs actions d’un point de vue légal. En effet, en temps normal, elles ne peuvent théoriquement pas prendre ce genre de mesures si un juge n’estime pas les éléments d’accusation contre le suspect assez fondées. Mais ce contrôle n’est plus obligatoire sous l’état d’urgence : le Syndicat National de la Magistrature craint qu’un usage arbitraire en soit fait. Les magistrats et les tribunaux commencent d’ailleurs à s’opposer aux dérives de la police. Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a ainsi suspendu un arrêt d’assignation à résidence, considérant que les motivations sur lesquelles s’appuyaient la décision n’étaient pas assez solide pour réellement soupçonner le prévenu de dérive djihadiste : un voyage dans un pays arabe et un supposé CD de chants djihadistes ne suffisent pas, pour eux, à prouver un lien avec une organisation terroriste.

Suite et conséquences

Et pourtant en parallèle, le Premier Ministre Manuel Valls déclare vouloir « renforcer de façon pérenne les outils et moyens mis à disposition des autorités administratives et judiciaires, en dehors du cadre juridique temporaire mis en œuvre dans le cadre de l’état d’urgence » Autrement dit, pour sortir d’un état d’urgence inefficace et abusif, il faut renforcer les pouvoirs de la police pour qu’ils en aient autant que pendant l’état d’urgence. Cette déclaration s’inscrit toutefois avec une certaine logique dans le virage sécuritaire pris par le gouvernement depuis les attentats de janvier 2015, qui avait été suivie par la loi renseignement, très discutée elle aussi.

Comment comprendre ce glissement d’un gouvernement socialiste vers des mesures pourtant plutôt portées par la droite voir l’extrême-droite habituellement ? On peut y voir à la fois une cause et une conséquence du poids croissant du Front national dans le paysage politique.

En effet, la principale victoire de Marine le Pen, ce n’est pas ses scores aux dernières régionales (que son parti a après tout perdu), c’est d’imposer l’agenda du débat politique. La déchéance de nationalité ou l’immigration en sont des exemples criants : le FN crie haut et fort qu’il s’agit d’un problème et qu’il faut y apporter des solutions. Les autres partis se sentent obligés de se saisir de la question et se positionnent pour ou contre les solutions proposées par le FN. Mais personne ne conteste les termes selon lesquelles la question est posée. Ainsi, pour le spécialiste des migrations François Gemenne, la gauche a échoué sur la question de l’immigration quand elle a admis qu’il s’agissait d’un problème, mais que la droite y apportait de mauvaises réponses au lieu de contester l’idée qu’il s’agisse d’un problème.

C’est en reprenant ainsi aveuglément les thèmes du FN que l’on se retrouve avec un Premier Ministre de gauche justifiant sa politique avec un ancien slogan électoral de Jean-Marie Le Pen (« La sécurité c’est la première des libertés »). De plus, en laissant ainsi à Marine Le Pen un tel pouvoir de prescription de l’agenda politique, le gouvernement contribue à lui allouer une place et une importance qui ne peuvent pas être étrangères à ses scores aux dernières régionales. Surtout que quand le principal parti de gauche décide de s’orienter plus vers la droite, il entraîne avec lui tout l’échiquier politique dans une course à la droitisation effrénée.

Le virage sécuritaire du gouvernement est donc dommageable à plus d’un titre : non seulement il est contraire aux droits de l’homme, mais il divise la gauche et laisse le champ libre au FN pour distiller ses idées. François Hollande, en faisant la girouette selon les thèmes populaires plutôt que de défendre des idées de gauche serait donc l’un des principaux ouvriers de la montée du FN. Sa réponse maladroite à l’extrême-droite ne fait que la renforcer.

L’article Etat d’urgence : la fuite en avant de l’exécutif est apparu en premier sur Planète Campus.

Ainsi, le Premier Ministre a vu certaine de ses décisions parfois vivement critiquées par les chroniqueurs et les autres invités. La chroniqueuse Léa Salamé a ainsi rappelé devant un Valls sui défendait bec et ongles l’état d’urgence, qu’une seule des 3000 perquisitions effectuées a débouché sur une mise en examen pour terrorisme. Elle a également fait remarquer le peu d’évolution dans les chiffres du chômage, ce à quoi Valls à répondu de façon quelque peu agacée : « Arrêtons de parler de la France comme si c’était l’Albanie il y a 30 ans ! (…) Avec une croissance d’avantage soutenue, avec les entreprises qui ont plus de moyens pour embaucher qui n’ont pas peur d’embaucher, en faisant en sorte que le marché du travail soit plus souple, je pense que nous aurons des résultats. » Il confirme ainsi la volonté du gouvernement de continuer dans sa lancée de libéralisation du droit du travail.

Ses positions sur la déchéance de nationalité ont également été attaquées, notamment par l’écrivain Jean d’Ormesson également invité sur le plateau. Pour lui, cette mesure relève de « l’enfumage » et il accuse le Parti Socialiste ainsi que Valls et Hollande de droitisation : « Toute la France s’est droitisée, ce qu’il y a de plus frappant c’est que le Parti socialiste s’est droitisé, que Hollande s’est droitisé, et que vous, je ne veux pas vous insulter, mais vous vous êtes droitisé. » Accusation d’autant plus acide que Jean D’Ormesson est lui-même de tendance conservatrice.

Valls s’est également exprimé sur la possibilité d’une primaire à gauche, à laquelle il s’oppose par peur de diviser la gauche, ce qui risquerait selon lui de provoquer une montée du Front National.

Enfin, c’est le troisième invité, l’humoriste Jérémy Ferrari qui a pris la parole en dernier. Loin de son humour grinçant habituel, il s’est montré très vif dans sa critique de la politique actuelle du gouvernement : « Vous, vous êtes en guerre. Nous, on n’est pas en guerre. Nous on se fait tirer dessus quand on va voir des concerts. »

L’article Politique : Valls doit se justifier chez Ruquier est apparu en premier sur Planète Campus.

Les tensions au sein de la gauche révélées par la déchéance de nationalité

Ces tensions se cristallisent dans la réforme constitutionnelle prévue par le gouvernement, et plus particulièrement dans la question de la déchéance de la nationalité des binationaux coupables de « mise en danger de la vie de la nation ». De nombreux députés et sénateurs socialistes refusent de soutenir le gouvernement et se préparent à voter contre cette mesure.  Même d’anciens ministres se sont exprimés avec virulence à ce propos : Benoît Hammon, par exemple, estime qu’il s’agit « d’une question de valeurs et de conscience » et que cette décision va marquer une rupture au sein de la gauche, si ce n’est de la communauté nationale. Quand à Jean-Luc Mélenchon, fondateur du Parti de Gauche, il se dit saisi par « la nausée absolue ».

En effet, la déchéance de nationalité est une mesure demandée par la droite depuis longtemps. Nicolas Sarkozy l’avait évoquée durant son mandat avant d’abandonner cette idée. Quant au Front National, malgré son petit nombre de députés, ils s’apprêtent tous à voter pour le texte et Marion Maréchal Le Pen a même évoqué une « inflexion positive » de la politique de François Hollande à ce sujet. En maintenant cette réforme envers et contre tout, le gouvernement prend donc le risque de perdre le soutien de la gauche du Parti socialiste, sans parler d’autres partis comme Europe Ecologie Les Verts ou le Front de Gauche.

Une fracture plus ancienne

Néanmoins, l’agacement du reste de la gauche française face à la politique du gouvernement n’est pas nouvelle. Cela s’est traduit notamment par le refus du parti écologiste de participer au gouvernement de Valls. Dans la base militante des partis, on lui reproche également l’abandon de nombreuses mesures, notamment  celle sur le droit de vote des étrangers qui était une promesse phare de la campagne d’Hollande en 2012. Le Mouvement des Jeunes Socialistes, pourtant l’organe du Parti Socialiste tourné vers les jeunes, sont également très déçus de la loi sur le renseignement prise suite aux attentats de janvier 2015, qu’ils considèrent comme une entrave à la mobilisation citoyenne.

Une primaire à gauche ?

Face à toutes ces tensions, une question se pose : François Hollande, s’il se représente, doit-il être le candidat reconnu du Parti Socialiste pour les présidentielles de 2017 ? D’habitude, un président qui se propose pour sa réélection est soutenu par son parti. Ce fut le cas de Mitterrand en 81 et de Sarkozy en 2012. Mais en l’occurrence, le Président de la République, pour beaucoup, ne représente pas les valeurs que la gauche souhaiterait mettre en avant au vu de son bilan. De plus, les sondages le qualifient de président le plus impopulaire de l’histoire de la Ve république, derrière Sarkozy. Il s’agirait donc d’un pari risqué.

D’un autre côté, devant les scores de plus en plus importants du Front National d’élection en élection, présenter un second candidat à gauche en plus de François Hollande n’est pas sans risque : diviser les voix des électeurs entre deux candidats pourrait favoriser la droite, et le Front national en particulier.

Devant cette situation délicate, de nombreux militants et intellectuels ont lancé un appel : celui d’une élection primaire à gauche, sur le modèle de celle qui a été faite au Parti Socialiste en 2012. Le principe serait de faire voter les militants et sympathisants pour choisir un candidat unique à gauche qui se présentait pour la présidence. Cela permettrait de ne prendre ni le risque de voir Hollande se représenter seul, ni celui de diviser les voix de gauche. Cet appel prend la forme d’une pétition, par laquelle ils espèrent influencer François Hollande.

« Nous n’acceptons pas que la menace du FN, le risque terroriste et l’état d’urgence permanent servent de prétexte pour refuser de débattre des défis extraordinaires auxquels notre société est confrontée. » écrivent-ils sur notreprimaire.fr, le site de la pétition, « Il n’y a pas de fatalité à l’impuissance politique. »

Parmi les initiateurs du projet, on retrouve l’eurodéputé Daniel Cohn-Bendit, l’économiste à succès thomas Piketty, l’historien Pierre Rosanvallon ou encore l’écrivain Marie Desplechin.

Reste à savoir si François Hollande se soumettra à cette élection primaire. Pour l’heure, il n’a fait aucune déclaration et n’a pas non plus donné d’informations sur la possibilité d’une candidature en 2017.

L’article Présidentielles : des intellectuels appellent à une primaire à gauche est apparu en premier sur Planète Campus.

Il fait partie de la trentaine de personnes arrêtées dans le cadre d’une action policière concernant un réseau de trafic de drogue. Près de 400 policiers ont été mobilisés pour mener cette opération. Ils ont saisi une dizaine de kilos de cannabis, plusieurs milliers d’euros, des armes à feu…

Samia Ghali (également maire des 15^ème et 16^ème arrondissements de Marseille) a exprimé son étonnement aux micros de BFMTV. Elle a ajouté qu’elle ne pouvait pas « être responsable de [s]on chauffeur ». Elle a tenu à expliquer qu’elle attaquerait toute personne l’accusant d’être proche des trafiquants de drogue. Elle continuera d’ailleurs sa lutte contre les réseaux.

L’article Samia Ghali : choquée par l’arrestation de son chauffeur est apparu en premier sur Planète Campus.