10 000 euros par mois, de mai 2002 à l’été 2004. Claude Guéant aurait mis dans ses poches les frais d’enquête, pour arrondir ses fins de mois.
A quoi servent ces frais d’enquête ? D’abord, à la rémunération des indics mais aussi à l’achat du matériel hors du catalogue officiel du ministère, des frais de mission et de la gratification exceptionnelle après une enquête.

Quelque 10.000 euros par mois, « en provenance des frais d’enquête et de surveillance », ont été « remis au directeur du cabinet du ministre » de l’Intérieur, à l’époque C. Guéant, entre mai 2002 et l’été 2004, selon les conclusions d’un rapport de deux inspections rendues publiques lundi 10 juin. C’est avec cet argent que le chef de cabinet du ministre de l’Intérieur gonflait sa rémunération entre 2002 et 2004.

Les syndicats de police sont en colère. Nicolas Comte, porte-parole d’Unité SGP Police, interrogé ce mardi sur RTL, est particulièrement remonté. « Les frais d’enquête et de surveillance, ça doit servir à des missions de police. Ça ne doit pas servir à certains à arrondir des fins de mois au black », explique-t-il.

Mais cet argent est distribué dans la plus grande opacité, c’est ce qu’explique Patrice Ribeiro, du syndicat Synergie Officiers: « Il n’y a aucune traçabilité dans ce système. Cela donne encore une fois l’impression d’un prélèvement d’un impôt révolutionnaire… Cela ne peut qu’entretenir le soupçon ! ».

Une enquête administrative avait été demandée le 2 mai par le ministre actuel de l’Intérieur, Manuel Valls sur ces primes. Les conclusions de cette enquête de l’Inspection générale de l’administration (IGA) et de celle de la police nationale (IGPN) montrent que cette pratique de primes, qui avait été abolie le 1er janvier 2002, avait « été rétablie » de mai 2002 à l’été 2004… une étrange coïncidence qui met à mal Claude Guéant.

Il avait d’ailleurs affirmé avoir bénéficié de ces primes de police lorsqu’il était place Beauvau pour expliquer plusieurs factures réglées en liquide. « Ces primes, dont je n’ai pas à révéler le montant, m’étaient versées mensuellement. Elles ne figuraient pas sur mes feuilles de salaire mais j’insiste sur le fait que les « frais de police » étaient inscrits au budget du ministère et qu’ils étaient évidemment connus des services fiscaux », avait assuré l’ancien ministre au Parisien-Aujourd’hui en France au début du mois de mai.

L’article Claude Guéant: 10 000 euros de prime illégale est apparu en premier sur Planète Campus.

Chantal Jouanno, la ministre des sports, affirmait mercredi que les deux joueurs concernés étaient « en train » de renoncer à leurs primes et que l’affaire « était réglée ». La FFF confirmait le même jour que « le dossier avançait », et qu’il ne restait que trois ou quatre joueurs sur 23 à faire signer.

Fernand Duchaussoy, le président de la FFF, avait aussi éclairci le point Henry-Anelka : « Premièrement, ils n’ont pas refusé, c’est archi-faux, et deuxièmement, on n’a pas clôturé le dossier. Je sais de façon indirecte que Thierry Henry est tout à fait d’accord pour laisser sa prime. Anelka, s’il faut que je l’appelle personnellement au téléphone parce qu’il souhaite s’expliquer, ce que je peux comprendre, je le ferais…».

Les deux joueurs se sont finalement expliqués. Thierry Henry a été surpris de l’annonce de Libération, car il n’avait pas encore reçu le document à signer pour renoncer à ses primes. « Ce n’est que mardi dernier que mon agent a reçu un mail de la FFF. Pour signer un document, encore faut-il en avoir connaissance. Il sera signé et approuvé. Vu ce que nous avons montré en Afrique du Sud, je trouve même plutôt normal que nous renoncions à ces primes », a annoncé l’attaquant des New York Red Bulls.

Même chose pour Nicolas Anelka, qui se défend de ne pas avoir reçu de demande de la FFF. Dans un communiqué il certifie qu’il ne renonce pas à ses primes, mais pour pouvoir les reverser lui-même au football amateur et à d’autres œuvres caritatives. Il regrette « qu’une personne de la Fédération s’exprime publiquement en annonçant que je ne souhaitais pas renoncer à mes primes », car il « avait bien évidemment la volonté de signer ce document ». Suite à cette « nouvelle provocation de la Fédération », il préfère s’assurer de « la véritable utilisation de cette somme. »

Tout est bien qui fini –presque- bien.

L’article Primes : Henry renoncera, Anelka riposte est apparu en premier sur Planète Campus.

Après le désastre français à la Coupe du Monde et les évènements honteux de Knysna, les joueurs avaient convenu avec la FFF qu’ils renonceraient à leurs primes liées à la compétition. Tout devait être réglé avant le match Angleterre-France le 16 novembre dernier.

Une réunion avait lieu à Londres juste avant le match entre le président de la FFF par intérim Fernand Duchaussoy, le manager des Bleus Marino Faccioli et Henri Emile, alors intendant de l’équipe de France. Le communiqué de Fernand Duchaussoy indiquait que « Les joueurs confirment l’engagement pris au moment de la Coupe du Monde de renoncer aux primes, liées à la période des matches de préparation, ainsi qu’à la phase finale de la compétition en Afrique du Sud ». Au final, 21 des 23 joueurs concernés ont signé le document de la FFF.

Ce refus des deux joueurs sonne comme une double-vengeance. Pour Anelka, il est clair qu’il veut faire payer à la Fédération Française de Football son exclusion de l’équipe de France et ses 18 matchs de suspension en Bleus. Conséquences directes de ses insultes envers Raymond Domenech publiées en Une de L’Equipe, mais qui auraient été déformées. Thierry Henry, le meilleur buteur de l’histoire des Bleus avec 51 buts  pour 123 sélections, reproche à la FFF de ne pas l’avoir soutenu durant le lynchage médiatique suite à sa main face à l’Irlande.

Si la carrière nationale d’Anelka était déjà profondément tâchée, celle de Thierry Henry aurait pu se terminer sur une note plus prestigieuse. L’ancien capitaine des Bleus a préféré garder le silence sur l’épisode de Knysna et décide aujourd’hui d’aller à contre-courant de ses ex-coéquipiers. Dommage, car c’est ce qu’on retiendra principalement.

Photo: L’Equipe

L’article Thierry Henry et Nicolas Anelka s’accrochent à leurs primes est apparu en premier sur Planète Campus.

Une prime qui fait débat

Quel est le motif ? La prime de qualification. Si la somme énorme – 826 222€ selon le quotidien Le Monde – doit être mise en perspective de ce qu’est le football professionnel aujourd’hui, c’est bien la mauvaise foi du sélectionneur et de la Fédération qui dérange à nouveau. Chaque travail mérite salaire, tout le monde est d’accord. L’objectif étant de participer à la Coupe du monde, Raymond Domenech est donc dans les temps de passage et mérite sa prime. Mais voilà, une première somme – 862 000€ – fut annoncée par la rédaction de France Football. Un journal sérieux et rarement polémique, pourtant virulemment contesté par le sélectionneur. Hier, c’est donc Le Monde, citant un document de la FFF, qui a revu la prime à la baisse. Là encore, démenti de la Fédération. Pourquoi deux journaux aussi sérieux mentiraient-ils effrontément ? Mystère… N’empêche, en temps de crise et vu le niveau de jeu déployé, personne ne trouve qu’il mérite pareille somme. Alors en plus, quand il ne trouve rien de mieux que de nier et de s’insurger face à des sources qui pourtant concordent, Raymond ternit encore un peu plus son image dans l’imaginaire collectif français. Mais pourquoi est-il si mauvais ?

L’article Domenech : Mais pourquoi est-il si mauvais ? est apparu en premier sur Planète Campus.