Détails.

La photo d’une copie d’un élève de troisième où figure sa reponse a la question relative à l’armée française à l’épreuve d’Enseignement moral et civique fait le tour des réseaux sociaux depuis ne semaine. Un sujet qui avait fait polémique et suscité une vive réaction du Snes, un syndicat enseignant de gauche. La question proposée aux candidats au Brevet, lors de cette épreuve (du 30 juin 2017), était posée en ces termes :

« Vous avez été choisi(e) pour représenter la France au prochain sommet de l’U.E. Vous êtes chargé(e) de réaliser une note pour présenter une mission des militaires français sur le territoire national ou à l’étranger. Montrez en quelques lignes que l’armée française est au service des valeurs de la République et de l’Union européenne. »

La photo de la réponse de l’élève a été publiée le 9 juillet sur Twitter, par le compte Loulou Fitzgerald. L’utilisateur du compte affirmé qu’il l’a eue accès à cette reponse via l’un de ses amis enseignant en collège. Depuis, cette photo a été retweeté plus de 10 000 fois. De nombreux internautes ont applaudi la reponse de l’élève.

Un sujet, une polémique

Cette question, bien avant la publication de cette photo, avait déjà créé une polémique. En effet, pour le syndicat enseignant Snes, cet exercice d’enseignement civique et moral n’invite pas les élèves à faire preuve de sens critique mais à « glorifier notre armée ». Le 3 juillet déjà, ce même syndicat avait publié un communiqué dénonçant la douce de ce sujet. Il aurait été extrait du site de l’Ifrap, un think-tank d’inspiration libérale.

L’article Brevet 2017 : Une question en épreuve d’EMC relative à l’armée française fait polémique est apparu en premier sur Planète Campus.

« C’est quoi un homme ? », ce reportage (un… par VanityFairFR

L’article « C’est quoi un homme ? » : Le reportage polémique diffusé au JT de 20h de France 2 est apparu en premier sur Planète Campus.

« Plombiers vs chaudières », c’était le thème de la soirée de ce mercredi que l’Association amicale des étudiants avait décidé d’organiser. Un intitulé qui a heurté et choqué bon nombre de personnes, parmi lesquelles, les membres de l’antenne rennaise d’« Osez le féminisme ».

« Il est temps de leur montrer de quel bois on se chauffe, et en cela nous avons les meilleures chaudières. Mais qui dit chaudière, dit entretien, ramonage et décapage de rouille. Les plombiers, munis de leur meilleure salopette, sauront injecter leur liquide de refroidissement dans les pièces les plus inaccessibles », c’est en ces termes que l’association présentait la soirée aux étudiants rennais conviés.

Prévue pour ce mercredi 5 octobre, dans une boîte du centre ville de Rennes, l’évènement a, finalement, été annulé. En effet, après avoir vu cet évènement sur Facebook, l’antenne de Rennes du collectif « Osez le féminisme » n’a pas hésité à faire part de sa consternation à l’association étant à l’origine de son organisation. Selon elle, il s’agit là d’un « concept » qui, « en plus de manquer cruellement d’originalité (…) renvoie les femmes au statut d’objet et, de ce fait, banalise les violences dont elles sont victimes ». De son côté, l’université Rennes 1 a vivement dénoncé la communication sexiste et stéréotypée.

Des excuses de la part de l’Association amicale des étudiants en médecine

Les organisateurs ont, suite à cette vive-polémique, décidé d’annuler la soirée, tout en présentant leurs excuses : « Au vu des nombreuses réactions suite au thème de notre dernier événement, l’AAEMR présente ses excuses aux différentes personnes qui ont pu être choquées ou touchées par ce thème. Nous vous informons que l’événement est annulé. » De son côté, l’antenne rennaise « Osez le féminisme » a salué la démarche de l’association : « L’antenne rennaise d’Osez le féminisme prend acte et salue la réaction de l’Association Amicale des Etudiants en Médecine de Rennes qui a publié des excuses à celles et ceux qui ont pu se sentir choqué.e.s ou touché.e.s par le thème initial de la soirée “Plombiers vs chaudières” ».

L’article Rennes : La soirée étudiante «Plombiers vs chaudières» annulée est apparu en premier sur Planète Campus.

Il y a deux semaines, Disney dévoilait un trailer de Vaiana, la légende du bout du monde, dont la sortie en salles est prévue pour le 30 novembre 2016. Rapidement après que les premières images du nouveau film d’animation Disney aient été dévoilées, la polémique a enflé autour d’un personnage, celui de Maui, un demi-dieu armé d’un hameçon magique. Pour le rugbyman samoan Eliota Fuimanono Sapolu, le physique obèse de Maui n’est pas passé… En effet, il a publié une photo légendée par cette déclaration : « Maui ressemble à quelqu’un qui aurait pêché tous les poissons du Pacifique, les aurait frits et les aurait ensuite mangés. »

Peu après, le rugbyman a publié une autre photo confrontant le personnage de Maui, et l’acteur Dwayne Johnson. « Hollywood utilise un beau Polynésien pour jouer le demi-dieu blanc Hercule, mais il utilise seulement sa voix pour jouer un demi-dieu polynésien obèse Maui« , a ajouté le sportif. En effet, l’acteur et catcheur, qui double le personnage de Maui, avait joué le rôle d’Hercule en 2014.

Jenny Salesa, une députée néo-zélandaise, a, également, partagé l’avis du sportif. A elle de déclarer, « Je suis d’accord. Quand on regarde des photos de femmes et d’hommes polynésiens datant de ces 100-200 dernières années, la plupart n’étaient pas en surpoids. Ce stéréotype négatif de Maui est juste inacceptable. Pas de remerciements pour Disney. »

Will Ilolahia, membre de la Pacific Island Media Association, regroupant différents médias des îles du Pacifique, s’est, également, exprimé à ce sujet dans une interview donnée à la radio Waatea News : « Cette représentation de Maui en obèse est le reflet d’un stéréotype typiquement américain. L’obésité est un nouveau phénomène, précisément dû à cette nourriture du « premier monde » dont nous avons été gavés. »

Pour d’autres, la polémique autour du personnage de Maui est incompréhensible… 

Pour Isoa Kavakimotu, un YouTubeur néo-zélandais, ou encore, le dessinateur samoan Michael Mulipola, la polémique n’a pas lieu d’être. En effet, le premier a même posté une vidéo pour en rire.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=KGlYyAvPWc0[/youtube]

« Dans le film, ils naviguent sur un waka, une embarcation traditionnelle. Tout cela a lieu avant la colonisation. Je doute vraiment qu’un fast-food soit apparu dans le film. (…) Il n’a pas l’air gros pour moi, juste assez puissant pour pouvoir effectuer des tâches extraordinaires », a déclaré le YouTubeur.  Michael Mulipola a, quant à lui, posté des croquis expliquant les caractéristiques physiques des personnages de Vaiana, dont celui de Maui, qui n’est qu’un personnage secondaire, selon lui. « Dans ce film, c’est un vantard qui peut être un peu idiot. Mais c’est pour cela que le film s’appelle Vaiana, et non Maui. »

My lua sene on the Maui design for the Moana Disney film. Now you know and knowing is half the battle #WeAreMaui pic.twitter.com/T6T2ykGe57

— Michel Mulipola (@bloodysamoan) 23 juin 2016

L’article Vaiana, la légende du bout du monde : polémique autour du nouveau Disney est apparu en premier sur Planète Campus.

Ce panneau publicitaire a suscité l’indignation de bon nombre d’internautes. En effet, jugé sexiste et grossophobe par la communauté des internautes, cette publicité, vue à Sartrouville, dans les Yvelines, met en scène une jeune femme se disant : « Perdre du poids ça devrait être comme perdre sa virginité : une fois que tu l’as perdue, c’est fini, tu ne le (ce devrait être « la ») récupères plus ! » En plus de comporter une faute de français, cette pub discrimine les femmes, mais aussi, les personnes à forte corpulence…

Suite à cette publication, de nombreux utilisateurs du réseau social Facebook ont regagné la page du centre de fitness afin de témoigner de leur mécontentement. Comme Aliénor Chauvin Chevaillier.

« Bonjour,

Lorsqu’on se lance dans une publicité pour vanter son club de sport, on peut vite tomber dans le mauvais goût. Vous n’y êtes pas seulement tombés, vous vous êtes roulés dedans.
La référence douteuse à la perte de la virginité, l’affiche clairement grossophobe, cette image impossible (elle ne peut pas avoir des mollets aussi fins, elle tomberait) et cette apologie de la minceur que toute personne un peu ronde devrait rechercher me fait vomir.
Le sport est une bonne et importante chose. Pour entretenir son corps, pour le muscler si on a l’envie, pour rester en bonne santé aussi.
Vous avez bien plus à faire valoir que de faire mincir des « grosses » qui seraient tellement plus heureuses si elles étaient minces, évidemment!
J’espère qu’aucune mauvaise intention n’était derrière cette affiche mais le message lui est mauvais. Vous avez la responsabilité de penser à ce qu’implique votre publicité. Et là vous n’y avez visiblement pas réfléchi une seconde, riant probablement sur la blague qui voudrait qu’on puisse perdre ses kilos une seule fois comme sa virginité.
Bref, je vous souhaite de vous rattraper très vite et de réfléchir un peu plus à l’avenir. Car certes entretenir son corps est une chose importante mais ne négligez pas pour autant votre cerveau! »

L’article Publicité : un centre de fitness crée la polémique est apparu en premier sur Planète Campus.

L’article Mein Kampf : de Adolf Hitler va être publié en France est apparu en premier sur Planète Campus.

Après les « sans-dents » de François Hollande, Emmanuel Macron fait désormais partie de la liste des politiques qui méprisent « le peuple ». Le ministère de l’économie a indiqué lors de cette entrevue qu’il souhaitait réduire le cout et le délai d’obtention du permis de conduire. Il cite les salariées des abattoirs Gad, situés dans le Morbihan comme exemple.

« Il y a dans cette société une majorité de femmes. Il y en a qui sont, pour beaucoup, illettrées. Pour beaucoup on leur explique: “Vous n’avez plus d’avenir à Gad ou aux alentours. Allez travailler à 50 ou 60 km.” Ces gens-là n’ont pas le permis de conduire. On va leur dire quoi? Il faut payer 1 500 euros et il faut attendre un an? Voilà, ça ce sont des réformes du quotidien.»

Suite aux propos de Macron, la droite qui crie au scandale. Il dénonce l’attitude méprisante du ministre.

En déclarant que les salariées de #Gad étaient illettrées #Macron fait tomber le masque d’une gauche d’en haut méprisante et blessante

— Valérie Debord ن (@DebordValerie) 17 Septembre 2014

Après les « sans dents » du Président les illettrés de M. Macron ! http://t.co/Ol8B4tB4e6

— Marc Le Fur (@marclefur) 17 Septembre 2014

Conscient de son erreur, Emmanuel Macron a jugé ses propos « malheureux » et « extrêmement blessants ».

L’article Emmanuel Macron : méprise-t-il les salariés de Gad ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Naomi Campbell est un des plus grands top des années 90. Connue pour son tempérament volcanique, le mannequin anglais en a profité pour pousser un coup de gueule contre l’industrie de la mode. Selon la panthère noire, ce milieu ne mettrait pas assez en avant la diversité. Elle « n’aime pas être toujours toute seule sur les podiums ».

«Quand j’ai commencé ma carrière, il y avait davantage de mannequins de couleur sur les podiums qu’aujourd’hui.» confit Naomi Campbell à l’Agence France Presse.«Il faut aider ces filles, qu’elles soient asiatiques, noires, ou multi-raciales», ajoute-t-elle.

Des propos qui reflètent une abominable vérité. En février 2013, 82,7% des mannequins embauchées pour les défilés de la Fashion Week étaient blanches. 9,1% étaient asiatiques, 6% étaient noires. Même combat pour les couvertures de magazine.

L’article RACISME DANS LA MODE : NAOMI CAMPBELL MONTE AU CRENEAU ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Le 6 mai dernier, M. Zemmour s’est donné à cœur joie dans une des ses chroniques dans la matinale d’RTL. «Les grandes invasions d’après la chute de Rome sont désormais remplacées par les bandes de Tchétchènes, de Roms, de Kosovar, de Magrébins, d’africains, qui dévalisent, violentent ou dépouillent». Toujours les mêmes cibles… Et continue avec : « seules les sociétés homogènes comme le Japon, ayant refusé de longue date l’immigration de masse, et protégées par des barrières naturelles, (…) échappent à cette violence de la rue ».

Le CSA saisit l’affaire, Eric Zemmour se prend un avertissement par le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel. Il juge que ces propos sont « de nature à encourager des comportements discriminatoires vis-à-vis des populations expressément désignées, et de pouvoir inciter à la haine ou à la violence à l’encontre de celles-ci ».

Une petite tape sur la main pour le chroniqueur mais son discours nauséabond continuera toujours d’être diffusé à des heures de grandes écoutes, liberté d’expression oblige !

L’article ERIC ZEMMOUR : JUSQU’OU IRA-T’IL ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Pendant que d’autres saluent le retour de la journaliste sur les ondes : « Bon choix Europe 1, c’est une grande journaliste et surtout une femme digne et brave ! » d’autres ne se gênent pas pour partager leur mécontentement : « A-t-elle vraiment besoin de « travailler » ? Quand il y a temps de jeunes talents au chômage, on a l’impression d’être dans un mauvais film. Les privilèges vont-ils cesser un jour ? ».

Plus qu’une volonté de reconnaissance ou un besoin d’argent, Anne Sinclair retrouve une de ses plus grandes passions : le journalisme. Agé de 65, la directrice éditoriale du Huffington Post retourne à Europe 1 , station de radio où elle a fait ses premiers pas  en tant que journaliste en 1972.

L’article ANNE SINCLAIR : UN RETOUR A EUROPE 1 QUI DIVISE est apparu en premier sur Planète Campus.