Ce pionnier et génie de l’informatique s’est éteint ce mardi à l’âge de 88 ans à son domicile californien d’Atherton dans la Silicon Valley. La première souris était une simple boîte en bois avec deux roues de métal. Le 9 décembre 1968, lors d’un congrès à San Francisco, il avait projeté une liaison par vidéoconférence en se servant de sa fameuse souris. On avait alors surnommé l’événement « La mère de toutes les démonstrations ». Avec son groupe, il avait également créé Arpanet, l’ancêtre d’internet.

A l’origine de 21 brevets, le génial inventeur avait reçu en 2000 la médaille nationale de la technologie.

L’article Inventeur de la souris d’ordinateur : Il nous quitte à l’âge de 88 ans est apparu en premier sur Planète Campus.

Ne vous moquez plus de ces ados qui pianotent nuit et jour sur leur clavier d’ordinateur. Car, ils peuvent, comme ce jeune britannique du nom de Nick D’Aloisio, créer une application pour mobiles révolutionnaire et devenu du jour au lendemain millionnaire. C’est le journal Evening Standard qui révèle l’information : le Groupe Internet de Marissa Mayer, Yahoo !, vient de racheter la start-up Summly pour la modique somme de 30 millions de dollars… 30 millions de dollars (entre 20 et 40 millions de livres, selon le journal londonien) qui arriveront directement ans la poche de son créateur, Nick D’Aloisio, un adolescent britannique de seulement 17 ans. Quant au jeune Geek, il rejoindra Yahoo ! dans « dans les prochaines semaines », selon le Groupe.

La présentation de Summly, l’appli de Nick D’Aloisio, qui résume toutes les actus en 400 signes :

[vimeo]http://vimeo.com/52014691[/vimeo]

Summly a noirci les colonnes de la presse britannique (et international) lors de lancement en 2012… Intéressée moins par les performances (limitées) de l’application pour smartphones, capable de résumer (imparfaitement) des actualités, que par le parcours exceptionnel de son créateur. Dès l’âge de 12 ans, Nick D’Aloisio, ce lycéen de la banlieue de Londres, développe des applications pour son iPhone dans sa chambre. En 2011, lorsqu’il lance la version bêta de Summly, Trimit, il touche le jackpot (1,5 million de dollars) en attirant l’attention d’investisseurs de renoms : le milliardaire chinois Li Ka-Shing, l’acteur Ashton Kutcher, le fondateur de WordPress Matt Mullenweg, le créateur d’Airbnb Brian Chesky, etc.

Nick D’Aloisio lance alors Summly sur l’App Store, l’e-boutique d’Apple, et réalise en quelques mois plus de 500.000 téléchargements. C’est un succès ! Un succès sur lequel Yahoo ! ne tardera pas à surfer. Car, si l’application est imparfaite, elle reste ultra-pratique en offrant aux mobinautes la possibilité de résumer des articles d’actualité en quelques centaines de signes. Quelle sera sa nouvelle forme ? Yahoo ! s’est contenté de préciser qu’il utiliserait sa technologie d’agrégation des flux d’actualités pour réinventer la diffusion d’informations (et notamment la météo et la bourse) sur les terminaux mobiles.

Et le jeune Nick D’Aloisio ? Il abandonnera son uniforme de lycéen au King’s College pour endosser celui de plus jeune recrue du Groupe américain.

L’article Yahoo ! A 17 ans, le jeune papa de l’appli Summly empoche 30 millions de dollars est apparu en premier sur Planète Campus.

Initialement lancé aux Etats-Unis pour les vols intérieurs américains, Google Flight Search débarque en France et compare les prix des vols d’une quarantaine d’aéroports en France. Son interface épurée est simple d’utilisation et propose plusieurs options comme la possibilité de voir le prix moyen d’un billet et sa fluctuation selon les périodes. Même s’il n’y a pas encore d’application smartphone dédiée à ce nouveau service, le site fonctionne sans problème sur le téléphone. Il existe tout de même un hic, les compagnies low cost comme Ryanair et EasyJet ne font pas partie de la sélection.

Google semble bien lancé pour s’emparer d’un marché porteur qui génère énormément de bénéfices.

L’article Google lance son propre comparateur de billet est apparu en premier sur Planète Campus.

Dans un avis rendu public lundi 11 mars, l’Arcep, l’Autorité de régulation des télécommunications, saisie par le gouvernement, a estimé que l’accord d’itinérance 3G qui permet depuis janvier 2012 au quatrième opérateur mobile français, Free, d’utiliser le réseau d’Orange, ne doit pas aller au-delà de son échéance fixée en 2018. Et cela, pour éviter toute dérive concurrentielle. « Elle [l’itinérance dont bénéficie Free, ndlr] doit rester transitoire, car elle présente des risques concurrentiels », a expliqué l’Autorité de la concurrence.

L’Arcep est allée encore plus loin en estimant que le bébé de Xavier Niel devrait se débrouiller tout seul dans les zones denses dès 2016. Autrement dit, laisser les « roulettes » d’Orange dans la cave. Elle a aussi proposé de limiter l’itinérance 2G dont profitent actuellement les clients de Free Mobile en la bornant dans le temps. « L’itinérance dont bénéficie Free a permis d’animer la concurrence dès son entrée sur le marché [en janvier 2012, ndlr] », a reconnu l’Autorité de la concurrence avant de confirmer qu’« elle doit cependant être bornée dans le temps. »

Depuis janvier 2012, Free a su profiter du réseau d’Orange – pour lequel il débourse la modique somme de 500-700 millions d’euros annuels – pour déployer ses propres infrastructures et conquérir un peu plus de 5 millions de clients en un an, soit environ 8% de ce juteux marché, resté des années aux mains du Cerbère Orange-SFR-Bouygues.

Et, selon le président de l’Arcep, Bruno Lasserre, « il existe un certain nombre de raisons qui peuvent inciter Free à [le] conserver ». C’est pourquoi, « il faut une intervention extérieure aux parties pour fixer les règles du jeu », estime-t-il, sommant l’Autorité de la concurrence de vérifier « sans attendre que Free est sur une trajectoire d’investissement compatible avec les obligations de sa licence », autrement dit qu’il respecte les délais de l’accord.

Qu’adviendra-t-il si Free Mobile ne parvient pas à se libérer du réseau d’Orange à temps ? Devra-t-il disparaître – aussi vite qu’il est apparu – du marché de la téléphonie mobile ? Sera-t-il contraint de fusionner avec l’un des trois opérateurs historiques ? C’est ce que craint le président de l’Autorité de la concurrence : « Repasser de quatre à trois acteurs serait un aveu d’échec et pourrait signifier le retour à une certaine forme de duopole ».

Photo : Xavier Niel, lors de la présentation de l’offre Free Mobile, le 10 janvier 2012. (c) PRM.

L’article Free mobile : bientôt obsolète ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Bienvenue au Nokia 105, qui prend la relève du Nokia 1280, approuvé par 120 000 000 d’acheteurs. Nokia décide donc de se concentrer sur les produits les moins chers, ceux qui lui rapportent sa part la plus importante de chiffre d’affaire.

Grâce à l’apparition de ce téléphone discount, les Finlandais mettent la pression à la Chine : « Les constructeurs chinois vont désormais être sous pression. Pourquoi un consommateur irait-il acheter un téléphone chinois pas cher alors qu’il peut, pour le même prix, avoir de la meilleure qualité sous une marque bien connue ? « , demande en effet Francisco Jeronimo, directeur de la recherche du cabinet d’études IDC.

Pour ceux qui souhaiteraient un téléphone peu cher, mais d’une qualité un peu supérieure, Nokia a également présenté son téléphone à 65 euros. La marque propose également des versions moins onéreuses de son smartphone star Lumia.

Mais à des prix aussi peu élevés, à quoi s’attendre niveau qualité ?

Les composants utilisés dans l’objet seront-ils corrects, solides ? Ne sera-t-on pas trop exposés aux pannes d’appareils ? Le téléphone ne sera-t-il pas trop fragile ? Combien de temps durera la batterie ? Autant de questions qui trottent en effet dans la tête lorsque l’on annonce un prix aussi faible que 15 euros….

L’article Nokia : le portable à 15 euros, pour quelle qualité ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Pour ceux qui souhaiteraient s’offrir le nouveau bijou high-tech de Sony, il est temps d’économiser : car c’est très prochainement que la marque japonaise devrait proposer la PS4 a la vente.

Que nous réserve cette nouvelle console ? D’après le journal nippon Asahi, la manette de jeux pourrait être équipée d’un écran tactile ! Une nouvelle qui fera travailler l’imaginaire de nombre d’entre vous… Autre nouveauté : la console sera en totale interaction avec les réseaux sociaux ! Depuis 2007, l’utilisation de Facebook et Twitter a explosé ; il était donc naturel de créer une boite de jeux adéquate avec son époque.

Mais en 2013, difficile pour les éditeurs de jeux vidéos et les consoliers de se faire une place dans une société de gamers de plus en plus séduite (et sollicitée) par les tablettes et les smartphones. Les jeux, souvent gratuits et addictifs, fonctionnent bien auprès des utilisateurs des téléphones nouvelle génération.

Précédemment, Nintendo a fait les frais du ralentissement des ventes de jeux vidéos et de consoles : sa Wii U n’a pas suffisamment séduit le public, obligeant la marque à revoir à la baisse ses prévisions de vente pour début 2013.

Souhaitons à la PS4 un meilleur démarrage et une bonne réception auprès du public. D’autres informations sur la nouvelle console devraient être communiquées lors d’une conférence qui se tiendra à Big Apple le 20 février.

L’article Sony PS4 : pourquoi la nouvelle console pourrait faire un flop. est apparu en premier sur Planète Campus.

Il n’est pas encore disponible pour tous les utilisateurs de Facebook, que le Graph Search fait déjà beaucoup jaser, surtout parce que cet outil peut révéler au grand jour vos données privées. Si vous recherchez des amis qui aiment danser, faire de la natation ou qui se sont rendus dans un lieu en particulier, le nouvel outil de recherche vous permettra de trouver directement la réponse à votre question. C’est ce que décrit la vidéo de présentation :

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lq_qgzBKs9M&feature=player_embedded[/youtube]

Certains utilisateurs du réseau social peuvent d’ores et déjà essayer ce nouvel outil disponible seulement  en anglais pour le moment. Tom Scott, un Britannique qui tient un blog recensant les failles de Facebook en matière de confidentialité, s’est livré à une petite expérience dont les résultats sont « déconcertants », voire même « flippants » selon ses mots. En recherchant quels sont les « hommes musulmans habitant à Téhéran intéressés par les hommes », ou encore « les entreprises qui emploient des personnes ayant indiqué qu’elles aimaient le racisme », des noms émergent rapidement. De même pour « les personnes mariées ayant indiqué sur Facebook qu’elles aimaient les prostituées » et bien d’autres critères qui peuvent porter préjudice au propriétaire d’un compte.

Tom Scott a précisé que les résultats générés ne viennent que des comptes ayant laissé des informations visibles au public. Selon le Britannique, « Facebook a de bons paramètres de confidentialité, mais il y a beaucoup, beaucoup de monde qui ne sait pas comment les utiliser. Vérifiez-les ! » Cet outil ne représenterait donc pas une menace pour ceux qui ont eu la présence d’esprit de verrouiller leurs informations aux personnes extérieures à leurs cercles de contacts.

Même si cet outil peut aussi servir à trouver des informations plus « nobles » ou moins dérangeantes, il ne serait pas étonnant de voir certains internautes quitter la planète Zuckerberg en sachant que des failles du système ne sont pas impossibles. On se souvient tous du soit-disant bug qui a permis de rendre publics des messages privés le 24 septembre dernier. Alors si vous figurez un jour dans les résultats de recherche du Graph Search bien que vous ayez correctement réglé vos paramètres de confidentialité, au moins on vous aura prévenu…

L’article Facebook : Graph Search dévoilera tout sur vous et vos amis est apparu en premier sur Planète Campus.

Car le sulfureux Allemand collectionne trois inculpations pour escroquerie et détournement de fonds. Il tente pourtant, via son nouveau service ultra-sécurisé, Mega, d’obtenir sa rédemption… Vraiment ?

« Nous avons examiné le moindre pixel pour nous assurer qu’il soit conçu depuis le départ pour respecter la loi » : voici la promesse formulée par le créateur de feu Megaupload quelques mois avant le lancement de Mega, nouveau service de partage de fichiers numériques annoncé comme « BIGGER, BETTER, FASTER, STRONGER, SAFER » que son prédécesseur MU. Et ce lancement tant attendu est finalement intervenu samedi 19 janvier 2013… Avec fracas et non sans tracas.

Kim Schmitz peut frimer. Car son nouveau bébé cumule d’ores et déjà plus d’un million d’utilisateurs. C’est un véritable raz-de-marée qui a déferlé sur le site ! Revers de la médaille : celui-ci est resté inaccessible de nombreuses heures. Et, si les premiers accros se sont résorbés dans la matinée, plusieurs internautes continuent d’éprouver de réelles difficultés pour télécharger des fichiers.

Pour certains, la désillusion est toute autre : Mega n’est pas une version améliorée ou liftée de MU. Non. Le nouveau site web de Kim Dotcom ne permet plus – en apparence – de pirater impunément des centaines de milliers de musiques, films, séries et softwares. C’est du moins ce qu’on peut lire sur Mega qui promet de « respecter les droits de propriété intellectuelle d’autrui et s’attend à ce que les utilisateurs en fassent de même ». « Nous nous réservons le droit de supprimer des contenus présumés contrefaisant sans préavis. Mega sera également en droit de résilier le compte d’un utilisateur s’il est considéré à plusieurs reprises comme un contrefacteur », menace encore le Geek allemand par l’intermédiaire de son nouveau service. Avant de marteler : « il est strictement interdit d’utiliser le service pour enfreindre les droits d’auteur ».

Discours rédempteur ou promesses en l’air ? Dur de se prononcer… On comprend que Kim Dotcom, qui risque 20 ans de prison aux Etats-Unis pour « Mega conspiracy » ayant entraîné la perte de « plus d’un demi-milliard de dollars de perte pour les ayants droit [les propriétaires des films, musiques et autres produits piratés sur MU] » prenne de telles précautions juridiques dans les conditions d’utilisation de Mega. Mais on n’est dupe ! Peu de temps avant la fermeture de Megaupload, il avait déclaré – avec une bonne dose de mauvaise foi – « nous ne sommes pas un site pirate ».

Par ailleurs, il est possible d’utiliser Mega pour stocker des fichiers piratés – donc illégaux – et les distribuer aux autres internautes. Comme l’indique le Nouvel Observateur, un simple « glisser-déposer » permet d’importer n’importe quoi – musiques, films, séries, livres, etc. – sur le nouveau site de Kim Dotcom. Ensuite, un clic sur « URL » permet de récupérer le lien adéquat pour exporter le fichier.

Qu’attendent les pirates pour se lancer à l’abordage de Mega ? Que la nouvelle plate-forme extrêmement surveillée se banalise… Même si les plus téméraires se sont déjà lancés dans la conception d’annuaires recensant l’ensemble des fichiers piratés. Pour eux, comme pour le collectif de lutte contre le téléchargement illégal « Stop File Lockers » (SFL), qui a annoncé vouloir couper le financement du site rempli « de contenus contrefaisant », la rédemption de Kim Dotcom est belle et bien « bidon ».

Même si le patron de Mega s’en défend et continue de fanfaronner : « Mega va être énorme et rien ne pourra l’arrêter ». Même pas peur !

Photo : Kim Dotcom lance la nouvelle plateforme Mega, à Auckland en Nouvelle-Zélande, le 20 janvier 2013 (R.ROBINSON/SIPA).

L’article Megaupload : Mega, la rédemption « bidon » de Kim Dotcom ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Dans la soirée du lundi 31 décembre, alors que les Parisiens fêtaient l’arrivée imminente de 2013, la boutique Apple de l’Opéra, située 12 rue Halévy dans le IXe arrondissement de Paris, s’est faite dévalisée par des braqueurs friands d’équipements électroniques. Les gourmands se seraient ainsi emparés de l’équivalent d’un million d’euros de matériel.

Un butin juteux dont le montant exact n’a cependant pas été confirmé par la Préfecture de police. Au cours de l’opération, les voleurs ont légèrement blessé un employé. Comment s’y sont-ils pris pour sortir autant de matériel – des Smartphones mais aussi des ordinateurs et des tablettes numériques ? Combien étaient-ils ?

Quatre. Les braqueurs étaient seulement quatre pour braquer l’Apple Store d’Opéra. Mais, armés jusqu’aux dents et très bien organisés, ils sont rapidement parvenus à maîtriser l’unique employé qui se trouvait sur place. Arrivés sur les coups de 21h, ils se sont empressés de charger le matériel volé dans un camion stationné près de la boutique.

Les malfaiteurs ont finalement su profiter de l’occasion exceptionnelle, la veille du Nouvel An, pour laquelle l’Apple Store parisien fermait plus tôt – 18h – et comptait probablement moins d’employés qu’habituellement. La Direction Régionale de la Police Judiciaire (DRPJ) est chargée de l’enquête.

Le lendemain, la vitrine de la boutique, intacte, ne laissait entrevoir aucune trace de l’effraction. Depuis la rue Halévy, les iPhone, iPad, iPod et autres machines multicolores estampillées de la fameuse pomme, continuaient de s’exhiber sans le moindre signe de désordre.

Des braqueurs gourmands donc, qui se servent généreusement, mais qui dévorent proprement, sans laisser de miettes sur la table.

L’article Apple Store d’Opéra : les braqueurs repartent avec un butin d’un million d’euros est apparu en premier sur Planète Campus.