Nicolas Anelka n’apprécie pas vraiment la polémique autour de sa « quenelle ». Qualifié d’antisémite et raciste, ce geste mis en place par Dieudonné fait le buzz depuis quelques semaines. Mais le joueur de foot s’est permis de faire sa « quenelle » lors d’un match, regardé par des millions de personnes. Ce qui agace au plus au point les politiques, comme Valérie Fourneyron, la ministre des Sports : « Le geste d’Anelka est une provocation choquante, écoeurante. Pas de place pour antisémitisme et incitation à la haine sur terrain de foot. » Ce à quoi répond Nicolas Anelka : « Cette quenelle est une dédicace à Dieudonné. En ce qui concerne les ministres qui donnent leurs propres interprétations de ma quenelle, ce sont eux qui créent l’amalgame et la polémique sans savoir ce que signifie vraiment ce geste ! Je demanderai donc aux gens de ne pas se faire duper par les médias. Et bien sûr, je ne suis ni antisémite ni raciste et j’assume totalement mon geste. » Nicolas Anelka peut bien assumer tout ce qu’il veut,  la FA a confirmé qu’elle allait se saisir du dossier. Il risque une suspension de cinq matchs minimum (voir 10) pour conduite discriminatoire. 

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x190zww_la-quenelle-d-anelka_news#from=embediframe[/dailymotion]

L’article Nicolas Anelka : Fier de sa « quenelle » ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Leurs actions, leurs allocutions, leurs publications (qu’elles soient sorties en librairies ou sur Twitter) ont rythmé, parfois pour le meilleur, plus souvent pour le pire, l’année bientôt achevée. Selon l’étude Harris Interactive publiée ce jeudi 27 décembre dans VSD, le président de l’UMP (non, pas François Fillon, l’autre), Jean-François Copé, l’as des tweets aussi vains qu’inopportuns, Nadine Morano, le sympathique animateur des bas-fonds cathodiques (Loft Story, Secret Story, La Ferme Célébrités,…), Benjamin Castaldi, le footballeur qui préfère tirer des mineurs, Franck Ribéry et bien d’autres, font partie des personnalités qui tapent le plus sur les nerfs des Français.

Réalisée sur la Toile du 28 novembre au 5 décembre 2012, l’enquête de VSD révèle notamment que parmi les personnalités les plus susceptibles d’énerver les Français, les politiques arrivent premiers. « Parmi les dix-huit hommes et femmes politiques testés dans cette étude, dix agacent plus d’un répondant sur deux, ce qui conduit à un ‘taux d’agacement’ moyen de 52% dans cette catégorie », explique ainsi Harris Interactive.

Loin devant les deux autres « têtes à claques » du Cerbère (vous savez ce chien tricéphale qui surveille la porte des Enfers) politique, Jean-François Copé enregistre une progression de 24 points par rapport au classement 2011 pour atteindre le score exceptionnel de 81% d’agacement. C’est une « victoire indiscutable » pour reprendre la formule du député-maire de Meaux au lendemain de l’élection pour la présidence de l’UMP. Un record ! Mais un record mérité au vu des efforts fournis par le champion ces derniers mois. Nadine Morano et Ségolène Royal le talonnent avec des taux respectifs de 68% et 63% d’agacement.

Du côté des animateurs de télévision, la palme revient au petit-fils de Simone Signoret et d’Yves Montant, Benjamin Castaldi (61%), pour avoir perpétué sur le petit écran le talent qu’avaient déployé ses parents sur le grand (vraiment ?). Alors que Nikos Aliagas conserve son score élevé (48%), Jean-Marc Morandini fait une entrée triomphale dans le classement avec un score de 45%. En tapant sur les nerfs de quatre Français sur dix, la pauvre Audrey Pulvar, qui s’est baladée de média en média au cours de l’année, devient la première femme du baromètre.

Chez les sportifs, l’énervement des Français se concentrent sur les footballeurs : l’indétrônable Franck Ribéry arrive pour la troisième année consécutive en tête du palmarès avec un score de 69%. Suivent le chantre maudis Nicolas Anelka (60%), dont les vers incompris (« Vas te faire enculer, fils de pute ») l’avaient poussé vers la sortie, et Karim Benzema (49%), l’objet de critiques virulentes pour avoir refusé d’assumer seul la pension alimentaire de sa grand-mère.

Enfin, parmi « les personnalités des arts et du spectacle », trois challengers obtiennent un taux d’agacement supérieur à 50% : la rappeuse Diam’s qui est revenue sous les projecteurs avec son autobiographie controversée dans laquelle l’ancienne féministe banlieusarde explique pourquoi elle a troqué le pantalon peau de pêche et les créoles en plastique pour le voile islamique, la Première dame Valérie Trierweiler et l’écrivain et philosophe « de plateau » Bernard-Henri Lévy.

Vous estimez que d’autres personnalités méritaient leur place dans le classement de VSD ?

Pour conclure ce carrousel des personnalités les plus soûlantes de l’année, réjouissons-nous une nouvelle fois de la victoire de Jean-François. Cette fois-ci, un seul tour de manège lui aura suffit pour décrocher la queue du Mickey !

Crédit photo : Le Figaro

L’article Copé : champion du classement des personnalités les plus agaçantes de 2012. est apparu en premier sur Planète Campus.

L’attaquant français Nicolas Anelka rejoindra le club de la Super League (championnat local), le Shanghai Shenhua en janvier prochain à la suite d’un transfert de Chelsea. Le club anglais a affirmé lundi que le footballeur de 32 ans, qui est en fin de contrat avec le club de Premier League,  s’en ira en Chine pour un transfert permanent.

Dans un pays où le football est loin d’être le sport national, le choix de Nicolas Anelka peut paraître surprenant, mais quand on se penche sur le montant de son futur salaire, on comprend vite. Celui-ci touchera en effet sur deux ans un salaire hebdomadaire de 200 000 livres sterling (234 000 euros), contre 90 000 livres sterling (105 000 euros) actuellement. Cela fait monter son salaire annuel à 12 millions d’euros, rien que ça.

Sur RMC, l’animateur Rolland Courbis a réagi : «[…] Terminer leur carrière de façon sérieuse dans un endroit qui n’est pas habituel pour le moment mais qui peut le devenir, je trouve que c’est une très bonne chose. Terminer en Amérique, ce serait un exploit, alors qu’en Chine, ce serait une déception ? Pour moi, non. Aller à Shanghai, pour ces joueurs, c’est pour moi un honneur. Ils auront l’obligation d’être des exemples pour faire progresser les footballeurs chinois».

Interrogé par Reuters, le directeur sportif de Shanghai Shenhua, Zhu Jun, a confié qu’il ne souhaitait pas s’arrêter à ce premier coup sur le marché des transferts. Drogba est en effet pressenti pour être le prochain sur la liste. « Drogba est un excellent joueur. Nous sommes entrés en contact avec lui il y a deux semaines (…) De notre point de vue, s’il souhaite nous rejoindre, nous l’accueillerons avec plaisir », a expliqué le dirigeant chinois.

Et ce n’est pas tout. Les ambitions chinoises ne s’arrêtent pas là. Jean Tigana, ancien entraîneur des Girondins de Bordeaux, pourrait être le prochain à prendre les rênes du Shanghai Shenhua au début de l’année 2012.

A l’instar de Samuel Eto’o qui évolue au sein du FK Anji Makhatchkala (club russe), Anelka rejoint les pré-retraités du football qui finissent leur carrière avec des salaires disproportionnés dans un club inconnu.

L’article Nicolas Anelka : il va devoir se tenir à carreau à Shangai est apparu en premier sur Planète Campus.

Nicolas Anelka a confirmé samedi soir sur son blog qu’il évoluera en janvier en Chine. Il en a également profité pour tacler Philippe Troussier, entraîneur du club de Shenzhen en Chine, qui avait conseillé à l’attaquant de Chelsea de signer aux Etats-Unis.  Ce dernier avait en-effet expliqué : « Je sais que ce club de Shanghaï connaît des difficultés financières. (…) Aller là-bas serait une erreur. Je pense que la MLS serait un challenge qui lui conviendrait beaucoup mieux. »

Mais Anelka n’a pas vraiment apprécié ce conseil. Sur un ton plutôt agacé, il a tenu à répondre aux critiques : « Je ne joue pas, je ne parle pas mais je suis forcé de constater que vous n’arrivez pas à vous passez de moi… Donc je me permets de réagir si cela ne vous dérange pas trop ! Je sais depuis peu où je serai le 2 janvier.Le club qui traverse un moment difficile a décidé de faire avec les joueurs du futur Chelsea et comme je suis un grand professionnel, j’accepte cette décision. Je ne connais pas Troussier mais j’ai toujours fait et assumé mes choix et je n’ai jamais attendu ses conseils. Donc qu’il ne s’inquiète pas pour moi. »

L’article Nicolas Anelka: Il règle ses comptes en France avec Philippe Troussier et bientôt en chine est apparu en premier sur Planète Campus.

« Va te faire enculer, sale fils de pute ». C’est la formule vulgaire et choquante qu’on pouvait lire à la Une de L’Equipe du samedi 19 juin 2010 (photo), le journal expliquant que ces propos avaient été lancés par Nicolas Anelka en direction de Raymond Domenech à la mi-temps du match France-Mexique (0-2), parce que le coach lui aurait demandé de se repositionner en attaque. Souvenez-vous : durant la CdM, Anelka flirtait plus avec la ligne de milieu de terrain qu’avec la surface de réparation adverse. L’international français a porté plainte contre L’Equipe pour diffamation et demande 150 000€ de dommages et intérêts, d’où le procès qui s’ouvre aujourd’hui à 13h30 devant la 17^e chambre du tribunal correctionnel de Paris.

La sur-médiatisation de ces insultes a entraîné l’exclusion du joueur puis la grève des joueurs pour lui apporter leur soutien, dégradant considérablement le climat entourant l’équipe de France, qui a entraîné une élimination sans recours et le désamour des supporters. Une descente aux enfers dont les Bleus peinent toujours à faire oublier. Mais Nicolas Anelka a toujours nié avoir tenu les propos cités dans L’Equipe. En août, il expliquait pour France Soir que « le coach arrive et me dit […] de rester devant. […] Et c’est à ce moment là qu’il me lâche: “Allez c’est bon tu sors”. […]“Pas de problème, fais ton équipe”, dis-je, et je marmonne dans mon coin des choses qui resteront dans le secret des vestiaires. Et qui auraient dû y rester. Mais en aucun cas ce ne sont les mots que j’ai pu lire dans L’Equipe. » Ce qu’il répètera dans les InRocks en fin d’année.

Le tribunal va donc devoir trancher entre les deux partis qui ont chacun des arguments en faveur de leur version. D’un côté, selon Infosport, Anelka avance des témoignages déposés par ses anciens coéquipiers comme Thierry Henry, Patrice Evra ou encore Eric Abidal qui a affirmé avoir « assisté aux échanges, je peux donc confirmer que Nicolas Anelka n’a jamais prononcé la phrase. » En face, L’Equipe s’appuie sur les deux journalistes qui ont recueilli les propos supposés auprès de quatre sources anonymes ; mais également sur Jean-Pierre Escalettes, président de la Fédération française de football au moment des faits, qui viendra témoigner de l’exactitude des insultes rapportées. Roselyne Bachelot, l’ancienne ministre des Sports, qui devait également témoigner s’est quant à elle désistée.

Par ailleurs, on connait déjà les arguments de défense qui seront mis en avant par L’Equipe : l’absence de diffamation (personne n’a nié la véracité de la citation dans les heures suivant la publication), et le « devoir d’information » qui n’a aucun rapport avec une quelconque animosité envers Anelka. Même s’il n’y avait pas de ressentiment particulier contre Anelka, la Une de L’Equipe a été le commencement de la mort médiatique du joueur, l’affaire ayant été reprise par tous les médias.

L’article Nicolas Anelka veut dépouiller L’Equipe ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Chantal Jouanno, la ministre des sports, affirmait mercredi que les deux joueurs concernés étaient « en train » de renoncer à leurs primes et que l’affaire « était réglée ». La FFF confirmait le même jour que « le dossier avançait », et qu’il ne restait que trois ou quatre joueurs sur 23 à faire signer.

Fernand Duchaussoy, le président de la FFF, avait aussi éclairci le point Henry-Anelka : « Premièrement, ils n’ont pas refusé, c’est archi-faux, et deuxièmement, on n’a pas clôturé le dossier. Je sais de façon indirecte que Thierry Henry est tout à fait d’accord pour laisser sa prime. Anelka, s’il faut que je l’appelle personnellement au téléphone parce qu’il souhaite s’expliquer, ce que je peux comprendre, je le ferais…».

Les deux joueurs se sont finalement expliqués. Thierry Henry a été surpris de l’annonce de Libération, car il n’avait pas encore reçu le document à signer pour renoncer à ses primes. « Ce n’est que mardi dernier que mon agent a reçu un mail de la FFF. Pour signer un document, encore faut-il en avoir connaissance. Il sera signé et approuvé. Vu ce que nous avons montré en Afrique du Sud, je trouve même plutôt normal que nous renoncions à ces primes », a annoncé l’attaquant des New York Red Bulls.

Même chose pour Nicolas Anelka, qui se défend de ne pas avoir reçu de demande de la FFF. Dans un communiqué il certifie qu’il ne renonce pas à ses primes, mais pour pouvoir les reverser lui-même au football amateur et à d’autres œuvres caritatives. Il regrette « qu’une personne de la Fédération s’exprime publiquement en annonçant que je ne souhaitais pas renoncer à mes primes », car il « avait bien évidemment la volonté de signer ce document ». Suite à cette « nouvelle provocation de la Fédération », il préfère s’assurer de « la véritable utilisation de cette somme. »

Tout est bien qui fini –presque- bien.

L’article Primes : Henry renoncera, Anelka riposte est apparu en premier sur Planète Campus.

Après le désastre français à la Coupe du Monde et les évènements honteux de Knysna, les joueurs avaient convenu avec la FFF qu’ils renonceraient à leurs primes liées à la compétition. Tout devait être réglé avant le match Angleterre-France le 16 novembre dernier.

Une réunion avait lieu à Londres juste avant le match entre le président de la FFF par intérim Fernand Duchaussoy, le manager des Bleus Marino Faccioli et Henri Emile, alors intendant de l’équipe de France. Le communiqué de Fernand Duchaussoy indiquait que « Les joueurs confirment l’engagement pris au moment de la Coupe du Monde de renoncer aux primes, liées à la période des matches de préparation, ainsi qu’à la phase finale de la compétition en Afrique du Sud ». Au final, 21 des 23 joueurs concernés ont signé le document de la FFF.

Ce refus des deux joueurs sonne comme une double-vengeance. Pour Anelka, il est clair qu’il veut faire payer à la Fédération Française de Football son exclusion de l’équipe de France et ses 18 matchs de suspension en Bleus. Conséquences directes de ses insultes envers Raymond Domenech publiées en Une de L’Equipe, mais qui auraient été déformées. Thierry Henry, le meilleur buteur de l’histoire des Bleus avec 51 buts  pour 123 sélections, reproche à la FFF de ne pas l’avoir soutenu durant le lynchage médiatique suite à sa main face à l’Irlande.

Si la carrière nationale d’Anelka était déjà profondément tâchée, celle de Thierry Henry aurait pu se terminer sur une note plus prestigieuse. L’ancien capitaine des Bleus a préféré garder le silence sur l’épisode de Knysna et décide aujourd’hui d’aller à contre-courant de ses ex-coéquipiers. Dommage, car c’est ce qu’on retiendra principalement.

Photo: L’Equipe

L’article Thierry Henry et Nicolas Anelka s’accrochent à leurs primes est apparu en premier sur Planète Campus.

L’ancien international français se défend : « Je n’ai pas dit ce qui était en une de L’Equipe. Si j’avais vraiment dit ça, je l’aurais assumé ». Il est d’ailleurs en procès avec le quotidien sportif. Autre révélation intéressante : Nicolas Anelka comptait arrêter sa carrière internationale après la Coupe du Monde, « quoiqu’il arrive ». Est-ce pour cela qu’il est allé à l’inverse des directives de Domenech et a plombé le jeu de l’équipe déjà pauvre ?

L’attaquant de Chelsea avoue qu’il n’a « jamais voulu chanter la Marseillaise […] Et si on m’avait demandé de le faire, j’aurais refusé, j’aurais quitté l’équipe ». Choquant, diront certains. On passe sur les commentaires hors-sujets de Booba sur le « sang impur » de l’hymne national. On peut être fan du rappeur, mais il faut avouer que son interprétation de la Marseillaise est…spéciale.

On retrouve dans les premiers extraits de l’interview les traditionnelles questions touchant à la banlieue, les stéréotypes selon la couleur de peau… un grand classique.

L’article Coupe du monde, Domenech, France : les déclarations d’Anelka et Booba est apparu en premier sur Planète Campus.

En effet, si les bleus ont jusqu’ici affronté des équipes relativement modestes (Bosnie, Roumanie, Luxembourg), la sélection anglaise a quelques arguments à faire valoir : John Terry, Franck Lampard, ou encore Ashley Cole. En outre, Albion paraît déterminée à battre son rival historique et à laver l’affront que celui-ci lui avait infligé en 1999. L’équipe de France, alors championne du monde, avait en effet humilié les anglais dans le stade londonien grâce à un magnifique doublé d’Anelka.

Cette rencontre sera donc décisive pour jauger les forces et faiblesse de la nouvelle équipe de France, constituée sur les ruines du Mondial 2010. Du côté anglais, l’enjeu également d’importance : considéré qu’ils sortent tout juste d’une défaite contre le Monténégro, une victoire contre l’ennemi de toujours serait excellent pour le moral.

Ce match est également marqué par le retour controversé d’Eric Abidal au sein de l’équipe française. Le joueur s’était en effet illustré il y a 5 mois lors de la fameuse « grève des joueurs » qui avait entaché le Mondial 2010, en affirmant qu’il « ne voulait pas jouer mardi soir contre l’Af’Sud… ».

Pour mémoire, sur les 29 rencontres ayant opposé la France à l’Angleterre, 16 ont été remportées par la sélection anglaise, 8 par les Bleus, et 5 se sont soldées par un match nul.

L’article France-Angleterre, un match crucial est apparu en premier sur Planète Campus.

Anelka, qui a toujours nié avoir prononcé cette phrase, avait réagi en attaquant le quotidien pour diffamation, sans que l’on sache réellement qui était en faute. L’affaire devrait être tranchée le 20 mai prochain, puisque les différents protagonistes devront s’expliquer devant la 17e chambre correctionnelle. Une dizaine de témoins devraient être appelés à la barre.

En août dernier, Nicolas Anelka avait déjà eu l’occasion de se justifier dans le quotidien France Soir :  « Quand le coach, dans les vestiaires contre le Mexique me dit de rester devant, c’est monté direct au cerveau. Je me suis dit qu’il le faisait exprès, qu’il cherchait un mec pour prendre les coups à sa place. Je marmonne dans mon coin des choses qui resteront dans le secret des vestiaires.  Et qui auraient dû y rester. Mais en aucun cas ce ne sont les mots que j’ai pu lire dans L’Equipe« .

Une affaire à suivre, donc.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=B6tPr_bHwNU[/youtube]

Souvenirs, souvenirs.

L’article Anelka et L’Equipe devant les tribunaux le 20 mai est apparu en premier sur Planète Campus.