« On m’avait proposé d’être Garde des Sceaux. J’ai refusé parce que j’avais dit que je serais candidate à la présidence de l’Assemblée nationale. J’aurais dû accepter: le fait d’être ministre m’aurait aidée à gagner la législative. » Voici ce qu’a déclaré Ségolène Royal au magazine VSD cette semaine.

Après avoir refusé tout portefeuille gouvernementale à l’issue des législatives de juin 2012, l’ ancienne candidate à la Présidentielle de 2007 ne bouderait plus une éventuelle entrée dans le gouvernement :  » Si l’on juge utile que je rentre dans le dispositif gouvernemental, j’accepterai avec fierté de servir mon pays. » .

« Au risque de vous paraître immodeste, je considère que j’ai beaucoup de choses à apporter. »

Oui, mais voilà : qu’en pensent les Français, les principaux intéressés ?

Souhaitent-ils voir revenir sur le devant de la scène celle qui incarnait l’alternative à Nicolas Sarkozy en 2007 ? Dans une étude commandée par le féminin Grazia et reprise par Le Lab, on apprend que  63% des Français ne sont « pas favorables » à la nomination de Ségolène Royal au sein du Gouvernement.

Alors, l’ancienne compagne de François Hollande arrive-t-elle après la bataille ? A-t-elle laissé passer son heure en politique ? Les prochains mois nous apporteront la réponse.

L’article Ségolène Royal a-t-elle raté son retour en politique ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Lyon, 10 décembre 2012. En campagne pour la présidence du FN, la candidate Marine Le Pen condamnait violemment « les prières de rue » des musulmans en faisant un parallèle douteux avec la Seconde Guerre mondiale. En qualifiant ces prières « d’occupation » sans « blindés » ni « soldats », la fille chérie de Jean-Marie s’était attirée les foudres du Mrap (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) qui avait « décidé de porter plainte pour incitation à la haine raciale ».

Interviewée au micro de RTL le lendemain, le Garde des Sceaux de l’époque, l’UMP Michel Mercier, excluait toute action en justice : « Je ne vais mener l’action publique partout (…) On ne va pas mettre des juges partout ». La preuve que si… En janvier 2011, le parquet de Lyon avait ouvert une enquête préliminaire pour « incitation à la haine raciale » sous l’impulsion du Mrap. Oui mais voilà, Marine Le Pen jouissait déjà de l’immunité parlementaire.

Aujourd’hui, deux ans jour pour jours après les propos de M. Mercier, Pierre Rancé, le porte-parole de la Chancellerie occupée par Christiane Taubira, a déclaré à l’AFP : « Je confirme que le ministère de la Justice a transmis le 26 novembre au président du Parlement européen, Martin Schultz, une requête pour une mainlevée parlementaire concernant Mme Le Pen. »

Pendant combien de temps encore la présidente du FN restera-t-elle intouchable ? La Justice est lente, mais la Justice est en marche si l’on en croit l’auteur de la demande de levée d’immunité parlementaire : l’information judiciaire serait entre les mains d’un juge d’instruction.

Tel père telle fille ? Celle qui voulait dédiaboliser le Front national en faisant oublier les propos haineux de son papa – sur les camps de concentration, un « détail de l’histoire » ou sur l’homosexualité, une « anomalie biologique et sociale » qui conduirait à « la disparition du monde » – payera-t-elle pour ses propres dérives ?

L’article Marine Le Pen : sera-t-elle condamnée pour « incitation à la haine raciale »? est apparu en premier sur Planète Campus.