C’est à l’école de Pantin (Seine-Saint-Denis) que la polémique a commencé, où une femme voilée n’avait pas pu accompagner son fils lors d’une sortie scolaire. Selon le tribunal administratif de Montreuil, il n’y a rien e contraire à la loi ou aux principes constitutionnels, en expliquant que la modification au règlement intérieur de l’école était « une application du principe constitutionnel de neutralité du service public« , que la disposition attaquée « ne portait pas une atteinte excessive à la liberté de pensée, de conscience et de religion« , et que rien dans la loi ne dit qu’un règlement intérieur d’une école « soit tenu de respecter ou de contribuer à la cohésion sociale« .

L’école Paul-Lafargue de Montreuil a modifié son règlement intérieur, afin d’interdire le port de signes religieux aux parents accompagnant les enfants lors de sorties scolaires : « Les parents volontaires pour accompagner les sorties scolaires doivent respecter dans leurs tenues et leurs propos la neutralité de l’école laïque. » La mairie de Montreuil, dont Dominique Voynet est à la tête, a dénoncé cette modification.

Un collectif a été organisé pour faire annuler la disposition, jugée discriminatoire et contraire à la liberté religieuse. Cinq mères portant le voile dont les enfants sont scolarisés à Paul-Lafargue ont rejoint le collectif Maman toutes égales, et ont été rejoint par d’autres mères non musulmanes.

La polémique ayant pris de l’ampleur, Claude Guéant, ministre de l’Intérieur, a préféré renoncé à interdire les femmes voilées des sorties scolaires.

L’article Sorties Scolaires : Les mères voilées ne pourront plus accompagner leur enfant est apparu en premier sur Planète Campus.