Le jeune musulman d’origine tchétchène risque la peine de mort. A 19 ans, il est accusé d’avoir commis un double attentat. Durant l’audience, dite d’ « arraignment « , qui a duré 7 minutes, le jeune de 19 ans a répété plusieurs fois qu’il souhaitait plaider « non coupable ». Dans la salle d’audience, nombreuses étaient les victimes, venues faire face à Tsarnaev.

Le 15 avril, après le double attentat, Djokhar Tsarnaev avait réussi à s’enfuir. Il avait été retrouvé et arrêté le 19 avril, grièvement blessé et caché dans un bateau situé dans un jardin de Watertown, en banlieue de Boston. Sur une des parois intérieures du bateau, les enquêteurs ont retrouvé un semblant d’explication à ce double attentat, pour lequel les frères Tsarnaev semblent avoir agi seuls.

« Le gouvernement américain tue nos civils innocents. Je ne peux pas supporter de voir ce mal rester impuni. Nous musulmans sommes un seul corps, vous faites du mal à l’un de nous, vous nous faites du mal à tous ». « Mais je n’aime pas tuer des civils innocents », avait écrit le plus jeune des Tsarnaev, selon l’acte d’accusation. Il est notamment accusé d’ « utilisation d’une arme de destruction massive ayant causé la mort », d’ « attentat dans un lieu public ayant causé la mort », de « possession et utilisation d’une arme à feu en liaison avec un crime violent ».

Son jugement n’aura pas lieu avant plusieurs longs mois.

L’article Attentat de Boston : Djokhar Tsarnaev ose plaider « non coupable » est apparu en premier sur Planète Campus.

L’actrice avait déposé il y a quelques semaines, sa demande de divorce auprès d’un juge à New-York, après 7 ans d’idylle, pour mettre toutes les chances de son côté.

Le juge chargé de l’affaire a finalement rendu sa décision en début de semaine.

Pour un divorce hollywoodien, le jugement aura été très rapide ; mais il semblait nécessaire dans le bien de la petite Suri, enfant commun du couple, de trouver le meilleur des arrangements surtout après la déferlante médiatique à laquelle le couple séparé a dû faire face à la suite de l’annonce du divorce.

Tom Cruise aura le droit à des visites étendues et pourra aussi emmener sa fille en voyage.

Katie Holmes doit se sentir soulagée, et Tom Cruise quant à lui, un peu accablé, puisque cette nouvelle survient la même semaine que l’annonce du décès du réalisateur  Tom Scott qui l’avait fait tourner dans Top Gun.

L’article Tom Cruise – Katie Holmes : Le divorce enfin prononcé est apparu en premier sur Planète Campus.

Elles sont accusées de « hooliganisme » et d' »incitation à la haine religieuse » pour avoir chanté le 21 février, encagoulées, avec guitares et sonorisation, une « prière punk » dans la cathédrale du Christ-Sauveur à Moscou.

La juge chargée de l’affaire requiert trois ans de camp pour chacune d’entre elle. Une peine soit disant allégée compte tenu du casier judiciaire vierge des prévenus.

Largement médiatisée, l’affaire émeut autant qu’elle révolte, entrainant une forte mobilisation au sein du monde artistique. De nombreux artistes, tels que Madonna, Yoko Ono, Paul MacCartney, et Sting, ont clamé haut et fort leur soutien aux membres du groupe.

Ce vendredi laissera place également à de nombreux rassemblements à travers le monde en faveur des Pussy Riot. En Russie mais pas seulement. A New-York, à Varsovie, à Sydney et à Paris aussi.

Face à l’ampleur prise par l’histoire sur la scène internationale, et au vue de sa côte de popularité en baisse au sein du pays, le président Vladimir Poutine a laissé entendre qu’une certaine indulgence vis à vis du sort des filles pourrait être éventuellement envisageable.

L’article Pussy Riot : Une journée mondiale de soutien avant le verdict est apparu en premier sur Planète Campus.

Souvenez-vous, l’année dernière, le 22 juillet 2011 exactement, Anders Breivik, se présentant comme un homme d’extrême droite, avait tout d’abord fait exploser une bombe dans le centre d’Oslo faisant  8 morts, puis s’était rendu sur une île norvégienne où de jeunes travaillistes étaient réunis en camp d’été, sur lesquels il a délibérément ouvert le feu. 69 jeunes ont péri criblés de balles.

La procédure qui déterminera le sort à accorder à Anders Breivik, a débuté il y a 10 semaines.

Le parquet demande l’internement psychiatrique jugeant que le prévenu est pénalement irresponsable. La défense doit quant à elle s’exprimer aujourd’hui,et risque certainement de demander l’acquittement.

Le verdict sera rendu le 20 juillet ou le 24 août. Si le tueur psychotique n’est pas interné, il risquera une peine d’emprisonnement d’une vingtaine d’années.

L’article Le procés d’Anders Breivik : Sera t-il interné ou enfermé ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Des deux côtés de l’Atlantique, on ne parlera que de Dominique Strauss-Kahn .  On saura éventuellement si l’ancien favori des présidentielles sera mis en examen pour l’affaire du Carlton. Si c’est le cas, l’homme pourrait être à terre plus qu’il ne l’est :  Complicité de proxénétisme aggravé et/ou recel d’abus de biens sociaux.  Mais ce n’est pas tout, DSK devra comparaître devant le tribunal du Bronx,  et cette fois-ci l’enjeu serait de bloquer la procédure engagée par Nafissatou Diallo.

Pour l’affaire du Cartlon, ça risque d’être compliqué. Lors sa garde à vue, DSK n’a cessé de maintenir ne pas être au courant que les jeunes femmes étaient des prostituées, l’homme croyait à de simples relations libertines non tarifées. Dans ce cas, ça sera parole contre parole entre les magistrats et l’ex patron du FMI. Mais si les magistrats disposent de témoignages ou d’éléments qui renforcent la thèse du proxénétisme le sort réservé à DSK risque d’être terrible. Il sera mis en examen et les conséquences seraient lourdes.

Pour l’affaire « Nafissatou Diallo » qui a défrayé la chronique, les avocats joueront l’immunité diplomatique dont bénéficiait DSK au moment des faits. Il ne s’agit plus de prouver une tentative de viol mais de démontrer que la relation sexuelle  a causé un préjudice à la jeune femme ce qui lui permettra d’obtenir des dommages et intérêts. Notons que 90% des procédures civiles trouvent un arrangement amiable contre compensation financière.  Le tribunal du Bronx est réputé plus favorable et généreux à l’égard de la communauté noire et des victimes immigrées.

Serait-ce le mercredi noir pour DSK ou plutôt un mercredi de soulagement où l’ancien ministre et patron du FMI pourra enfin voir son cauchemar se terminer.

L’article Affaire DSK : Tout se joue Mercredi! est apparu en premier sur Planète Campus.

Âgé de 39 ans, Saïf al Islam a été arrêté en novembre 2011 après une longue fuite alors qu’il faisait l’objet d’un mandat d’arrêt international depuis le 27 juin pour crimes contre l’humanité et d’une « notice rouge » d’Interpol. La Libye avait normalement jusqu’au 10 janvier pour livrer Saïf al Islam à la CPI afin qu’il soit jugé, mais elle a argué de la situation sécuritaire incertaine du pays pour demander un délai de 3 semaines.

Lors de la capture de Saïf al Islam en novembre, les nouvelles autorités libyennes avaient dit vouloir le juger dans le pays. La CPI demande à Tripoli des informations sur l’état de santé physique et mentale de celui qui était jadis considéré comme l’héritier politique du guide déchu. Le mois dernier, l’ONG Human Rights Watch avait demandé aux autorités libyennes de permettre à Saïf al Islam Kadhafi de rencontrer un avocat et de lui garantir un procès équitable.

« Nous estimons qu’il est positif que la Libye soit en contact avec la CPI et qu’elle en suive les procédures. En même temps, nous craignons que des considérations sécuritaires soient utilisées pour légitimer des retards injustifiés dans cette affaire », a réagi mardi Fred Abrahams, responsable de HRW qui a pu voir Saïf el Islam en décembre. « La sécurité pose problème et le gouvernement ne contrôle pas l’ensemble du territoire, mais cela ne doit pas servir à justifier un retard indu du processus. De plus, Saïf doit avoir la possibilité de consulter immédiatement un avocat. »

L’article Saïf al-Islam: Une derniere chance pour la Libye de l’extrader est apparu en premier sur Planète Campus.

Les deux détenus, Alfredo Stranieri, 54 ans, et Germain Gaiffe, 43 ans, déjà condamnés respectivement à 30 ans de prison (pour assassinat, enlèvement et séquestraton) et à une peine d’emprisonnement à perpétuité (pour quatre assassinats), avaient été poursuivis pour avoir envoyé chacun un courrier à l’ancienne gardienne des Sceaux en septembre 2010. Ils prétendaient avoir eu un rapport sexuel avec Rachida Dati au cours d’une de ses visites à la centrale, lorsqu’elle était ministre de la Justice.

Les deux détenus déclaraient leur paternité et exigeaient un droit de visite de la petite Zohra. Cette blague leur coûtera quatre mois de prison et un euro symbolique de dommages et intérêts pour « outrage sur personne dépositaire de l’autorité publique ». L’avocat de Rachida Dati, Me Olivier Metzner s’est félicité de cette condamnation obtenue « pour le principe ».

Lors d’une audience le 10 octobre, le procureur de la République de Versailles, Michel Desplan, avait estimé que les courriers incriminés « pouvaient paraître polis mais ils n’avaient qu’un sens : être injurieux, outrageant, moqueur » et avait requis des peines de six mois de prison contre les deux hommes. Le tribunal correctionnel de Versailles a finalement décidé d’abaisser cette peine à quatre mois. L’avocat de Germain Gaiffe, condamné à 30 ans de réclusion pour assassinat, enlèvement et séquestration, a « supposé que (son) client fera appel ». Il a jugé ces poursuites « grotesques » et a estimé que toute l’affaire « aurait dû être prise avec plus de distance ».

L’article Rachida Dati: Il faut pas plaisanter avec la paternité ! est apparu en premier sur Planète Campus.