Les premiers réfugiés Irakiens sont arrivés hier en France. Laurent Fabius ne compte pas en rester là. «Il ne s’agit pas de vider l’Irak de ses chrétiens. Nous voulons simplement montrer que la France est attentive à leur situation, et ouverte à leur venue. Mais il est bien plus souhaitable que ces déplacés puissent rapidement retrouver leur maison. »

La France pourrait accueillir des centaines voir des milliers d’Irakiens de confession chrétienne. « Il faut d’abord combattre, résister, arriver à surmonter cet adversaire mais il y a des cas extrêmes. » « Nous allons privilégier ceux qui ont un lien direct avec la France » a poursuivi le ministre de 68 ans. Depuis la prise des villes irakiennes chrétiennes par l’Etat Islamique, 200 000 personnes ont fuit la région.

Le dessinateur Cabu n’a pas hésité à donner son avis sur la question. Avec cette caricature publiée dans le Canard Enchainé, qui fait déjà polémique, l’artiste taxe la France de choisir la misère à régler.

Cette caricature a déclenché de vives réactions chez les catholiques principalement.

Passez-moi le dessinateur du Club Dorothée. Il a la mémoire qui flanche. Je voudrais lui rappeler les mots du pape à Lampedusa.

— Koz ن (@koztoujours) 21 Août 2014

Il y en a donc un qui pense que les chrétiens d’Irak sont des « privilégiés »: #Cabu dans le @canardenchaine #abject pic.twitter.com/a7TEeryz6b

— Abbé Grosjean ن (@abbegrosjean) 20 Août 2014

L’article CHRETIENS D’IRAK : LA FRANCE FAIT-ELLE DU FAVORITISME ? est apparu en premier sur Planète Campus.

La Misma (mission internationale de soutien au Mali) devient la Minusma (mission des Nations unies au Mali). Les 11 200 soldats déjà présents sur place ont donc enfilé leurs bérets bleus. Au Mali, on s’interroge. Certains craignent que cette nouvelle force ne soit un peu faible par rapport aux forces de l’opération Serval.

Un éditorialiste malien s’interroge : « Cette force ne va-t-elle pas se ramollir, pour ne devenir qu’une force tampon des Nations unies ? »

La population, elle, ne désire que la stabilité, elle attend de la Minusma qu’elle assure « la souveraineté nationale sur l’ensemble du territoire ».

L’article Mali : L’ONU prend le relai est apparu en premier sur Planète Campus.

Ce lundi, l’armée a lancé un ultimatum à tous les partis politiques, précisant que si aucun consensus n’était trouvé sous quarante-huit heures, elle imposerait sa propre « feuille de route ». Une déclaration accueillie avec enthousiasme par l’opposition qui y voit un signe que l’armée ne soutient plus le pouvoir.

Au Caire, le pouvoir s’effrite. Depuis dimanche, cinq ministres et huit membres de la chambre haute ont quitté leurs fonctions. Le président Morsi, quant à lui, s’accroche à sa position. Il tente de faire prévaloir sa légitimité électorale, mais ses alliés l’abandonnent petit à petit. Les Frères musulmans eux-mêmes sont de plus ne plus isolés, même leurs alliés islamistes et salafistes commencent à les abandonner. Ainsi, les partis Al-Nour et Al-Wasat ont rejoint le camp de l’opposition.

Si certains veulent voir un bon présage dans le positionnement de l’armée, la plupart des gens y voient un grand danger. En 2011, lors de la chute de Moubarak, le Conseil suprême des forces armées (CSFA) avait assuré la transition de pouvoir. Durant cette période, plus de 15 000 civils avaient été jugés par les tribunaux militaires et des centaines de manifestants avaient été tués dans des affrontements avec l’armée et la police. Des actes de torture avaient même été signalés.

Les militaires assurent ne pas vouloir prendre le pouvoir mais seulement « soutenir le désir de réforme et de changement du peuple Egyptien ».

L’article Egypte : L’armée du côté de l’opposition est apparu en premier sur Planète Campus.

« Le président de la République du Cameroun, Paul Byale, annonce à l’opinion publique nationale et internationale que les sept otages français enlevés le 19 février 2013 à Dabanga (nord) ont été rendus cette nuit aux autorités camerounaises », d’après le communiqué de la présidence lu à la radio nationale.

L’Elysée a ensuite publié l’information confirmée sur son site :

Les sept Français, trois adultes et quatre enfants avait été enlevée alors qu’ils faisaient une excursion dans le nord du Cameroun, proche de la frontière avec le Nigéria où sévit le groupuscule islamiste Boko Haram. Le père, Tanguy Moulin-Fournier, salarié chez GDF Suez, s’était installé avec sa famille dans le pays en 2011.

Cette libération pose une question : les autorités françaises, nigérianes et camerounaises ont-elles cédé aux revendications de Boko Haram qui réclamait en échange de la libération des Français, celle de membres de l’organisation emprisonnés au Cameroun et au Niger ?

Crédits photo : AFP

L’article Cameroun : la libération des otages français confirmée par l’Elysée est apparu en premier sur Planète Campus.

Malgré la crise politique qui a amené de nombreux membres de l’Assemblée à quitter les sessions de travail sur le projet de Constitution en raison de la domination des islamistes lors de la rédaction du texte, et les diverses manifestations contre le président Mohamed Morsi accusé de vouloir s’octroyer des pouvoirs plus importants, le référendum a tout de même eu lieu les 15 et 22 décembre, débouchant sur la validation du projet de Constitution à 63,8 % des voix mardi 25 décembre, selon la commission électorale.

Sur les 52 millions d’électeurs inscrits, 32,9 % ont pris part au vote d’après Samir Aboul Maati, le président de la commission.

Mohamed Badie, guide suprême des Frères musulmans depuis 2010, a félicité « le peuple égyptien pour l’approbation de la Constitution de l’Egypte de la révolution. » Sur son compte Twitter, il a ajouté : « Commençons tous à construire la renaissance de notre pays (…), hommes et femmes, musulmans et chrétiens. » Le premier ministre Hicham Qandil se veut rassembleur, « Il n’y a pas de vaincus dans le résultat de ce référendum. Cette Constitution sera celle de tous », a-t-il déclaré.

Le nouveau texte est la première étape d’une longue série qui permettra aux islamistes d’asseoir leur pouvoir. Des élections législatives doivent être organisées dans les deux prochains mois. Le Sénat composé majoritairement d’islamistes pourra prendre le pouvoir législatif jusqu’à la prochaine élection de la chambre des députés.

Des accusations de fraude

Le Front du salut national (FSN), principal parti d’opposition qui a largement critiqué le projet de Constitution accusé de porter atteinte aux libertés fondamentales, dénonce des fraudes en faveur du « oui » lors du scrutin. En Egypte, les élections doivent être contrôlées par un magistrat pour assurer le bon fonctionnement du scrutin et le valider. Or, l’opposition et des ONG ont affirmé que certains s’étaient fait passer pour des magistrats pour faire pencher la balance du côté de l’adoption de la Constitution. « Rien n’a prouvé que dans un bureau de vote il y ait eu des gens n’appartenant pas à la magistrature. Tous ceux qui ont participé au processus étaient membres d’une des instances de la magistrature », a déclaré le président de la commission électorale après avoir reçu plusieurs plaintes.

Des personnalités ont exprimé leur mécontentement face au passage de la nouvelle Constitution. « A mon avis, ce sera vraiment un triste jour pour l’Egypte parce que ce vote va institutionnaliser l’instabilité », a déclaré lundi dernier le prix Nobel de la paix Mohamed El Baradei à la chaîne américaine PBS. Pour la républicaine Ileana Ros-Lehtinen, « Nous ne pouvons célébrer le fait d’ échanger un régime autoritaire contre une dictature islamiste. »

L’article Egypte : le projet de Constitution adopté par 63,8 % des voix inquiète est apparu en premier sur Planète Campus.

Après les différentes manifestations menées contre le président Mohamed Morsi qui projette d’accroître ses pouvoirs, les Egyptiens sont appelés à voter pour ou contre le projet de Constitution lors d’un référendum samedi 15 décembre. Le texte été rédigé dans un climat très tendu qui a poussé des dizaines de membres de l’Assemblée constituante à quitter les sessions de travail, ne supportant plus l’ingérence religieuse dans le processus d’élaboration du nouveau texte. Les Frères Musulmans et les salafistes ont largement contribué à l’édification du projet, ce que de nombreux Egyptiens voient comme une porte ouverte aux lois des islamistes radicaux.

La Charia déjà très présente dans la constitution de 1971 et retirée après la chute de Moubarak, se retrouve renforcée dans les articles que proposent les islamistes. Outre l’intégration explicite de la Charia, on retrouve les règles et la jurisprudence religieuses et l’université Al-Azhar est transformée en un établissement qui doit « prêcher l’Islam en Egypte et dans le monde entier ». En ce qui concerne la punition des crimes, le code pénal n’est tout bonnement pas évoqué, ce qui peut laisser penser que la loi islamique comblera cette lacune pour certains crimes.

Seules les religions monothéistes comme l’islam, le christianisme et le judaïsme, bénéficient de la liberté de culte. Toutes les autres croyances ne sont pas évoquées, signe que des persécutions pourraient avoir lieu contre ceux qui pratiquent d’autres religions.

Le texte permet à la police de préserver « la morale publique », notion vague laissée à la libre interprétation des agents. La liberté d’expression semble elle aussi remise en cause, puisque les islamistes veulent interdire les critiques du prophète et des autres figures religieuses, selon une interprétation rigoriste de l’islam.

Les pouvoirs du président sont renforcés et grâce à eux, il peut commander un déroulement secret des sessions parlementaires, ce qui bafoue le principe de séparation des pouvoirs exécutifs et législatifs. En parallèle, l’armée devient plus indépendante, puisqu’un officier doit être choisi pour être le commandant en chef des force armées qui tient aussi la place de ministre de la Défense.

Tous ces éléments éloignent un peu plus l’idéal de démocratie auquel les Egyptiens aspiraient tant en renversant l’ancien régime de Moubarak. Il leur reste cependant la voie du vote pour rejeter une Constitution qui risque de faire régresser davantage leurs droits civiques.

L’article Egypte : un projet de Constitution ambigu aux forts accents de Charia est apparu en premier sur Planète Campus.

A la veille des manifestations organisées par l’opposition libérale et laïque, lundi 26 novembre, le président islamiste de l’Egypte, Mohamed Morsi, a maintenu le décret élargissant ses pouvoirs. La rencontre avec la hiérarchie judiciaire, qui avait pris la tête de la contestation, n’a accouché d’aucun accord. Accord pourtant nécessaire pour sortir de la crise que traverse le pays depuis l’élection de M. Morsi en juin 2012.

Le berceau de la colère des juges : le décret présidentiel qui permet au « nouveau pharaon » – qui cumule déjà pouvoirs exécutif et législatif – de prendre toute disposition qu’il estimerait nécessaire pour « la défense de la révolution ». Formulation floue qui, pour ses adversaires et certains observateurs internationaux, poserait les premières pierres d’un régime dictatorial. Plus concrètement, Mohamed Morsi a annoncé vouloir priver les instances judiciaires de la possibilité d’examiner des appels contre ses décrets.

Le pouvoir judiciaire, d’ores et déjà dépossédé d’une partie de ses pouvoirs, ne peut plus dissoudre la commission constituante. Celle-ci, en finalisant la rédaction de la future Constitution, actuellement bloquée, pourrait abolir les prérogatives exceptionnelles – qui selon l’opposition dépassent celles de son prédécesseur, Hosni Moubarak – de l’actuel président de l’Egypte.

Mohamed Morsi est-il seul contre tous ? Non. La puissante confrérie des Frères musulmans le soutient fermement, mais prudemment. Lundi soir, les partisans du chef de l’Etat islamiste, ont ainsi annulé leur appel à manifester mardi pour « éviter des affrontements » avec leurs opposants laïcs. Sage décision : ces derniers jours, deux personnes ont perdu la vie dans les émeutes. Plus de 440 Egyptiens ont été blessés.

Combien de morts supplémentaires seront nécessaires pour faire reculer M. Morsi ? La montée en puissance des mobilisations conduira-t-elle au renversement du « nouveau pharaon » ? Les slogans scandés par les manifestants sur la Place Tahrir, « Morsi, enlève ta barbe, on verra Moubarak » et « Le peuple veut la chute du régime », annoncent-ils le déclenchement imminent d’une seconde révolution en Egypte.

Pourtant, Mohamed Morsi nie le moindre « changement dans la déclaration constitutionnelle » tout en précisant aux juges que les décisions concernant les questions liées « à ses pouvoirs souverains » sont irrévocables ! Irrévocables ou temporaires ? Les deux semblent contradictoires…

Crédit photo : Reuters.

L’article Mohamed Morsi : le « nouveau pharaon » islamiste de l’Egypte ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Le nord du Mali est depuis plusieurs mois sous le contrôle de groupes armés islamistes, qui essaient autant qu’ils peuvent de faire appliquer la charia dans une région où, en dépit de son profond enracinement, l’islam a une tradition de tolérance et de conciliation, provoquant l’exode de centaines de milliers de personnes. Devant l’incapacité du gouvernement légitime à recouvrer sa souveraineté sur ces territoires, l’hypothèse d’une intervention militaire internationale est de plus en plus vraisemblable.

Le Premier ministre malien Cheikh Modibo Diarra, en visite jeudi à Paris, en a profité pour inviter la communauté internationale à agir au plus vite. « Le temps est du côté des terroristes. Plus nous prenons du temps, plus ils ont l’opportunité de faire des dégâts, de s’enraciner, de peaufiner leur stratégie« , a-t-il déclaré.

Le président malien a néanmoins affirmé que « Le Mali ne souhaite pas le déploiement de forces militaires combattantes étrangères sur son territoire mais sollicite l’aide de l’Afrique de l’Ouest, notamment au plan logistique, pour récupérer le Nord aux mains d’islamistes. »

Le ministre de la défense Jean-Yves Le Drian a assuré le même jours que la France apporterait « un soutien logistique » à une éventuelle intervention militaire dans le nord du Mali. Il a affirmé que la situation dans cette zone du Sahel n’était « pas acceptable » et que « nous ne pouvons pas laisser faire ça ». « Nous ne laisserons pas faire l’évolution […] qui aboutit à la constitution d’une espèce de sanctuaire terroriste par des bandes organisées se réclamant d’Al-Qaida au Mali, a-t-il déclaré. C’est notre sécurité qui est en jeu à moyen terme. »

Il a cependant réfuté la possibilité d’une intervention directe de la part de la France : « La France a dit qu’elle apportera son concours et son soutien et j’espère que d’autres pays européens agiront de même mais en soutien logistique, pas en intervention directe ».

Une conférence internationale sur le Sahel, présidée par le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, est prévue le 26 septembre à New York. Son objectif est de « définir une solution globale à la crise qui frappe le Mali et plus largement l’ensemble du Sahel, sur le plan de la sécurité, de l’aide humanitaire comme du développement », a affirmé le Quai d’Orsay.

L’article Nord Mali : vers une intervention internationale est apparu en premier sur Planète Campus.

Depuis quinze mois, l’Egypte tourne en pilotage automatique. Le pays fait face à une crise financière importante. Chomâge en augmentation, tourisme quasi inexistant , liquidités absentes, situation économique désastreuses, autant de raisons qui font du scrutin égyptien un enjeu majeur.

Hier, avait lieu le premier tour de l’élection présidentielle pour le pays. Treize candidats étaient en course. Sur ces 13 prétendants au titre de président, 3 seulement sont déjà connus de la population; Mohamed Morsi, candidat pour le parti des Frères musulmans, Abdel Moneim Aboul Fotouh ancien partisan des frères musulmans qui se présente en tant qu’indépendant, et Amr Moussa ministre des affaires étrangères sous le régne de Moubarak.

Cette élection est synonyme d’espoir pour les égyptiens. L’idée d’avoir un nouveau dirigeant fonde beaucoup d’espérances en vue d’un avenir meilleur.

Pour l’instant, le futur présidentiel reste flou. Le pays évolue sans nouvelle constitution, car sa rédaction était prise en charge majoritairement par les islamistes, ce qui a déplu aux libéraux. Les pouvoirs qui seront attribués au président élu ne sont donc pas,pour le moment,clairement définis.

Cependant, l’homme qui sera nommé président, se retrouvera face à un parlement composé d‘islamistes à 70%, ce qui laisse imaginer que ce-dernier devra lui aussi partager la même idéologie.

L’article Egypte: Après Moubarak,la population cherche son nouveau président est apparu en premier sur Planète Campus.

Après le coup d’Etat militaire perpétré le 22 mars à Bamako contre le président Amadou Toumani Touré, les touaregs et islamistes ont profité de la désorganisation de l’armée malienne pour couper le Mali en deux plaçant ainsi le pays dans une situation chaotique. Aujourd’hui, les touaregs sont passés au stade supérieur: le Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA) a officiellement auto-proclamé l’indépendance du territoire dont il contrôle désormais une partie dans le Nord du pays.

« Le comité exécutif du MNLA appelle la communauté internationale dans son ensemble à reconnaître immédiatement, dans un esprit de justice et de paix, l’indépendance de l’Etat de l’Azawad« a écrit Billal Ag Acherif Acherif, le leader de l’organisation. Mais aucun Etat ne compte reconnaître l’indépendance de l’Azawad. Les voisins du Mali comme les puissances européennes trouvent absurde cette auto-proclamation qui ne fait que plonger le Mali dans le chaos. Gérard Longuet, le ministre français de la défense a expliqué que  » la déclaration d’indépendance unilatérale n’aura pas de sens » tant qu’elle n’est pas reconnue par les Etats africains.

Touaregs et islamistes ne risquent plus de rester alliés pour longtemps. Les islamistes liés à AQMI (Al Qaida au Magreb Islamique) deviennent trop encombrants pour les touaregs qui se sentent prêts à retourner leurs vestes contre leurs partenaires d’hier « Maintenant par rapport aux extrémistes, … nous savons que le MNLA a une lourde mission à accomplir, celle de sécurisation totale des régions de Gao, Tombouctou et Kidal« , précise le mouvement. Objectif? L’obtention du soutien de l’Occident qui craint de voir le nord du Mali se transformer en un sanctuaire du terrorisme.

Mais la crise Malienne n’est pas que politique, une crise humanitaire à venir est également à déplorer. Les prémices d’une crise alimentaire due à la sécheresse au nord du pays sont déjà signalées.

L’article Mali: Une guerre civile est à envisager! est apparu en premier sur Planète Campus.