Le collectif veut au travers de cette journée dénoncer « des propos indignes tenus par certains responsables politiques visant à stigmatiser ou criminaliser les immigrés et leurs descendants. » Le collectif appelle tout immigrés citoyen à participer à la non-activité économique que ce soit dans les entreprises, les médias, les associations ou encore la politique.

Cette journée symbolique s’est mise en place suite à l’intervention très médiatisée de Brice Hortefeux à l’université d’été de l’UMP. En s’adressant à un étudiant maghrébin, le ministre de l’Intérieur avait déclaré : « il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes ». Cette intervention filmée avait fait le buzz sur internet et avait suscitée une tôlée dans le monde politico-médiatique.

La présidente du mouvement Nadia Lamarkbi, entend bien dénoncer la stigmatisation dont font l’objet les immigrés. Dans un entretien accordé au quotidien Libération, elle explique le but de cette journée « porter un changement de regard sur l’immigration. Montrer que les immigrés sont une richesse, que nous participons à la vie du pays et que le pays fonctionne avec nous. […]. Nous nous plaçons sur le terrain économique parce que tous les secteurs sont concernés. En France, un logement sur deux a été construit par des immigrés. 10% des chefs d’entreprise sont immigrés« . Ou autrement dit que « Monsieur tout le monde constate, le 1er mars, qu’il lui manque quelqu’un« . Le collectif s’est inspiré du mouvement de protestation engagé par les latino-américains aux États-Unis en 2006 contre la politique d’immigration.

Le président Sarkozy, fils d’immigrés hongrois à même était invité à chômer et à ne pas consommer ce 1^er mars.

Un rassemblement est prévu sur le parvis de l’hôtel de ville à Paris mais également à Lyon, Nancy, Reims ou encore Amiens.

L’article La journée sans immigrés est apparu en premier sur Planète Campus.

Une odeur nauséabonde se dégage actuellement du pays du coq et du bon vin. La France – qui aime tant rappeler son statut de « pays des droits de l’Homme » – a procédé au renvoi d’immigrés afghans par charter. Un retour forcé dans un pays en guerre et gangrené par le mouvement taliban. Dans les textes, ces trois jeunes gens étaient en effet dans l’irrégularité. La seule justification viable – mais forcément fallacieuse – à laquelle peut aujourd’hui se rattacher le pouvoir. Pour le reste, rien ne peut expliquer cette décision injuste et terriblement périlleuse pour les trois hommes en question. 

15 jours d’hôtel

D’abord, ce trio de ressortissants – 18, 19 et 22 ans – est tout jeune et ce seul constat aurait déjà dû faire reculer Eric Besson. A peine adultes et sans ressources, ils n’ont rien à quoi se rattacher. Mais la France n’en a cure et a poussé la honte jusqu’à son firmament. Fier de lui, le ministre de l’immigration a ainsi expliqué que les migrants logeraient à l’hôtel…pendant quinze jours et qu’ils disposeraient d’une enveloppe de…2000€. Une blague? Non, juste le fruit du raisonnement étriqué d’un gouvernement qui ne pense qu’à contenter son électorat réactionnaire. Car la situation est très grave en Afghanistan. La population locale vit sous le joug des taliban et dans l’ambiance très tendue d’un scrutin présidentiel interminable. Surtout, Eric Besson assurait que ces trois personnes étaient originaires de la capitale, Kaboul, zone « calme » et « moins insécurisée. » 

Ils ne peuvent pas rentrer chez eux

Une ineptie de plus visiblement. Mohammad Omar Ayar, vice-ministre aux réfugiés et au rapatriement, expliquant à la correspondante de Europe 1 : « L’un vient de la province de Paktia, l’autre de Baghlan, le dernier de Parwan. Ces trois Afghans ne peuvent actuellement pas rentrer chez eux«  Le plus jeune des trois, Nik Khan Hashimkhil, est même en grand danger. Le vice-ministre décrivant la situation de sa province d’origine, Paktia, « c’est une province dont certaines zones sont sûres, mais là d’où il vient précisément, c’est extrêmement dangereux. S’il rentre chez lui, les taliban lui demanderont de rejoindre leur rang. » Pas vraiment un avenir « sécurisé » donc. 

La France a maintenu ses troupes le mois dernier

Le gouvernement ne peut jouer la surprise car il connaît parfaitement la situation dans ce pays. Fin septembre, les députés décidaient ainsi le maintien des forces armées françaises en Afghanistan. Alors pourquoi oublier les droits de l’Homme et les droits internationaux? Pourquoi nier le droit à l’asile politique? Pourquoi renvoyer trois jeunes personnes dans un pays en guerre seulement pour un problème de carte d’identité? Autant de questions qui n’appellent malheureusement qu’une réponse aussi méprisable que véritable : parce qu’aujourd’hui, c’est ça la France… 

L’article Débat: C’est ça la France? est apparu en premier sur Planète Campus.