La couleur de la victoire, c’est le biopic de l’un des plus grands sportifs du XXème siècle : Jesse Owens. Sa sortie en salles est prévue pour le 27 juillet. Ce film réalisé par Stephen Hopkins, réunit Stephan James (dans le rôle de l’athlète), Jason Sudeikis, Eli Goree, ou encore Shanice Banton. Été 1936, Jesse Owens cumule 4 médailles d’or aux Jeux Olympiques de Berlin, dans une Allemagne gangrenée par le nazisme et l’idéologie relative à la supériorité de la race aryenne. Ses victoires tonitruantes apparaissent comme un affront à Hitler et à sa doctrine raciste.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=HCmvDwDocrw[/youtube]

Pour autant, malgré son parcours exceptionnel, Jesse Owens, à son retour, n’obtient pas la reconnaissance de son pays, les Etats-Unis, où des politiques racistes et ségrégationnistes persistent…

Bande annonce.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=i8529cjgCOg[/youtube]

L’article [SORTIE CINÉ] La couleur de la victoire : Jesse Owens, l’homme qui a défié Hitler est apparu en premier sur Planète Campus.

Une vente « obscène »

La polémique a débuté il y a quelques jours, lorsque le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA) est sorti de ses gongs en s’apercevant qu’une vente aux enchères d’objets nazis devait avoir lieu fin avril à Paris. Les membres du BNVCA ont qualifié cette vente « d’obscène » et « de nature à offenser les victimes » du nazisme. Ils ont alors demandé au ministre de l’Intérieur et à la ministre de la Culture, accompagnés du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), de tout mettre en œuvre pour faire interdire cette vente. Leurs paroles ont été entendues.

Des objets à la croix gammée

Livres, photographies, argenterie et bibelots, dont certains portaient une croix gammée devaient être proposés au public dans le cadre d’une vente intitulée « Prises de guerre de la 2eDB [division blindée] du général Leclerc dans le Berghof [résidence] de Hitler le 5 mai 1945 », organisée par la maison Vermot de Pas. « Faire commerce public de ce type d’objets consiste à leur donner une valeur symbolique malsaine qui s’apparente à du cynisme », estimait le CRIF dans un communiqué.

« On ne peut pas savoir qui achète »

Mais des institutions peuvent-elles avoir le pouvoir d’interdire une vente ? Yves Salmon, expert de la vente organisée par la maison Vermot, s’était déclaré surpris par la demande d’interdiction. L’homme avait déjà organisé des sessions de ventes aux enchères d’objets nazis en Vendée, en novembre 2013. « On ne peut pas savoir qui achète. Ce peut être des collectionneurs, des institutions, des néo-nazis… », souligne-t-il. Cette facette peu glorieuse de l’Histoire reste, pour certains, un devoir de mémoire qu’il faut pouvoir comprendre par la manipulation de ces objets. Quoi qu’il en soit, Aurélie Filippetti, la ministre de la Culture se « félicite de cette décision, nécessaire au regard de l’Histoire et de la morale ».

L’article Annulation d’une vente d’objets nazis : une histoire de morale est apparu en premier sur Planète Campus.

« Comme quoi, Hitler n’en a peut-être pas tué assez », a affirmé Gilles Bourdouleix, alors que 150 caravanes se sont installées dimanche sur un terrain loué aux agriculteurs. Le député-maire (UDI) a fait directement référence au troisième reich, au nazisme et à l’horreur hitlérienne. Des propos inadmissibles et réprimables par la plus haute des instances. Cette phrase a provoqué l’indignation générale de tous les partis politiques confondus.
Bourdouleix se trouvait sur le camp dimanche pour demander aux gens de voyage de quitter les lieux. Le ton est monté lors qu’il a été accueilli avec des saluts nazis. Mais le député-maire a commencé par nier, ce qui n’a pas arrangé son cas. Il a même affirmé et certifié qu’il porterait plainte pour « diffamation » et a évoqué une manipulation d’un « petit merdeux de journaliste ».
En fait, sa voix a été enregistrée lorsqu’il a sorti cette ignoble phrase. Il a tout de suite prôné le montage, affirmant une nouvelle fois que cela n’était que mensonge.

La classe politique ne peut pardonner. Droite ou gauche, les réactions sont les mêmes. Sur iTélé, Manuel Valls, ministre de l’Intérieur était survolté : « ce n’est pas une dérive, ce n’est pas un dérapage, ce sont des mots qui sont inadmissibles et la justice a été saisie parce que ces propos, c’est de l’apologie de crime de la Deuxième Guerre mondiale, de l’apologie du nazisme. Et dans la bouche d’un maire, d’un parlementaire, c’est tout à fait insupportable ». Il a jouté par la suite que ces propos devaient  « être sanctionnés très lourdement par la justice ».

La droite non plus ne trouve aucune excuse à Gilles Bourdouleix. Sur RTL, la députée des Yvelines Valérie Pécresse a déclaré être « effondrée ». Elle a insisté pour qu’il soit jugé, pas simplement par la justice, mais aussi par ses pairs. « Ces mots sont totalement condamnables. Il faut que l’Assemblée nationale s’en saisissent », a-t-elle affirmé, réclamant « une sanction totalement exemplaire ».

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=o9fXIJmdNK4[/youtube]

L’article Bourdouleix et Hitler : les propos choquants sur les gens du voyage est apparu en premier sur Planète Campus.

Le libraire, qui a acheté les notes, ne souhaite pas donner le nom de la personne à qui il les a vendu aux Archives nationales, afin de respecter le secret professionnel. Le Syndicat national de la librairie ancienne et moderne (Slam) a décidé de venir en aide au libraire parisien. Celui-ci a en effet été attaqué en référé par l’Etat, environ deux ans après avoir acquis puis revendu les manuscrits.

Inès Plantureux, l’avocate du Slam, s’indigne  : « L’Etat n’a pas une vision fixe du code du patrimoine  : les revendications divergent en fonction du service du ministère qui souhaite acquérir un manuscrit. Certains ont une vision large, d’autres plus étriquée. Dans le cas de ces brouillons rédigés par Pétain, il y a un problème de reconnaissance de la propriété privée. Par le passé, des conservateurs qui revendiquaient le même type de brouillons avaient en effet exercé une action de préemption, c’est-à-dire qu’ils avaient reconnu la propriété privée et donc accepté de payer le bien. »

Maitre Blistène, l’avocat du libraire, a quant à lui souligné que  les manuscrits sont « des brouillons, donc des notes privées qui ne sont pas destinées à être publiées. Tant qu’il sera possible que des écrits privés rédigés par des politiques à un moment donné de l’histoire soient revendiqués, alors beaucoup resteront secrets, car les héritiers refuseront de voir l’Etat les accaparer. Si les notes d’un officiel ont été revêtues d’un sceau, ou destinées à un public, alors ce sont bien des archives publiques. Dans le cas contraire et dans la mesure où il n’a jamais été dans la volonté de l’auteur de les rendre publiques, elles sont donc personnelles. »

Mais l’Etat n’a pas l’intention d’en rester là. Une procédure judiciaire est en cours.

L’article Ecrits de Pétain : L’état les considère comme sa propriété est apparu en premier sur Planète Campus.

Le service publicitaire du Magazine Géo-Histoire a fait censuré 5 pages d’articles dans le numéro hors-série de septembre-octobre 2001 sur la France sous l’occupation. Le motif ? Les 5 pages traitaient de la collaboration des grandes entreprises françaises avec le régime nazi.

Mais le hic, c’est que les journalistes ont écrit sur l’entreprise dont il ne fallait pas parler : Louis Vuitton. Le magazine Géo-Histoire appartient à Prisma Presse, une filiale du groupe allemand Gruner + Jahr, dont l’un des plus gros annonceurs n’est autre que… LVMH, le groupe propriétaire de Louis Vuitton. Autrement, le service publicitaire a gentiment demandé à la rédaction de faire retirer du hors-série l’article sur Louis Vuitton ainsi que sur les autres entreprises françaises pour ne pas froisser l’un de leurs plus gros annonceurs. Et cela, au détriment de la liberté de la presse…

« Profondément choqué » par l’article « Vice de pub à Géo-Histoire » paru mercredi 14 septembre dans le Canard enchainé, Rolf Heinz, le PDG de Prisma Presse, a réagi en adressant quelques mots à la rédaction du journal satirique pour se défendre des accusations de censure portées à son égard. Selon lui, les allégations portées par l’hebdomadaire sont fausses, car « ni la direction du groupe Prisma Presse, ni l’éditeur, ni la régie publicitaire n’ont demandé à la rédaction en chef d’écarter l’article du sommaire de Géo-Histoire. […] L’indépendance journalistiques est une des valeurs fortes du groupe Prisma Presse et reste, plus que jamais, la garantie de la qualité éditoriale de [ses] magazines. »

Liberté de la presse ? Totalement respectée ! Et c’est d’ailleurs pour cela que 19 journalistes sur 24 qui travaillant pour le magazine Géo ont écrit une lettre ouverte pour confirmer la censure et dénoncer les mensonges de la direction !

Le Canard enchainé et Mediapart ont révélé la censure le semaine dernière, mais l’information n’a pas été relayée par les médias. Normal, puisque Prisma Presse détient détient les quelques magazines suivant : Géo, Géo Histoire, Voici, Gala, Télé Loisirs, prima, Ca m’interesse, VSD, National Geographic, Capital ainsi que Les revues mensuelles destinées aux abonnés de Canalsat et de Canal+, radio « RTL », chaîne « M6 », chaîne « W9 », chaîne « Paris Première », Radio « Fun Radio »… Et on ne fera pas la liste des magazines publiés par le groupe Gruner + Jahr.

Après les écoutes illégales de conversations téléphoniques de journalistes du Monde par le service français de contre-espionnage, la censure d’un article de Géo-Histoire par le service publicité dans l’intérêt de ne pas perdre un annonceur publicitaire, et l’interview de DSK par la journaliste amie avec sa femme, on est plutôt gâté en France… Vive l’éthique !

L’article Magazine Géo-Histoire : le service pub censure un article pour ne pas contrarier LVMH est apparu en premier sur Planète Campus.

Eh bien il remet ça ! En réponse à un journaliste allemand qui le questionnait sur l’incident de Cannes, Lars von Trier a affirmé que « les français sont de vrais nazis et ils aiment vraiment ça », en faisant référence à la politique française d’expulsion des roms.

Il a ensuite ajouté: «  Il y a une raison à tout ça. Je pense que l’histoire montre que d’un côté nous sommes tous nazis, et qu’il y a beaucoup de choses qui peuvent être dites spontanément, et cette liberté de parole c’est quelque chose qu’il faudrait vraiment étudier, et le fait qu’on ne s’y intéresse pas c’est pour en faire un taboo quand on en parle. »

Peut-être veut-il se rassurer d’éprouver de la sympathie pour une personne à l’origine du plus gros génocide dans l’histoire de l’humanité ? Mais à vrai dire on se garderait bien de ses réflexions personnelles. Et cette fois, pas d’excuses, je crois qu’on a cerné le personnage et son besoin de faire parler de lui autrement que pour ses talents de réalisateur.

L’article Lars von Trier : selon lui, les français sont des nazis est apparu en premier sur Planète Campus.

C’est donc exactement ce qui est arrivé sur la BBC écossaise : alors que la présentatrice annonçait la météo présentée normalement par un certain « Kat », c’est une image du Führer qu’ont été diffusées. On a ainsi pu voir un salut nazi, puis le visage d’Adolf Hitler visiblement satisfait.

La chaine a aussi diffusé le portrait-robot d’une pauvre femme n’ayant rien à voir ni avec le 3^ème Reich ni avec la météo : au final, ce sont 5 secondes totalement absurdes qui ont été offertes aux téléspectateurs. La présentatrice du journal, qui a immédiatement évoqué un incident technique, a présenté des excuses au nom de la chaine.

Regardez [ à partir de 00:40]

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xjftrx_grosse-bourde-dans-un-journal-televise_news#from=embed[/dailymotion]

L’article La météo présentée par Hitler ! est apparu en premier sur Planète Campus.

 Alors qu’il dément toujours avoir proféré des insultés antisémites à l’encontre de clients du célèbre bar parisien« La Perle », John Galliano risque de revoir sa ligne de défense.

 Une jeune femme, cliente du bar, a pris soin de filmer la scène. Elle prétend avoir immédiatement reconnu le couturier. « Il est très facilement reconnaissable » reconnaît-t-elle.

 John Galliano aurait d’abord commencé par faire des commentaires sur les clients du bar. « Il parlait sur nous et sur ce dont on parlait » explique-t-elle. Par la suite, il aurait eu des propos largement antisémites. « C’était du racisme, cela ne fait aucun doute » insiste-t-elle.

 Pire encore, dans cette vidéo, on peut clairement voir l’ancien couturier de la maison Dior exprimer son amour pour le chef nazi, Adolf Hitler. « J’aime Hitler » dit-il.

 Une plainte a été déposée, pour autant, John Galliano reste toujours dans l’attente de son jugement. Il a été suspendu de son poste de directeur artistique, vendredi, par la maison de couture, Dior. 

La vidéo:

http://www.huffingtonpost.com/2011/02/28/galliano-hitler-racist-rant-arrest_n_828955.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

L’article John Galliano : « I love Hitler » est apparu en premier sur Planète Campus.

 « Mouammar Kadhafi va se suicider comme Hitler l’a fait face à l’insurrection  en cours en Libye »  a déclaré le ministre libyen de la justice démissionnaire. Il y a quelques jours, il a décidé de quitter son poste afin de protester contre les violences du régime contre les manifestants.

 Autre information, celle concernant l’attentat de Lockerbie du 21 décembre 1988. Un libyen a été condamné en 2001 pour avoir provoqué la mort de 270 morts, la plupart étant américains. Abdelbaset al-Megrahi était l’initiateur de l’attentat commis contre un Boeing 747 de la Pan Am au dessus de Lockerbie en Ecosse. Aujourd’hui l’ancien ministre révèle qu’il est certains que le colonel Kadhafi est responsable de cette catastrophe. « Il n’est pas encore l’heure de tout révéler maintenant, mais cela viendra » a-t-il ajouté.

 Hier, le Pérou est devenu le premier pays à rompre ses liens diplomatiques avec la Libye. L’opposition s’est félicitée de cette décision mais appelle toutefois les diplomates libyens à soutenir la révolte. « Il est l’heure pour tous les diplomates, en Suède et dans le monde entier, de prendre leurs distances avec ce régime meurtrier » a insisté l’ex ministre.

 L’ex ministre de la justice reconnaît en Mouammar Kadhafi, un personnage ignoble, vide de tout sens.  « J’ai vu le diable en lui » explique-t-il.

 Mouammar Kadhafi s’est autoproclamé colonel et dirigeant de la Libye depuis le 1er septembre 1969, à la suite d’un coup d’Etat, se considérant ainsi comme le chef et guide de la Révolution arabe libyenne populaire et socialiste.

 Aujourd’hui Mouammar Kadhafi refuse catégoriquement de laisser Tripoli aux mains des opposants…En 1945, Adolf Hitler refusait lui aussi, la proposition du général Weiding qui consistait à céder Berlin… Y’a comme un air de déjà vu non ?

L’article Libye : « Kadhafi va se suicider comme Hitler » prédit l’ex ministre de la justice est apparu en premier sur Planète Campus.

Les habitant de Poznan, dans l’ouest du pays, ne peuvent pas rater l’énorme affiche installée à un grand carrefour de la ville, et s’étalant sur environ 200 m2. En clamant « L’avortement pour femmes polonaises a été introduit par Adolf Hitler, le 9 mars 1943« , la publicité condamne clairement l’interruption volontaire de grossesse (IVG), en l’associant à une loi promulguée par le dictateur allemand. Lorsqu’Hitler terrorisait l’Europe, il avait en effet mis en place un loi qui permettait l’avortement aux femmes appartenant à des « ethnies » considérées comme inférieures par les nazis, et ne faisant pas partie de la race aryenne dont se prévalait Hitler. L’IVG était ainsi interdite aux Allemandes qui pouvaient mettre au monde un parfait petit aryen selon les critères du régime totalitaire.

L’association à l’origine de cette publicité douteuse se défend en faisant prévaloir que, dans la situation actuelle, la manière forte est la seule solution. Un responsable de l’association a ainsi déclaré : « Dans la lutte contre l’avortement, les méthodes douces n’ont plus aucun effet. Pour nous opposer à l’avortement, nous n’avons plus le choix« .

Une campagne « choc » de cette envergure pourrait éventuellement s’expliquer (mais pas se justifier) si les lois favorisant l’IVG étaient trop laxistes ou considérées comme dangereuses pour la fécondité. Mais il n’en est rien. La législation anti-avortement est en effet très restrictive dans ce pays très catholique d’Europe de l’est. L’IVG ne peut se pratiquer qu’en cas de viol, d’inceste et de danger pour la vie ou la santé de la mère, ou de malformation irréversible du foetus. Mais selon les statistiques officielles, les avortements légaux ne représentent qu’une infime part des quelque 180 000 avortements pratiqués tous les ans en Pologne. La très grande majorité des IVG se fait clandestinement. (source AFP)

Mais de là à associer la pratique de l’avortement au régime sanglant du dictateur nazi, il y a quand même une marge que les associations anti-avortement, nous semble-t-il, n’auraient pas dû franchir. Des images aussi choquantes que celles de ces foetus ensanglantés et déchiquetés ne devraient pas être acceptées en toute impunité, surtout pour une pratique autorisée par la loi dans une certaine mesure. Aussi convaincue soit-elle par le bien fondé de ses valeurs et de ses convictions, cette association est allée trop loin dans sa volonté de marquer les esprits et de sensibiliser la population à sa cause. Et cela est regrettable. Une cause, aussi juste soit-elle et ce n’est pas forcément le cas ici, ne doit pas pour autant justifier tous les excès.

Pour voir l’affiche, cliquez ici

L’article Hitler utilisé dans une campagne anti-avortement est apparu en premier sur Planète Campus.