L’assurance maladie a tranché : entre la santé des Françaises et la santé de notre économie,  c’est la finance qui l’emporte (encore une fois !) Elle propose d’écourter d’une journée l’hospitalisation des jeunes mamans. Le séjour passerait donc de quatre jours à trois. Une réforme qui pourrait rapporter gros, elle pourrait générer 280 millions d’euros d’économie. Manuel Valls l’avait dit : IL FAUT FAIRE DES ECONOMIES ! Plus de 50 milliards d’euros doivent être sauver dont 10 milliards trouvés dans la santé.

Dans une entrevue au Figaro, le professeur Philippe Deruelle, secrétaire générale du Collège National des Gynécologues et Obstétriciens Français ce projet n’est pas totalement satisfaisant. « C’est bien car on sait que la France a des durées de séjour en maternité plus longues que beaucoup d’autres pays partout en Europe. On peut donc sortir plus tôt. Mais on peut regretter que le programme expérimental mis en place par la Sécurité sociale, baptisé Prado (PRogramme d’Accompagnement du retour à DOmicile), qui prévoit notamment l’accompagnement des mamans par une sage-femme, n’ait pas été établi en concertation avec les professionnels de santé. Or, on ne peut pas raisonner qu’en termes d’économie financière. »

Comparée aux autres pays la France s’en sort plutôt bien, en Angleterre le séjour en maternité est de 1,3 jour. Le record du séjour en maternité le plus long est détenu par la Hongrie avec 5,2 jours.

L’article SÉJOUR EN MATERNITÉ : LA FRANCE DOIT ELLE ÉCONOMISER AUX DÉTRIMENTS DES FEMMES ENCEINTES ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Le courrier, publié sur le site internet d’Europe 1, tente d’alarmer le ministre de la santé, en indiquant que « les données scientifiques sont suffisantes pour agir, c’est-à-dire, à tout le moins, pour diffuser des conseils de prudence auprès des femmes enceintes. » Publiée en 2010, l’étude danoise, sur laquelle se base les scientifiques de Réseau environnement santé (RES),« mettait en évidence un taux plus élevé de naissance prématurée tardive (soit entre les 32^e e et 36^e semaines d’aménorrhée), proportionnel à la consommation de boissons gazeuses avec édulcorants ».

D’après cette étude, le consommation d’au moins une boisson gazeuse contenant un édulcorant augmente en moyenne de 38 % les risques de naissance avant terme. ‘augmentation des risques est de 27 % si l’on n’en boit qu’une par jour, 35 % si l’on en boit 2 ou 3, 78 % quand c’est plus de 4. L’impact est moindre quand les boissons sont non gazeuses, l’augmentation du risque allant de 11 à 29 %.

L’article Santé : L’aspartame fortement déconseillé aux femmes enceintes est apparu en premier sur Planète Campus.