Selon l’étude portant sur 174 pays, la France se classe au 22e rang mondial et au 9e rang européen. Les partis politiques arrivent en tête, mais les entreprises et le système judiciaire ne sont pas en reste dans les structures les plus corrompues. La corruption revêt différents aspects : emplois fictifs, marchés publics truqués, abus de biens sociaux, pots de vin, prises illégales d’intérêt, abus de pouvoir dans la fonction publique, etc. Parmi les cas cités, la condamnation du groupe Safran en septembre pour corruption active d’agents publics étrangers entre 2000 et 2003 au Nigéria. L’entreprise a été reconnue coupable d’avoir versé 380 000 euros de pots de vin dans le but de décrocher un contrat juteux de 171 millions d’euros. Cela n’est pas fait pour arranger la perception des milieux d’affaire français.

Transparency s’appuie également sur une étude de l’Union européenne comparant 25 pays de la zone, pour dénoncer le Parlement et l’exécutif français. Mises à part les institutions comme la Cour des comptes et celles qui contrôlent les élections, la France ne lutte pas assez contre la corruption et n’est pas suffisamment transparente dans l’encadrement de la vie économique et politique, selon le rapport.

Les pays qui s’en sortent le mieux restent le Danemark, la Finlande, la Suède, suivis de près par les Pays-Bas, l’Autriche, l’Allemagne, la Belgique et le Royaume-Uni. L’Afghanistan, la Corée du Nord et la Somalie figurent parmi les derniers de la liste.

En pleine crise économique, le rapport de l’ONG donne un coup de projecteur sur le coût exorbitant de ces pratiques contestables en Europe en précisant qu’elles engloutissent 1 % du PIB, à savoir 120 milliards d’euros.

Pour améliorer sa position, la France se voit recommander de mettre en place des lois sur l’éthique publique pour poser un cadre favorable à la lutte contre la corruption.

L’article Corruption : la France bien mal classée est apparu en premier sur Planète Campus.

L’affaire remonte aux années 1990. Jacques Chirac, alors maire de Paris, a fait rémunérer 21 emplois fictifs par la mairie de Paris de 1990 à 1995. Il est soupçonné d’avoir mis l’argent au profit de ses ambitions électorales et des intérêt de son parti, le RPR. Le tribunal correctionnel de Paris et le tribunal de Nanterre ont jugé l’ex-président coupable de « prise illégale d’intérêt » , « détournement de fonds publics » et « d’abus de confiance. » Jacques Chirac a toujours nié les faits et affirmé « n’avoir commis aucune faute pénale ou morale. »

Jacques Chirac a été absent du banc des accusés tout au long du procès, suite à des problèmes de santé. Il n’a pas non plus assisté à la lecture de son jugement du tribunal, qui l’a condamné à deux années de prison avec sursis alors qu’il encourait dix ans de prison et 150 000 euros d’amende.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XVbEUCOW5Cs[/youtube]

L’article Jacques Chirac : Il reconnaît enfin qu’il est coupable dans l’affaire des emplois fictifs est apparu en premier sur Planète Campus.

L’article Chirac au tribunal! est apparu en premier sur Planète Campus.