Les faits remontent à l’année 1987, une mère de famille de 22 ans, Nelly Haderer est tué de deux coups de carabine, puis son corps est retrouvé en morceaux dans une décharge à proximité de Nancy. Jacques Maire a pendant longtemps été le principal accusé, il a été également mis en cause dans le meurtre d’une autre jeune femme, Odile Busset. Mais au bout de trois procès, l’homme est acquitté en 2008 par la cour d’assises de la Moselle. Cependant une information judiciaire a été réouverte en 2009 pour permettre l’analyse génétique d’une tâche de sang retrouvée sur le jean de la victime. Ce n’est qu’en 2011, que l’expertise confirme la présence d’un ADN masculin sur le vêtement. En septembre dernier, la famille va alors demandé la comparaison de cet ADN avec celui des suspects, et d’après le journal l’Est Républicain, ce dernier correspondrait avec celui de Jacques Maire. Si l’information était confirmée, l’homme ne risquerait rien car dans le droit français le recours en révision n’est pas possible pour les victimes. Maître Babel, l’avocat de plusieurs parties civiles, a affirmé qu’il fera tout pour faire bouger la justice si l’annonce se vérifie. 

L’article Affaire Haderer: L’ADN confond le suspect acquitté! est apparu en premier sur Planète Campus.

Le terroriste vénézuélien, a été reconnu coupable de quatre attentats sur le sol français entre 1982 et 1983, ayant causé la mort de 11 personnes et blessé 150 autres. Un train Paris-Toulouse, le siège parisien du journal algérien El-Watan, un TGV près de Tain-l’Hermitage et la gare Saint-Charles de Marseille avaient été pris pour cible.

Détenu depuis 1994, Carlos serait resté de marbre en entendant la sentence. Il a déclaré « La condamnation à perpétuité ne change rien pour moi ». L’homme ne semble pas surpris de sa condamnation et en a profité pour exposer son point de vue, se présentant comme un combattant et qualifiant les Etats-Unis de « vrais terroristes » et d’ « assassins légaux ».

Déjà condamné à perpétuité, l’ancien ennemi public numéro 1 attend désormais d’être jugé pour d’autres faits de terrorisme. Il a lui-même revendiqué, via son organisation, les meurtres de 1500 personnes, dont des « dizaines  de terroristes ».

L’article Terrorisme : Carlos condamné à perpétuité en appel est apparu en premier sur Planète Campus.

Depuis hier, les odeurs de tromperie sentent aussi fort que celles de la viande de cheval décongelée chez Spanghero. Lors d’une conférence de presse jeudi soir, le ministre délégué à la Consommation, Benoît Hamon, a révélé les premiers résultats de l’enquête menée sur cette vaste arnaque à la viande. « L’enquête démontre que Spanghero savait qu’il étiquetait ‘boeuf’ potentiellement de la viande chevaline. En tout cas, il y a suspicion forte », a déclaré le ministre qui a ajouté que cette tromperie durait depuis au moins six mois.

Ce rapport accablant révèle que l’entreprise étiquetait « boeuf d’origine U.E » de la viande de cheval provenant de Roumanie, au lieu de mentionner sa véritable nature et origine. Pour les enquêteurs, Spanghero ne pouvait ignorer la vérité du fait de plusieurs indices qui auraient dû lui mettre la puce à l’oreille. Les prix très bas par rapport à ceux en cours sur le marché est une première preuve que la viande ne pouvait être du boeuf, car celle-ci est habituellement plus chère que la viande chevaline. La couleur et l’odeur émanant de la viande décongelée étant clairement celles de la viande de cheval, les professionnels de Spanghero n’ont pas pu confondre des produits si différents.

Pour arriver dans nos assiettes, la viande devait suivre un périple assez complexe aujourd’hui reconstitué par les enquêteurs. L’usine Comigel basée au Luxembourg où sont préparés les plats, recevait la viande de Spanghero qui se fournissait auprès d’un trader localisé à Chypre et qui sous-traitait lui-même à Windmeijer Meat Trading, une entreprise néerlandaise, dont la viande provenait de Roumanie. L’enquête n’exclut pas la possibilité d’un accord entre les différents acteurs de cette chaîne pour gagner plus d’argent en dupant les consommateurs. L’usine Comigel accusée de « négligence » dans le rapport, se défend en précisant que la viande estampillée d’origine française par Spanghero était cuisinée sans décongélation, par conséquent, elle n’a pas pu se rendre compte de l’odeur ni de la couleur de la marchandise.

Les résultats de l’enquête ont été transmis au procureur de la République de Paris qui décidera par la suite si des poursuites seront engagées contre Spanghero. Sur les 550 000 euros de profits réalisés ces derniers mois, la société encourt jusqu’à 180 000 euros d’amende. Le gouvernement français souhaite prendre de l’avance sur la législation européenne et mettre en place un système qui permet de tracer facilement la provenance de la viande dans les plats précuisinés pour ne plus se retrouver face à un tel scandale qui concerne 750 tonnes de marchandise distribuées dans au moins 13 pays et 28 entreprises.

La société roumaine n’est pas mise en cause puisque plusieurs éléments montrent que la viande de cheval était indiquée comme telle lors de la vente. Face aux preuves accablantes, Spanghero nie sa culpabilité. « Le ministre Benoît Hamon a été très léger et s’est montré extrêmement imprudent » a déclaré jeudi le patron de Spanghero, Barthélémy Aguerre. « Je vais faire la preuve de notre innocence, de mon innocence en tout cas, et de celle de nos collaborateurs », a-t-il affirmé au micro d’Europe 1 vendredi matin, après avoir dit que les propos du ministre mettaient « en danger 300 personnes qui travaillent chez Spanghero sans aucune preuve ».

Le bras de fer commence donc, reste à savoir si l’entreprise Spanghero aujourd’hui dans le collimateur, réussira à prouver son innocence.

L’article Viande de cheval : le rapport d’enquête qui accable Spanghero est apparu en premier sur Planète Campus.

L’affaire remonte aux années 1990. Jacques Chirac, alors maire de Paris, a fait rémunérer 21 emplois fictifs par la mairie de Paris de 1990 à 1995. Il est soupçonné d’avoir mis l’argent au profit de ses ambitions électorales et des intérêt de son parti, le RPR. Le tribunal correctionnel de Paris et le tribunal de Nanterre ont jugé l’ex-président coupable de « prise illégale d’intérêt » , « détournement de fonds publics » et « d’abus de confiance. » Jacques Chirac a toujours nié les faits et affirmé « n’avoir commis aucune faute pénale ou morale. »

Jacques Chirac a été absent du banc des accusés tout au long du procès, suite à des problèmes de santé. Il n’a pas non plus assisté à la lecture de son jugement du tribunal, qui l’a condamné à deux années de prison avec sursis alors qu’il encourait dix ans de prison et 150 000 euros d’amende.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XVbEUCOW5Cs[/youtube]

L’article Jacques Chirac : Il reconnaît enfin qu’il est coupable dans l’affaire des emplois fictifs est apparu en premier sur Planète Campus.