L’affaire remonte aux années 1990. Jacques Chirac, alors maire de Paris, a fait rémunérer 21 emplois fictifs par la mairie de Paris de 1990 à 1995. Il est soupçonné d’avoir mis l’argent au profit de ses ambitions électorales et des intérêt de son parti, le RPR. Le tribunal correctionnel de Paris et le tribunal de Nanterre ont jugé l’ex-président coupable de « prise illégale d’intérêt » , « détournement de fonds publics » et « d’abus de confiance. » Jacques Chirac a toujours nié les faits et affirmé « n’avoir commis aucune faute pénale ou morale. »

Jacques Chirac a été absent du banc des accusés tout au long du procès, suite à des problèmes de santé. Il n’a pas non plus assisté à la lecture de son jugement du tribunal, qui l’a condamné à deux années de prison avec sursis alors qu’il encourait dix ans de prison et 150 000 euros d’amende.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XVbEUCOW5Cs[/youtube]

L’article Jacques Chirac : Il reconnaît enfin qu’il est coupable dans l’affaire des emplois fictifs est apparu en premier sur Planète Campus.

Jean Pierre Chevènement n’a pas l’intention de quitter son luxueux logement social. Et on le comprend ! Difficile de lâcher un appartement de 120 m² dans le quartier du Panthéon, surtout si le loyer ne s’élève qu’à 1 519 €, soit moins de la moitié du prix du marché.

Le candidat aux élections présidentielles du MRC occupe cet appartement, dont il bénéficie à tarif préférentiel, depuis 1983. De nombreuses personnalités de droite comme de gauche profitent, de part leurs relations, de logements de la ville de Paris à des coûts privilégiés. Entre 1977 et 2001, les scandales de ce type s’étaient multipliés sous la direction de Jacques Chirac puis Jean Tiberi.

Interrogée sur la polémique, Valérie Pécresse dénonce ce type d’avantage : « la mairie de Paris nous a donné des leçons de morale pendant des années […] on voit bien qu’elle n’a pas balayé devant sa porte. » « On ne demande pas à quelqu’un de quitter son logement à 72 ans, mais la mairie de Paris aurait dû lui demander de le faire bien avant », poursuit-elle.

Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, a évoqué la possibilité de demander au locataire de quitter les lieux. Mais ce n’est pas pour autant que Jean Pierre Chevènement le fera, car légalement, il n’est pas possible de faire partir un locataire qui paye son loyer. « Je veux que les choses soient faites dignement, proprement, démocratiquement et j’ai besoin des logements pour les Parisiens, dont les revenus justifient qu’ils soient dans des logements », expliquait M. Delanoë. Le hic, c’est qu’il avait promis que ce type de scandale appartenait au passé, à l’époque Chirac-Tibéri en l’occurrence.

L’article Jean Pierre Chevènement : Il ne lâchera pas son logement social ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Robert Bourgi, soi-disant tenaillé par sa conscience et sa volonté de rupture avec la « Françafrique », a confessé dans le Journal du Dimanche avoir effectué des transferts de fonds clandestins entre certains hauts placés des régimes africains (Côte d’Ivoire, Gabon, Congo-Brazzaville, Burkina-Faso et Sénégal) et l’ex-président Jacques Chirac et son ex-premier ministre Dominique de Villepin, entre 1995 et 2004.

La plupart des hommes politiques africains concernés par l’accusation ont nié… sauf Mamadou Koulibaly, l’ex-numéro deux du régime du président déchu Laurent Gbagbo en Côte d’Ivoire. Il confirme le versement de près de trois millions d’euros, argent qui était destiné à financer la campagne électorale de l’ex-président Jacques Chirac en 2002.

Les révélations de Robert Bourgi tombent à pic ! Enfin, ça dépend pour qui… Pour Dominique de Villepin, ce n’était pas vraiment le moment : il a révélé jeudi dernier au Grand Journal de Canal + être candidat aux élections présidentielles de 2012. Les accusations portées par Robert Bourgi, à savoir avoir reçu quelques malheureuses malettes de billets de hauts dignitaires africains, ne vont pas améliorer la réputation de Dominique de Villepin, déjà entachée par l’affaire Clearstream (il a été relaxé en janvier 2010).

Et le plus dérangeant, c’est que les déclarations de Mamadou Koulibaly vont dans le sens de l’avocat français : « Robert Bourgi a parfaitement raison, il y a eu un transfert d’argent entre Laurent Gbagbo (2000-2011) et Jacques Chirac, en 2002 [… ] d’environ deux milliards de FCFA (environ trois millions d’euros) transportés d’Abidjan vers Paris par valise. […] J’ai dit au président [Laurent Gbagbo] que nous étions un pays pauvre et que nous n’avions pas d’argent à financer des élections d’hommes politiques de pays riches. » Il a aussi ajouté avoir « rencontré Robert Bourgi à la table de Gbagbo en 2002, venu solliciter de l’aide en vue d’un financement de la campagne présidentielle en France. » Alors que Mamadou Koulibaly montrait des réticences, Robert Bourgi lui aurait dit : « Monsieur, vous êtes jeune, quand on veut faire de la politique, on est généreux. »

Face à aux accusations de Robert Bourgi, Dominique de Villepin a réagi sur France 3, soulignant que ces « allégations [sont] mensongères et indignes« . Jacques Chirac, quant à lui, a fait savoir par ses avocats qu’il portait plainte contre Robert Bourgi pour diffamation. Diffamation ? Et qu’en sait -il ? N’est-il pas atteint d’anosognosie ?

Interrogée par l’AFP, une source anonyme proche de l’ancien président ivoirien a déclaré être sidérée par les réactions en France face aux révélations de Robert Bourgi. Il confiait que « cela devait éclater un jour ou l’autre. Nous nous étonnons juste que ce ne soit que maintenant que l’opinion publique française semble découvrir tout ça. Et on s’étonne aussi que cela s’arrête à Dominique de Villepin. »
Mamadou Koulibaly est actuellement le président de l’Assemblée nationale. En juillet, il avait quitté le FPI (Front populaire ivoirien), ancien parti du président déchu Laurent Gbagbo, pour créer son propre parti, le Liber (liberté et démocratie pour la République). Selon lui, les membres du FPI veulent rester fidèles à l’ancien président et ne souhaitent pas le changement. Mamadou Koulibaly entend désormais faire vivre une « opposition forte » au « pouvoir présidentialiste absolu » du nouveau chef de l’Etat Alassane Ouattara.

L’article Mamadou Koulibaly : Il régle ses comptes grâce à Robert Bourgi est apparu en premier sur Planète Campus.

Dimanche dans le Journal du Dimanche, Robert Burgi, avocat d’origine libanaise, a accusé l’ex-président Jacques Chirac et de l’ex-premier ministre Dominique de Villepin d’avoir reçu, selon ses estimations, près de 20 millions de dollars ainsi que des cadeaux de valeurs considérables entre 1995 et 2007 provenant de responsables africains. Ce serait lui qui aurait effectué les opérations et qui aurait remis cet argent aux deux hommes politiques français.

Jacques Chirac et Dominique de Villepin ont démenti les propos de Robert Bourgi, et ont annoncé dimanche qu’ils allaient porter plainte pour diffamation contre l’avocat. Presque tous les pays africains concernés par les accusations de remise de fonds ont aussi nié les faits. Seul Mamadou Koulibaly, l’ex-numéro deux du président déchu Laurent Gbagbo (Côte d’Ivoire), a confirmé ses révélations.

Le deal ? Robert Bourgi explique qu’en échange de l’argent, « la France fermait les yeux sur certaines dérives du pouvoir en Afrique« .

Au lendemain de son interview au JDD, il a aussi affirmé que ses pratiques de remises de fonds occultes existaient déjà au temps de Georges Pompidou, Valéry Giscard d’Estaing et François Mitterrand, une information qu’il a obtenu il y a plusieurs années du premier « Monsieur Afrique » Jacques Foccart, le créateur de la « Françafrique« .

Mais pourquoi parler maintenant ?

Lundi, dans une interview sur RFI, il explique pourquoi il passe aux aveux seulement aujourd’hui : « Je me suis décidé à parler parce que ma conscience me taraudait et je me disais qu’il était temps de mettre fin à ces pratiques inacceptables et mettre fin aussi au côté obscur de la Françafrique ».

Toujours dans l’interview de RFI, il justifie ses révélations dans l’objectif d’assainir les relations entre la France et l’Afrique, même si selon lui Nicolas Sarkozy n’a pas continué avec ces pratiques  : « Je veux une France propre. Je veux une relation avec l’Afrique assainie, dans le droit fil de ce que le président de la République a décidé  : la rupture. Il y a une certaine forme de rupture, c’est-à-dire le soutien à des chefs d’Etat qui sont des potentats, et qui sont rejetés par leur peuple, qui n’appliquent aucune des règles de la démocratie. Je veux aider le président dans sa politique de rupture. Ce n’est pas l’homme à encourager les chefs d’État qui restent 30, 35 ans, 40 ans au pouvoir, comme ceux d’ailleurs qui viennent de démentir Robert Bourgi : Blaise Compaoré au Burkina Faso, 30 ans de pouvoir.  Vous savez très bien que les mains sont loin d’être propres ! Obiang Nguema en Guinée équatoriale 35 ou 40 ans de pouvoir… Abdoulaye Wade au Sénégal qui a 87 ans et qui se dit assez jeune pour postuler un autre mandat de 7 ans ? Je dis stop ! Et vous savez ce que je retiens dans tout cela, tous les dons d’Omar Bongo du Gabon, de Denis Sassou Nguesso du Congo-Brazzaville, d’Obiang Nguema, de Wade, tous les démentis importent peu. Le plus important, dans le contexte des relations épouvantables qu’avait la Côte d’Ivoire avec notre pays, c’est que Laurent Gbagbo confirme ce qu’a dit Robert Bourgi. »

Le hic de l’histoire, c’est que ses révélations ne pourront pas être démontrées, puisque que Robert Bourgi n’a rien pour prouver : « Je n’ai aucune preuve, dans ce domaine-là, il n’y a aucune preuve, aucune trace », expliquait-il sur Europe 1.

Manipulations politiques à l’approche des présidentielles ? Robert Bourgi répond que non…

L’article Robert Bourgi: Pourquoi se réveille t-il tout d’un coup ? est apparu en premier sur Planète Campus.

C’est un nouveau rebondissement et une nouvelle déception pour ceux qui espéraient voir Jacques Chirac jugé dans l’affaire des emplois fictifs. Son état de santé ne lui permet pas d’assister à son procès puisqu’il souffre, selon un rapport médical du Pr Olivier Lyon-Caen, d’anosognosie. Cette affection neurologique se caractérise par la perte de conscience du patient envers sa propre maladie, qu’il ne reconnait donc pas comme telle.

Maladie d’Alzheimer ou pas ? C’est le mot qui fait grincer des dents Bernadette Chirac qui assure que ce n’est pas ce dont souffre son mari. Quoi qu’il en soit, le procès est une nouvelle fois remis en question, et certains crient à la manipulation pour éviter le jugement de l’ancien président, dont les avocats vont requérir la relaxe.

L’article Anosognosie: La nouvelle excuse de Chirac est apparu en premier sur Planète Campus.