Jeudi, Dominique Strauss-Kahn a déclaré dans un communiqué qu’il désavouait la sortie du livre de Michel Taubmann, Affaire DSK, la contre-enquête.

« Face à la multiplication récente d’interprétations d’événements me concernant, je tiens à affirmer que je ne suis engagé ni par les écrits, ni par les déclarations ou témoignages de quiconque, souvent inexacts. […] Je réserve mes explications à la justice, qu’elle soit française ou américaine, » a déclaré l’ancien patron du FMI dans un communiqué.

Le livre Affaire DSK, la contre-enquête (aux éditions du Moment) est sorti hier et ne jouit pas aujourd’hui d’une très bonne publicité. Les déclarations de DSK discréditent complètement l’auteur Michel Taubmann, d’autant plus qu’il s’était vanté d’avoir reçu des confidences de sa part. Michel Taubmann a pourtant écrit ce livre pour défendre DSK contre les affaires du Sofitel et du Carlton qui l’ont éclaboussées. Mais au lieu d’éclaircir sur les faits, l’auteur nous livre seulement ce que l’on sait déjà : rien.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=U6-F7ta1-jE[/youtube]

L’article DSK : Au lieu de le défendre, Michel Taubmann l’enfonce est apparu en premier sur Planète Campus.

Dans un communiqué transmis à l’AFP, leurs avocats dénoncent le « voyeurisme le plus détestable » et des « dérapages inquiétants quant au respect des principes élémentaires des droits de la personne ». La journaliste Anne Sinclair et son époux Dominique Strauss-Kahn vont « saisir la justice » pour faire « cesser ou condamner » toute atteinte au « secret de l’instruction » à « la présomption d’innocence » et à leur « vie privée », ont annoncé lundi leurs avocats. DSK a déjà dénoncé le « lynchage médiatique » dont il s’estime victime dans l’affaire du Carlton de Lille, répétant sa demande d’être entendu aussi vite que possible.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vIgb-vmGGI8&feature=player_embedded[/youtube]

Cette riposte s’organise avec l’aide d’un nouvel avocat, spécialiste en droit de la presse, Richard Malka. Ainsi, les avocats du couple veulent condamner ceux qui portent notamment atteinte à la vie privée « en fantasmant (…) sur les prétendues intentions ou les états d’âme allégués » du couple « sous couvert d’hypothétiques déclarations de tiers courageusement dissimulés derrière un anonymat revendiqué ». DSK et Anne Sinclair ont fait savoir à leurs avocats qu’il étaient déterminés à engager cette procédure en justice : »D’ores et déjà, nous examinons les suites à donner à certains articles relevant du voyeurisme le plus détestable et n’apportant aucune information légitime au public tout en caractérisant des dérapages inquiétants quant au respect des principes élémentaires des droits de la personne. »

L’article Anne Sinclair et DSK: Ils vont punir la presse pour ragots ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Après l’affaire Diallo et Tristane Banon, l’étau se resserre autour de Dominique Strauss-Kahn. La police lilloise enquête désormais sur des SMS envoyés par l’ancien patron du FMI depuis Washington à Fabrice Paszkowski, patron d’une entreprise de matériel médical à Lens et mis en examen dans le cadre de l’affaire de proxénétisme du Carlton de Lille. Dominique Strauss-Kahn a, en effet, utilisé pendant trois mois le portable que cet ami avait oublié dans un hôtel. En résulte des conversations plutôt délurées entre les deux hommes qui s’organisaient des rendez-vous avec des filles, notamment pour DSK aux Etats-Unis, à Bruxelles ou encore à Paris…. Principalement, on retrouve dans les SMS des rendez-vous galants, organisés par l’entrepreneur lensois,  mis en examen et écroué dans l’affaire du Carlton,

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3oxPBZ4mcg0&feature=player_embedded[/youtube]

L’article DSK : Son téléphone lui fait encore défaut est apparu en premier sur Planète Campus.

Dimanche, dans un déclaration à l’AFP, l’ancien patron du FMI Dominique Strauss-Kahn a demandé à être « entendu le plus rapidement possible par les juges » en charge de l’affaire de proxénétisme du Carlton de Lille. Il souhaite mettre fin aux « insinuations malveillantes » pesant contre lui.  DSK, dont « le nom est mentionné au détour d’une affaire instruite depuis plusieurs mois à Lille », a demandé qu’il « soit mis un terme aux insinuations et extrapolations hasardeuses et encore une fois malveillantes ».

Alors que 7 personnes ont déjà été mis en examen ces derniers jours pour « proxénétisme aggravé en bande organisée », Dominique Strauss-Kahn pourrait être accusé d’avoir bénéficié des services de prostituées lors de ces déplacements, comme à New York entre fin 2010 et mai 2011. Deux témoins clefs, une prostituée belge et une femme ayant reçu de l’argent contre des services sexuels se considérant plus comme une libertine plutôt qu’une prostituée, ont affirmé avoir eu des relations sexuelles à plusieurs reprises avec DSK.

L’article DSK : Son implication dans les parties fines du Carlton ne fait plus de doute est apparu en premier sur Planète Campus.

Des proches de Nicolas Sarkozy qui auraient bénéficié d’un traitement de faveur ? Que nenni ! Brice Hortefeux est juste très chanceux, car il a appelé son ami Thierry Gaubert qui était, sans le savoir, en garder à vue, et celui-ci a pu décroché (puisqu’il avait son téléphone sur lui) sans opposition des policiers. Et pour le code de procédure pénale, on s’asseoir dessus.

C’est Maitre Olivier Morice, avocat des familles des victimes de l’attentat de Karachi, qui a révélé jeudi soir sur Canal + que Brice Hortefeux a été en contact avec Thierry Gaubert. « Cela démontre les méthodes qui sont utilisées par l’Elysée dans ce dossier », avait t-il dit après jugé cette situation « absolument inadmissible et scandaleuse« . (Voir la vidéo)

Brice Hortefeux a essayé de se défendre comme il le pouvait par rapport à cet appel. Il a déclaré à l’AFP : « On m’a dit dimanche que Thierry Gaubert n’allait pas bien. Comme vous le savez, c’est un ami. Je l’ai donc appelé le lendemain pour avoir de ses nouvelles. Je ne savais pas qu’il était en garde à vue. Quand il a décroché, c’est lui qui me l’a dit.[…] Je ne sais pas pourquoi il avait son téléphone avec lui en garde à vue, mais il se trouve qu’il a répondu. C’est la preuve que je n’ai jamais eu accès à aucun élément du dossier » de l’enquête sur l’affaire Karachi « puisque je n’étais pas au courant. »

L’ancien ministre de l’Intérieur assurait qu’il n’avait « jamais eu accès au moindre élément sur cette enquête » et s’il avait « eu accès au procès-verbal [d’Hélène de Yougoslavie, ex-épouse de Thierry Gaubert]« , il aurait « donné des éléments précis dans la conversation. »

Or, il n’a certes pas donné d’éléments précis, mais il a tout de même évoqué Hélène comme étant une « balance« . Selon une retranscription de la conversation téléphonique entre Brice Hortefeux et Thierry Gaubert publiée par Le Monde, l’ancien ministre aurait dit à son ami : « elle balance beaucoup apparemment, Hélène. » Thierry Gaubert aurait répondu : « Qu’est-ce que tu as comme infos là-dessus, toi, parce qu’elle me dit qu’elle dit rien?« . « Ça m’embête de te le dire par téléphone. Il y a beaucoup de choses hein« , assure l’ex-ministre de l’Intérieur.

« Je suis stupéfait que cet appel puisse faire le moindre sujet. Il y a dix jours que toutes ces rumeurs sur les déclarations de Mme Gaubert circulent« , avait-il affirmé. Pour se défendre face à cela, Brice Hortefeux a rétorqué que Le Nouvel Observateur avait déjà publié, avant l’appel, le fait qu’Hélène de Yougoslavie avait parlé aux enquêteurs. Mais, manque de chance, c’est faux. Le témoignage d’Hélène de Yougoslavie n’avait même pas encore été fait.

Et bien on est bien loin de la République irréprochable dont Nicolas Sarkozy se voulait le porte parole…

L’article Affaire Karachi: Hortefeux de nouveau confronté à la justice est apparu en premier sur Planète Campus.