En conférence de presse de rentrée, le ministre de l’Éducation Nationale, Jean-Michel Blanquer, a annoncé les grands changements qui marqueraient l’année scolaire 2018-2019. Ainsi, pour plus de 12 millions d’écoliers, de collégiens et de lycéens, l’école ne sera plus la même… et certaines modifications risquent de ne pas leur plaire ! Petit tour d’horizons des principaux changements mis en place dès la rentrée 2018 !

Du nouveau en primaire

Cette année, gros changement pour les enfants et les parents : la semaine de 4 jours est de retour ! Terminée, donc, l’école le mercredi pour les petits. Le Ministre de l’Éducation Nationale avait en effet laissé le choix aux écoles de revenir au système instauré par Nicolas Sarkozy en 2008. Fin juin, plus de 70% des communes y étaient favorables. Voilà qui devrait réjouir les enfants, mais qui, selon les experts, peut nuire aux élèves en difficulté.

Les quartiers défavorisés classés REP (réseaux d’éducation prioritaire), quant à eux, verront leurs classes de CP se dédoubler. C’était déjà le cas pour les CP de REP+ (réseaux d’éducation prioritaire renforcés) depuis l’année dernière, dans le but de réduire les effectifs à douze élèves en moyenne. Sur le même principe, certaines classes de CE1 REP et REP+ vont, elles aussi, se voir dédoubler. Problème : il n’y a pas suffisamment de salles partout…

Les classes de CP et de CE1, enfin, devront désormais passer des tests de français à raison de deux séances de 20 min, et de mathématiques, à raison d’une séance de 20 min. Des tests qui auront lieu courant septembre puis en février pour les CP, et seulement en septembre pour les CE1. Le but ? Permettre aux professeurs d’adapter leur enseignement à chaque élève. Les résultats seront bien évidemment transmis aux parents.

Une rentrée 2018 sans portable au collège

Seul changement notoire au collège pour cette rentrée : le téléphone portable y est désormais interdit ! C’était une promesse de campagne d’Emmanuel Macron. L’utilisation du téléphone portable sera donc interdite dans les écoles primaires, les collèges et même certains lycées. Si la majorité des établissements avaient déjà établi cette règle via leur règlement intérieur, voilà qui est maintenant officiel aux yeux de la loi !

Tests et réforme au lycée

Les lycéens de seconde, qu’ils soient en filière générale, technologique ou professionnelle, auront à passer un « test de positionnement ». Fin septembre, ils auront donc deux séances de test de 50 min, l’une en français et l’autre en mathématiques. À l’aide de tablettes numériques, les élèves devront répondre à des questions qui auront pour but d’évaluer leur niveau.

Les nouveaux arrivants feront également partie des premiers élèves à passer le « nouveau » baccalauréat ! En effet, la réforme du bac commence bel et bien cette année… Ainsi, le bac sera recentré autour de 4 épreuves écrites et d’un grand oral. Si cette version ne verra le jour qu’en 2021, les nouveaux élèves de seconde auront toutefois une préparation différente de celle des années précédentes.

L’article Rentrée 2018 : ce qui va changer est apparu en premier sur Planète Campus.

Dernièrement, le célèbre producteur hollywoodien n’a pas fait parler de lui pour les bonnes raisons. Accusé de viols, de harcèlement et d’attouchements, Harvey Weinstein s’est en effet révélé être un prédateur sexuel multirécidiviste. Suite au scandale, l’homme de 65 ans a été licencié de sa propre compagnie de productions, The Weinstein Company. Également suspendu de l’Académie du cinéma britannique en raison de son comportement inacceptable, il pourrait désormais perdre sa Légion d’honneur.

Une volonté émanant de l’Élysée

C’est en 2012 qu’Harvey Weinstein avait été fait chevalier de la Légion d’honneur par Nicolas Sarkozy. L’ancien président avait souhaité la lui remettre en « témoignage de l’admiration de millions de citoyens français pour la qualité exceptionnelle des films [qu’il avait] produits ». Aujourd’hui, Emmanuel Macron souhaite l’en destituer, décision qu’il a d’ailleurs confirmée le 25 octobre dernier en direct sur TF1. Ainsi, des discussions ont été entamées avec la grande Chancellerie de la Légion d’honneur pour évoquer le cas du producteur.

Malheureusement, Harvey Weinstein pourrait rester chevalier encore un petit moment, comme l’a expliqué la grande Chancellerie, contactée par nos collègues de BuzzFeed News : « la règle générale est d’attendre une décision pénale définitive avant d’entamer une procédure disciplinaire ». Hors, dans le cas Weinstein, aucune plainte n’a encore été déposée et le producteur n’a donc jamais été condamné pénalement. Bien qu’il ait commis des actes « contraires à l’honneur », ce dernier passe pour l’instant entre les gouttes…

Harvey Weinstein ne serait pas le premier

Si la procédure devait aboutir et que la Légion d’honneur venait à lui être retirée, le magnat déchu d’Hollywood ne serait pas un cas isolé. En effet, Lance Armstrong, le célèbre cycliste multiple vainqueur du Tour de France, reconnu coupable de dopage, s’était vu privé de sa distinction en 2014 pour « manquement contraire à l’honneur ». Le couturier John Galliano, quant à lui, avait connu le même sort après sa condamnation pour injures antisémites. Ne reste plus qu’à espérer que l’ex producteur soit condamné pour la perde à son tour !

Un serial agresseur connu de tous

Pour rappel, Harvey Weinstein a agressé, attouché, harcelé et/ou violé un nombre incalculable d’actrices. Un secret de polichinelle puisque le tout Hollywood était au courant de ses agissements depuis plus de 20 ans. Il a pourtant fallu attendre de nombreuses années pour que les voix des rares victimes osant parler soient entendues. À l’heure actuelle, une soixantaine d’entre elles sont finalement sorties du silence.

Parmi elles, Rose McGowan, Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie, Emma de Caunes, Cara Delevingne, Judith Godrèche, Lupita Nyong’o et Lena Headey. Un acte de courage salué par le monde entier, qui pousse de nouvelles victimes à se faire connaître chaque jour. La prochaine étape ? Porter plainte pour que justice soit faite et que le cas Harvey Weinstein ne soit pas qu’un simple scandale de plus.

L’article Harvey Weinstein privé de sa Légion d’honneur ? est apparu en premier sur Planète Campus.

En cette fin d’année, Facebook vous offre la possibilité de découvrir une vidéo rétro sur l’année 2016. Pour qu’il n’y ait aucun jaloux, la rédac’ de Konbini a décidé d’en offrir une à notre cher et tendre Nicolas Sarkozy…

L’article Nicolas Sarkozy : Il a, lui aussi, eu le droit à sa vidéo rétro de Facebook ! est apparu en premier sur Planète Campus.

Hier, mercredi 31 août, Nicolas Sarkozy s’est exprimé lors de l’université d’été du Medef, à Jouy-en-Josas (Yvelines) sur quelques unes des idées issues de son programme. Il a, par ailleurs, préciser certaines mesures énoncées dans son livre-programme qu’il souhaiterait prendre, dans le cas où il serait élu en 2017, concernant les jeunes inactifs. Parmi celles-ci, une mesure des plus surprenantes : la réalisation d’un service militaire par les jeunes inactifs.

« Tout jeune de 18 ans qui n’aura pas d’emploi ou de formation se verra obligé de participer à un service militaire où il apprendra à se lever tôt, à respecter la discipline et même à parler français », a expliqué l’ancien président de la République.

Dans son livre Tout pour la France, Nicolas Sarkozy évoquait, déjà, son souhait de conditionner la perception d’aides sociales à la réalisation d’un service militaire. En effet, à la page 167 de son ouvrage, celui-ci développait cette idée : « Je propose que tous ces décrocheurs, âgés de 18 à 25 ans, soient désormais tenus de faire un service militaire obligatoire […] Ceux qui refusent ne pourraient plus prétendre à aucune aide sociale […] Je crois sincèrement que seul un encadrement militaire est capable de réinsérer les jeunes aujourd’hui complètement abandonnés et déstructurés. »

Des internats à encadrement renforcé pour les élèves « perturbateurs » 

Toujours concernant les jeunes, Nicolas Sarkozy souhaiterait, également, inviter « les 3 ou 4 individus par collège ou lycée qui rendent la vie des autres impossible vers des internats à encadrement renforcé ». Des établissements qui existeraient dans tous les départements. « Et les parents ne voulant pas que leurs mineurs s’y rendent verront leurs allocations familiales et sociales suspendues immédiatement », précise-t-il.

L’article Élection présidentielle 2017 : Nicolas Sarkozy souhaiterait imposer le service militaire aux jeunes inactifs est apparu en premier sur Planète Campus.

Interviewé sur TF1 dans le magazine « Sept à huit », il déclare : « Les semaines et les mois à venir vous donneront la réponse » et que « je n’irai que si c’est utile bien sûr ». Il affirme également réfléchir régulièrement à la pertinence d’une nouvelle candidature.

Il fait également la promotion de son livre qui sort lundi, La France pour la vie, qui revient sur le bilan de son quinquennat. Sans doute pas le meilleur moment pour annoncer une nouvelle candidature par conséquent, puisque les élections suivant ce quinquennat, il les a perdues.

L’article Présidentielle : Sarkozy ne se présentera « que si c’est utile » est apparu en premier sur Planète Campus.

Les tensions au sein de la gauche révélées par la déchéance de nationalité

Ces tensions se cristallisent dans la réforme constitutionnelle prévue par le gouvernement, et plus particulièrement dans la question de la déchéance de la nationalité des binationaux coupables de « mise en danger de la vie de la nation ». De nombreux députés et sénateurs socialistes refusent de soutenir le gouvernement et se préparent à voter contre cette mesure.  Même d’anciens ministres se sont exprimés avec virulence à ce propos : Benoît Hammon, par exemple, estime qu’il s’agit « d’une question de valeurs et de conscience » et que cette décision va marquer une rupture au sein de la gauche, si ce n’est de la communauté nationale. Quand à Jean-Luc Mélenchon, fondateur du Parti de Gauche, il se dit saisi par « la nausée absolue ».

En effet, la déchéance de nationalité est une mesure demandée par la droite depuis longtemps. Nicolas Sarkozy l’avait évoquée durant son mandat avant d’abandonner cette idée. Quant au Front National, malgré son petit nombre de députés, ils s’apprêtent tous à voter pour le texte et Marion Maréchal Le Pen a même évoqué une « inflexion positive » de la politique de François Hollande à ce sujet. En maintenant cette réforme envers et contre tout, le gouvernement prend donc le risque de perdre le soutien de la gauche du Parti socialiste, sans parler d’autres partis comme Europe Ecologie Les Verts ou le Front de Gauche.

Une fracture plus ancienne

Néanmoins, l’agacement du reste de la gauche française face à la politique du gouvernement n’est pas nouvelle. Cela s’est traduit notamment par le refus du parti écologiste de participer au gouvernement de Valls. Dans la base militante des partis, on lui reproche également l’abandon de nombreuses mesures, notamment  celle sur le droit de vote des étrangers qui était une promesse phare de la campagne d’Hollande en 2012. Le Mouvement des Jeunes Socialistes, pourtant l’organe du Parti Socialiste tourné vers les jeunes, sont également très déçus de la loi sur le renseignement prise suite aux attentats de janvier 2015, qu’ils considèrent comme une entrave à la mobilisation citoyenne.

Une primaire à gauche ?

Face à toutes ces tensions, une question se pose : François Hollande, s’il se représente, doit-il être le candidat reconnu du Parti Socialiste pour les présidentielles de 2017 ? D’habitude, un président qui se propose pour sa réélection est soutenu par son parti. Ce fut le cas de Mitterrand en 81 et de Sarkozy en 2012. Mais en l’occurrence, le Président de la République, pour beaucoup, ne représente pas les valeurs que la gauche souhaiterait mettre en avant au vu de son bilan. De plus, les sondages le qualifient de président le plus impopulaire de l’histoire de la Ve république, derrière Sarkozy. Il s’agirait donc d’un pari risqué.

D’un autre côté, devant les scores de plus en plus importants du Front National d’élection en élection, présenter un second candidat à gauche en plus de François Hollande n’est pas sans risque : diviser les voix des électeurs entre deux candidats pourrait favoriser la droite, et le Front national en particulier.

Devant cette situation délicate, de nombreux militants et intellectuels ont lancé un appel : celui d’une élection primaire à gauche, sur le modèle de celle qui a été faite au Parti Socialiste en 2012. Le principe serait de faire voter les militants et sympathisants pour choisir un candidat unique à gauche qui se présentait pour la présidence. Cela permettrait de ne prendre ni le risque de voir Hollande se représenter seul, ni celui de diviser les voix de gauche. Cet appel prend la forme d’une pétition, par laquelle ils espèrent influencer François Hollande.

« Nous n’acceptons pas que la menace du FN, le risque terroriste et l’état d’urgence permanent servent de prétexte pour refuser de débattre des défis extraordinaires auxquels notre société est confrontée. » écrivent-ils sur notreprimaire.fr, le site de la pétition, « Il n’y a pas de fatalité à l’impuissance politique. »

Parmi les initiateurs du projet, on retrouve l’eurodéputé Daniel Cohn-Bendit, l’économiste à succès thomas Piketty, l’historien Pierre Rosanvallon ou encore l’écrivain Marie Desplechin.

Reste à savoir si François Hollande se soumettra à cette élection primaire. Pour l’heure, il n’a fait aucune déclaration et n’a pas non plus donné d’informations sur la possibilité d’une candidature en 2017.

L’article Présidentielles : des intellectuels appellent à une primaire à gauche est apparu en premier sur Planète Campus.

Le niveau de « confiance » du chef de l’Etat, plombé par l’absence de résultats visibles, n’est que de 22%, soit son plus bas niveau de l’année. Le sondage Elabe que publient Les Echos et Radio classique, qui prend la suite de l’ancien baromètre CSA (dont il récupère l’historique), sonne à cet égard comme une sévère mise en garde. Une chute de 5 points qui montre qu’ « aucun élément ne semble venir inverser son impopularité chronique. L’impression, c’est que sa courbe ne réagit plus à grand-chose », observe Bernard Sananès, le président d’Elabe, qui juge le niveau de François Hollande « extrêmement préoccupant ». Son prédécesseur à l’Elysée jouit, lui, d’une « image » positive auprès d’à peine 26% des Français. En dépit de ses premières propositions, sur l’immigration et sur le droit du travail. « Ses prises de parole ont moins d’impact et ne permettent plus de modifier son image. Il ne profite même pas de l’impopularité du chef de l’Etat », analyse Bernard Sananès.

L’enseignement : les français ne veulent pas d’un match retour

Rien ne dit que l’un des deux ne réussira pas à l’emporter en 2017. Mais ils auraient tort de minimiser l’ampleur du rejet qu’ils suscitent : 44 % des Français n’ont « pas confiance du tout » dans le chef de l’Etat et 43 % ont du patron des Républicains une image « très négative ». A l’inverse, ils ne sont que 3 % à avoir « tout à fait confiance » en François Hollande et 5 % à avoir une image « très positive » de Nicolas Sarkozy.

Le jeu de miroirs ne s’arrête pas là. Le chef de l’Etat a l’approbation de 76% des sympathisants socialistes quand son prédécesseur est à 79% parmi ceux de son parti. Le premier est rejeté par la gauche de la gauche (il ne dépasse pas 31% de confiance au Front de gauche) ; le second, par les centristes (36% de bonnes opinions à l’UDI et 12% au Modem).

Leur image est particulièrement dégradée dans le camp opposé. François Hollande est à 7 % seulement parmi les sympathisants de droite, et 4 % parmi ceux des Républicains. Contre 6 % et 5 % pour Nicolas Sarkozy chez les sympathisants de gauche et chez ceux du PS.

La route est parsemée d’embûches pour le premier, qui doit encore obtenir pour des résultats visibles et durables et faire en sorte qu’ils lui soient crédités, ainsi que pour le second, qui doit remporter la primaire à droite. Marine Le Pen est-elle en embuscade ? Et bien la présidente du Front national ne recueille que 27 % de bonnes opinions dans ce baromètre, bien qu’il faille relativiser en précisant que, si sa personne constitue également une source de rejet de la part des français, l’opposition idéologique qu’elle mène semble, elle, plus ancrée dans l’esprit des électeurs.

L’article Politique : Sarkozy et Hollande touchent le fond est apparu en premier sur Planète Campus.

« La France a besoin d’être dans une cohésion nationale pour garder un équilibre dans le pays, c’est à dire dans sa majorité culturelle. »

Elle a défendu l’idée de quotas d’immigration « en fonction des compétences dont le pays (la France ndlr) a besoin et du continent de provenance. » La députée continue en citant les dires du général Charles de Gaulle retranscrits dans le livre d’Alain Peyrefitte, C’était de Gaulle publié en 1994. Ce livre comprend des citations « crues » de de Gaulle, notées par son greffier.

« Nous sommes un pays aux racines judéo-chrétiennes. La France est un pays de race blanche dans laquelle on accueille aussi des personnes étrangères. »

Surprise et indignation sur le plateau suite à ses déclarations, la députée a argumenté « je suis désolée, c’est un mot (race) qui est dans le dictionnaire, je ne vois pas en quoi il est choquant. » Le journal Le Monde dans un article datant du lendemain des faits souligne que « si « race » se trouve en effet dans les dictionnaires – le Larousse signale d’ailleurs dans sa définition que le mot « est au fondement des divers racismes et de leurs pratiques » – il a été supprimé en 2013 de la législation française par l’Assemblée nationale. » Le texte proposé par les députés Front de gauche, qui fut adopté évoque le fait que « la République combat le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie. (et qu’)Elle ne reconnaît l’existence d’aucune prétendue race ».

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=j-9y9SuKEDM[/youtube]

Le général De Gaulle a, en effet, prononcé cette phrase en 1954 en pleine guerre d’Algérie. Il est extrêmement important de souligner l’époque dans laquelle le général a évolué parce que celle-ci influence son point de vue et son vocabulaire. Il est né à la fin du XIXème siècle et a grandi dans un contexte fondamentalement différent de celui de Mme Morano, la « race » était alors une notion très répandue, comme le souligne l’historienne Madeleine Rebérioux, dans son étude Le mot « race » au tournant du XXème siècle (1992). Le général de Gaulle a pu tenir des propos choquants pour la société dans laquelle nous vivons actuellement, ces propos se rapprochent davantage de l’usage sémantique de l’époque, et en aucun cas ils ne peuvent être tenus et cités en exemple aujourd’hui.

Suite à ces déclarations, qu’elle a décidé de maintenir le mercredi 30 septembre alors qu’elle était l’invité d’Europe 1 dans la matinale de Thomas Soto, Mme Morano s’est attirée les foudres de son parti, Les Républicains. Elle risque de se faire retirer des élections régionales pour la région Est. Nicolas Sarkozy, dont Mme Morano a longtemps été un fidèle soutien, a pris ses distances avec l’ancienne ministre. A l’issue d’une réunion de travail du parti ce même mercredi, M. Sarkozy s’en est pris aux auteurs de « dérapages plus liés à un souci de publicité personnelle qu’à une réflexion approfondie. » actuel secrétaire général du parti,  il ajoute :

« Tout ce qui vient nourri et enrichir le débat est bienvenu. Il n’y a pas de pensée unique ici. Mais que l’originalité de chacun dans la famille soit mis au service d’un projet collectif et non pas au service de soi-même. (…) Chacun doit avoir conscience de ses responsabilités, spécialement à deux mois des régionales. Je dois dire à tous ceux qui cherchent la provocation : provoquez-vous tout seul, mais laissez-nous conduire et préparer les élections régionales. »

Le chef du parti des Républicain avait alors demandé l’éviction de Nadine Morano de la campagne pour les élections régionales qui auront lieues en décembre. Le 6 octobre l’ancien chef de l’Etat est revenu sur ses positions, en acceptant de voir Mme Morano et en lui proposant d’éviter l’éviction en rédigeant une lettre où elle s’excuserait publiquement, proposition que Mme Morano a refusé. La Commission Nationale d’Investiture du parti Les Républcains s’est réunie le mercredi 7 octobre au soir pour décider du sort de Nadine Morano. La commission a voté à l’unanimité pour l’exclusion de la députée européenne. Monsieur Sarkozy a proposé que Mme Valérie Debord remplace Mme Morano comme tête de liste en Meurthe-et-Moselle. Cette sanction met fin aux douze jours de polémiques causés par les déclarations de la députée européenne sur le plateau d’On est pas couché, le samedi 26 septembre.

L’article Nadine Morano déraille en évoquant la « race blanche » de la France et ébranle son parti est apparu en premier sur Planète Campus.

Le dernier tweet en date (avril 2015) : « Ratatouille. Tu veux qu’on parle des casseroles de ta mère, qui gifle les passants dans les rues. Allez arrête de vivre par procuration. Fais comme moi, fais ta vie, mon pote ». Louis Sarkozy répondait à Léonard Trierweiler qui évoquait la comparution de Nicolas Sarkozy devant des juges.

Dimanche 28 juin, les deux jeunes gens, nés tous les deux en 1997, se sont retrouvés par hasard, « au détour d’une rue » selon Léonard Trierweiler. « La Battle a fini devant un verre » a-t-il commenté sur Twitter. Le fils de Nicolas Sarkozy a aussi tweeté le nom du café parisien où ils ont bu un verre « Bro’s night out ».

Ils ont pu parler de leurs parents (passage de Valérie Trierweiler dans C à vous, les écoutes téléphoniques…) mais peut-être également de leurs projets et de leurs amours…

Peut-être qu’une grande amitié est en train de naître !

L’article Trierweiler et Sarkozy : ils se réconcilient autour d’un verre est apparu en premier sur Planète Campus.

Libération a dévoilé un document de 2010 établissant une liste de numéros de téléphone de la NSA. Celui de Nicolas Sarkozy, Jean-David Levitte (conseiller diplomatique), Claude Guéant (secrétaire général de l’Elysée), Pierre Lellouche (secrétaire d’Etat au commerce extérieur), Jean-Pierre Jouyet (secrétaire d’Etat aux affaires européennes) y figurent…

Dans les documents relatants les discussions confidentielles, on y apprend que Nicolas Sarkozy s’estimait être le « seul homme capable de résoudre la crise financière ». Il a également déclaré que c’était « la première fois que les Etats-Unis n’ont pas agi en leaders dans la gestion d’une crise mondiale et la France va maintenant prendre la main » (2008).

Quant à François Hollande, un document du 22 mai 2012 – soit quelques jours après son élection – évoque une discussion entre Jean-Marc Ayrault et le président de la République au sujet d’une rencontre avec le SPD (parti de l’opposition allemande) avec comme thème la sortie de la Grèce de la zone euro. Cette réunion s’est bien tenue un mois plus tard…

Mardi soir, la Maison Blanche a répondu qu’elle n’écoutait pas les communications de François Hollande. Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale (NSC) a ajouté que les Etats-Unis considéraient les Français comme des « partenaires indispensables ».

François Hollande a convoqué un conseil de défense mercredi 24 juin. Qualifiant ces écoutes d’« inacceptables », l’Elysée a fait savoir que La France « ne tolérera aucun agissement mettant en cause sa sécurité »

Il reste à déterminer comment la NSA a réussi à installer son dispositif de surveillance : depuis l’ambassade américaine, située à quelques pas de l’Elysée ? Grâce à des antennes allemandes ?

L’article Etats-Unis : la NSA a surveillé 3 présidents français est apparu en premier sur Planète Campus.