Commentaires sur : Grippe A: Un vaccin et des questions https://www.planetecampus.com/actu/societe/3017-grippe-a-un-vaccin-et-des-questions/ Les étudiants parlent enfin aux étudiants Thu, 22 Oct 2009 09:44:20 +0000 hourly 1 Par : bernard https://www.planetecampus.com/actu/societe/3017-grippe-a-un-vaccin-et-des-questions/#comment-231 Thu, 22 Oct 2009 09:44:20 +0000 https://www.planetecampus.com/?p=3017#comment-231 France 5 a diffusé un documentaire sur la vaccination : « silence on vaccine ».
Les adjuvants (squalène, mercure,…) ne sont pas dénués de graves effets secondaires même à des doses soi-disant inoffensives. Le développement des scléroses en plaques dans le milieu médical suite au vaccin contre l’hépatite B, les 25% des GI contaminés par le « syndrome du golf » suite à la vaccination contre l’Anthrax… tout ceci doit amener chacun de nous à de sérieuses réflexions sur le lobie pharmaceutique et la déontologie médicale face à la responsabilité de la vaccination.

]]> Par : fred https://www.planetecampus.com/actu/societe/3017-grippe-a-un-vaccin-et-des-questions/#comment-219 Tue, 20 Oct 2009 11:48:30 +0000 https://www.planetecampus.com/?p=3017#comment-219 Comment peut on faire encore confiance a nos gouvernants ? sang contaminé, hormone de croissance, campagne de vaccination contre l’hépatite B… aujourd’hui grippe porcine !!!!! Les gouvernant se foute royalement de la santé publique, ils méprisent le peuple : une seule chose les intéresse c’est de se remplir les poches à tous prix.
Pour revenir au vaccin : aujourd’hui le ratio bénéfice / risque du vaccin n’est pas prouvé (encore moins prouvé pour le vaccin adjuvanté) : en effet soit le virus reste le même et le vaccin n’est pas utile pour les personnes non fragile car la grippe reste une grippette soit la grippe devient réellement dangereuse suite a une mutation du virus et alors le vaccin ne sera plus efficace.
De plus un médicament est un produit active et comme tout produit actif il possède des effets secondaires : il est tout a fait stupide et dangereux de vouloir vacciner a l’aveugle la totalité de la population : dans un premier temps, pour certaines personnes (par exemple les allergiques au protéine d’oeuf, antécédent de maladie neurologique, … ) une vaccination systématique hors du médecin traitant peut être dévastatrice. Dans un second temps plus il y aura de personne vacciner plus il y aura de chance (c’est statistique) de voir des personnes présentant des effets secondaires.
La vaccination doit se limité au maximum au personne à risque : c’est a dire ou le risque d’administration du vaccin est très inférieur au risque que présente la maladie.

De plus sur la sûreté du vaccin :
comment peut on faire confiance a des personnes qui soit disant nous assure que le vaccin est fiable à 100 % mais qui ne savent pas s’il faut une ou deux dose de vaccin.

comment peut on faire confiance à des personnes qui se réservent un type de vaccin (sans adjuvant) et donne à autre type de vaccin (adjuvanté) a sont peuple ?

Mais malheureusement pour être ministre de la santé il ne sert a rien d’avoir quelques compétence que se soit en matière de médecine. Mais madame Roselyne Bachelot s’en fout royalement car cette personne n’a que faire de la santé des citoyens : elle veux juste se remplir les poches et sait très bien qu’en cas de problème elle ne sera pas inquiétée comme ses amis Kouchener et Fabius.

]]>